中国诗歌流派网

标题: 羊城晚报：中国“诗歌节”多如牛毛最后只有喧哗 [打印本页]

作者: 肖振中 时间: 2014-12-11 20:12
标题: 羊城晚报：中国“诗歌节”多如牛毛最后只有喧哗

羊城晚报：中国“诗歌节”多如牛毛最后只有喧哗

节日一般都是一年过一个，比如节日中的大王——春节，有文化符号的——端午节，有职业色彩的——教师节，有性别特征的——“三八”妇女节，都不能随便过的，随便就乱套。可在中国有一个节日可以随便过，那就是“诗歌节”。哪天激情饱满，哪天就过“诗歌节”。我在网上搜索了一下，县市一级组织的“诗歌节”不算在内，仅地市一级政府、宣传部、文联、杂志社牵头主办的诗歌节每年就有数百个。
以诗为媒，以诗会友，规模盛大，阵容豪华，内容繁多，没有百万以上的开销怕是拿不下来。好在有些地方把诗歌节都纳入了文化产业发展的计划之中，诗歌一旦是政府行为了，就不差钱。这是诗人的幸运，可就不见得是诗歌幸运。
但是，不少诗人还是激动起来，高歌诗的春天来了，以为这回真的能“打造出半个诗歌的盛唐”。可诗歌节过去之后，在媒体上见到的是领导讲话、学者的奉和、诗人的表态，书法家书写的是唐宋诗词，电视上不断播出的是开闭幕式的文艺晚会，就是看不见一首诗歌节上诞生的诗歌佳作，也见不到有个伟大的诗人诞生于诗歌节。
奥斯卡金像奖、诺贝尔文学奖也算是电影与文学的“节日”了，一年一“过节”，年年有内容。而我们的不少节日，从起初创意就在“节”的形本身了，图的就是节日这种形式能制造出的宏大场面、火热的氛围、广泛的影响，至于节的内容好像并不重要了。如果重要，那么“诗歌节”的主角应该是诗人，不该是不写诗的领导、不写诗的评论家、不写诗的文化名流、不写诗的商界精英、不写诗只朗诵诗的“嘴力工作者”。
凡是用庆典的方式举办的“节日”，最后只有喧哗了，顶多凝固成个纪念日的符号，而不会是那个节日母本的再生或复苏。就像如今的过年，不再是驱赶“年”这个怪兽，清明节不再是郊游，端午节也不是“避恶”，中秋也与嫦娥无关了。几乎没有一个节日的内容与节的当初意义是相符的。
中国，被誉为诗的国度。但哪个时代的诗歌繁荣都没有诗歌节的助推。诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教，外在节日的“大帮轰”永远无助于伟大诗人、伟大作品的诞生。时代可以喧哗，但诗永远尊贵。只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新。（阮直）

作者: 原点初心 时间: 2014-12-11 21:02
没有正确导向，没有权威，没有标准
没有条件限制

作者: 初见 时间: 2014-12-11 21:05
只有归还诗的自由与高贵，首先诗人得自由，高贵起来！

作者: 白炳安 时间: 2014-12-11 21:25
提读

作者: 梁树春 时间: 2014-12-11 21:35
诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教，外在节日的“大帮轰”永远无助于伟大诗人、伟大作品的诞生。时代可以喧哗，但诗永远尊贵。只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新。（阮直）
------------谢谢转来。

作者: 袁万兵 时间: 2014-12-11 21:48
赞同！

作者: 王法 时间: 2014-12-12 08:51
诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教。

作者: 秦志良 时间: 2014-12-12 10:06
分享中，谢谢。

作者: 西沈 时间: 2014-12-12 10:22
只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新

作者: 天露 时间: 2014-12-12 10:33
欣赏

作者: 冷铜声 时间: 2014-12-12 13:03
几乎没有一个节日的内容与节的当初意义是相符的。

作者: 冷铜声 时间: 2014-12-12 13:05
本帖最后由冷铜声于 2014-12-12 13:06 编辑

现在玩的是人气，处的是关系，要的是头衔，讲的是排场，打的是官腔，吹的是冠名，求的是获奖

作者: 采桑 时间: 2014-12-12 13:09

王法发表于 2014-12-12 08:51
诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教。

王法老师的诗歌，既是诗人自己的宗教，也是流派网论坛的宗教。

作者: 肖振中 时间: 2014-12-12 14:27

冷铜声发表于 2014-12-12 13:05
现在玩的是人气，处的是关系，要的是头衔，讲的是排场，打的是官腔，吹的是冠名，求的是获奖

作者: 荒原猛士 时间: 2014-12-12 14:34
诗歌节最紧要请我们吃饭，奉上一道美味的菜式，有没有伟大的诗歌产生，一点不要紧

作者: 徐三白 时间: 2014-12-12 14:34
大赞

作者: 王浩明 时间: 2014-12-12 16:30
有一点喧哗也不错，总比死水一潭要好！

作者: 卢游 时间: 2014-12-12 16:52
一看博客感觉很多的什么奖。

作者: 肖振中 时间: 2014-12-12 16:57

卢游发表于 2014-12-12 16:52
一看博客感觉很多的什么奖。

让我想起幼儿园给每个小朋友都发奖

作者: 潘三专 时间: 2014-12-13 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱荣兴 时间: 2014-12-13 21:01
“诗歌节”的主角应该是诗人，不该是不写诗的领导、不写诗的评论家、不写诗的文化名流、不写诗的商界精英、不写诗只朗诵诗的“嘴力工作者”。

作者: 肖振中 时间: 2014-12-14 10:12

朱荣兴发表于 2014-12-13 21:01
“诗歌节”的主角应该是诗人，不该是不写诗的领导、不写诗的评论家、不写诗的文化名流、不写诗的商界精英、 ...

作者: 朱荣兴 时间: 2014-12-14 10:18

肖振中发表于 2014-12-14 10:12

肖诗友远握!

作者: 原点初心 时间: 2014-12-14 12:34

冷铜声发表于 2014-12-12 13:05
现在玩的是人气，处的是关系，要的是头衔，讲的是排场，打的是官腔，吹的是冠名，求的是获奖

排比惊人

作者: 汤胜林 时间: 2014-12-14 13:22
不论出于什么目的，有人愿意举办诗歌节，总比狗不理要强吧？

作者: 郑智得 时间: 2014-12-14 13:36
多了就成家常便饭了

作者: 肖振中 时间: 2014-12-14 18:49

汤胜林发表于 2014-12-14 13:22
不论出于什么目的，有人愿意举办诗歌节，总比狗不理要强吧？

也是。

作者: 肖振中 时间: 2014-12-14 18:50

郑智得发表于 2014-12-14 13:36
多了就成家常便饭了

作者: 郑智得 时间: 2014-12-14 19:08

肖振中发表于 2014-12-14 18:50

作者: 石头 时间: 2014-12-14 22:07

汤胜林发表于 2014-12-14 13:22
不论出于什么目的，有人愿意举办诗歌节，总比狗不理要强吧？

我倒是支持你这个观点，喧哗一些，吵闹一些，总比没声音要强。。。。从各地看，诗歌正在兴欣，诗歌节正是这种兴欣的一种方式，一种表现形式。我特别赞成官方办的诗歌节，最起码资金有着落，国家的财政资金用在诗歌上多一些总比少一些好。。。当让那些商家支持赞助的就更令人欣喜，这说明社会对诗歌的认同感。

作者: 汤胜林 时间: 2014-12-14 22:21

石头发表于 2014-12-14 22:07
我倒是支持你这个观点，喧哗一些，吵闹一些，总比没声音要强。。。。从各地看，诗歌正在兴欣，诗歌节正是 ...

有人关注，这是好事。

作者: 毛毯 时间: 2014-12-15 10:38
不须那么多的“节”，希望可以创新一些其他形式，更纯粹一些

作者: 张智 时间: 2014-12-15 16:38

汤胜林发表于 2014-12-14 13:22
不论出于什么目的，有人愿意举办诗歌节，总比狗不理要强吧？

真言！！

作者: 汤胜林 时间: 2014-12-15 16:58

张智发表于 2014-12-15 16:38
真言！！

有些人是为了反对而反对。

作者: 陈放平 时间: 2014-12-16 19:39
那么“诗歌节”的主角应该是诗人，不该是不写诗的领导、不写诗的评论家、不写诗的文化名流、不写诗的商界精英、不写诗只朗诵诗的“嘴力工作者”。

作者: 肖振中 时间: 2014-12-16 20:46

陈放平发表于 2014-12-16 19:39
那么“诗歌节”的主角应该是诗人，不该是不写诗的领导、不写诗的评论家、不写诗的文化名流、不写诗的商界精 ...

作者: 原点初心 时间: 2014-12-17 09:59
诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教

我一直以为我没有宗教。原来我来此想入教。但还没被接纳。

作者: 萧仲莲 时间: 2014-12-17 10:35
时代可以喧哗，但诗永远尊贵。只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新。（阮直）

兄弟好！远握！

作者: 肖振中 时间: 2014-12-17 18:56

萧仲莲发表于 2014-12-17 10:35
时代可以喧哗，但诗永远尊贵。只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新。（阮直）

兄弟好！远握！

大姐好！

作者: 张恩浩 时间: 2014-12-20 09:24
一声叹息······

作者: 郝茂军 时间: 2014-12-20 09:36
中国，被誉为诗的国度。但哪个时代的诗歌繁荣都没有诗歌节的助推。诗歌历来是教化启蒙、文化传承、感知审美的重要手段。更是诗人自己实现生命超越、抵达灵魂彼岸的宗教，外在节日的“大帮轰”永远无助于伟大诗人、伟大作品的诞生。时代可以喧哗，但诗永远尊贵。只有归还诗的自由与高贵，才会有诗的繁荣与创新。

作者: 无领地诗人 时间: 2014-12-20 10:44
这是诗人的幸运，可就不见得是诗歌幸运。

作者: 无领地诗人 时间: 2014-12-20 10:46
弹弹命中！

作者: 何华 时间: 2014-12-31 17:02
以诗为媒，以诗会友，规模盛大，阵容豪华，内容繁多，没有百万以上的开销怕是拿不下来。好在有些地方把诗歌节都纳入了文化产业发展的计划之中，诗歌一旦是政府行为了，就不差钱。这是诗人的幸运，可就不见得是诗歌幸运。

作者: 宋剑伍 时间: 2015-1-8 14:36
现在包括诗刊在内所发表的诗歌，都不叫诗，顶多算是春花雪月、没有任何灵感的文字。为什么？因为诗歌刊物的编辑越来越年轻化、幼稚化。所选出来的稿子必然是符合他本人的。

作者: 肖振中 时间: 2015-1-8 19:46

何华发表于 2014-12-31 17:02
以诗为媒，以诗会友，规模盛大，阵容豪华，内容繁多，没有百万以上的开销怕是拿不下来。好在有些地方把诗歌 ...

作者: 肖振中 时间: 2015-1-8 19:46

宋剑伍发表于 2015-1-8 14:36
现在包括诗刊在内所发表的诗歌，都不叫诗，顶多算是春花雪月、没有任何灵感的文字。为什么？因为诗歌刊物的 ...

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)