中国诗歌流派网

标题: 雷平阳之《杀狗的过程》：一刀，又一刀，刀刀精准　 [打印本页]

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-13 20:42
标题: 雷平阳之《杀狗的过程》：一刀，又一刀，刀刀精准　
本帖最后由于贵锋于 2014-12-13 20:44 编辑

雷平阳之《杀狗的过程》：一刀，又一刀，刀刀精准　　　　

　　

关于《杀狗的过程》，试三种读法。
读法一：意识形态读法。
我们怎么死的？像狗一样被杀死的。
如何杀？一刀，又一刀，刀刀精准。
为什么不逃？因为主人在向我们招手。
为什么一刀又一刀？因为这样死似乎没有痛苦。
我们被抛弃了？不是，杀我们是因为需要叫卖。
证据：一条红领巾，一杆红颜色的小旗子。
这是忠诚──我们对主人的依赖被杀死的唯一方式。
我们被豢养了，我们就要伸出长舌头讨好，要以死相谢，要忠人之事，要断了脊梁。

读法二。成长法。
一个人总是要长大的。但一个人要长大，就得失去许多，或许是我们的生命中最重要的因素：温情。这事关一个人的情感底色，事关一个人的体温和亮度
小时候，我们依偎着父母，在它们身边蹭来蹭去，就像小狗那么依恋它的主人。稍大点，我们要初次稍稍离开，父母有许多的不舍，还是硬着心肠，看我们出发，但又“整理着我们的衣领”，有许多的叮嘱。那时，我们是多么的害怕，多么的心痛，以为父母不要我们了，抛弃我们了，和父母之间的关联被割断了，那痛，或许是我们人生路上最大的痛，记忆最深刻的痛。我们离开了，又回来；回来，又疼痛地离开；反反复复中，与父母之间的距离越来越远，我们不再回去，或者，我们的身体回去了，但我们的心要么怀着恐惧，要么继续在外面游荡。但是，这疼痛让我们的成长变得那么真实、真切。实际上，我们永远是父母的孩子。在父母面前，我们会放下一切，我们会变得那么小，小得需要呵护。

读法三。融合法。
前述两种读法，都稍显单薄。实际上，《杀狗的过程》，在不动声色的描述中，既显露一种冷静乃至残忍的态度，又有意识地加入了情感的因素。最初，我读的时候，我想，“可是，这温暖的场景并没有持续多久”，以及“但是，这也是一瞬而逝的温情”这些句子中，是可以剔除掉那些极富情绪比如温暖、温情等词语的，以一种更为客观的叙述，来增强诗歌的冲击力。但后来意识到，这是作者自身的态度，或者说我们的传统，以及接受的人事、文化等方面的教育起了作用。任何时候，我们不可能那么孤绝，我们总是对这个世界，对我们的未来还抱着希望。但，成长的代价，或者说被杀的疼痛，是客观存在的。社会的，人性的，意识形态的，生命的，各种因素综合，最后那句“一个回家奔丧的游子”才既那么震撼，又那么合理。
这首诗，对我有一定的影响，记得模仿写过《杀狗》，但不成功。我写的，是人性中的残忍。人们为了得到一张好皮子，将狗吊起来，一瓢一瓢灌水，直到用水把它灌死。现在想想，之所以不成功，是因为我不承认那无声的残忍，在当时那件事中的绝对性，因为我没有意识到，在我的心里，也有着对温暖固执的渴望。
2013.4.4

附雷平阳

《杀狗的过程》

这应该是杀狗的　　
惟一方式。今天早上10点25分　　
在金鼎山农贸市场3单元　　
靠南的最后一个铺面前的空地上　　
一条狗依偎在主人的脚边，它抬着头　　
望着繁忙的交易区，偶尔，伸出　　
长长的舌头，舔一下主人的裤管　　
主人也用手抚摸着它的头　　
仿佛在为远行的孩子理顺衣领　　
可是，这温暖的场景并没有持续多久　　
主人将它的头揽进怀里　　
一张长长的刀叶就送进了　　
它的脖子。它叫着，脖子上　　
像系上了一条红领巾，迅速地　　
窜到了店铺旁的柴堆里……　　
主人向它招了招手，它又爬了回来　　
继续依偎在主人的脚边，身体　　
有些抖。主人又摸了摸它的头　　
仿佛为受伤的孩子，清洗疤痕　　
但是，这也是一瞬而逝的温情　　
主人的刀，再一次戳进了它的脖子　　
力道和位置，与前次毫无区别　　
它叫着，脖子上像插上了　　
一杆红颜色的小旗子，力不从心地　　
窜到了店铺旁的柴堆里　　
主人向他招了招手，它又爬了回来　　
——如此重复了5次，它才死在　　
爬向主人的路上。它的血迹　　
让它体味到了消亡的魔力　　
11点20分，主人开始叫卖　　
因为等待，许多围观的人　　
还在谈论着它一次比一次减少　　
的抖，和它那痉挛的脊背　　
说它像一个回家奔丧的游子　　

[groupid=511]墨·绿·雪[/groupid]

作者: 诗人星燃 时间: 2014-12-13 21:57

作者: 子青悠然 时间: 2014-12-14 12:56
又一种读，提

作者: 风之子 时间: 2014-12-14 18:33
一条红领巾、红色旗杆，那是不能避开的疼。于兄解读独到，学习。我倒觉得“说它像一个回家奔丧的游子”是否多余，因它削弱、并休止了杀戮感官效果，写实、夸张的手法深入整个杀狗过程。主观味太浓。读者并不傻，读不到文字背后的隐喻和能指。

作者: 皿成千 时间: 2014-12-14 23:13
说实话，我俩虽不熟，但你的作品在很多地方读过，认为比较出色。读这个评，也许是你的短板，也许是我的水平不够，倒是让我有些失落。
第一个读法基本符合文本给定的信息，却抛开了一个文学的重要标准，那就是艺术的真实首先是符合生活的真实基础，也就是普遍认识的逻辑性。
第二三个只能算读者被这首诗潜移默化了。
主要说说第一个：一条狗不知道能不能在用刀捅了还能这么来回，主人是外科医生还是什么世外高人，五次啊诗兄。也许有人会说，穿越的也是文学，主要传达一种情绪、观念什么的。可是，那是娱乐，不是深刻的有力的人性挖掘。而这首诗主旨却直指这类问题的。其他不说了，漏洞百出。
也许我该另写点相关文字吧！

作者: 月夜明朗 时间: 2014-12-15 00:34
不只是悲，还更哀！

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 08:47

诗人星燃发表于 2014-12-13 21:57

问好。

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 08:48

子青悠然发表于 2014-12-14 12:56
又一种读，提

问好。

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 08:48

风之子发表于 2014-12-14 18:33
一条红领巾、红色旗杆，那是不能避开的疼。于兄解读独到，学习。我倒觉得“说它像一个回家奔丧的游子”是否 ...

问好风兄。各有各的看法。

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 08:51

皿成千发表于 2014-12-14 23:13
说实话，我俩虽不熟，但你的作品在很多地方读过，认为比较出色。读这个评，也许是你的短板，也许是我的水平 ...

你的失落的确不应该。你读雷平阳的作品，有什么想法尽管针对作品去说。对我有什么可失落的，无非你认为我没有理解，或者按照你的想法去理解而已。

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 08:53

月夜明朗发表于 2014-12-15 00:34
不只是悲，还更哀！

作者: 皿成千 时间: 2014-12-15 09:22

于贵锋发表于 2014-12-15 08:51
你的失落的确不应该。你读雷平阳的作品，有什么想法尽管针对作品去说。对我有什么可失落的，无非你认为我 ...

哈哈，可以这么理解，因为在我印象中，你的水平远不仅于此！好的，我已经说了一个，在你这留言主也在交流，虽语言中有些过妄，只因习惯使然，不必介意哦！

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 10:59

皿成千发表于 2014-12-15 09:22
哈哈，可以这么理解，因为在我印象中，你的水平远不仅于此！好的，我已经说了一个，在你这留言主也在交流 ...

没什么。只不过觉得你针对的方向不对，既然是说雷平阳的作品，直接针对雷平阳的作品说自己的想法即可。我们的想法，大可不必建立在别人怎么说。

作者: 皿成千 时间: 2014-12-15 12:48

于贵锋发表于 2014-12-15 10:59
没什么。只不过觉得你针对的方向不对，既然是说雷平阳的作品，直接针对雷平阳的作品说自己的想法即可。 ...

应说我挺在乎你对该作品的认识层面。如果你只是建立于别人怎么说，我也懒得说。所以，我这针对的其实更多是你的评论而言。我认为是与我对你印象不符的。其实你不应理解为没有按我的意思评论，确切说是借这个话题我主动向你喊话，可能你认为我有些不敬了。好吧，你认为我不对，我也就话到此。

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 13:07

皿成千发表于 2014-12-15 12:48
应说我挺在乎你对该作品的认识层面。如果你只是建立于别人怎么说，我也懒得说。所以，我这针对的其实更多 ...

感谢你对我的认识的在意。前面跟帖，我言“我们的想法，大可不必建立在别人怎么说”，就是说，既然我们面对的是作品，你和我，针对作品说话即可；反过来说，你和我，都没有必要因为对方对作品说了什么而导致自己有所不满。而不是借别人如何说来说自己的看法，并由此及人。
再明确一点，我写我对这首诗的感受，并没有想着要和谁讨论这感受对不对，以及认识是否到位的问题。

作者: 皿成千 时间: 2014-12-15 13:38

于贵锋发表于 2014-12-15 13:07
感谢你对我的认识的在意。前面跟帖，我言“我们的想法，大可不必建立在别人怎么说”，就是说，既然我们面 ...

呵呵，倒也是，出发点不同。我评论就是要别人读，你评论可能只想说给自己听。但我听到了找上了门来。哈哈！

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 13:50

皿成千发表于 2014-12-15 13:38
呵呵，倒也是，出发点不同。我评论就是要别人读，你评论可能只想说给自己听。但我听到了找上了门来。哈哈 ...

好像就是如此。而且你一来，就很先入为主地说，你认为你的看法就是正确的。你先肯定自己，再否定别人，好像也不是来讨论的。

作者: 皿成千 时间: 2014-12-15 14:03

于贵锋发表于 2014-12-15 13:50
好像就是如此。而且你一来，就很先入为主地说，你认为你的看法就是正确的。你先肯定自己，再否定别人，好 ...

这得看你的反应。你可以暴跳而起。我是否正确建立在你的反应之上。现在看，我有点理亏了。哈哈。之前我这么做，有人从此记恨我，找机会就咬我不放似的，有人说，“我写的东西碍了别人眼了，我走。”可见人还是有境界之分。能写好诗的人，度量大的几率还是高。题外话不便多说。

作者: 杨汝洪 时间: 2014-12-15 14:07
谢谢你打开了我们读诗的视野！

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 14:45

皿成千发表于 2014-12-15 14:03
这得看你的反应。你可以暴跳而起。我是否正确建立在你的反应之上。现在看，我有点理亏了。哈哈。之前我这 ...

不说了。诗歌无止境，咱们各自写诗为上。所谓的评论或赏析，从来都是隔靴搔痒，因为中间是语言、作者和各种观念。祝一切安好！

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-15 14:45

杨汝洪发表于 2014-12-15 14:07
谢谢你打开了我们读诗的视野！

个人感受而已。

作者: 皿成千 时间: 2014-12-15 15:08

于贵锋发表于 2014-12-15 14:45
不说了。诗歌无止境，咱们各自写诗为上。所谓的评论或赏析，从来都是隔靴搔痒，因为中间是语言、作者和各 ...

嗯！祝福你！

作者: 芝麻. 时间: 2014-12-16 12:08
一刀，又一刀，刀刀精准？
——生物对待死与痛，除了麻醉不觉痛苦，别说均是妄语！　　　　

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-16 12:26

芝麻. 发表于 2014-12-16 12:08
一刀，又一刀，刀刀精准？
——生物对待死与痛，除了麻醉不觉痛苦，别说均是妄语！　　　　

姑妄言之姑听之：痛而不觉者还少吗？

作者: 于贵锋 时间: 2014-12-16 12:38
再多说一句：如果谁想否定一首诗歌，不管谁写的，最好是从诗歌内部去否定它；就像，奔丧的游子，是因为它被内心的死亡和妥协抽去了脊梁骨。

至此，本人就此贴再不回复任何人，包括赞同的，反对的，不赞同也不反对的。

作者: 宫白云 时间: 2014-12-19 18:15
于老师的读法新颖。。学习了。。。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)