中国诗歌流派网

标题: 【同图微诗大赛2期】《对话屈原》 [打印本页]

作者: 半纳    时间: 2012-6-19 09:19
标题: 【同图微诗大赛2期】《对话屈原》
本帖最后由 半纳 于 2012-6-21 20:49 编辑

半纳《对话屈原》(新韵)
    
【一】献诗
  
恸崩衡岳两千年,
心问何如天问难。
长愿汨江深过海,
洗清万世诤臣冤。
  
【二】答诗
  
白话操觚雾里云,
无如拙作楚辞真。
千年黍粽棱犹在,
硬骨诗家剩几人?
  
2012-06-16

作者: 汤胜林    时间: 2012-6-19 10:31
古诗修为好,切题有新意!{:soso_e142:}
作者: 张智文    时间: 2012-6-19 10:49
佳作 {:soso_e142:}{:soso_e163:}
作者: 招小波    时间: 2012-6-19 12:22
白话千年犹隐晦,
无如拙作楚辞新。

拜读,欣赏!
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 13:10
汤胜林 发表于 2012-6-19 10:31
古诗修为好,切题有新意!

谢谢汤兄赏析,问好!
作者: 张无为    时间: 2012-6-19 13:54
心问何如天问难。
——赞。
白话千年犹隐晦,
无如拙作楚辞新。
——值得思考。
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 14:16
汤胜林 发表于 2012-6-19 10:31
古诗修为好,切题有新意!

谢谢汤编来赏,问好!
作者: 纪开芹    时间: 2012-6-19 14:16
觉得第二个更有新意!
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 14:17
顺其自然 发表于 2012-6-19 10:49
佳作

谢谢自然兄来品,请多批,问好!
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 14:18
张无为 发表于 2012-6-19 13:54
心问何如天问难。
——赞。
白话千年犹隐晦,

谢谢张教授赏析,问好!远握!
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 14:21
纪开芹 发表于 2012-6-19 14:16
觉得第二个更有新意!

两首构成对话,(二)是屈原的对答。谢谢美编的赏析,问好!
作者: 纪开芹    时间: 2012-6-19 14:23
半纳 发表于 2012-6-19 14:21
两首构成对话,(二)是屈原的对答。谢谢美编的赏析,问好!

嗯。很有味道。一直喜欢古诗词,但苦于功底不行,只能欣赏,不能临帖。以后还请半纳编指导。
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 14:36
纪开芹 发表于 2012-6-19 14:23
嗯。很有味道。一直喜欢古诗词,但苦于功底不行,只能欣赏,不能临帖。以后还请半纳编指导。

岂敢岂敢。其实我这“半纳”连半桶水都没有的,桶底水吧。半路出家的“理工”人,理工是正职,要向你学习。
作者: 夜1969    时间: 2012-6-19 16:21
我不太研究格律诗,但是能看出来,两首里面都有佳句。我个人喜欢第二首,清新自然,新意很浓——不过尾二行好像有问题:“拙作”应该是对自己作品自谦式的称呼吧,“拙”字用在这里似乎欠妥。或者还是说:这首诗是以屈原为第一人称的角度去写的?……个见,拜访问好{:soso_e181:}
作者: 金陵一片云    时间: 2012-6-19 16:25
新人来学习.
楼主看样子很喜欢古韵诗吧?
问好!

作者: 半纳    时间: 2012-6-19 17:22
夜1969 发表于 2012-6-19 16:21
我不太研究格律诗,但是能看出来,两首里面都有佳句。我个人喜欢第二首,清新自然,新意很浓——不过尾二行 ...

没错,你说的很对。我根据原图设计场景:对话屈原。左边是屈原,右边是一位现代诗人。第一首是现代诗人的“话”,第二首是屈原的“话”。所以才有屈原自称“屈子愚痴”的谦称,当然“拙作”也是他对自己作品的谦称。至于“白话千年犹隐晦”,讲的就是“白话诗”,包括这些吊念诗,越隐晦与高深才越“好”,当然隐晦的原因大约不在诗的本身,而在诗外。后两句的力度空间你可以自己再想想。
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 17:26
白希群 发表于 2012-6-19 15:02
感觉第一首更有力量!问好半纳兄!

谢谢白兄赏析!其实第一首是明的力度,第二首是暗的力度。第二首是借屈原之口说出,后两句的力度在回味的空间中。
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 17:26
夜1969 发表于 2012-6-19 16:21
我不太研究格律诗,但是能看出来,两首里面都有佳句。我个人喜欢第二首,清新自然,新意很浓——不过尾二行 ...

谢谢你的仔细审读,问好!
作者: 半纳    时间: 2012-6-19 17:29
招小波 发表于 2012-6-19 12:22
白话千年犹隐晦,
无如拙作楚辞新。

谢谢招兄赏析,请多批。问好!远握!
作者: 严家威    时间: 2012-6-19 18:00
古为今用好例子
今古谁能超楚辞
。。。。。。。。。上。品。



作者: 子青悠然    时间: 2012-6-19 21:01
末一个,欣赏:)
作者: 夜1969    时间: 2012-6-19 21:11
本帖最后由 夜1969 于 2012-6-20 11:13 编辑
半纳 发表于 2012-6-19 17:22
没错,你说的很对。我根据原图设计场景:对话屈原。左边是屈原,右边是一位现代诗人。第一首是现代诗人的 ...


第二首如果是以屈原为第一人称角度去写,写成那样就可以理解了。呵呵,握手问好
作者: 否定    时间: 2012-6-19 21:35
只能欣赏了!
作者: 梁树春    时间: 2012-6-20 05:04
来学习。
作者: 半纳    时间: 2012-6-20 09:10
夜1969 发表于 2012-6-19 21:11
第二首如果是以屈原为第一人称角度去写,写成那样就可以理解了。画画,握手问好

对话屈原——就是一问一答。
为免除误解,我干脆加了小标题了。谢谢您提醒了我。
作者: 半纳    时间: 2012-6-20 14:15
纪开芹 发表于 2012-6-19 14:23
嗯。很有味道。一直喜欢古诗词,但苦于功底不行,只能欣赏,不能临帖。以后还请半纳编指导。


作者: 半纳    时间: 2012-6-20 14:16
严家威 发表于 2012-6-19 18:00
古为今用好例子
今古谁能超楚辞
。。。。。。。。。上。品。

谢谢严兄来赏,请批改。
作者: 严家威    时间: 2012-6-20 14:34
本帖最后由 严家威 于 2012-6-20 14:52 编辑

意见:.......我是外行...因为不错...所以乱提!

【一】诗人献诗曰:

  

恸崩衡岳两千年,

心问何如天问难。

长愿汨江浩荡荡,

洗清今古直臣冤。

  

【二】屈原答诗曰:

  

诗家莫再扮渔人,

屈子愚忠忒费神。

白话千年亦暗淡,

无如拙作离骚沉。

  

2012-06-16

作者: 蝶语    时间: 2012-6-20 14:42
一问一答,诗意豁然,学习问好!{:soso_e181:}
作者: 半纳    时间: 2012-6-20 15:51
严家威 发表于 2012-6-20 14:34
意见:.......我是外行...因为不错...所以乱提!

【一】诗人献诗曰:

在下觉得不需要了。其实本来连小标题都可不要的,没想有位诗友对第二首差点有了误解,故尔我就画蛇添足加了两个小标题。
作者: 半纳    时间: 2012-6-20 16:10
本帖最后由 半纳 于 2012-6-20 16:11 编辑
严家威 发表于 2012-6-20 14:34
意见:.......我是外行...因为不错...所以乱提!

【一】诗人献诗曰:


本来我最先的的版本就是“洗清今古直臣冤”,但斟酌之后,总觉“洗清”一句平常,不够力。故尔倒装为”古今尽洗”。至于‘浩荡荡’词语不通。我是用‘海’来强调“水”之多来“洗”冤之多。
至于第二首其实力度是属于“暗力’。字面似乎是屈原理解不了现在白话诗的‘隐晦’,其实是屈原另有所指。你应该知道我的意思了。第二首的力度其实比第一首大。
古诗词与现代诗不同,通常力度'暗”好过“明”。
作者: 汤胜林    时间: 2012-6-20 21:00
请于21日晚上10点之前按照发帖示范要求,在格式、内容上定稿。汇总后无法再改动。
作者: 雪杉    时间: 2012-6-20 22:41
学习,问好半纳!
作者: 半纳    时间: 2012-6-21 09:19
汤胜林 发表于 2012-6-20 21:00
请于21日晚上10点之前按照发帖示范要求,在格式、内容上定稿。汇总后无法再改动。

汤兄,您再看看,我又改了。现在是否更好些了?
格式符合标准吗?谢谢!
作者: 汤胜林    时间: 2012-6-21 09:24
半纳《对话屈原》(新韵)

献诗
恸崩衡岳两千年,
心问何如天问难。
长愿汨江深过海,
乾坤彻洗再无冤。

答诗
白话平俗隐晦深,
无如拙作楚辞真。
千年黍粽棱犹在,
硬骨诗家有几人?

这样改似可合为一体!


作者: 孙成龙    时间: 2012-6-21 09:43
韵、意皆佳{:soso_e163:}
作者: 王法    时间: 2012-6-21 10:04
欣赏佳作   
作者: 山城子    时间: 2012-6-21 10:16
很不错的新韵!!{:soso_e181:}
作者: 夜1969    时间: 2012-6-21 11:30
两首的结尾都弱,整体感觉好像不如初作了!{:soso_e127:}
——有时候,诗人是要有所坚持的,不能什么意见都听,那样就磨灭个性了。{:soso_e181:}
作者: 半纳    时间: 2012-6-21 13:19
汤胜林 发表于 2012-6-21 09:24
半纳《对话屈原》(新韵)

献诗

汤教授所言极是,已改标题。谢谢!
作者: 半纳    时间: 2012-6-21 13:20
雪杉 发表于 2012-6-20 22:41
学习,问好半纳!

谢谢来赏,问好!
作者: 半纳    时间: 2012-6-21 13:48
夜1969 发表于 2012-6-21 11:30
两首的结尾都弱,整体感觉好像不如初作了!
——有时候,诗人是要有所坚持的,不能什么意见都 ...

你的话不无道理。第一首总觉得有些不熨帖。第二首其实好过以前了。
作者: 夜1969    时间: 2012-6-21 13:59
半纳 发表于 2012-6-21 13:48
你的话不无道理。第一首总觉得有些不熨帖。第二首其实好过以前了。

有空来我们《诗歌培训班》看看,指导指导,我们也在搞活动呢,呵呵!远握问好
地址:http://www.zgsglp.com/forum.php? ... mp;fid=390#groupnav
作者: 梁树春    时间: 2012-6-21 15:43
这首诗是两个穿越,上一首是今对古,下一首是古对今,体现了互相的审视。
作者: 汤胜林    时间: 2012-6-21 16:58
半纳 发表于 2012-6-21 13:19
汤教授所言极是,已改标题。谢谢!


作者: 招小波    时间: 2012-6-21 17:47
第二首很好,祝贺!
作者: 山城子    时间: 2012-6-21 22:35
祝半纳端午节快乐!!
作者: 半纳    时间: 2012-6-22 09:05
梁树春 发表于 2012-6-21 15:43
这首诗是两个穿越,上一首是今对古,下一首是古对今,体现了互相的审视。

谢谢梁兄慧眼,问候端午节快乐!
作者: 坠雪无声    时间: 2012-6-22 16:43
千年黍粽棱犹在,

硬骨诗家剩几人?

{:soso_e179:}赞!!
作者: 坠雪无声    时间: 2012-6-22 16:43
坠雪无声向半纳老师学习!
问好!
端午节快乐!诗人节快乐!
作者: 沈志彬    时间: 2012-6-22 16:51
古诗新意。学习!
作者: 乐冰    时间: 2012-6-24 09:35
再支持兄弟一遍。周末快乐。
作者: 半纳    时间: 2012-6-24 10:42
山城子 发表于 2012-6-21 22:35
祝半纳端午节快乐!!

祝山兄诗人节快乐!
作者: 山城子    时间: 2012-6-24 11:15
半纳 发表于 2012-6-24 10:42
祝山兄诗人节快乐!

谢谢半纳!!——同乐!!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3