中国诗歌流派网

标题: 论毛泽东的诗品 [打印本页]

作者: 金川诗歌 时间: 2015-1-18 21:01
标题: 论毛泽东的诗品
本帖最后由金川诗歌于 2015-1-18 21:16 编辑

论毛泽东的诗品

中国诗歌流派网诗歌评论栏目，有位评论者把毛诗之中两首选为无耻诗歌榜。

中国诗人村无耻诗歌榜之九：毛泽东诗词二首

七律•答友人

九嶷山上白云飞，帝子乘风下翠微。
斑竹一枝千滴泪，红霞万朵百重衣。
洞庭波涌连天雪，长岛人歌动地诗。
我欲因之梦寥廓，芙蓉国里尽朝晖。

沁园春•雪

北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。

1959—1961，三年饥饿，哀鸿遍野，六亿人民饿死三四千万之众，毛泽东却还在梦里，梦里依然是仙女来仪，红霞万朵，歌满大地，国尽朝晖。对大跃进造成的弥天大祸并无歉意和悔意，在他的诗词中，见不到一句悲悯苍生、反躬自责之辞。
——毛翰
　　什么人写什么诗歌，这是立场和所处的地位、环境决定的。毛泽东的革命如果没胜利，如果还在延安，我相信他会对天下饿死那么多人的事情，愤而讨之伐之。
——未满

第一首，是毛泽东最抒情、最缱绻的一首，我觉得是很温馨得一首。至于第二首，可以说，毛的对手都佩服的不行。
毛作为诗人，应该是公认的，不单单是因为他是领袖，而是诗词确实有值得阅读的原因，无论他抒发的是民众之情，还是帝王之情，这是他个人的选择，不是迎合今天这些品味不高的垃圾口味者。
今天的诗歌读者，垃圾口味者很普遍，这是值得我们警惕的地方，而不是需要我们纵容与忍耐。
诗词之道，从古至今，都是厚道者秉性忠诚者的抒情工具，只有这类人才可以得心应手，而心术不正之辈，往往因乞求讨好、阿谀奉承，而落下笑柄，为人不齿。
但是毛泽东不是为了讨好谁才写诗，而是抒发自己真实的情怀，至于有人读不懂，那是心术不正所致，品味变质所致。
诗歌，乃是走正道的艺术。诗歌不同于小说、杂文与小品；诗歌不同于儿歌、民歌、顺口溜、童谣与曲艺作品；不同于小说、杂文与小品。诗歌是无法迎合大众口味的，因为诗意是做人境界的极致，诗艺是做人进退技艺的极致，诗情是人性最完美修炼的结晶；所以古代把诗经作为《经》来对待；唐宋时期，乃至明清，诗歌都是选官的一项考试。诗品乃人品的象征。人品品格不高，诗品品格自然低下。毛泽东的诗歌，诗品、诗意与诗艺都是很高的，这不是一般诗歌学习者可以知悉的。
我在写我的经济论著的时候，考察过60年的事情，尤其质疑过毛为什么会不知道饿死人的事情。当时，毛知道一些，而不是全部。这不是他个人失误，而是他个人的悲哀。他不知道的远比这些更多。毛泽东从建国前的政治家，如何成为建国后的政客，至少在某些方面有政客的手法，这是一个巨大的问题，也是中国最终能否成为一流强国的关键点，能解决好这一点，中国无疑会走向一流水平。可以说，这个问题，毛以后的领袖都没有解决，甚至更槽糕了。这也是毛在建国之后，尤其是晚年很少写诗的原因之一。
而我们要做的不是义愤，而是理智地思考，就像我们是这个国家的主人一样，思考这些问题，而不是简单地把问题说成是某某个人的，甚至把国家问题与个人诗歌作品简单地挂钩。试想一个人能有这么大的力量吗？
一个优秀的社会制度的建立，绝不是一个人可以说了算的。甚至需要几代人的努力。作为一个年过五旬的人，我是充满信心的，即使我这一代的中国，无法成为一流强国，我想下一代，是有可能的。
但是要我们共同努力。诗人的胸怀是大过政客们的。所以毛作为诗人，可以成为政治家而不是政客。我想假如当今圣上也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家。在历史上，历代开国君主，以及英明之君王，几乎都有一定的诗情，李世民，赵宽银，朱元璋，清朝后来的康熙乾隆，甚至起身为流氓无赖的刘邦，一首《大风歌》流传千百年。
诗情，那是人性之中极致之物，越是人性的极致，越是诗性的极致。
君王并不高大，是人们把君王夸大，是不健康的社会制度把君王夸大。现在，明星歌星不是也是不健康的人类品格的扭曲吗？
非凡乃是平凡的极致。君王乃是平民的极致。当我们论述君王们的时候，应该知道，我们也是君王，这是人民当家作主的时代，我们不能放弃自己思考与改变的权利，只不过是我们更适合做诗人，更喜欢默默无闻的平民人生。而我们的默默无闻是巍峨的，因为这是现代人的品格，而非古人的品格，也不是大众化的世俗化的品格。
而最优秀的品格是存在的，他的存在既是充满宽和的，也是充满洞察的，但是不会是怨恨的，不会是泄愤的。或者他的怨恨与愤懑，已经育化成为诗情之中，最牢固的根性的一部分。

　　　　　　　　二〇一五年一月十八日

作者: 皿成千 时间: 2015-1-18 21:16
说得好。否定毛得从行动上盖过他才让人信服，不论军事理论，书法、诗词和历史功绩，否则我们可以当对方是情绪的渲泻而已。人之常情可以理解。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:44
但是毛泽东不是为了讨好谁才写诗，而是抒发自己真实的情怀，至于有人读不懂，那是心术不正所致，品味变质所致。诗歌，乃是走正道的艺术。诗歌不同于小说、杂文与小品；诗歌不同于儿歌、民歌、顺口溜、童谣与曲艺作品；不同于小说、杂文与小品。诗歌是无法迎合大众口味的，因为诗意是做人境界的极致，诗艺是做人进退技艺的极致，诗情是人性最完美修炼的结晶；所以古代把诗经作为《经》来对待；唐宋时期，乃至明清，诗歌都是选官的一项考试。诗品乃人品的象征。人品品格不高，诗品品格自然低下。毛泽东的诗歌，诗品、诗意与诗艺都是很高的，这不是一般诗歌学习者可以知悉的。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:46
我在写我的经济论著的时候，考察过60年的事情，尤其质疑过毛为什么会不知道饿死人的事情。当时，毛知道一些，而不是全部。这不是他个人失误，而是他个人的悲哀。他不知道的远比这些更多。毛泽东从建国前的政治家，如何成为建国后的政客，至少在某些方面有政客的手法，这是一个巨大的问题，也是中国最终能否成为一流强国的关键点，能解决好这一点，中国无疑会走向一流水平。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:47
而我们要做的不是义愤，而是理智地思考，就像我们是这个国家的主人一样，思考这些问题，而不是简单地把问题说成是某某个人的，甚至把国家问题与个人诗歌作品简单地挂钩。试想一个人能有这么大的力量吗？

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:48
一个优秀的社会制度的建立，绝不是一个人可以说了算的。甚至需要几代人的努力。作为一个年过五旬的人，我是充满信心的，即使我这一代的中国，无法成为一流强国，我想下一代，是有可能的。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:49
但是要我们共同努力。诗人的胸怀是大过政客们的。所以毛作为诗人，可以成为政治家而不是政客。我想假如当今圣上也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家。在历史上，历代开国君主，以及英明之君王，几乎都有一定的诗情，李世民，赵宽银，朱元璋，清朝后来的康熙乾隆，甚至起身为流氓无赖的刘邦，一首《大风歌》流传千百年。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:49
诗情，那是人性之中极致之物，越是人性的极致，越是诗性的极致。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:52
而最优秀的品格是存在的，他的存在既是充满宽和的，也是充满洞察的，但是不会是怨恨的，不会是泄愤的。或者他的怨恨与愤懑，已经育化成为诗情之中，最牢固的根性的一部分。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-18 23:53
拜读了！希望多读到一些打入人心的好诗论！

作者: 叶如钢 时间: 2015-1-19 07:31
这首七律，是毛泽东最好的一首七律。在历代七律作品中不算顶尖，但属上乘。
这首词，是毛泽东最好的一首词。在历代词作中，属于顶尖层次的。而且独树一帜。当然，也不是无可挑剔。从历史观来看，这首词把全部中国历史看成几个帝王的。这是可以批评的。从艺术角度来说，通篇高大，失于细致之处。

毛泽东治国有很多失误。大饥荒不是他一人的责任，但作为最高领导人，应负主要责任。

毛泽东是一个应当认真研究的人物。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-19 09:52
看待历史人物，就是要能辩证唯物地看【全面的（而不是片面的）、深入的（而不是肤浅偏激的）联系的（而不是孤立的观点）去看待一个人）；就是要用历史唯物主义的眼光（而不是用外开历史背景、或超越历史的眼光）来看】。本文高屋建瓴，分析透辟，以理服人，值得慢慢品赏！拜读了！

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-19 10:15
赞成金川先生诗论观点！【无领地】认为：“ 大饥荒 ” 毛泽东当然要承担一定的责任，但绝不能完全由毛泽东来承担全部责任！那是一个党，一个政府，在初创时期、幼稚时期，在没有任何可仿效的先例、处在摸索阶段时期情况下犯下的不可避免的错误，或者说，是必然要交上的血本学费！——再说，有58年的大饥荒，难道就可以说，毛泽东出生入死，献出了六位至亲亲人，冒死枪林弹雨，走完25000里长征，他的初衷，就是要制造大饥荒，饿死他的人民么？有些“诗人”，揪住这些“罪责”不放，肆意攻击，不是无知，就是别有用心。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-19 10:20
大饥荒的造成，原因也是多方面的！连续天灾，人性人祸，一穷二白，外敌封锁，身边和各级基层中的某些人，报喜不报忧，让毛看到了不少假象。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-1-19 11:03
本帖最后由无领地诗人于 2015-1-19 11:04 编辑

【无领地】认为：黄克诚大将人品就非常之高，他自己在文革中，是遭难对象，是深深的受害者，但他都能正确看待毛泽东。邓小平先生，人品也非常之高，也是一代伟人，他或许是文革中受冲击受难最深的人，但是他仍能正确对待毛泽东，仍能正确评价毛泽东思想，作为改革开放总设计师的邓小平，1983年版《邓小平文选》他《在全军政治工作会议上的讲话》中，就全面论述评述了毛泽东思想，并指出“实事求是，是毛泽东思想的根本点、出发点”。因此，【无领地】认为，没有毛泽东等老一辈打下江山和初期建设、初期保卫，中国不会有今天！没有邓小平在中国危难之际的30年改革开放，中国撑不到今天！没有他们二人，中国也许早就“国将不国”“亡党亡国亡种族”了！尽管他们二人，都曾犯过一些历史错误！——彻底否毛否邓的人，很幼稚。

作者: 明月清风 时间: 2015-1-19 13:39
毛泽东不是为了讨好谁才写诗，而是抒发自己真实的情怀，至于有人读不懂，那是心术不正所致，品味变质所致。

作者: 王法 时间: 2015-1-19 19:07
我想假如【当今圣上】也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家
【当今圣上】——是指谁呀？当今还有【圣上】吗？那么，笔者承认当今是封建王朝了？

作者: 王法 时间: 2015-1-19 19:08
我们也是君王，这是人民当家作主的时代，
——你我是君王吗？
——那些【人民】在当家？

作者: 西沈 时间: 2015-1-19 20:11
历史的人物历史的看

作者: 皿成千 时间: 2015-1-19 22:16

无领地诗人发表于 2015-1-18 23:47
而我们要做的不是义愤，而是理智地思考，就像我们是这个国家的主人一样，思考这些问题，而不是简单地把问题 ...

说得相当好！

作者: 皿成千 时间: 2015-1-19 22:19

无领地诗人发表于 2015-1-19 10:15
赞成金川先生诗论观点！【无领地】认为：“ 大饥荒 ” 毛泽东当然要承担一定的责任，但绝不能完全由毛泽东 ...

这说法是理性的。

作者: 皿成千 时间: 2015-1-19 22:20

无领地诗人发表于 2015-1-19 11:03
【无领地】认为：黄克诚大将人品就非常之高，他自己在文革中，是遭难对象，是深深的受害者，但他都能正确看 ...

顶。

作者: 皿成千 时间: 2015-1-19 22:22

王法发表于 2015-1-19 19:07
我想假如【当今圣上】也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家
【当今圣上】——是指谁呀？当今还 ...

他这说法有不客观的成份。

作者: 皿成千 时间: 2015-1-19 22:29

王法发表于 2015-1-19 19:08
我们也是君王，这是人民当家作主的时代，
——你我是君王吗？
——那些【人民】在当家？

我认为，把过错或一些过错以一人来担负是不客观的。但诗人就应像鲁迅先生写文章一样，有独立的东西，对国家和社会的不良现象敢于说不。当然也不是说某诗人骂了某伟人就否定了伟人的功绩。同时，显现的有诗人的急躁和担当。如果一个诗人只会写诗骂，不能实质性地为社会做好事，基本也是空的。

作者: 诗人星燃 时间: 2015-1-22 07:38
(, 下载次数: 0)

作者: 枣林放牛 时间: 2015-2-24 09:06
本帖最后由枣林放牛于 2015-2-24 09:09 编辑

(, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)

作者: 枣林放牛 时间: 2015-2-24 09:21

毛主席万岁！！

作者: 九月雨 时间: 2015-3-3 21:14

作者: 云之梦 时间: 2015-3-3 21:29

王法发表于 2015-1-19 19:08
我们也是君王，这是人民当家作主的时代，
——你我是君王吗？
——那些【人民】在当家？

赞同这两问。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-3-3 23:08
金川老师写的很中肯，对毛泽东的问题，确实需要辩证看待，大环境下的个人是最孤独的写者，也是最悲哀的。

作者: 云之梦 时间: 2015-3-4 02:13
大饥荒时代的伟大诗篇——”到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端“。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-3-4 10:47
毛泽东堪称中国革命的最高峰。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:33

涂鸦童子发表于 2015-3-4 10:47
毛泽东堪称中国革命的最高峰。

在此见面，高兴。好久不见。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:34

云之梦发表于 2015-3-4 02:13
大饥荒时代的伟大诗篇——”到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端“。

祝福您！从前，我也是歌功颂德的一员。那时真纯啊。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:35

皿成千发表于 2015-1-18 21:16
说得好。否定毛得从行动上盖过他才让人信服，不论军事理论，书法、诗词和历史功绩，否则我们可以当对方是情 ...

写的有点匆忙。关于主席的文字，我一般不能下笔，想要表达的太多。这个文字，有点慌不择路。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:38

无领地诗人发表于 2015-1-18 23:44
但是毛泽东不是为了讨好谁才写诗，而是抒发自己真实的情怀，至于有人读不懂，那是心术不正所致，品味变质所 ...

我的文字，经常有这样的情况，某个陌生的诗友，网友，会一如先生这样，阅读。我就感到无限的鼓舞。有时，在不想动笔的时候，想到这个情景，就不由地写起来。我感到自己的文字在有益于他人，真正的有益，而不是浮光掠影，不是哗众取宠。有时，不知道该怎样回帖，经常陷入长久的沉默，这个沉默是幸福的沉淀啊！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:39

无领地诗人发表于 2015-1-18 23:53
拜读了！希望多读到一些打入人心的好诗论！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:40

叶如钢发表于 2015-1-19 07:31
这首七律，是毛泽东最好的一首七律。在历代七律作品中不算顶尖，但属上乘。
这首词，是毛泽东最好的一 ...

凭先生您的认真与专注，您也会成为一位让人研究的人物。

作者: 无领地诗人 时间: 2015-3-5 10:41
再赏好诗论！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:41

无领地诗人发表于 2015-1-19 11:03
【无领地】认为：黄克诚大将人品就非常之高，他自己在文革中，是遭难对象，是深深的受害者，但他都能正确看 ...

我也非常敬重黄大将。我也喜欢军事方面的……有好东东给咱推荐点

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:45

王法发表于 2015-1-19 19:07
我想假如【当今圣上】也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家
【当今圣上】——是指谁呀？当今还 ...

王老，我没有来得及展开论述。当今升上，是代指，为了绕过敏感词汇。最近读到习大大，也就是当今升上的诗歌，或者叫顺口溜，非常钦佩，比如那一句：有钱的时候做点善事，没钱的时候做点家务事。后一句就是说我呢！我现在，就是做点家务事。我觉得这位习大大，会成进入伟大政治家的行列。他的话朴素，真城。朴质，真诚，对于一个人，这是世上最强大当我力量啊。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:46

王法发表于 2015-1-19 19:08
我们也是君王，这是人民当家作主的时代，
——你我是君王吗？
——那些【人民】在当家？

你我当然是自己的君主了。至于有人不知道自己是自己的君主，傻呗，愚民呗。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:46

西沈发表于 2015-1-19 20:11
历史的人物历史的看

祝福您！

作者: 王法 时间: 2015-3-5 10:47

金川诗歌发表于 2015-3-5 05:45
王老，我没有来得及展开论述。当今升上，是代指，为了绕过敏感词汇。最近读到习大大，也就是当今升上的诗 ...

问好祝福兄弟。
元宵节快乐。

作者: 王法 时间: 2015-3-5 10:47

金川诗歌发表于 2015-3-5 05:46
你我当然是自己的君主了。至于有人不知道自己是自己的君主，傻呗，愚民呗。

有力。有理。

问好致安！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:49

诗人星燃发表于 2015-1-22 07:38

祝福星燃诗人。诗歌是您安身立命的根据地，必有福报。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:49

枣林放牛发表于 2015-2-24 09:21
毛主席万岁！！

握手老弟！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:49

九月雨发表于 2015-3-3 21:14

握手妹妹！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:50

柳鹤鸣发表于 2015-3-3 23:08
金川老师写的很中肯，对毛泽东的问题，确实需要辩证看待，大环境下的个人是最孤独的写者，也是最悲哀的。

祝福先生！

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:51

柳鹤鸣发表于 2015-3-3 23:08
金川老师写的很中肯，对毛泽东的问题，确实需要辩证看待，大环境下的个人是最孤独的写者，也是最悲哀的。

其实，我还不敢冒然进行评价什么的，我一直还在思考，还在沉淀。准备写个大部头的东西。

作者: 金川诗歌 时间: 2015-3-5 10:53

王法发表于 2015-3-5 10:47
有力。有理。
问好致安！

祝福您！！

作者: 诗人星燃 时间: 2015-3-5 11:21

金川诗歌发表于 2015-3-5 10:49
祝福星燃诗人。诗歌是您安身立命的根据地，必有福报。

(, 下载次数: 1) (, 下载次数: 0)

作者: 叶如钢 时间: 2015-3-5 11:58

金川诗歌发表于 2015-3-5 10:40
凭先生您的认真与专注，您也会成为一位让人研究的人物。

多谢先生美言！
做自己的最好努力来为诗和其他事业做出贡献，就行了。
问候金川君！

作者: 咿呀 时间: 2015-3-5 13:46
支持您的思考！
最近看到一些人大喊大叫的，诋毁毛泽东。进而诋毁他的诗。
我这岁数。对毛泽东没有直接的记忆。但我要说：作为一个懂诗的人，我十分欣赏毛泽东的诗。如果有人要讽刺我，我就换个说法，作为一个不太懂诗的人，我十分喜欢毛泽东的诗。——这是我的民主权利。不是谈民主吗？
从某些人兜售的假货里，我也淘到了真宝，那就是“独立思考”。——这是他们没有想到的。因为某些教育别人讲民主的人总是在强迫别人接受自己的观点，教育别人讲文明的人总是自己暴露了满口脏话的臭口舌，把世界糟蹋的黑恶无比的人自己的内心最黑暗（这让我想起苏东坡和佛印的故事）。
同样的批判，为什么我那么喜欢鲁迅？——说实话，作为人民的一份子，我的眼睛是雪亮的，谁也别想蒙我。呵呵。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-3-6 09:30

金川诗歌发表于 2015-3-5 10:33
在此见面，高兴。好久不见。

曾经想写过一部小说叫做《含羞草》，小说主人公的母亲被另一个女同学的爷爷陷害至死。然而这两个小孩却突破世仇成为了致命之交。这部小说的主题之一很可能就是中国人要真正地走出文革的阴影。

作者: 毫光 时间: 2015-3-6 10:06
来读好评论。问候金川诗歌先生。

作者: 毫光 时间: 2015-3-6 10:16
毛泽东带领这样一个积贫积弱的国度。让每个新生的人都有尊严的感觉。这是了不起的大功。他的诗境确实也非等闲之辈所能领略。当然饿死多少人。古已有之。当时毕竟物质水平还没达到可以旱涝无忧的程度。包括改革开放以来也一直在同贫困作殊死搏斗。这些年少有听到饿死的消息了。但非洲等地还不少呢。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-3 14:19

咿呀发表于 2015-3-5 13:46
支持您的思考！
最近看到一些人大喊大叫的，诋毁毛泽东。进而诋毁他的诗。
我这岁数。对毛泽东没有直接的 ...

如果让我说只能说毛泽东是个天才，甚至于邓小平根本无法与他相提并论。邓小平的改革开放还有新加坡作为参照系，只要照抄新加坡模式就好了，结果中国改革最终是个什么样呢？出了徐才厚、周永康、薄熙来这样的人，中国股票完全不具备投资价值，只有投机价值，所谓邓小平理论很多都是并不科学的，正如同胡锦涛提出科学发展观，可是他的许多做法恰恰都是不科学的。幸好习近平有所反思，回到了新加坡模式。可以说没有邓小平，中国改革之路也许更好。
相反毛泽东却是不可替代的，毛泽东的历史地位也是不可替代的。

作者: 老远 时间: 2015-4-3 14:43
迟读,问好诗人！毛主席是任何人诋毁不了的伟人！

作者: 小陶 时间: 2015-4-6 11:58
品读好评

作者: 花一仆 时间: 2015-4-9 11:57
反毛的人一般是对毛有世仇的，先人被镇压过，或者自己被逆境过。所以毛说他是早晚会被粉碎的，而且还说“不过粉碎而已，有什么了不起。”毛泽东的伟大在于他有信仰，而且为之舍弃了一切；为民族，从不在意自己得失。这种彻底性，没人比得上。我已多首诗，多篇论谈及，中国学西方，西方也在学中国。关于民主、科学、自由，同样是毛一代的追求。为什么被“君王”、被“独裁”，是民族的生产力水平不高、缺乏民主的全民性觉醒、缺失个体英雄主义的张扬与主体性的解放、大陆文明大一统的生活环境和政治诉求、封建意识根深蒂固等多方面因素造成的。指责毛，犯的是最低级的错误。因为一、不是有什么其他的信仰去反，就根本和毛不在一个层面上；二、根本不知道中国的路该怎么走，想着“民主、自由”是一味良药就迫不及待。甚至口口声声做美国的奴才，愿意让美国人占领中国。这种没有民族血性的东西现在大行其道。三、几十年了，充斥着对于严肃文化的消遣。反毛者杂在这种声音中，伪时髦地占领诗的高地。
面对“无耻”者，我们还是不动怒为好。写诗，按自己的想法写就是。
问好

作者: 九月雨 时间: 2016-5-3 09:38

花一仆发表于 2015-4-9 11:57
反毛的人一般是对毛有世仇的，先人被镇压过，或者自己被逆境过。所以毛说他是早晚会被粉碎的，而且还说“不 ...

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)