中国诗歌流派网

标题: 《诗刊》不能不顾一切/郑正西 [打印本页]

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-21 14:38
标题: 《诗刊》不能不顾一切/郑正西
《诗刊》不能不顾一切 / 郑正西

这次史无前例地炒作佘秀华，社会效果已经明显，据消息，余秀华今年的稿费和其他收入可以过10万。方方说即将发她一组诗，稿费会给好几千。好景还在后头。从人性和同情心来讲，我们为余秀华高兴。

我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗刊社”1月17的一个帖子《余秀华：谁的阳光力量？谁的苦难鸡汤？》中的一段话来看，竟然对余秀华的《狗日的王法》这种明显的人身攻击的“诗”也进行吹捧，说什么“在写作中，余秀华自由不羁，并不限于农村风景”。这是《诗刊》平台发出的点赞，令人震惊！

附余秀华的“诗”：

狗日的王法

土狗日的王法，没屁眼的王法
断子绝孙的王法，和他妈乱伦的王法
嫖妓女的王法，搞基的王法
流派的王法，带了一群母狗做编辑的王法
驴日的，狗捣的，王八戳的
鸡奸的，鸭压的，蚂蚁，蚂蚁怎么搞的
不死对不起共产党的王法

装腔作势的王法，虚情假意的王法
不学无术，鼠目寸光，小肚鸡肠
仗势欺人
狗说，王法是他的同类是狗的耻辱

事情发生在当时的“中国诗歌流派网”，余秀华当时也是他们一份网刊编辑之一，一次，因为另一位编辑选发了一位诗人的诗，余秀华不满那作品（其实作品并不差），便大骂那位选稿编辑，而且骂个不止。之后，作为“中国诗歌流派网”的负责人之一王法，只好拉黑（禁言）了余秀华。这就让余秀华火上加油，她换个马甲再在论坛留言，先是对王法公开示爱，后又说是玩儿王法，并公开发了《狗日的王法》这首“诗”。
他们个人之间的纠结就不去研究了，作为国刊《诗刊》竟然点赞这种“诗”，不可思议。这么说，《诗刊》下一次也会推荐余秀华那首《千里送阴毛》吗？
还是诗人张执浩敬畏诗歌，他客观地说, 余秀华的诗歌是“良莠不齐”。让我们为诗人张执浩点赞!

作者: 吴谨 时间: 2015-1-21 14:59
这些骂人的句子，我也看过，还以为是个癫痫病人的唾沫。原来如此！看来：“可怜之人自有可恶之处”真是对极了。呵呵，炒作可以炒熟，也可以炒焦。

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-21 15:01

吴谨发表于 2015-1-21 14:59
这些骂人的句子，我也看过，还以为是个癫痫病人的唾沫。原来如此！看来：“可怜之人自有可恶之处”真是对极 ...

谢谢群主

作者: 风之子 时间: 2015-1-21 15:23
还有什么可说呢，只感到悲哀。居然有人说余秀华的诗可与“艾米莉·狄金森”的诗媲美，不知道她是怎么来判定的。

作者: 未满 时间: 2015-1-21 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未满 时间: 2015-1-21 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-21 15:28

风之子发表于 2015-1-21 15:23
还有什么可说呢，只感到悲哀。居然有人说余秀华的诗可与“艾米莉·狄金森”的诗媲美，不知道她是怎么来判定 ...

抑或无知，抑或无耻！——会被外国同行笑掉大牙。

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-21 15:29

未满发表于 2015-1-21 15:25
民间被分化和瓦解，是需要警醒的

但愿中国多一些诗胆和良心。

作者: 未满 时间: 2015-1-21 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-21 15:39

未满发表于 2015-1-21 15:31
有的，每一个时代都有。但不会多。现实中，面包高过理想。

真理。老师。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-1-21 18:19
脑瘫诗人引领脑残的中国诗坛！

作者: 汤胜林 时间: 2015-1-22 06:19

涂鸦童子发表于 2015-1-21 18:19
脑瘫诗人引领脑残的中国诗坛！

后面加上，上演滑稽小品。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-1-22 09:51

汤胜林发表于 2015-1-22 06:19
后面加上，上演滑稽小品。

目前这种以粗痞为荣，形式上粗糙不堪，哗众取丑的诗，能给诗歌带来什么？据说现在有人以中国的金斯堡自居，我看他还不是那个料子。即使成为中国的金斯堡又怎样？金斯堡当年去拜见奥登，奥登见都不想见，因为在奥登看来他们的诗在艺术上不过是垃圾。诗歌本身的尺度永远是严格的。诗歌指给我们的道路，其漫长和艰辛，也远远超过我们年轻时的想象。————（王家新《荒原的第八行》，《诗探索》2001年第3-4辑)

作者: 燕子飞 时间: 2015-1-27 08:56
是的，对底线视而不见，没有一处不是这样，连圣洁的诗歌殿堂。她个人的情感发泄，不是无可非议，但是情有可原。放大这种情绪，并为之唱赞歌，不说祸国殃民，至少是祸秀殃华（嘻嘻，俺高仿的成语）。

作者: 燕子飞 时间: 2015-1-27 09:46
本帖最后由燕子飞于 2015-1-27 12:10 编辑

风之子发表于 2015-1-21 15:23
还有什么可说呢，只感到悲哀。居然有人说余秀华的诗可与“艾米莉·狄金森”的诗媲美，不知道她是怎么来判定 ...

天下叫王法的只有一个在流派网带着一群母狗编辑，这个王法和这一群母狗编辑被余秀华公开叫骂，被不明就里的中央喇叭一起骂。也只有忍气吞声，敢怒不敢言。她弱的时候不敢言怕说欺负她。她强的时候也不敢言,王法不言因为天下王法不是你一个，母狗编辑不言怕说嫉妒她。官刊鼓吹民女的诗歌，多么好！阳光很灿烂；官刊鼓吹农妇的骂娘，多么好！百花齐开放。
骂吧！骂吧！赞扬吧！赞扬吧！这个王法也叫得太迎合了，没有办法，为余秀华的高明叫好。
她会写诗歌，还有一个本事会装疯买泼，俺们也会写诗歌，也有一个本事会装聋作哑。嘻嘻。

作者: 齐风 时间: 2015-1-27 10:01

涂鸦童子发表于 2015-1-22 09:51
目前这种以粗痞为荣，形式上粗糙不堪，哗众取丑的诗，能给诗歌带来什么？据说现在有人以中国的金斯堡自 ...

目前这种以粗痞为荣，形式上粗糙不堪，哗众取丑的诗，能给诗歌带来什么？
------------------------
真心请教，余秀华所有的诗都是这样吗？还是个别现象？

作者: 齐风 时间: 2015-1-27 10:06

燕子飞发表于 2015-1-27 09:46
天下叫王法的只有一个在流派网带着一群母狗编辑，这个王法和这一群母狗编辑被余秀华公开叫骂，被不 ...

这首诗还是换个切入点吧
王法和一群女编辑，只是个道具而已
她要骂的，应该是另一个。。。。。。

作者: 如花 时间: 2015-1-27 10:54
出名了，都出名了。

一个在官刊，一个在民刊。

作者: 燕子飞 时间: 2015-1-27 12:00

齐风发表于 2015-1-27 10:06
这首诗还是换个切入点吧
王法和一群女编辑，只是个道具而已
她要骂的，应该是另一个。。。。。。

嗯，王法老师应该早点叫中国的，或者叫某一个伟人的名字。

齐风，问好！我只是说官刊不该不读文字，光看题目，就为《狗日的王法》叫好。它要是为狗日的王法叫好，我没意见。我前面说过：
她个人的情感发泄，不是无可非议，但是情有可原。放大这种情绪，并为之唱赞歌，不说祸国殃民，至少是祸秀殃华（嘻嘻，俺高仿的成语）。

作者: 燕子飞 时间: 2015-1-27 12:05

齐风发表于 2015-1-27 10:06
这首诗还是换个切入点吧
王法和一群女编辑，只是个道具而已
她要骂的，应该是另一个。。。。。。

官刊为狗日的王法叫好，我举手欢迎；为《狗日的王法》叫好，我掩面哭泣（母狗也是会伤心的，可是有什么人听得见呢？）。

作者: 燕子飞 时间: 2015-1-27 12:25
本帖最后由燕子飞于 2015-1-27 13:28 编辑

齐风发表于 2015-1-27 10:01
目前这种以粗痞为荣，形式上粗糙不堪，哗众取丑的诗，能给诗歌带来什么？
------------------------
真 ...

   余秀华绝大部分诗歌是没有问题的，有的甚至是非常优秀的。种种的利益用了标题党的行为见怪不怪，可是官刊偏偏用这个《狗日的王法》为例子，说明余秀华的诗歌风格的多样，实在是这次伟大发现（其实民间早就发现她，只是没有这么大的力量给这么大的力而已）的一次重大失误。
炒作的人如果能给自己带来巨大利益的同时，给余秀华也带来较大利益，尤其物质方面的，也就罢了，否则余秀华诗歌就亏大了——丑化了她的诗歌（认真读她诗歌的不存在）。也许这种担忧是多余的。
   网上争议很多的，关于睡你的诗歌，我倒不觉得如何的淫荡，虽然确实淫荡，但是余秀华很巧妙地化解了，跳开了，让你透过淫荡的水看见了血和泪，她自己的，大半个中国的（她手下留情，还有小半个中国是美好的）。
   这一首《狗日的王法》，她完全没有当成诗歌，只是骂得过瘾。诗刊和鼓吹这首诗歌的，要不就是只看标题想当然的，要不真的是脑残的，或者是装脑瘫的，故意扭曲自己的脸和肢体，丑化自己，吸引大众的眼球（也确实是没辙了，黔驴技穷）。

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-1-28 07:31

齐风发表于 2015-1-27 10:01
目前这种以粗痞为荣，形式上粗糙不堪，哗众取丑的诗，能给诗歌带来什么？
------------------------
真 ...

千里送阴毛，就是她写的。

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-30 14:11

齐风发表于 2015-1-27 10:06
这首诗还是换个切入点吧
王法和一群女编辑，只是个道具而已
她要骂的，应该是另一个。。。。。。

瞪着眼睛说瞎话。

作者: 齐风 时间: 2015-1-30 14:18

狄兰甘平发表于 2015-1-30 14:11
瞪着眼睛说瞎话。

理想吧。

作者: 狄兰甘平 时间: 2015-1-30 14:24

齐风发表于 2015-1-30 14:18
理想吧。

一大群活生生的人站在那里，怎么就成了道具？

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)