中国诗歌流派网

标题: 《诗刊》不能不顾一切/郑正西 [打印本页]

---

作者: 狄兰甘平    时间: 2015-1-21 14:39
标题: 《诗刊》不能不顾一切/郑正西
《诗刊》不能不顾一切 / 郑正西





    这次史无前例地炒作佘秀华，社会效果已经明显，据消息，余秀华今年的稿费和其他收入可以过10万。方方说即将发她一组诗，稿费会给好几千。好景还在后头。从人性和同情心来讲，我们为余秀华高兴。

    我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗刊社”1月17的一个帖子《余秀华：谁的阳光力量？谁的苦难鸡汤？》中的一段话来看，竟然对余秀华的《狗日的王法》这种明显的人身攻击的“诗”也进行吹捧，说什么“在写作中，余秀华自由不羁，并不限于农村风景”。这是《诗刊》平台发出的点赞，令人震惊！



   


    附余秀华的“诗”：

   狗日的王法

   土狗日的王法，没屁眼的王法
   断子绝孙的王法，和他妈乱伦的王法
   嫖妓女的王法，搞基的王法
   流派的王法，带了一群母狗做编辑的王法
   驴日的，狗捣的，王八戳的
   鸡奸的，鸭压的，蚂蚁，蚂蚁怎么搞的
   不死对不起共产党的王法

   装腔作势的王法，虚情假意的王法
   不学无术，鼠目寸光，小肚鸡肠
   仗势欺人
   狗说，王法是他的同类是狗的耻辱




    事情发生在当时的“中国诗歌流派网”，余秀华当时也是他们一份网刊编辑之一，一次，因为另一位编辑选发了一位诗人的诗，余秀华不满那作品（其实作品并不差），便大骂那位选稿编辑，而且骂个不止。之后，作为“中国诗歌流派网”的负责人之一王法，只好拉黑（禁言）了余秀华。这就让余秀华火上加油，她换个马甲再在论坛留言，先是对王法公开示爱，后又说是玩儿王法，并公开发了《狗日的王法》这首“诗”。
    他们个人之间的纠结就不去研究了，作为国刊《诗刊》竟然点赞这种“诗”，不可思议。这么说，《诗刊》下一次也会推荐余秀华那首《千里送阴毛》吗？
    还是诗人张执浩敬畏诗歌，他客观地说, 余秀华的诗歌是“良莠不齐”。让我们为诗人张执浩点赞!

                                                            

---

作者: 梁树春    时间: 2015-1-21 15:21
我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗刊社”1月17的一个帖子《余秀华：谁的阳光力量？谁的苦难鸡汤？》中的一段话来看，竟然对余秀华的《狗日的王法》这种明显的人身攻击的“诗”也进行吹捧，说什么“在写作中，余秀华自由不羁，并不限于农村风景”。这是《诗刊》平台发出的点赞，令人震惊！

肯定一个人全面肯定，否定一个人全面否定。这样的中国特色何时能改一改呢。
也好，经她一宣传，王法兄长一下子全国出名了。研究她的人也会研究她诗中的人物和事件，流派网也会被研究一番。

---

作者: 狄兰甘平    时间: 2015-1-21 15:25

梁树春 发表于 2015-1-21 15:21
我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗 ...

老师
很悲哀。

---

作者: 梁树春    时间: 2015-1-21 15:41

狄兰甘平 发表于 2015-1-21 15:25
老师
很悲哀。

是的。还是诗人张执浩说得好。

---

作者: 狄兰甘平    时间: 2015-1-21 15:41

梁树春 发表于 2015-1-21 15:41
是的。还是诗人张执浩说得好。

是的老师

---

作者: 郑立    时间: 2015-1-21 15:47
读了，心头拔凉拔凉。无奈的诗刊，我无语了。

---

作者: 郑立    时间: 2015-1-21 15:49
诗歌写到这个份上，也没有去理论的必要。诗歌在民间，但是真正的民间在哪？

---

作者: 乐冰    时间: 2015-1-21 15:52
很惊讶！

---

作者: 乐冰    时间: 2015-1-21 15:53
对《狗日的王法》惊讶！

---

作者: 王玉中    时间: 2015-1-21 16:31
确实，观点中肯。
原来还以为是无法无天的王法呢。
余秀华地不行。

---

作者: 张远浩    时间: 2015-1-21 20:21

梁树春 发表于 2015-1-21 15:21
我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗 ...

诗人要底线。

---

作者: 梁树春    时间: 2015-1-21 20:24

张远浩 发表于 2015-1-21 20:21
诗人要底线。

是的。

---

作者: 张远浩    时间: 2015-1-21 20:24

乐冰 发表于 2015-1-21 15:53
对《狗日的王法》惊讶！

骂人都没底线。怪。

---

作者: 无领地诗人    时间: 2015-1-21 21:21
王法是位很厚道的老诗人，有些诗，也写得很好！

---

作者: 陈平军    时间: 2015-1-22 17:29
偷换概念，也许别人理解的是王法而不是诗人王法！

---

作者: 冷铜声    时间: 2015-1-23 13:49
这样？不敢相信

---

作者: 笑牵云手    时间: 2015-1-23 20:48
没有规矩不能成方圆！《诗刊》大约近20多年不去读了。它说啥不说啥，我看也没啥了不起！

---

作者: 吴小波    时间: 2015-1-24 12:22
《诗刊》那帮人，完全以为是“王法”，而不是一个人名。
完全是先入之见，作为“国刊”编辑不严谨，不求实，倒

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3