中国诗歌流派网

标题: 徐乡愁：《一剑封喉：余秀华的炒作原来是一场闹剧》 [打印本页]

---

作者: 徐乡愁    时间: 2015-2-6 14:06
标题: 徐乡愁：《一剑封喉：余秀华的炒作原来是一场闹剧》
《一剑封喉：余秀华的炒作原来是一场闹剧》


                                                                徐乡愁


1.脑瘫大于诗歌。媒体利用了人们喜欢猎奇的心里，把“脑瘫”和“农妇”，尤其是“脑瘫”当做炒作的噱头。人们犯嘀咕，一个农妇而且还是脑瘫，怎么会写诗呢？于是抱着看热闹的心态去看稀奇，就像街上那些围观的群众看杂耍表演的一样。如果我们去掉“脑瘫”和“农妇”这两个关键性的定语，余秀华只算个业余得不能再业余普通得不能再普通的作者。

2.诗歌模仿秀。很多人指出余秀华的作品明显在模仿诗人普珉的诗，我信。其实她也有模仿“下半身”和“垃圾派”尤其是“下半身”诗歌的痕迹（比如尹丽川和小蝶）。伊蕾，唐亚平，翟永明等更是在上个世纪末就玩过了，而且玩得很经典。所以她顶多算个模仿秀，就像贾玲去模仿林志玲，朱之文去模仿朱亚文一样，如果弄起好耍也算是一种搞笑，大家开开心，但如果要上升到文学的高度就有点恶心了。余秀华的确有模仿的技巧，但没有原创的才气。

3.诗歌水平很一般。即使抛开模仿秀不算，就诗论诗，她的作品艺术水平也不高，语言不到位，前后不搭，虽然她将近40岁了，这个年龄的诗人其创作风格应该定型了，可她还像一个初学者，只有靠骂脏话博取眼球，而骂人的水平也不怎么新颖和精彩。只能说余秀华是脑瘫病人中诗写得最好的，因为网上就她一个脑瘫诗人。

4.同情大于诗歌。一个作者被《诗刊》，《人民日报》和央视看重或者正面报道，这本身就很可疑。复杂的问题是，这几家最大的官媒历来反三俗，会紧跟上面的指示走，主要发表和报道学院派和主旋律的作品，是绝对不会关注所谓性意识的作品的，《诗刊》和《人民日报》和央视不可能自己日自己的屁眼。所以这次炒作余秀华的性诗赝品完全是为了同情和励志，同情残疾人，鼓励残疾人。这跟诗歌没有半毛钱关系。

5.外行胡乱吹捧。那个炒作余秀华的旅美作家沈睿何德何能，她懂多少诗歌？新时期中国诗歌40年的迅猛发展，她几乎都不在场，她没有什么话语权，也没有什么艺术的眼光，她居然大言不惭的说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森还差不多。

6.余秀华人品丑陋。余秀华人长得有点丑，这没有什么，但内心丑陋就有问题了。中国诗歌流派网的著名诗人王法（60多岁）原来是余秀华的诗歌恩师，也算她的父辈，据敬笃采访王法的文章：《余秀华事件，王法有话要说》，余秀华因个人问题，以及作品没有上《好诗榜》，就像泼妇一样大骂自己的恩师并殃及其他的编辑。王法居然被电话和短信骚扰和谩骂长达一个月。余还把骂人的话写成所谓的诗，比如《狗日的王法》，人们还误以为是余秀华在骂这个世道不公。然而令人大跌眼镜的是，诗中的王法是一个人，就是王法老师。才情横溢的王老师心底善良，为人厚道，人品端正。考虑到她是个残疾人，对她一忍再忍，没有跟她一般见识，始终没有还击她。

                                                                                       2015.2.6.

---

作者: 齐风    时间: 2015-2-6 14:14
乡愁，来点实在具体的。

---

作者: 李太伯    时间: 2015-2-6 14:44
余秀华的诗虽说差了点，但比徐乡愁的略好些

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-6 15:35
乡愁君有点寂寞了。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-6 15:38
这段文字泛泛而谈，没有实料，一堆垃圾。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 15:45
文风有四川麻辣烫的风格。文中内容不做评价。

---

作者: 闲云亦鹤    时间: 2015-2-6 15:49

望月楼主 发表于 2015-2-6 15:38
这段文字泛泛而谈，没有实料，一堆垃圾。

同意！完全是嫉妒心极具膨胀后的宣泄，让人不齿。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 15:56
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森

为这句经典赞一个！

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-6 16:03

夏花 发表于 2015-2-6 15:56
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森

为这句经典赞一个！

可惜了这句经典。 经典要用得恰到好处才能成为经典。

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-6 16:09

闲云亦鹤 发表于 2015-2-6 15:49
同意！完全是嫉妒心极具膨胀后的宣泄，让人不齿。

其实徐君不是真地那么认为。 说极端的话才能引起注意。现在垃圾派不再引起关注了。 要重振士气， 需要拿出新的好作品来。我一直想助乡愁君一臂之力。但老是被其他东西耽搁。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:10
徐老大，你总结的很好！给你加个十分！看来你还不是一个诗坛上的混混。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 16:11

夏花 发表于 2015-2-6 15:56
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森

为这句经典赞一个！

说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森——这句话的前半部分有些高攀，后半句有些残忍。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:13
一夜走红，是一股腥臭的水，这股水，蒙蔽了许多人，是许多脑袋进水，接着脑残。你的抵抗力好。也米有被一睡成名睡晕。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:16

汤胜林 发表于 2015-2-6 16:11
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森——这句话的前半部分有些高攀，后半句有些残忍。

汤老，对待残忍之人，必用残忍之词，才叫经典。一个到处撒泼的人，到处播弄是非的人，骂遍了几大论坛的人，这个词准确的很。再次点赞。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:21
余秀华的确有模仿的技巧，但没有原创的才气。

这句对余诗歌技艺的评论，又是一句经典。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-6 16:21

夏花 发表于 2015-2-6 16:16
汤老，对待残忍之人，必用残忍之词，才叫经典。一个到处撒泼的人，到处播弄是非的人，骂遍了几大论坛的人 ...

看来真的是对人不对诗了。新来的，打酱油。终于弄明白了。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:26

望月楼主 发表于 2015-2-6 16:21
看来真的是对人不对诗了。新来的，打酱油。终于弄明白了。

余没给过任何人温暖和理解，只索取与伤害，你来替他说话，还能活着回去，已经说明诗人们的胸怀与气度。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:28
只是她的诗歌水平一般，是一般在她的意境狭隘，大都在用诗句来发泄一些生理现象的反映，用诗歌怨恨亲人，抱怨那个鬼地方横店。等等，诗歌意境过于低下。这个你没有说到位。但是正是抱怨的东西，往往能引起诗歌初学者的阅读兴趣。其实，有点诗歌阅读素养的诗人，有点自我诗歌艺术积累的诗人，不会费心阅读她的诗歌。对她的诗歌感兴趣，是诗歌外的围观者看热闹的多，还有就是一些对诗歌是懂非懂的脑水不清的二货比较多。

---

作者: 夏花    时间: 2015-2-6 16:30

望月楼主 发表于 2015-2-6 16:21
看来真的是对人不对诗了。新来的，打酱油。终于弄明白了。

论诗必然涉及人，作诗做人必统一。这一点你还不懂，请离诗歌远点，别在这里显摆你的无知。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-6 16:31

不信邪了我就 发表于 2015-2-6 16:26
余没给过任何人温暖和理解，只索取与伤害，你来替他说话，还能活着回去，已经说明诗人们的胸怀与气度。

,谢谢您的胸怀和气度。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 16:33

望月楼主 发表于 2015-2-6 16:21
看来真的是对人不对诗了。新来的，打酱油。终于弄明白了。

有句话叫什么来着？种瓜得瓜种豆得豆，余秀华曾经种下很多刀子，现在也得吃一些回扣哈？

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-6 16:33

叶如钢 发表于 2015-2-6 16:09
其实徐君不是真地那么认为。 说极端的话才能引起注意。现在垃圾派不再引起关注了。 要重振士气， 需要拿 ...

话说极端了反而会帮余秀华的忙。不过乡愁君醉翁之意不在酒。 帮就帮。无所谓。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 16:34

不信邪了我就 发表于 2015-2-6 16:26
余没给过任何人温暖和理解，只索取与伤害，你来替他说话，还能活着回去，已经说明诗人们的胸怀与气度。

说话有余氏风格。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:34

望月楼主 发表于 2015-2-6 16:21
看来真的是对人不对诗了。新来的，打酱油。终于弄明白了。

说关于诗，其实也都说了。
大家都是写东西的人，说她写得不好吧，对于缺少性安慰的男人，她的诗还是很上眼的，他们会抱着她的淫诗说你嫉妒。
说她写得好吧，多数人都不缺少性安慰，不太需要，所以不觉得好。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-6 16:37

汤胜林 发表于 2015-2-6 16:33
有句话叫什么来着？种瓜得瓜种豆得豆，余秀华曾经种下很多刀子，现在也得吃一些回扣哈？

谢谢汤老师提醒。种刀子会收获恶果，而不是种稻子。跟余秀华一毛钱关系没有。还是离诗歌远点吧。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:37
对于那些不是淫诗的诗，大家也都写着，都是有品味的人慢慢看，寻心灵的知音而已，不想喧嚣。

---

作者: 委鬼走召    时间: 2015-2-6 16:41
犀利，确实封喉。问候徐老师。

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-6 16:44

不信邪了我就 发表于 2015-2-6 16:34
说关于诗，其实也都说了。
大家都是写东西的人，说她写得不好吧，对于缺少性安慰的男人，她的诗还是很上 ...

不够刺激。 缺少细节。 男人读性爱作品要的是丰富的细节。 你没读过。

---

作者: 风中的蓝    时间: 2015-2-6 16:44
像一首用别人热闹句子拼凑写成的小诗,没有自己的东西,只有空泛浮燥的心。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 16:45

不信邪了我就 发表于 2015-2-6 16:34
说关于诗，其实也都说了。
大家都是写东西的人，说她写得不好吧，对于缺少性安慰的男人，她的诗还是很上 ...

曾经看过余秀华写给王法的两首诗，《狗日的王法》《穿越大半个中国去睡你》，我当时就觉得好笑。你猜我当时是怎么想的？如果这个逻辑成立，“狗日的王法”——这不说明王法是狗吗？而她偏偏要穿越大半个中国去睡他，这不是去睡狗吗？一个是“狗日的”，一个是“日狗的”，挺般配的。哈哈哈，玩笑哈！

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:49

叶如钢 发表于 2015-2-6 16:44
不够刺激。 缺少细节。 男人读性爱作品要的是丰富的细节。 你没读过。

我给她往好里说，只能是将就着那么说啦，

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:51

汤胜林 发表于 2015-2-6 16:45
曾经看过余秀华写给王法的两首诗，《狗日的王法》《穿越大半个中国去睡你》，我当时就觉得好笑。你猜我当 ...

是啊，滑天下之大稽，我暗里早就笑疯了，看有人认真地争执，就没笑出声。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 16:52

风中的蓝 发表于 2015-2-6 16:44
像一首用别人热闹句子拼凑写成的小诗,没有自己的东西,只有空泛浮燥的心。

是。。。。空浮，

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 16:53

望月楼主 发表于 2015-2-6 16:37
谢谢汤老师提醒。种刀子会收获恶果，而不是种稻子。跟余秀华一毛钱关系没有。还是离诗歌远点吧。

网络就这么回事，别太放心上。台湾选上台北市长的柯文哲——原来就是一个台大医院拿手术刀的，就靠网络炒作，就靠网络骂人，怎么的？台北人民就把票投给他。现在是非典型时代，有人推不一定成功；有人骂反而让更多人来——起哄也好，吹捧也好，总比卿卿我我哇哇、凄凄惨惨戚戚强吧？

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 17:01

汤胜林 发表于 2015-2-6 16:34
说话有余氏风格。

放她身上，那就爹妈驴日狗日的蚂蚁大象什么的全给来人搞一遍

---

作者: 委鬼走召    时间: 2015-2-6 17:11

夏花 发表于 2015-2-6 15:56
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森

为这句经典赞一个！

同赞！

---

作者: 委鬼走召    时间: 2015-2-6 17:12

夏花 发表于 2015-2-6 16:13
一夜走红，是一股腥臭的水，这股水，蒙蔽了许多人，是许多脑袋进水，接着脑残。你的抵抗力好。也米有被一睡 ...

讲的好！

---

作者: 委鬼走召    时间: 2015-2-6 17:14

汤胜林 发表于 2015-2-6 16:45
曾经看过余秀华写给王法的两首诗，《狗日的王法》《穿越大半个中国去睡你》，我当时就觉得好笑。你猜我当 ...

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 17:18
综上所述，老徐的《一剑封喉：余秀华的炒作原来是一场闹剧》总结精准。100分。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 17:26
再给余秀华说话的就是狗日的驴日的，蚂蚁，蚂蚁也会钻进裤档的，不死对不起被骂过的人。
不死对不起栽培过她的人。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-6 17:30

委鬼走召 发表于 2015-2-6 17:14

这是当时的活思想。

---

作者: 徐乡愁    时间: 2015-2-6 19:44

汤胜林 发表于 2015-2-6 15:45
文风有四川麻辣烫的风格。文中内容不做评价。

你我同乡，说话做事都比较麻辣

---

作者: 南山匹夫    时间: 2015-2-6 20:33
“一个作者被《诗刊》，《人民日报》和央视看重或者正面报道，这本身就很可疑。复杂的问题是，这几家最大的官媒历来反三俗，会紧跟上面的指示走，主要发表和报道学院派和主旋律的作品，是绝对不会关注所谓性意识的作品的，《诗刊》和《人民日报》和央视不可能自己日自己的屁眼。”
这个分析是合理的。
赞一个。
至于你得出的结论，只能说：有道理。

---

作者: 潘三专    时间: 2015-2-6 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2015-2-6 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2015-2-6 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2015-2-6 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 21:42

潘三专 发表于 2015-2-6 20:46
只有泼妇才骂街，男人到网上骂女人，连泼妇都不如。

骂人是余一直干着的事，也是公开的事。她骂多了，吃回扣自然多。拿利息也多。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-6 21:44

潘三专 发表于 2015-2-6 20:51
哥们，真正要棒杀余秀华，得有充分的实力才行。就这么几蹄子，能让老虎变成狸猫吗！这是何苦！

哪有老虎，老虎自奋蹄，用你这么操心挥棒吗？

---

作者: 东海乌石子    时间: 2015-2-6 22:23


徐乡愁，你大言不惭！流派网推荐了你的一首诗当所谓经典阅读，就忘乎所以，不知天高地厚了！你的诗比余秀华差远了！

---

作者: 渔阳放歌    时间: 2015-2-6 22:27

李太伯 发表于 2015-2-6 14:44
余秀华的诗虽说差了点，但比徐乡愁的略好些

大实话 哈哈

---

作者: 下里巴人    时间: 2015-2-7 02:48
乡愁兄写得好，给力！

---

作者: 熊重阳    时间: 2015-2-7 07:32

叶如钢 发表于 2015-2-6 16:09
其实徐君不是真地那么认为。 说极端的话才能引起注意。现在垃圾派不再引起关注了。 要重振士气， 需要拿 ...

你给翻译几首就行了。

---

作者: 看山望水    时间: 2015-2-7 07:34
本是同根生，相煎何太急

---

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-7 07:44

熊重阳 发表于 2015-2-7 07:32
你给翻译几首就行了。

确实是个好建议。

---

作者: 熊重阳    时间: 2015-2-7 07:49
其实炒作的闹剧，诗界很多人都干过，只是余给人炒，有些人自己炒；其实商业社会，关键字就是商机和消费，诗界羞涩，免俗也难；为人和为诗，经常是不同的，所以评人和评诗，也应有所区分才对，评人当避诛心（人参公鸡下三滥更不用提），评诗当避风格的无谓之争。

---

作者: 梁树春    时间: 2015-2-7 07:51
一个作者被《诗刊》，《人民日报》和央视看重或者正面报道，这本身就很可疑。复杂的问题是，这几家最大的官媒历来反三俗，会紧跟上面的指示走，主要发表和报道学院派和主旋律的作品，是绝对不会关注所谓性意识的作品的，《诗刊》和《人民日报》和央视不可能自己日自己的屁眼。

--------------问候徐老师。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-7 08:18
某些人不知哪来的，不知代表谁说话。
不知是被鸡奸过还是鸭压过。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-7 08:19
始作俑者就是某些别有用心的东西。然后来装和事佬。MLGBD

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-7 08:19
别提狗屁炒作，就是骂她。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-7 08:19
最先评的就是她的诗，谁评埋汰谁。因为这事本身就是个埋汰事。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-7 08:20
她的诗就是不是诗，胡说瞎说，如果你说好，那么让驴日你，狗日你吧，祝你被日得快乐。

---

作者: 徐乡愁    时间: 2015-2-7 09:50

看山望水 发表于 2015-2-7 07:34
本是同根生，相煎何太急

看山兄问候！实在不好意思！
1.一直看不惯官媒的做派，他们成了诗歌发展的障碍。
2.另，我觉得每个人对自己的老师尤其是恩师，不但要感谢，还要涌泉相报。稍微没有被将就得到，就骂恩师，太不厚道啊。更何况老王没有做错什么，反而还大力向韩总推荐。再说，能否上好诗榜，也不是王法一人说了算。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-7 09:55

徐乡愁 发表于 2015-2-7 09:50
看山兄问候！实在不好意思！
1.一直看不惯官媒的做派，他们成了诗歌发展的障碍。
2.另，我觉得每个人对 ...

说的好，“一直看不惯官媒的做派，他们成了诗歌发展的障碍”，赞同！

---

作者: 徐乡愁    时间: 2015-2-7 10:02

望月楼主 发表于 2015-2-7 09:55
说的好，“一直看不惯官媒的做派，他们成了诗歌发展的障碍”，赞同！

---

作者: 齐风    时间: 2015-2-7 10:09

不信邪了我就 发表于 2015-2-7 08:20
她的诗就是不是诗，胡说瞎说，如果你说好，那么让驴日你，狗日你吧，祝你被日得快乐。

您是有洁癖吧，为什么您紧紧咬住日不放？
却不去关注一下余秀华没有日的大多数的诗歌？

---

作者: 看山望水    时间: 2015-2-7 11:30

徐乡愁 发表于 2015-2-7 09:50
看山兄问候！实在不好意思！
1.一直看不惯官媒的做派，他们成了诗歌发展的障碍。
2.另，我觉得每个人对 ...

嗯。官方是不咋地，不过民间也容易成为准官方，即山寨官方。对余秀华和其他诗人一样我个人都看文本，其他我觉得挺无聊。远隔网络了解有限，也实在难以分辨人品上哪个高哪个低。而且，看山在诗场一贯是不看官职名位发表观点的。另外，官方还是民间，也主要看文本中体现的立场、审美和观点，跟发表在哪里没什么关系，民间也有许多写颂歌赞歌的作者。事实上，许多民间诗人得到机会还是拼命朝体制里钻的，没钻进去也算不得立场坚定。这种交流没什么不好意思的嘛。

---

作者: 徐乡愁    时间: 2015-2-7 12:00

看山望水 发表于 2015-2-7 11:30
嗯。官方是不咋地，不过民间也容易成为准官方，即山寨官方。对余秀华和其他诗人一样我个人都看文本，其他 ...

说得有道理，点赞一个。官方和民间有犬牙交错的地方。

---

作者: 看山望水    时间: 2015-2-7 13:09

徐乡愁 发表于 2015-2-7 12:00
说得有道理，点赞一个。官方和民间有犬牙交错的地方。

呵呵 嗯。历史上民间义军首领们，也是反官方，最后都想做皇帝。官方和民间这两张皮倒没什么看点。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-7 13:11

看山望水 发表于 2015-2-7 13:09
呵呵 嗯。历史上民间义军首领们，也是反官方，最后都想做皇帝。官方和民间这两张皮倒没什么看点。

说到点子上了，官方有山头，民间照样有。

---

作者: 陈亮    时间: 2015-2-8 00:01
评论别人不如做好自己。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-8 15:17
提。。。。。

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-8 16:06
余秀华在冰箱底层雪藏16年
被刘年用诗刊微博，把她炒热了
沈睿和娱记们一顿猛火，把她炒熟了
更多的厨师们一哄而上，翻过来翻过去炒
把她炒糊了

余秀华说，请不要再炒了
再炒她就成锅巴了

---

作者: 张无为    时间: 2015-2-8 17:56
读了前面3个观点，似均有失公正。

---

作者: 松果落    时间: 2015-2-8 23:18

夏花 发表于 2015-2-6 15:56
说余某是中国的迪金森，我看是诗坛的帕金森

为这句经典赞一个！

有意思

---

作者: 松果落    时间: 2015-2-11 18:16

汤胜林 发表于 2015-2-8 16:06
余秀华在冰箱底层雪藏16年
被刘年用诗刊微博，把她炒热了
沈睿和娱记们一顿猛火，把她炒熟了

民间不知雪藏了多少人才，那些人才比余秀华还余秀华，社会或诗坛是用来扼杀人才的，直到被冻死为止，只有极少数偶然有意外发生

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-11 18:19

也谈谈余秀华现象

鄙人作为一个曾经短暂热爱过诗歌，而今与诗歌、与诗歌圈子渐行渐远的人，要不是最近有余秀华现象把我拉回来，早就洗洗睡了。

对余秀华，你扶持也好，夸张也好，这于诗坛本是大好事，让大多数写诗人不解的是，随着时间推移，大家逐渐看清楚了，娱记、外行们居然是冲着《走过大半个中国睡你》《狗日的王法》而来，是冲着脑残、农妇（论阶级地位，最低）、诗人（论文学热度，最低）这“三残”而来，确实心狠手辣，确实黑色幽默。

实话实说，余秀华除了靠《睡你》与《狗日的》等几首猎奇、猎艳的丑陋诗歌博人眼球外，其余更多被评家、读者推崇的诗作，在诗坛比比皆是，仅流派网每一周都可以拉一卡车，只是没有记者来发现而已——记者都是冲着脑残、农妇加写诗而来，其他人不是写的不好，而是没有新闻价值而已。

奇怪的是，余秀华被炒热、炒熟、炒烂之后，少数几个忠实粉丝居然拿着自制放大镜、哈哈镜胡乱射人，说什么，学余秀华样骂人的是泼妇（骂街），对余秀华现象实话实说的是妖怪（想吃人），像他们那样对余秀华夸大其词、无限拔高的才是正常的神仙（替天行道）。

至于苏建斌诗人说“余秀华走红让那些人不自在”，我的回答是：一、让那些“发现”她的人不自在，因为他们好不容易挖掘了一个“诗人”，居然有这么多人没有跟风、没有附和；二、让那些吹捧她上天的人不自在，因为照常理，有人炒作余秀华，同为写诗人的普罗大众应该同喜同喜，谁知现在吹鼓手们反而成了“少数派”；三、让那些想借诗歌成名成家的人不自在，于绝大多数把写诗作为“副业”作为“消遣”并秉持“诗到网络为止”的无欲无求者来说，余秀华该走红还是走黑，只不过一个诗坛（现在主要限缩于流派网，其它网络、媒介很快就兴趣转移了）话题而已！

---

作者: 松果落    时间: 2015-2-11 19:42

汤胜林 发表于 2015-2-11 18:19
也谈谈余秀华现象
鄙人作为一个曾经短暂热爱过诗歌，而今与诗歌、与诗歌圈子渐行渐远的人，要不是最近有 ...

其它网站论坛很少讨论余的东西，只有这儿无所事事，还在反复说，不过很快去过去

---

作者: 汤胜林    时间: 2015-2-11 20:03

松果落 发表于 2015-2-11 19:42
其它网站论坛很少讨论余的东西，只有这儿无所事事，还在反复说，不过很快去过去

所谓炒作，只有三个阶段：炒热、炒熟、炒烂。

---

作者: 望月楼主    时间: 2015-2-11 20:50

松果落 发表于 2015-2-11 19:42
其它网站论坛很少讨论余的东西，只有这儿无所事事，还在反复说，不过很快去过去

只能说明这个论坛垃圾多。

---

作者: 不信邪了我就    时间: 2015-2-25 17:05
越来越觉得这个总结精辟。

---

作者: 楚风    时间: 2015-5-31 22:58
支持一下老徐！

---

作者: 有烟无火    时间: 2015-5-31 23:30
再说余，我也不会感冒而去吃感冒药的！

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3