本帖最后由 汤胜林 于 2015-2-16 13:38 编辑
正常情况下，流派网任何一位编辑、会员有所出息，大家都会给予祝福，并引以为荣。为什么？为什么？余秀华被炒热之后，大家（大多数）表现出的是不肖？是敬而远之？值得所有会员深思、总结。
鄙人作为一个曾经短暂热爱过诗歌，而今与诗歌、与诗歌圈子渐行渐远的人，要不是最近有余秀华现象把我拉回来，早就洗洗睡了。
对余秀华，你扶持也好，夸张也好，这于诗坛本是大好事，让大多数写诗人不解的是，随着时间推移，大家逐渐看清楚了，娱记、外行们居然不是冲着诗歌，而是冲着《走过大半个中国睡你》《狗日的王法》《千里送阴毛》而来，是冲着“三残”而来，是冲着脑残、农妇（阶级地位最低，可谓中国人等级观念中的“一残”）、诗人（文学热度最低，可谓文学中的“一残”）而来，这一招透露的直接信息是：他们炒作余秀华不是出于对诗人和诗歌的敬畏，而是出于对弱者和残者的同情，阴险呀，杀人不见血呀，“拿豆包不当干粮”呀。
实话实说，余秀华除了靠《睡你》、《阴毛》与《狗日的》等几首猎奇、猎艳的丑陋诗歌博人眼球外，其余更多被伪评家、记者（实为“妓者”）推崇的诗作，在诗坛比比皆是，仅流派网每一周都可以拉一卡车，只是被记者和个别带有偏见的编辑、评者视而不见或见而不视而已——记者都是冲着“新闻眼”而来——记者是谁？是不以报道“狗咬人”等正常现象为目的，而是以渲染“人咬狗”等猎奇新闻为第一要务、逆向思维能力超于常人的专业人员，如果他也去关心诗歌界的普遍现象，关心千千万万个同样能写出好诗并已经写出好诗的“一般人”，他岂不要自己给自己脸上也贴上“脑残记者”的标签？同样，少数几个缺乏基本判断能力和公平心态的诗者、评者（极个别与余秀华有私交的好友、她个人的明显马甲不在此列），他们才是真的其心可疑。
奇怪的是，余秀华被炒热、炒熟、炒烂之后，少数几个忠实粉丝居然拿着自制放大镜、哈哈镜胡乱射人，说什么，学余秀华样骂人的是泼妇骂街（这个可以理解），对余秀华现象实话实说的是妖怪想吃人，像他们那样对余秀华夸大其词、无限拔高的才是正常的神仙（替天行道，维持天界秩序）。
至于苏建斌诗人说“余秀华走红让哪些人不自在”，我的回答（可能不够全面）是：
一、让那些“发明、发现”她的人不自在，因为他们好不容易从“挖掘技术哪家强，山东济南找南翔”的学校借来挖掘机，辛辛苦苦从土里挖掘了一个“土豆诗人”，居然有这么多人没有跟风、没有附和、没有人云亦云，很辜负党和人民的殷切期望；
二、让那些吹捧她上天的人不自在，因为照常理，有人炒作余秀华，同为写诗人的普罗大众应该同喜同喜，谁知现在吹鼓手们反而成了“少数派”，这很有一些领导讲话被领导们不听从的味道；
三、让那些想借诗歌成名成家的人不自在，于绝大多数把写诗作为“副业”作为“消遣”并秉持“诗到网络为止”的无欲无求者来说，余秀华该走红还是走黑，只不过一个诗坛（现在主要限缩于流派网，其它网络、媒介很快就兴趣转移了）话题而已。对这个话题说点儿自己想说的话，或者一言不发，随心就好！
那么你问我对余秀华及其现象的态度？我还是涂鸦几句：
五年十年后你问我：还记得余秀华不？
我说，记得记得，相当记得
白天我记得那个《狗日的》
晚上我记得《睡你》
梦里我记得一地《阴毛》
其余的，都忘记了
|
发表于 2015-2-11 18:27
收藏
分享
楼主
