中国诗歌流派网

标题: 诗人与道德 [打印本页]

作者: 苏建斌    时间: 2015-2-18 10:10
标题: 诗人与道德
本帖最后由 苏建斌 于 2015-2-18 10:27 编辑

  诗人与道德 

 
  诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。
  
  历史与现实教育我们,道德的维护者与逾越者一定是那些拥有权力的既得利益者。他们最需要现存的秩序,而维护不公不平的秩序不仅需要强权也需要意识形态,道德便是意识形态之中的软刀子。
  
  诗人是一群什么样的人?诗人永远也不会与权力站在一起,他们除了思想飞跃秩序之外一无所有。所有的美好皆存在于梦幻般的憧憬中,而梦幻的兑现则需要若干代有思想有情感的人。
  
  俗不可耐的伪诗人们在无何止地讨论着“做人与做诗”这样狗屁一样的命题,仿佛太监们在小心翼翼地讨论着性能力。岂不知这道伪命题是历代统治者为那些识文断字的学究们早已预设好了的精神枷锁。而这些伪文人便自愿与被迫地进入了狗的行列,除了尾巴摇得好就再没有自主的思考了。
  
  李白首先是道德家吗?王维、李清照、柳永呢。近代的胡适、徐志摩呢;现代的郭沫若、鲁迅呢;当代的北岛、顾城、海子、卧夫呢。今天的余秀华呢。
  
  没有思想与精神的海阔天空就不会有诗歌也不会有诗人。在这个世上,诗人除了这个名号之外已一无所有,讨论道德对诗人来说简直是最不道德的。
  
  杰出的诗人必定是人类里面最具良知与人文精神的人,不用讨论什么狗屁道德他们也是道德的先行者与楷模。须者道德的核心是天赋人权与人性,所谓食色,性也。没有离经叛道的自由精神就没有文化及文学的真正的进步,也不会有人类的文明进程。

  
  诗人中的道德论者,可休矣!
  
  15。02。18

作者: 风之子    时间: 2015-2-18 12:25
春晓兄春节也没闲着。文筆很犀利。道德一词,一朝一代均是一个变词,见怪不怪了。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-18 13:10
风之子 发表于 2015-2-18 12:25
春晓兄春节也没闲着。文筆很犀利。道德一词,一朝一代均是一个变词,见怪不怪了。

祝兄弟新春吉祥!
作者: 看山望水    时间: 2015-2-18 13:21
文笔犀利,简练透剔。道德的确不是说在嘴上,写在纸上,装在面儿上,拿在手上的东西,可我们一直在这样用。
过大年特殊日子,祝大家都开心快乐,松缓下身心。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-18 13:42
看山望水 发表于 2015-2-18 13:21
文笔犀利,简练透剔。道德的确不是说在嘴上,写在纸上,装在面儿上,拿在手上的东西,可我们一直在这样用。 ...

谢谢您能这样理解,新春吉祥!
作者: 山子影    时间: 2015-2-18 13:54
有料,有文。祝诗友春节快乐!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-18 15:14
山子影 发表于 2015-2-18 13:54
有料,有文。祝诗友春节快乐!

春节快乐!
作者: 东海乌石子    时间: 2015-2-18 21:11
言简意赅,一语中的。春节好!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-18 22:34
东海乌石子 发表于 2015-2-18 21:11
言简意赅,一语中的。春节好!

春节好!
作者: 梁与和    时间: 2015-2-19 01:13
呵呵 这帖子的意思是说 诗人和道德本就是相悖的吗 道德是一种心理体验 每个人有每个人的道理标准 不强求一致 道德是一件衣裳 该穿的时候还得穿 睡觉的时候就得脱 道理很简单啊 就算是虚伪的笑容 也总比黑着脸令人愉悦 不是吗 呵呵
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-19 07:37
梁与和 发表于 2015-2-19 01:13
呵呵 这帖子的意思是说 诗人和道德本就是相悖的吗 道德是一种心理体验 每个人有每个人的道理标准 不强求一 ...

这里不是您讲话的地方。
作者: 看山望水    时间: 2015-2-19 20:27
从我们的生活经验上看,考察一个人道德情况非常复杂,困难。绝非一面之交,几年相识能弄清楚。往往你非常信赖的觉得靠谱的人,会在遇到事儿时候做出很不道德事情来,时间很多悲剧就在看错人上发生的,就在轻信上跌跤的。考量一个人的道德状况,实在不是可以轻易下片面结论的。有过生活阅历的人对此都该很理智。
对余秀华,我只能看出她粗野的一面。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-19 21:20
看山望水 发表于 2015-2-19 20:27
从我们的生活经验上看,考察一个人道德情况非常复杂,困难。绝非一面之交,几年相识能弄清楚。往往你非常信 ...

道德的含义有几个人能搞清楚?
作者: 看山望水    时间: 2015-2-19 21:22
苏建斌 发表于 2015-2-19 21:20
道德的含义有几个人能搞清楚?

道德是我不敢轻言的事情之一。人太复杂,特别是国人。
新年好!
作者: 潘三专    时间: 2015-2-19 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-19 23:55
看山望水 发表于 2015-2-19 21:22
道德是我不敢轻言的事情之一。人太复杂,特别是国人。
新年好!

我已经说得够清楚了。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-19 23:55
潘三专 发表于 2015-2-19 23:32
没有思想与精神的海阔天空就不会有诗歌也不会有诗人。在这个世上,诗人除了这个名号之外已一无所有,讨论道 ...


作者: 看山望水    时间: 2015-2-19 23:56
潘三专 发表于 2015-2-19 23:32
没有思想与精神的海阔天空就不会有诗歌也不会有诗人。在这个世上,诗人除了这个名号之外已一无所有,讨论道 ...



作者: 潘三专    时间: 2015-2-20 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潘三专    时间: 2015-2-20 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东海乌石子    时间: 2015-2-21 10:08
苏建斌 发表于 2015-2-18 22:34
春节好!

再读。祝福羊年大吉!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-21 10:30
东海乌石子 发表于 2015-2-21 10:08
再读。祝福羊年大吉!

谢谢,问好!
作者: 看山望水    时间: 2015-2-21 13:05
道德的呼吁在当下的确更有现实意义,世风日下时候,文字中难免有这种焦虑。我们在讨论这个问题时候就事论事,不可指向具体人。可以各种观点在场,陈说道理即可。

问好新年。
作者: 渔阳放歌    时间: 2015-2-22 00:57
我一直在看大家风风火火的讨论 其实都没有抓住要害和本质。 遗憾啊 嘿嘿
作者: 渔阳放歌    时间: 2015-2-22 00:59
当我们把事情结合自身的思考 一切就明了了 。。。。
作者: 天空歌王    时间: 2015-2-22 01:13
诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。
——点赞!

柳永是当时最优秀的词人亦或说是诗人,但出入花街柳巷,狎妓嫖娼,无论当时还是现在,都是极不道德的~哈哈哈


“诗人中的道德论者,可矣!”

作者: 叶如钢    时间: 2015-2-22 02:13
本帖最后由 叶如钢 于 2015-2-22 03:18 编辑
天空歌王 发表于 2015-2-22 01:13
诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。
——点赞!


这里写的文字長了一点, 所以转到“人要有品格, 诗要有诗格”帖子里了。问候。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-22 07:43
天空歌王 发表于 2015-2-22 01:13
诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。
——点赞!


作者: 七色梦    时间: 2015-2-22 07:48
言简意赅,力透纸背。过年好!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-22 08:03
七色梦 发表于 2015-2-22 07:48
言简意赅,力透纸背。过年好!


作者: 天空歌王    时间: 2015-2-22 08:18
本帖最后由 天空歌王 于 2015-2-22 08:27 编辑

诗歌是文本为王,别的没用(大解)


您长得美,很厉害~您请选美去,拿不了冠军,我们也点赞

您道德高尚,您参与模范评选,入选不了~我们点赞!,入选了,我们点大赞!

您有宝贝,参与鉴宝去,只要是真货~哪怕价值不到一个方(万元),我们也点赞!

写诗歌,您上文本哦~哈哈——在限制中才能显出名手/只有法则给我们自由(歌德)
作者: 东海乌石子    时间: 2015-2-22 17:00
天空歌王 发表于 2015-2-22 08:18
诗歌是文本为王,别的没用(大解)

赞同!
作者: 皿成千    时间: 2015-2-22 20:02
看山望水 发表于 2015-2-19 20:27
从我们的生活经验上看,考察一个人道德情况非常复杂,困难。绝非一面之交,几年相识能弄清楚。往往你非常信 ...

是的!
作者: 皿成千    时间: 2015-2-22 20:04
天空歌王 发表于 2015-2-22 08:18
诗歌是文本为王,别的没用(大解)

是的!
作者: 皿成千    时间: 2015-2-22 20:05
说得好!对味!坏人力顶!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-22 20:11
皿成千 发表于 2015-2-22 20:05
说得好!对味!坏人力顶!


作者: 天空歌王    时间: 2015-2-22 20:13
皿成千 发表于 2015-2-22 20:04
是的!

祝贺你~第二届民间鲁迅短诗奖获奖~http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d5a11d0102vepu.html
作者: 皿成千    时间: 2015-2-22 20:19
天空歌王 发表于 2015-2-22 20:13
祝贺你~第二届民间鲁迅短诗奖获奖~http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d5a11d0102vepu.html

呵呵!谢谢!
作者: 皿成千    时间: 2015-2-22 20:23
天空歌王 发表于 2015-2-22 20:13
祝贺你~第二届民间鲁迅短诗奖获奖~http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d5a11d0102vepu.html

我只是对主办者表示敬意友情投稿!确实精神让人起敬!
作者: 天空歌王    时间: 2015-2-22 20:30
皿成千 发表于 2015-2-22 20:23
我只是对主办者表示敬意友情投稿!确实精神让人起敬!

我也是和你一样!
作者: 东海乌石子    时间: 2015-2-23 22:45
一篇檄文!再读,再提!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-23 22:54
东海乌石子 发表于 2015-2-23 22:45
一篇檄文!再读,再提!


作者: 金色森林    时间: 2015-2-23 23:00
顶一个!
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-24 20:17
金色森林 发表于 2015-2-23 23:00
顶一个!


作者: 看山望水    时间: 2015-2-24 22:36
我不大相信智识上的问题如此多,而揣着明白装糊涂的各种博名意图过多过盛,让讨论没有意义。不可言性,不可写性,这种看法任何一个稍有文艺修养的人都不会有。古代流传下来的性诗文还少么。
这种讨论不再参与了。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-25 09:45
看山望水 发表于 2015-2-24 22:36
我不大相信智识上的问题如此多,而揣着明白装糊涂的各种博名意图过多过盛,让讨论没有意义。不可言性,不可 ...


作者: 张无为    时间: 2015-2-28 18:51
诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。——哈哈,高。
作者: 苏建斌    时间: 2015-2-28 22:34
张无为 发表于 2015-2-28 18:51
诗人讨论道德仿佛太监讨论性能力。——哈哈,高。






欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3