中国诗歌流派网

标题: 草根谈 [打印本页]

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-15 16:52
标题: 草根谈
本帖最后由倩儿宝贝于 2015-3-15 16:53 编辑

草根谈

倩儿宝贝

   一段时间以来，草根泛了滥，这也草根，那也草根，我也草根，你也草根，他也草根，草根成了人们茶余饭后的谈资，草根也成了某些人头上光荣的标签。我们诗歌界亦如此。草根名人们纷纷登台上阵，挤兑众人的眼球，抢亮人们的视线。
   可是，沉静下来想一想，稍微认真地看一看，在场的人们谁是草根？谁又不是草根呢？到底谁更草根呢？
   一时间众说纷纭，莫衷一是。
   试问：有几人是位高权重？哪个人是声名显赫呢？谁出身非官即富、名家望门？谁不是生活在社会底层、默默无闻的劳动者？谁又不是每天辛辛苦苦为生计奔波的普通公民呢？说到底，只不过是各自的职业有不同而已。
   而职业又能做什么特定的评判么？职业也分你怎么个做法，是怎么从事的。你有钱你有闲，与你贫弱你劳碌是一样么？
   现在，高度发展了的这个时代，工人与农民有什么不同？企业工厂里的工人与从事农林牧渔业的农民，他们的区别在哪里？
   我这里说的企业、工厂里的工人，就是我所说的打工者，包括官企、民企、私企全体非官非闲的劳作者，只是他们打工的对象不同而已，被打工者不同而已，都属于生活在社会下层的草根。他们都要为生活打拼，同样要遵章守纪，被约束在既定劳动时间之内，不可玩忽职守，不能疏忽大意，否则就会被处罚，罚款、扣薪、记过，接下来还有更严重的辞退、开除，然后生活的路就断了，他又要重新谋生，另找出路或者说是活路。
   这么一看，在工厂、企业的打工者，远不及个体工商户，同样的也比不上身在农村的农林牧渔劳动者。
   个体工商户们有辛劳，也有自己的自由，有可以自主支配的时间、空间。工人们比不起。
   现在的农民，都是包产到户，自主经营，他们还有过去时代农民的劳累么？还有过去那些被称为泥腿子的人们辛苦么？社会发展了，科技进步了，现在的农村，劳作时间就固定在那几个阶段，什么都用农药，什么都用化肥，发展好些的地方，又什么都是机械作业。一年之中就那几个时间段，就那么几天，十几天，几十天，接下来就是大把的闲，可以再去做几个可行的兼职，打打工，因为农作物都被化肥农药搞定了，人闲下来了。
   而企业、工厂里的工人们不可以，他们还要像机械运转一样的早出晚归，倒班加点，按部就班地去拼时间，抓生产，抢效益。
   旭旭阳阳们可以农忙之余去唱歌，赚钞票，扬名气，花花们可以赋闲在家有人养，上网聊天，弄文字玩高雅，打情骂俏，或者干脆穿过大半个地球去找你，吓掉你的魂，而非闲非贵的工人们不可以！打拼在最前线的劳动者们不可以！病弱贫微的人们不可以！
   所以，受不了生活重压，没有了时间空间可以享受幸福，缺少关爱的许立志们，选择了结束年轻的生命。他们是辛酸劳苦的打工者，是生活在社会底层的微小公民，是被忽视被遗忘了的真正的草根。
   所以，谁是草根这个问题，要严肃认真的界定，要找出一个更契合实际的标准，要有真正的实际价值与意义，切不可以定义为没有职业就是草根，身在乡村就是草根，生活在社会底层就是草根，那么，许多好吃懒做、游手好闲、贪图享受，甚至是无业游民们成了烧杀抢掠的罪犯，他们也可以被认定为是草根犯人，也可以原谅他们的罪行么？
   谁是草根？谁又不是？谁不是默默无闻的平凡劳动者？谁又是非官即贵的名流？谁不是生活在社会底层的普通公民？谁又是位高多金的达人？谁是从事文字工作的专业人士？谁又不是业余经营那一点诗歌乐趣的草根小人物？
   只是我们被疏忽了，被淡忘了，被排斥了，我们没有被包装，被推出，没有被网络媒体大炒特炒而已。
   我相信：如果我们中有的人也同样被推上一定的高度，被看好，被重视，被提携，被热炒，一定会比榜上有名的那一两个草根名人更红，更符合草根的定义，会红得更光荣，闪耀得更悦目。

                                                                                             2015年2 月15日
                                                                                       与友们共语于天涯海角工作室

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-15 17:00
本帖最后由倩儿宝贝于 2015-3-15 17:02 编辑

此番与友友们热议之后总结的话题发布于此，不知论点是否符合当下常理意义上的草根标准定义，若有不当，请诸位读者指正，倩儿当认真修缮文本，以期达到最规范并最合乎公理。

作者: 王法 时间: 2015-3-15 18:05
很有益的探讨。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-15 18:06

王法发表于 2015-3-15 18:05
很有益的探讨。

多谢先生鼓励！

作者: 王法 时间: 2015-3-15 18:13

倩儿宝贝发表于 2015-3-15 13:06
多谢先生鼓励！

在认真品读学习中。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-15 18:18

王法发表于 2015-3-15 18:13
在认真品读学习中。

先生总是这么谦虚，您的谦逊之风值得大家学习！即使有一天我离开流派了，我也不会忘记学习的！

作者: 张无为 时间: 2015-3-15 19:31
是的，谈透草根的确不容易。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-15 19:32

张无为发表于 2015-3-15 19:31
是的，谈透草根的确不容易。

请无为先生多指点！

作者: 姬安宁 时间: 2015-3-15 22:13
重新解释了草根的定义，很是新颖。徐立志的死因，可能是精神问题。生活艰苦而选择轻生，那是怯懦！

作者: 筷子 时间: 2015-3-15 22:34
我相信：如果我们中有的人也同样被推上一定的高度，被看好，被重视，被提携，被热炒，一定会比榜上有名的那一两个草根名人更红，更符合草根的定义，会红得更光荣，闪耀得更悦目。

作者: 晁一民 时间: 2015-3-16 08:26
不赞成“草根诗人”一说。诗人就是诗人，为什么要贴上一个“身份符号”？“身份证”也将更名为“居民证”，任何人都是中华人民共和国公民，没有等级之分，文化界还在以“农民、工人”等身份来给诗人分类，还拿“小民、草民、流民、草根”等符号来界定诗人群体，是不科学的。是含着鄙视的含义的。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-16 21:41

晁一民发表于 2015-3-16 08:26
不赞成“草根诗人”一说。诗人就是诗人，为什么要贴上一个“身份符号”？“身份证”也将更名为“居民证”， ...

一民兄的观点很好！我也非常赞同。只是现在到处以草根命名，倩儿写此文，也是想为草根做更本真的诠释，但恐倩儿思辨不够丰富，请兄长多指点哦。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-16 21:44

姬安宁发表于 2015-3-15 22:13
重新解释了草根的定义，很是新颖。徐立志的死因，可能是精神问题。生活艰苦而选择轻生，那是怯懦！

嗯，我知道，因为怯懦而选择死亡是不应当提倡的。只是徐立志死得可怜，活着的时候缺少关爱。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-16 21:44

筷子发表于 2015-3-15 22:34
我相信：如果我们中有的人也同样被推上一定的高度，被看好，被重视，被提携，被热炒，一定会比榜上有名的 ...

筷子你认为倩儿说的对否？

作者: 风留香 时间: 2015-3-17 15:42
恭喜恭喜 (, 下载次数: 0)

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-17 20:02

风留香发表于 2015-3-17 15:42
恭喜恭喜

香香的鞭炮声真响亮，把我给响来了。

谢谢贤弟关注愚兄的文字！

作者: 风留香 时间: 2015-3-17 20:15

倩儿宝贝发表于 2015-3-17 20:02
香香的鞭炮声真响亮，把我给响来了。谢谢贤弟关注愚兄的文字！

客气客气

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-20 23:07

风留香发表于 2015-3-17 20:15
客气客气

有趣的贤弟

作者: 看山望水 时间: 2015-3-21 10:14
我们的诗坛的确很多煽情、糊涂话语，让人迷惑。分析得不错，有独到思考。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-3-22 12:38

看山望水发表于 2015-3-21 10:14
我们的诗坛的确很多煽情、糊涂话语，让人迷惑。分析得不错，有独到思考。

谢谢望水的评语。总结得很好！

作者: 四海 时间: 2015-4-12 06:55
说的好

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-4-12 23:25

四海发表于 2015-4-12 06:55
说的好

谢谢四海@

作者: 采凤 时间: 2015-4-16 01:10
说好下线的，还是禁不住，灵感来了，
趁热打铁，也不顾视力减退了，
临屏敲字，其实很苦的，眼睛受不了，
刚看到这篇，
凑块砖，加把瓦。

作者: 倩儿宝贝 时间: 2015-4-16 21:25

采凤发表于 2015-4-16 01:10
说好下线的，还是禁不住，灵感来了，
趁热打铁，也不顾视力减退了，
临屏敲字，其实很苦的，眼睛受不了， ...

谢谢凤姐姐支持！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)