中国诗歌流派网

标题: 作家的国度 [打印本页]

作者: 片碱 时间: 2015-3-28 13:49
标题: 作家的国度
本帖最后由片碱于 2015-3-28 14:03 编辑

   中国是作家而非思想之国，很多靠写作改变命运的人事。对，这就是作家的能量，作家尽管迫切改变人类的命运，最后改变的往往是自己。思想通天，只有思想有巨大的能量，能纠偏世界的面貌。其它诸如科学，科学的私生子科技，它们只管改造，却未必使世界更好，因为技术不关心底层的呻吟。
   文学很多时候是和稀泥，片面强调净化力量，强调文学力量的后果就是社会风气依旧，裹足不前。相比思想家，作家是软弱的，这从文学无用，从文学无用屡屡从作家嘴上冒出可见一斑。急不可耐撇清责任和写作的关系，撇清阅读和愤怒的关系，给自己一贴保命符。从这个意义上看莫言是懦弱的，阎连科获奖实至名归，至少他勇敢，敢说实话，剥落假面。
   文学究竟是思想改造，隔靴搔痒还是润物无声？我想都可以的。作家如果没有能耐，把现实暴露出来，提醒有头脑的人改造未必不可。有的作家一个人完成了暴露改造，一个人抛出问题和答案；有的作家只完成暴露；有的连暴露也不完成或完不成。跨过暴露直接谋改造的就是思想家、政治家和社会活动家了，他们才是中坚。对普通人而言阅读是可有可无的，作家不是社会的中坚，除非他向思想转化，以思考谋社会的变革。具体譬如民主的推进，公正的覆盖，福利的提升……
   写作可以和道义有关，也可以无关，哪怕你尽喷口水，只要有人看，许多无聊的“名人”不正折腾？基本上每个央视主持人都出书了，没出的将来会出，那一本本口水，乌烟瘴气了网络不够，还要装订成册，名垂青史！
   中国人从什么时候失去思想？焚书坑，秦始皇毁灭了一次；罢黜百家，汉武帝又糟蹋一次；半部论语治天下，宗赵光义又作践一次。然后历朝历代的帝王都希望他的臣民是温顺的，服服帖帖，说白了希望是愚昧的，真真好骗。皇权加上儒道佛，好比一个口袋，套牢了中国人的大脑，使他呼吸不能顺畅。由于一出生即套牢，过早损伤了大脑，又得不到医治，于是一直弱智着的中国人，一直以为病态的状态是健康的。头脑中一直少一根筋，那就是思想。终其一生都不知独立思考是咋回事，可悲！
   中国人思想的高峰在诸子百家，秦朝灭亡得快，汉武帝之前腰杆还是直的，人还很多，都知道刘邦是个流氓，龙椅谁都能坐，汉武帝之后皇帝越来越像皇帝，再也不许大臣在他面前直着说话，等到三国的时候知识分子只剩下清谈，嵇康打铁，快乐并痛着。还可以以庄子分，庄子以前是一回事，庄子以后艺术和文学诞生了，文学靠近艺术而远离思想，其实文学和思想才是天生一对。
   儒家就是一条华丽的（死）胡同，以后尽管有林林总总的“思想家”（道德家），衣服旧着穿，始终没呼吸到儒家高墙以外的自由空气。
   诸子百家以后有大思想家吗？基本上没。孟子食古不化；庄子过河拆桥（老子的无为是休养生息，爱民，以不作为为作为；庄子剥了老子无为的骨，庄子的无为是彻底的不作为，逃避利器，替无能装一扇美丽的门面）；墨子没传承；法牢牢掌握在统治者手中，成为钳制思想，捍卫皇权的利器……纵观千年，商鞅、王安石有限几个人翻过波浪……于是一个千古的农耕大国顺理成章的产生了。这既是中国的幸福，土地富庶无比，能养活几亿人，这也是中国的悲剧，商业阶层的失去，商业阶层是最有可能从皇帝的手中争得权利的一类。西方宗教、皇权和商人阶层分庭抗礼，中国皇权独大，和商业一样，宗教的生死也捏在帝王手中。可悲的，中国的宗教都是教人驯服的宗教，既没有基督教的平等思想，也不参与世俗生活。儒释道，唯一参与世俗生活的（儒）本身又出生不洁，是皇权的极力拥护者，于是中国的人民生活在无比的水深火热中，卑贱若蚂蚁。
   西方胜出不是宗教的原因，也确实有一部分宗教的原因，起码基督教和皇权分庭抗礼，和商业一样促进了平等的诞生。而平等好似自由的空气，呼吸自由空气的人民自然比较健康，于是理所当然的，吸取其它民族的智慧，融进冒险精神和创造，欧洲人站到了世界舞台的中间。经济、政治、文化；科学、技术、制度……这是全面的胜出，全人类受惠于欧洲！
   人活着就要思想，思想要像呼吸一样随时随地，随意而自然。透过思想，人感受到自己的能量，自珍自爱。思想的人既能捍卫自己，同时捍卫真理，捍卫世界，因为他有的是能量，满满的能量。光是宇宙的能量，思想是人类的能量，人，你既要量力而为，也要迎难而上，要怀着永不知足之心探索宇宙，发现真理。记住，在真理面前财产一文不名。
   思想是澎湃的浪潮，愿迎来思想的回归，我们已失去它太久！愿我们思想指向的不是财富，而是为人类造福。愿中国多思想家，而不仅仅作家；愿作家中多思想家，而不那么纯粹。

作者: 晁一民 时间: 2015-3-28 16:16
好文！！！！！！

作者: 何华 时间: 2015-3-28 19:19
品读，欣赏!

作者: 张无为 时间: 2015-3-29 05:13
理念很好，支持。只是“愿作家中多思想家，而不那么纯粹。”——思想家作家也可以写纯粹文学。

作者: 片碱 时间: 2015-3-30 16:31

张无为发表于 2015-3-29 05:13
理念很好，支持。只是“愿作家中多思想家，而不那么纯粹。”——思想家作家也可以写纯粹文学。

问候——

作者: 片碱 时间: 2015-3-30 16:31

何华发表于 2015-3-28 19:19
品读，欣赏!

感谢，问候——

作者: 片碱 时间: 2015-3-30 16:31

晁一民发表于 2015-3-28 16:16
好文！！！！！！

问候——

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)