白炳安 发表于 2015-4-2 16:23
所谓派的划分不够准确,缺乏科学标准的依据!
朱荣兴 发表于 2015-4-2 06:05
赏读,问好!
招小波 发表于 2015-4-2 08:05
欣赏,学习!
程洪飞 发表于 2015-4-2 17:24
海岸上的居住的诗人,你好!
贵州孤独客 发表于 2015-4-2 16:19
欣赏!问好!洪飞老师辛苦!
程洪飞 发表于 2015-4-2 17:34
比起孤独客老师,我轻松多了。约稿、编稿,出资办刊,为他人作嫁衣裳,忙的不亦乐乎。这些成绩有目共睹。 ...
程洪飞 发表于 2015-4-2 17:25
捞生活,猎食物,穷忙。多日不见,小波兄好。
程洪飞 发表于 2015-4-2 01:45
题目不在正位,不好看,请哪位主持、编辑劳神挪一下题目。拱拱手。
严家威 发表于 2015-4-3 11:47
问好程兄,现在主持人也没有编辑权。
程洪飞 发表于 2015-4-3 13:21
家威兄你好。
才改的规则?这样也好,免得为他人文本编辑过程中误笔引起口水战,竟管没有结果,仍然争的 ...
胡有琪 发表于 2015-4-3 00:11
哈哈,程兄没有说我们最大的派,逍遥无名派……
吟啸徐行 发表于 2015-4-3 09:44
流派是一个复杂的问题,要有一个长期的积淀,并且不断变化,处在运动中,同时一个人也可以属于多种流派,标 ...
程洪飞 发表于 2015-4-2 17:34
比起孤独客老师,我轻松多了。约稿、编稿,出资办刊,为他人作嫁衣裳,忙的不亦乐乎。这些成绩有目共睹。 ...
贵州孤独客 发表于 2015-4-2 17:39
都是因为爱好,所以再苦也是一种乐趣。
金指键 发表于 2015-4-5 12:57
胡分流派,图费心机,丢三落四,于散文诗发展无益,不如将精力用到散文诗研究与写作上
吟啸徐行 发表于 2015-4-5 16:56
不存在胡分流派问题,也没有这样的必要,更不存在什么企图、利益。至于要分的科学、绝对准确,谁也做不到。 ...
吟啸徐行 发表于 2015-4-5 22:05
一分类,就想到二分法,这是什么头脑和标准,难道不有些僵化吗?女性派,是可以隶属很多派,可以分解到相应 ...
吟啸徐行 发表于 2015-4-5 22:05
一分类,就想到二分法,这是什么头脑和标准,难道不有些僵化吗?女性派,是可以隶属很多派,可以分解到相应 ...
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |