中国诗歌流派网

标题: 与杯中冲浪兄交淡诗的三点看法 [打印本页]

作者: 皿成千 时间: 2015-4-5 11:35
标题: 与杯中冲浪兄交淡诗的三点看法
本帖最后由皿成千于 2015-4-5 12:56 编辑

《与杯中冲浪兄交淡诗的三点看法》

一，诗歌懂与不懂的问题。
作为写作者，肯定是要写到易懂。虽说写诗的人大多有很高的语言敏感性，却还是有盲点。因为诗歌其整体结构决定了一首诗的可指与能指，误读与正解，而误读与正解有时也是混淆不清的，比如作者原意想表达的，我们认为是正解，又，因诗歌本身的艺术特点，飞白艺术的存在，连作者自己也是无法把握的，写成意料之外和读成意料之外只是各自有对诗歌的认领特殊性。所以遇到很多诗歌读不懂更多的应是读者的问题，诗歌本不是普及材料，更不是惴测他人的认知局限性所要考虑到的写作。（当然前提是诗作者必须有诗歌写作的自觉意识，且写作者基本为读者而言。）
二，诗歌给谁读，欣赏属性与自我欣赏等问题的个人体会。
我认为诗歌不是给谁读，是谁要读。我们写诗首先是自己在发声，发声在找知音，而读者是在找声源进而对声音的辨别认知，这一属性。所以我强调是诗歌可以不要读者而不拒绝读者。一首诗无人能懂，就算了，只要你写的时候是自觉意识在掌控，却并不代表永远无人懂，所以这个不要（读者）指的是常态性的阅读者。这里不拒绝（读者）指的是这首诗的真正知音。我这么说似乎把诗歌说得神乎其神了，但我认为写诗的确需要一种神圣感在。当下浮躁的社会，诗歌的神圣感很重要。因为我们面对生活真的很无助，叶文福先生新作有句“国在山河破，无言亦有声”想到这些，我们每一个有良知的人都会感到很无助，这不仅是自身物质财富的缺乏，包括我们爱上诗歌，唯一有用的是，或许能因此独善其身，不为这个山河添伤害，每每想于此，我就感到诗歌的荣耀。所以写诗首先我是对内的。当然不可能每首诗不被人读，懂与不懂大多时间是有时限性和经验，读诗写诗很需要的是经验复活。
三，对于一个有自觉意识的诗人，我们读起来更简单。
灵感写诗基于的是表现形式和气息。更重要的是经验复活，就是说由某一个点触发的一种本身已存在于诗人意识里的苏醒。这点，对于诗人的人生历练、阅读、交流的密度有很大关联。所以诗拼的最终还是深度，这点很多诗人都有相同的阐述，有深度自然就有了高度。不过，可能对灵感理解不同，或许可以把一切写诗的原动力归类为灵感。由此我得出两个约等式：1.拥有自觉意识写作的诗人诗作约等于成品十成品；2.不具备自觉意识写作的诗人诗作约等于成品+半成品。所以对以发掘新人为主是个很大的挑战，在作品中找诗人，需要的是真功夫，这就限定为要诗读，而不是诗者要读者。因此，我们作为普通读者，一般是找诗人在读诗，喜欢就读读，不喜欢就不读，管它懂与不懂，简单多了。

2015-04-05

作者: 筷子 时间: 2015-4-5 18:30
来读！学习！问好！

作者: 皿成千 时间: 2015-4-5 19:33

筷子发表于 2015-4-5 18:30
来读！学习！问好！

问好！

作者: 张无为 时间: 2015-4-5 20:07
嗯，三点的确值得思考。

作者: 皿成千 时间: 2015-4-5 22:10

张无为发表于 2015-4-5 20:07
嗯，三点的确值得思考。

问好张教授！

作者: 皿成千 时间: 2015-4-5 22:24

张无为发表于 2015-4-5 20:07
嗯，三点的确值得思考。

我们在谈到诗读懂与不懂的时候，大多人是诗爱好者或是诗人，这样粗暴地对一个有自觉诗写意识的诗人是不公平的。因为在当下，由于自身的局限性，对诗这个相当私人化的元素无法认领已不足为奇。我认为读不懂的主要责任在读者。也就是我们自己。你写诗，你读得懂自己的，读不懂别人的，这不是问题吗？说明你写的是你熟悉的，而别人写的也是别人熟悉的。读别人的东西就需要具备有更高的能力了。

作者: 牧之歌 时间: 2015-4-8 08:08
认同。
不能把责任都推给读者。个见。

作者: 皿成千 时间: 2015-4-8 18:51

牧之歌发表于 2015-4-8 08:08
认同。
不能把责任都推给读者。个见。

不是都推给读者。是诗人自己得有自觉意识！

作者: 牧之歌 时间: 2015-4-8 18:53

皿成千发表于 2015-4-8 18:51
不是都推给读者。是诗人自己得有自觉意识！

有道理！！都在探索

作者: 皿成千 时间: 2015-4-9 19:57

牧之歌发表于 2015-4-8 18:53
有道理！！都在探索

作者: 浪激天涯 时间: 2015-4-9 20:29
基本认同诗歌和音乐绘画有很多相似性写的目的不是为了让人懂而是对所发现的诗意的翻译式的呈现

作者: 皿成千 时间: 2015-4-9 21:04

浪激天涯发表于 2015-4-9 20:29
基本认同诗歌和音乐绘画有很多相似性写的目的不是为了让人懂而是对所发现的诗意的翻译式的呈现

说得非常好。写每一首都是一个独立的单位，是一种标准，这才是真正的艺术。
读者只有去懂，而不是诗人让读者懂为目的。让读者懂为目的是工具书，如字典等。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)