中国诗歌流派网

标题: 烟火诗评（003）：《时下的诗界还真是缺少“王法”》（不评《中国梦》） [打印本页]
作者: 有烟无火    时间: 2015-4-10 00:55
标题: 烟火诗评（003）：《时下的诗界还真是缺少“王法”》（不评《中国梦》）
本帖最后由 有烟无火 于 2015-4-10 11:23 编辑 ' q9 k; _0 J1 u9 M+ p0 X, r) W

5 K& I( ^$ @- v/ G0 I  |& V烟火诗评（003）：/ r8 t. R" y5 p9 r5 l
《时下的诗界还真是缺少“王法”》
3 w7 R& C3 b& s" j6 |         ——不评流派网【发现】荐评作品《中国梦》9 N! Z% ]4 V/ h6 B* [3 u. u0 p

2 p: ?' d. s9 Q+ R             文/烟火
: f3 y' c8 r" b' l
4 z: Z- [" `. }8 h* f% \       我真的不想对这种诗作品做任何的评价，因为此诗文字词语之间的“下作”词汇让我恶心。我只是想着荐评背后隐藏的心机和没想到还真有那么多的曲意奉承、唱赞歌、趋势附炎的人。这首诗的作者我也懒得去提及，文体的转帖我也不会复制。如果一个人的外表看上去再怎么漂亮再怎么美丽动人，如果这个人内心隐藏肮脏与龌龊不堪，那么，这个人至少在道德上也只配归类于一个下作的人。正因为如此，我才突然想到一句话：时下的诗界还真缺“王法”。
+ y* G! S& j0 n        我赞成诗界要有法度倡导，更可以说是要有文学界的法度倡导。这种倡导就是衡量：大到可以影响一个国家的整体国民素质，小到可以看出写这样作品的人的个人道德素质。什么叫道德素质，什么叫诗界法度倡导，我想面对流派网一大群的知识分子、文化人多余的解释也是没必要。我就想不明白：这样的作品会被挑选出来“重磅”荐评？难道这件作品真的就完美、无缺？就成了可以大肆炒作、宣扬的精品佳作？如果不是这样，举荐的目的何在？意义何在？除此之外，唯一的解释就是物以“类”聚、人以“味”同了。
; Y, I+ @# H# w+ ?0 J) z       也许诗人就是一群孩子，无法无天。“文革”时期，文学批判上纲上线，阻碍了文学的百花齐放。那么，今天所谓“诗人”的“下体”创作”泛滥成灾，是不是也阻碍了人文法制观念的道德转变？是不是也应该列出法文条款，管一管这些目无文法的文痞、文氓？是不是对那些纵容、窝藏甚至“门户敞开，立派收徒”的“大师们”扬一扬文法的斧头与钢鞭？- e& K2 A- H: }; C6 o
        社会发展了，百花齐放了，言论自由了、人权张扬了。如果法不治文，一旦让这样的人、这样的作品充当起诗界的主流，那么我国提倡的法制治国也是一句口号，治标不治本，对社会的法制维统、维和也只能是一纸空文。也许政治家们自古以来就认为这些“书生”也只是“百无一用”，那就大错特错了。武力创国，文化建国，同时也要注意文化误国、亡国的巨大隐力。
" T9 z8 v4 i% v$ x
& v9 L; |- a( t5 {" \2015.4.9
: W; ]% u. W# B* R7 n3 `4 S' q
作者: 剑萧    时间: 2015-4-10 09:58
振聋发聩，非常赞同！
作者: 静安。    时间: 2015-4-10 11:20
我不适合写诗
$ j( E5 }' \" n* G+ D. ]- J
" I' |1 F& Q1 W+ [8 y4 u( P) ^3 \: p文/静安
! P3 s) O; m1 J- E
% N* o, `" N; P6 k+ v! H& [. Z我不适合写诗4 ]" f/ n7 X* F4 t3 U. Q
每当我看到所谓的经典重榜评读( @5 @: I2 ]5 \* U$ O& b
就会替鲁迅、胡适等人头痛! j9 p2 k% K% T
下流、矫作、炒作……泛滥成灾9 Q) K* v2 o: z
而真正的猛士，敢于正视缺少“王法”的诗坛
2 B9 T" X0 V& r+ K+ r又在哪里2 f9 \) k! Q; @  {5 v; Z
诗坛热闹，诗歌却寂寞不堪9 K$ T/ f1 X) ]8 y4 A
这是一个怎样的民族悲哀
" v% y2 u' n& W% A功利、荣誉成了诗人的代名词
0 o& U' W* X. ?5 @民生、民主、民权的身上堆埋着坚厚黄土
9 m/ l: `" h2 q6 R: Z# x从未在某些人笔下有提及过
; ?& y$ [+ N: n. o5 y6 `而海子，虽然他卧轨自杀- ~& e9 ?- V+ Z8 H9 h" b
而我不作任何评论
. {" f! R: o8 ]! m但我必须得敬仰他
1 `; n9 \, c! R- M4 }但我还必须得强调
) }1 [; S/ v- z  z人民就是诗歌，诗歌就是人民
: J1 u; `: d& }+ d8 v没有人民，诗歌便不复存在  p) J8 Q* y; V! P& w0 r
2015/4/10  11：20
1 s, ~" k) F4 r4 r
作者: 有烟无火    时间: 2015-4-10 11:22
静安。 发表于 2015-4-10 11:20
4 r, y+ ~/ V& l1 T) w1 R" T我不适合写诗# ~$ r: A1 {, h
% o4 M' w& U4 E& ]/ w( U
文/静安

+ o* o! F9 l& I写的好！   
作者: 静安。    时间: 2015-4-10 11:27
有烟无火 发表于 2015-4-10 11:22
& n  [* W. Z$ p+ s1 E; b写的好！
- Q0 {6 _1 A9 ]4 P, @
本来我就很恼怒，一上来看到你的评论，我就一口气写了
作者: 有烟无火    时间: 2015-4-10 11:30
静安。 发表于 2015-4-10 11:27- P; R5 j. Z. Z2 T' G, ^/ {0 x
本来我就很恼怒，一上来看到你的评论，我就一口气写了
# F: |3 X5 ?) Z$ r$ s; |
哈哈。握手，我这文也发流派了，你把诗跟帖guoqu
作者: 静安。    时间: 2015-4-10 11:32
有烟无火 发表于 2015-4-10 11:30" q# x8 O* Q" L
哈哈。握手，我这文也发流派了，你把诗跟帖guoqu

" B9 Q( k1 x& Y- O好我马上去贴
作者: 静安。    时间: 2015-4-10 11:36
静安。 发表于 2015-4-10 11:32. q3 }# a% W2 }" e" v1 a. L
好我马上去贴
2 ?  \! f3 |4 ?1 M
已贴，等着看好戏
作者: 剑萧    时间: 2015-4-10 21:22
【纯诗印象派诗人作品荐读116期】百家诗评http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... c326477a9fb8b35b#rd
. M9 t- g2 l5 t6 U烟火诗评（003）：《时下的诗界还真是缺少“王法”》: F; Y$ j" L9 A  O5 c) J
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... b985c21b4a05f26b#rd; x: h# r/ T$ D% e5 [
明月读诗: 变味的"中国梦"
& `. w5 I5 b, ]7 ~) I, |: f2 H3 xhttp://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 72921c35e5b1bd4c#rd  o) j  ^+ y1 G0 j) r! ?& V
月之影：诗歌必须要有底线（评木郎《中国梦》）# [! X: z6 R% O/ d' @, F
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d2e5c4f7b3741d8e#rd
, C( q% ]6 w& h: D5 F/ m



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3