中国诗歌流派网

标题: 潘洗尘：汪国真是现行教育体制下的作文家而非诗人 [打印本页]

作者: 李明利 时间: 2015-4-26 16:51
标题: 潘洗尘：汪国真是现行教育体制下的作文家而非诗人
本帖最后由李明利于 2015-4-26 17:03 编辑

潘洗尘：汪国真是现行教育体制下的作文家而非诗人

   据凤凰网文化2015年04月26日讯（杨海亮） 4月26日凌晨两点十分，著名诗人汪国真因肝癌去世，终年59岁。作为上世纪八九十年代的现象级诗人，汪国真曾在中国大陆风靡一时，尤其在校园掀起“汪国真热”，成为一代人的经典记忆。备受拥趸的同时，汪国真的诗歌一直以来也伴随着争议。

   对此，曾与汪国真有过交集的诗人潘洗尘，在个人微信朋友圈表示，“他的文字曾是一场语言的灾难”，同时他也感慨道，“一个诗人最大的不幸，不是没有人读，而是他从来就没有推开过诗歌的大门”；而针对汪国真去世引发的怀念风潮，潘洗尘则表示“死后，将被什么人怀念，这看来确实是值得活着时好好思考的问题”。

   凰文化独家连线了潘洗尘，他详述自己与汪国真的那次谈话，以及对汪国真诗歌的个人见解。

   （采访/文杨海亮）

(, 下载次数: 73)

   曾和汪国真对谈他认为销量高就是好诗歌

   凤凰网文化：潘老师，看了您的朋友圈，您提到跟汪国真先生曾经有过交集？

   潘洗尘：因为今天早晨我好多电话，我说了怕不敬，你知道吗？

   凤凰网文化：我们不涉及那些对死者本人的道德上的评判吧，就是简单谈一谈您自己认知的汪国真，聊一聊您眼里这样一个诗人的形象，或者您自己对他诗本身的一些感触吧，因为您跟他之前有过交集。

   潘洗尘：应该是2010年左右，我记不清了，做过一次电视节目，但是我跟他不熟，也没读过他东西。

   但是我只是知道在诗歌市场里面有这么一个符号性的东西，就是销量很好，当时他也是在跟我在谈，谈到诗歌的标准问题。他认为销售量是评价标准，对这样一个观点至少我是觉得不能认同的。

   因为如果按照这个说法，那现在中国最好的诗人是谁啊？中国的诗歌本身还是个比较寂寞的事业，一旦我觉得要成为这种可以和销量、大众狂欢的东西，我觉得肯定是会离开诗歌本质的那部分。应该说本质那部分是个人化的，应该是比较寂寞的部分。我不是特别赞同他的观点，卖的好的就是好诗吗，这个是我觉得这个太荒唐了。

   写作者如果说受汪国真影响我觉得挺可悲的

   凤凰网文化：我看到您朋友圈里面提到一句说，您觉得他的文字曾经是一场语言的灾难，这个感受从何而来？

   潘洗尘：我是今天早上起来突然发现好多，你看基本上分两拨人，一拨人就是说自己怎么受他的影响。因为90年代已经是一个开放的时代，那些特别好的东西我们已经能够看到了，如果还受这个影响，那我就觉得确实是挺可悲的。

   他存在当然有他的意义和价值，但不应该有些写作者说会受到影响。他可以影响一些青年的学生、孩子，这个正常。但如果一个诗人承认说，我受过他影响的什么的，我觉得现在这个诗歌界也真是问题太严重了。那我对以前的诗歌圈整个的泥沙俱下，就是差诗人占90%，甚至99%，好诗人只占1%的这个比例，看来我的估计就是对的。

   汪国真是现行教育体制下的一个作文家而不是诗人

   凤凰网文化：嗯，因为本身像我这代人的话，我们可能对汪国真的认识就来自于中学、小学的一些作文里面的引言、名人名句。

   潘洗尘：对对。

   凤凰网文化：作文里面他的诗歌被引用的次数是非常多的，因为是励志性的、真善美的，爱情也很纯美。

   潘洗尘：所以如果说一定是对汪国真是有个评价的话，他应该是我们的现行教育体制下的一个作文家而不是诗人。

   他的诗和诗歌关系不大大众审美有问题

   凤凰网文化：有一个很奇怪的现状，就是大部分文坛的作家、批评家，一提到汪国真，都不愿意去谈论他，但是他在民间就他拥有很多的拥趸，您觉得这是怎么样的一种现象？

   潘洗尘：这说明我们整体的审美观是有问题的，是有大问题的。他就是作文嘛，因为我们每个人都是在这个现行的教育体制下的，但这个教育体制他汪国真的东西有实用性，他可以帮助大家写作文。

   凤凰网文化：但是没有文学性？

   潘洗尘：对，当然，我觉得这个至少和诗歌关系，真正意义上的诗歌关系不大，他就是作文和诗歌的关系嘛，你刚才说的那个词特别好，说写作文的时候可以大量引用，那恰恰说明问题。

   不管怎么样我觉得，对任何死亡我刚才说了一条，我说到此为止。就是任何死亡还都是让人唏嘘吧，哪怕他是一个犯人，死了也是让人唏嘘的。死亡这个词是一个特别冰冷的词，我们还是渴望温暖的东西。

作者: 何剑胜 时间: 2015-4-26 16:59
本帖最后由何剑胜于 2015-4-26 17:02 编辑

真抱歉，读过汪国真也记得汪国真，好像没看过潘的作品，因为印象里不记得有这么个人，他谁呀？都懒得问百度。

作者: 小月亮 时间: 2015-4-26 17:57
问好！这篇文章转至中国先锋诗歌导报阅读！

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-26 18:01
汪国真的诗歌很口语，接地气。比许多标榜的口语诗歌要优秀得多，许多人所以对他的诗歌极端鄙视，不过是偏见而已。把他的诗歌一一罗列出来，再将所谓的口语诗歌作对比，汪国真能够赢得一代读者并非偶然。

作者: 李明利 时间: 2015-4-26 18:52

何剑胜发表于 2015-4-26 16:59
真抱歉，读过汪国真也记得汪国真，好像没看过潘的作品，因为印象里不记得有这么个人，他谁呀？都懒得问百度 ...

问好！

作者: 冉乔峰 时间: 2015-4-26 18:52
潘是谁？不认识，鄙视这样的人！

作者: 李明利 时间: 2015-4-26 18:52

小月亮发表于 2015-4-26 17:57
问好！这篇文章转至中国先锋诗歌导报阅读！

问好！

作者: 李明利 时间: 2015-4-26 18:52

涂鸦童子发表于 2015-4-26 18:01
汪国真的诗歌很口语，接地气。比许多标榜的口语诗歌要优秀得多，许多人所以对他的诗歌极端鄙视，不过是偏见 ...

问好

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-26 19:12
拿死人来提高自己的知名度严重鄙视

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-26 19:17

何剑胜发表于 2015-4-26 16:59
真抱歉，读过汪国真也记得汪国真，好像没看过潘的作品，因为印象里不记得有这么个人，他谁呀？都懒得问百度 ...

就凭他这样藐视一代诗人
我一辈子也不会去看他的诗

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-26 19:34

风微云飘飘发表于 2015-4-26 19:17
就凭他这样藐视一代诗人
我一辈子也不会去看他的诗

汪国真的诗歌能够赢得一代读者绝非偶然。

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-26 19:35

涂鸦童子发表于 2015-4-26 19:34
汪国真的诗歌能够赢得一代读者绝非偶然。

怎么会有这样卑鄙的伪君子我真是生气

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-26 19:52

风微云飘飘发表于 2015-4-26 19:35
怎么会有这样卑鄙的伪君子我真是生气

俄罗斯白银时代有位评论家说过一句大意如此的话：“任何一个现代派诗人都要比最精典的传统主义者更伟大。”按照他的理论，只要你是现代派诗人，你就要比荷马、比李白更伟大。由于有这种理论的误导，所以许多人写的诗其实狗屁不通也会把自己当作是天才。总之，许多现代派诗歌理论根本就是在胡说八道。

作者: 鲤鱼风 时间: 2015-4-26 20:26
一家之言。在汪国真忌日做这样的评价是不是欠妥不厚道啊？

作者: 孙光利 时间: 2015-4-26 20:43
那么，照此说，再看看李白的诗赠汪伦，是不是李白也是作家而非诗人了？

作者: 方敏婕 时间: 2015-4-26 21:17
这个潘老师怎么这样?

作者: 布衣木叶 时间: 2015-4-26 22:31
潘洗尘是谁啊？西化的诗歌洋奴以及伪现代的哈巴狗们，可以无视中国大陆诗歌一路走来所经历的种种蜕变。汪国真至少曾经影响了中国大陆70年代成长起来的一批年轻人，给他们以健康向上的力量。

作者: 汨罗江上旧精魂 时间: 2015-4-26 23:08
我是晚上7点左右才知道汪死讯的，第一感觉是不相信，因为他是热爱着生活的。至于刚刚潘某人的话则是愤怒了。我不知道潘某人是何人也，也不知道其才华如何。但在今天说这样的话没有办法不令人想抽他了。在汪活着的时候怎么不说？不知为何，想到了鲁迅先生在《藤野先生》一文里那些看着中国人砍头的中国人了。虽然知道这样作比方是不合适的。

作者: 杨亦勋 时间: 2015-4-26 23:18
我感觉这类人有强烈的政治躁动情绪，就如邓丽君的歌被视作靡靡之音一样在那个以斗争和跃进为主旋律的时代，汪国真也被视为所谓“精神鸦片”麻痹年轻人的意志。此外诗歌到底该通俗还是晦涩，这根本就不是个值得严重争议的问题（不也有教授说李白的作品是顺口溜吗，不知这教授是否因为推崇故弄玄虚华而不实的作风），主要是当今鸡汤段子的泛滥让浮躁且迷失的人们对通俗化日益地抗拒和排斥，也牵连到了汪国真，事实大致如此吧。

作者: 黑水 时间: 2015-4-26 23:23
汪国真是真正的诗人,优秀诗人!!
潘洗尘是谁啊？什么人呀?不知道!

作者: 杨亦勋 时间: 2015-4-26 23:29
至于批评抨击一番后又抛出一句“逝者为大一路走好”的客套话来大可不必，既然对方还没上升到值得你悼念让你留念的地步，你有这博大的同情心惋惜心不妨送给那些在天灾人祸中悲惨罹难的不幸者吧。

作者: 潘三专 时间: 2015-4-27 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-27 08:31

涂鸦童子发表于 2015-4-26 19:52
俄罗斯白银时代有位评论家说过一句大意如此的话：“任何一个现代派诗人都要比最精典的传统主义者更伟大。 ...

你知道诗是怎么死的吗
就是死在这些所谓君子的笔下
自己写的流通不起来，干脆抹杀他人的成绩，我对这些人恨之入骨

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-27 08:41

布衣木叶发表于 2015-4-26 22:31
潘洗尘是谁啊？西化的诗歌洋奴以及伪现代的哈巴狗们，可以无视中国大陆诗歌一路走来所经历的种种蜕变。汪国 ...

极度赞同我就是看着汪国真的诗成长起来的
初中的时候，读了他的诗，我就有无穷的力量去奋斗
我有今天的生活，感谢有他，感谢有他的诗，让我在人生的道路风雨阻

作者: 冉乔峰 时间: 2015-4-27 09:07
他们那号人以为高深才是好东西，本来挺简单的，弄的玄之又玄，诗歌并不是权贵文豪的专属品，写出来要有人读，能读懂，不然写出来干嘛，装心里就好了，一个人高深就好了，省得浪费纸张！

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 09:07
汪国真是大众的、优秀的，也是经典的。他的不足是没有超越经典的开拓性。个见，也许是乱说

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-27 09:15

潘三专发表于 2015-4-27 08:14

汪的诗是提倡大家积极，乐观，向上的生活态度，比起那些
随便你说圆就是圆，说扁就是扁的诗强多了
比起那些钻牛角尖的诗强多了
不象有些有慢性毒的诗，让人读了看不到阳光，一片灰暗蔓延在你的眼底
那些人还自以为是的说，我在揭露社会现实，本人的观点是实在不敢恭维。

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 10:45
好是各种各样的，审美也一样，号角的激越是一种，悲壮苍凉也是，诗歌这东西，就是人这东西的反应，超强大脑的人，普通人不知道怎么回事，不合逻辑

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 10:48
本帖最后由吴谨于 2015-4-27 10:50 编辑

中规中矩，就是经典好么，但不能超越，就只能走在当下。小学生有小学生的经典，大学生有大学生的经典，这都是是对的。牛顿是地球力学经典，爱因斯坦是地球力学经典的超越，呵呵呵，现代人写得和古代人一样，算什么呢

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 10:52
李白写个赠汪伦，那时候就是经典，现在谁写个赠汪伦，那就是一只弊鞋子吗

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 10:55
话说回来，汪国真的诗我读过一本，潘某人却只是听到过名字，你看，我这孤陋寡闻的......

作者: 李明利 时间: 2015-4-27 10:57

何剑胜发表于 2015-4-26 16:59
真抱歉，读过汪国真也记得汪国真，好像没看过潘的作品，因为印象里不记得有这么个人，他谁呀？都懒得问百度 ...

百花齐放，百家争鸣，尊重多样性，问好朋友！

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 10:58
本帖最后由吴谨于 2015-4-27 14:31 编辑

那个时候，大多数诗人的脑袋就那样，诗歌也就是那个样子，他已经算很不错了。

作者: 黑水 时间: 2015-4-27 11:00
写不出汪国真的水平,就反过来说汪国真的诗不好,这样的人太次!

作者: 李明利 时间: 2015-4-27 11:12

吴谨发表于 2015-4-27 10:58
那个时候，大多数诗人的脑袋就那样，诗歌也就是那个样子，他已经算不很错了。

问好！

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-27 13:47

冉乔峰发表于 2015-4-27 09:07
他们那号人以为高深才是好东西，本来挺简单的，弄的玄之又玄，诗歌并不是权贵文豪的专属品，写出来要有人读 ...

极度赞同
没被大众接受的文化迟早是要死的

作者: 吴谨 时间: 2015-4-27 14:32

风微云飘飘发表于 2015-4-27 13:47
极度赞同
没被大众接受的文化迟早是要死的

不一定，大众也分早晚，比如当下或未来

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-27 18:50

风微云飘飘发表于 2015-4-27 08:31
你知道诗是怎么死的吗
就是死在这些所谓君子的笔下
自己写的流通不起来，干脆抹杀他人的成绩，我对这些 ...

真性情啊！

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-27 18:50

风微云飘飘发表于 2015-4-27 08:31
你知道诗是怎么死的吗
就是死在这些所谓君子的笔下
自己写的流通不起来，干脆抹杀他人的成绩，我对这些 ...

真性情啊！

作者: 涂鸦童子 时间: 2015-4-27 18:52

风微云飘飘发表于 2015-4-27 09:15
汪的诗是提倡大家积极，乐观，向上的生活态度，比起那些
随便你说圆就是圆，说扁就是扁的诗强多了
比 ...

现在的诗让我想起文化大革命，只不过文化大革命是造反有理，革命无罪，当下的诗歌是垃圾有理，下半身无罪，一样都造成文化沙漠。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)