中国诗歌流派网

标题: 一篇悼文——念怀生历大喜大悲诗人汪国真 [打印本页]

作者: 看山望水 时间: 2015-4-26 17:33
标题: 一篇悼文——念怀生历大喜大悲诗人汪国真
本帖最后由看山望水于 2015-4-28 11:18 编辑

                        念怀生历大喜大悲诗人汪国真

                                                  看山忘水


    九十年代开始接触新诗起，汪国真就是我喜欢的诗人之一，不单浪漫苦闷的青年时期喜欢，后来学诗写了解愈深后也没改变看法。诗坛大批汪国真时，我也保留个人意见。而且我认为汪国真是真正具有个人诗审美观，且极少数有成就的优秀诗人之一。用“毁誉参半”来概括汪国真诗歌人生应该再恰切不过，其经历可谓大喜大悲——掀起一国风潮又最后被诗坛彻底排挤，几乎落得个“除名”惨境，给各种选本榜单甚至诗刊版面都封杀。我们的诗歌版面似乎总给少数庸人把持着，专制色彩，绑架阅读，强奸民意。要想公正评价一位诗人，先要把心放正，还需真正懂诗。（不懂诗就默哀吧——朱大可这话说得赞同）
汪国真热那个时期诗写作和阅读还处于“纯良时期”，这是汪国真的“大幸”。书店热销其诗集，街头巷尾谈汪国真，大中学校园里喜欢汪国真的学生也很多，几乎人人手里有本汪国真诗集，有买的有借的。有次暑假回家见家嫂屋里也有本汪国真诗集，非常吃惊。印象中初中文化二嫂这辈子也只读过通俗小说和汪国真诗，近年受信佛二哥影响，也读点通俗版“国学”，大善人谈处事做人之类。汪国真的受欢迎程度可见一斑。
汪国真的诗浅显易懂，明朗阳光，不少诗节奏优美，将平白生活感触和道理化成感人、励志的诗行。应该是践行了白居易的“老妪能解”的艺术观，因而阅读和流传范围很广。很多青年人是喜欢汪国真开始写诗的，也被他的诗感动过，激励过。在“正能量”释放广度上看，汪国真可谓功莫大焉，其诗写作是对人生有益的让人喜爱的诗人。不能不说，汪国真作为诗人取得了巨大成功，也体现了诗人的价值。
然而我们当代诗坛并不如唐代宽容，过于功利化的争抢话语中，汪国真也遭到了诗坛的排挤和打压，乃至于后来直接出局，陷入悲凉境地。似乎汪国真是诗人的耻辱，其罪名在“流行诗”，其写作对应了轻浅的诗趣味。在我们这个写作常打堆纠结一团的诗场，给汪国真的罪名竟然是“流行诗人”。然而客观地说，汪国真的失落也有“严肃的”根由，在他的诗没有质疑精神，与后期现实与艺术双重承担的诗潮流相悖，不能“承担其重”的结果。这样看汪国真遭遇的“大悲”，有历史的逻辑，也有现实的遭际。这里有必要指出，我们的专治思维中太缺乏宽容，审美行为太匮乏于丰富性诉求，“非此即彼”得厉害，如同政治运动派系间你死我活的关系，也难以出现丰富多姿局面——良性生态；我们当代诗歌对风格的理解不够，知此花不知彼花，浅白明朗被误读成浅薄；我们当代诗歌评论太“业余”，隔着色盲镜片（散文的内容读法）去理解诗意，东向而望不见西墙，在一些名诗评家那里也是如此。读者们、青年们，可以根据不同需要去选择某种风格的诗，想励志时候会去读晦涩的现代派么？想解脱心灵苦闷时候难道去读灰暗情绪诗么？雪莱的诗《西风颂》中“冬天来了，春天还会远么”这样的句子也属于“心灵鸡汤”？有人说汪国真的诗“像”歌词，叶芝的《当你老了》像不像，戴望舒的《雨巷》像不像？欲加其罪，慌不择言！也反应了我们批评界的庸俗、偏狭和愚蠢。你能要求所有诗人都去写某类风格和内容的诗么？！我想问一些所谓诗评家，你是如何专业地看待个性和风格的？
流行不是过错（诗非要写得无人问津所谓“小众化”才正常么？），他只是写自己认为应该那些写得诗，读者喜欢是读者的事；至于效法者多也不能说成汪国真的罪过。最理想的状况应该是各写各的诗，各有各的读者，所谓“百花齐放”。这当然非常理想化，我们的诗坛不久就陷入了一浪压一浪的潮流中去。好处是各种写作观和文本都出场亮相，坏处是参杂过强功利的喧嚣决堤般淹没了诗的旷野。然而，在我个人看来，当代诗坛有风格且有成就的诗人屈指可数，汪国真算其中一位。而我们的诗坛喜新厌旧得厉害，名利争抢得疯狂，当口语诗、大众化写作泛滥时，人们却并没有记起汪国真这位新诗中的口语诗鼻祖来。打倒前面名人，自己取而代之的心思；为维护自己写作去疯狂打压其它风格诗人，岂止缺乏历史感的不厚道，简直是割裂传统的无耻！我们当代诗坛给人的印象似乎是“长着锋利犬齿的”，没利齿和爪子的都会落败。
嘲笑汪国真的人的确无知而霸道。汪国真不是没文化的人，不是艺盲，岂是搞不来复杂意象、晦涩、伪逻辑叙事，岂能说不会跟着欧美和当下风潮摇动笔杆应时写诗。可他就坚持自己的诗审美路线，不可谓不决绝，顽强，事实上作为写作者他是最有个性和立场的，且对汹汹诋毁指责不发一言！宠辱不惊。他和他的诗一样淡然——
            爱，不要成为囚
               不要为了你的惬意
         便取缔了别人的自由
         得不到　总是最好的
         太多了　又怎能消受
         少是愁多也是忧
         秋天的江水汨汨地流
         淡淡的雾
         淡淡的雨
         淡淡的云彩悠悠的游。
汪国真的诗有一种超脱，开悟的魅力。我们在诗中也可以看到他淡然的人生态度，坦然处世的胸怀，对得失毁誉的超然境界，以及禅悟般的清明豁朗。诗与人统一，不浮躁，难得有几位诗人能做到这点。这不是在文字里表白一番装装高洁那样轻巧的事。而当我们在诗人离去之际读这首诗，更别有一番滋味在心头。
儒雅飘逸淡国墨，秋叶春花一黛峰。
怀念这位我们时代春华秋实般自然、淡定、洒脱的个性诗人！
汪国真先生千古！

                                                                     2015.4.26

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-4-26 17:39
世事无常，真是突然。愿诗人走好，阿弥陀佛。

作者: 琴雨 时间: 2015-4-26 17:54
诗人怎么会都是这样的遭遇？

作者: 琴雨 时间: 2015-4-26 18:10
沉痛悼念！

作者: 燕子飞 时间: 2015-4-26 18:48
悼念！

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-4-26 19:25
汪国真先生千古！

作者: 剑萧 时间: 2015-4-26 19:40
看山望水真性情，汪国真受到很多人批判，但是那也无法阻挡大家对他的喜爱！

作者: 看山望水 时间: 2015-4-26 19:55

剑萧发表于 2015-4-26 19:40
看山望水真性情，汪国真受到很多人批判，但是那也无法阻挡大家对他的喜爱！

就汪国真受排挤诋毁看，诗歌评论界也追趋炎附势厉害，缺乏基本的艺术良知和公正性！
一个利益链条拴着很多诗中名利客，直弄得猫鼬成堆，虎狼成群。
当年打鸡血般能折腾的名流们现在也都消停了。

作者: 植物人 时间: 2015-4-26 20:22
心怀悲悯！你也是个好诗人。同悼诗人，一路走好。

作者: 叔苴妹子 时间: 2015-4-26 20:39
汪国真，纯真，低调，多才。
他质朴而阳光的诗歌，很走心，所以当年很流行。
我上中学时写诗歌，就是从模仿他开始的。

作者: 叔苴妹子 时间: 2015-4-26 20:42
看山老师的评介中肯而客观，收藏留存。
沉重哀悼汪国真以及我逝去的青春岁月。

作者: 黑水 时间: 2015-4-27 00:06
你的文章真棒!我爱读!

作者: 幽幽派 时间: 2015-4-27 03:02
汪国真浅显而带点哲理的诗歌的确滋润了一代年轻人的年轻的心，所以这么多受过影响的人都在缅怀、哀悼。
汪找到了自己的简单的言说方式，并且取得了一定的成功，这点应该承认。

作者: 看山望水 时间: 2015-4-27 08:47

叔苴妹子发表于 2015-4-26 20:42
看山老师的评介中肯而客观，收藏留存。
沉重哀悼汪国真以及我逝去的青春岁月。

是啊。当你席慕容汪国真都是我喜欢的诗人，他们的诗很本味
同青春岁月在一起

作者: 看山望水 时间: 2015-4-27 08:48

黑水发表于 2015-4-27 00:06
你的文章真棒!我爱读!

谢谢鼓励，那就多写点

作者: 看山望水 时间: 2015-4-27 08:49

幽幽派发表于 2015-4-27 03:02
汪国真浅显而带点哲理的诗歌的确滋润了一代年轻人的年轻的心，所以这么多受过影响的人都在缅怀、哀悼。
汪 ...

对，简单明快也是一种风格。诗的生态意义应该是各种风格在场。

作者: 黑水 时间: 2015-4-27 09:05

看山望水发表于 2015-4-27 08:48
谢谢鼓励，那就多写点

对,你一定要多写啊!期待欣赏!

作者: 平凡的小青花园 时间: 2015-4-27 09:23
感谢有你有我有大家，诗歌不是只有一个套路，各写各的思路，毋需为了潮流，为了迎合而做，良知在每个人心中。

作者: 看山望水 时间: 2015-4-27 09:29

平凡的小青花园发表于 2015-4-27 09:23
感谢有你有我有大家，诗歌不是只有一个套路，各写各的思路，毋需为了潮流，为了迎合而做，良知在每个人心中 ...

是啊。诗要写进一个套路里，跟风模仿，就会最乏味无聊。
诗园地应该是个百花园。

作者: 丁怀宇 时间: 2015-4-27 10:43
汪国真先生千古！

作者: 平凡的小青花园 时间: 2015-4-27 10:48

看山望水发表于 2015-4-27 09:29
是啊。诗要写进一个套路里，跟风模仿，就会最乏味无聊。
诗园地应该是个百花园。

在路上，在路上，在去往的路上。

作者: 剑萧 时间: 2015-4-27 19:23
缅怀汪国真！http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... a25&scene=18#rd

作者: 看山望水 时间: 2015-4-28 07:24

平凡的小青花园发表于 2015-4-27 10:48
在路上，在路上，在去往的路上。

一些嘲笑汪国真诗浅白的人，应该是把诗的内容当成散文性的内容，也没弄清诗和散文两个文体区别，才邪气凛然写批评文章，暴露的恰恰是自己的无知浅薄。

作者: 看山望水 时间: 2015-4-28 07:25

剑萧发表于 2015-4-27 19:23
缅怀汪国真！http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDk1ODQyMw==&mid=212202881&idx=2&sn=b8effcf79bddd3c1 ...

一些嘲笑汪国真诗浅白的人，应该是把诗的内容当成散文性的内容，也没弄清诗和散文两个文体区别，才邪气凛然写批评文章，暴露的恰恰是自己的无知浅薄。

——哎，对这类人，无话可说，不可理喻。

作者: 看山望水 时间: 2015-4-28 08:49
上班前做了下修改完善

作者: 平凡的小青花园 时间: 2015-4-28 10:09

作者: 看山望水 时间: 2015-4-28 10:40

平凡的小青花园发表于 2015-4-28 10:09

加了个对某看法驳斥

作者: 平凡的小青花园 时间: 2015-4-28 10:45

看山望水发表于 2015-4-28 10:40
加了个对某看法驳斥

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)