中国诗歌流派网

标题: <木郎的“颓荡”自辩让我嫣然一笑, 和英国村镇的故事> [打印本页]

作者: 叶如钢 时间: 2015-4-27 07:01
标题: <木郎的“颓荡”自辩让我嫣然一笑, 和英国村镇的故事>
本帖最后由叶如钢于 2015-5-8 15:55 编辑

1。本来我想把标题写成“木郎的自辩让我哑然失笑”。但既然笑，自然是心情愉快，表情也愉快，估计自己必和美女一样嫣然吧。木郎这篇文字如此之萌，如此之无厘头，让人哑然失笑，还有必要反驳吗？我只想对这萌文中一段评论一句。这段文字引述如下：

“不是我没文化，词汇量低，当喜悦、兴奋、伤悲、怜悯、落寞、愤怒、绝望、低沉、平静、无助、失望、满足、激动、疼痛、舒适、欣慰、温暖、寒冷、恐惧、沮丧、苦逼、忧愁、尴尬、困惑、疲劳、热情、冷漠、消极、厌世、思念、支持、抵触……这些情绪都可以用一个‘操’字来表达的时候我干嘛要和你说那么多？”

我的一句评论是：既然如此，你就写一个“操”字得了。写这篇自辩作甚？写那诗又作甚？不过，木郎无意中也道出了一个真理：满世界泛滥的所有那些无聊“诗歌”皆可以用一个“操”字替代。这真理本来就十分显然。只是仍然有一些人迷在“操”中，视“操”而不见。或者，他们就是喜欢这个“操”。子非鱼，安知鱼之乐？

若干年前，我看过一个电视短影片，印象很深。影片说的是英国某村镇，居民们过着平和安宁满足的生活。一天，一位居民忽然接到一个电话，被告知一个天大的秘密。(影片没有交代究竟是什么秘密。) 他惊恐万分，并把这个秘密转告别人。居民们迅速地相互转告这个秘密。所有的人在得知这个秘密后都惊恐万状。他们都失去了常人的理智，而进入一种精神病状态。

关于当今中国诗坛，也有个已经不是秘密的天大秘密。这个秘密，或者说真理，如上所述由木郎在他的自辩文中不打自招地说出来了。当然，中国诗坛的一些诗人们和推手们，并不是那个英国村镇的居民。接到木郎的电话之后他们很可能不会陷入惊恐万状。英国人在伟大的牛顿的教诲下，对于客观事实有一份虔诚的尊敬。而中国诗坛是个异数。但是，所有的渣滓都将被淘汰。这是已经被几千年的文明文化史所一再证明了的。指望靠自己的雕虫小技制造历史的意外，那纯粹是痴人做梦。

2。我并不觉得木郎的这首诗色情，也不认为是淫。
我也并不反对色情诗。我自己写的某些诗里就有一定的色情成分。

什么射精啊，拉屎啊，等等，折射出一些作者的特殊口味。我们不妨称之为重口味。
重口味的诗歌，就留给自娱自乐的一个小圈子。我们远远地看那一亩三分地，
也有一种看客的乐趣。阅人，阅人之各种表演，难道不是人生一大乐趣？

作者: 芝麻. 时间: 2015-4-27 10:50

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-4-27 11:36
怎么说呢，如果是两三年前的自己，看到木郎的诗和自辩，或许我也会对其进行狠狠地批判。但今天，就像您说的，只能让人嫣然一笑。有这种争鸣其实也是好事一桩，只不过，很多人愿意借机生事，而不是理性的看到一些事。大家对这首中国梦的着眼点都放在了最后那几个赤裸的字词之上，对比较传统的诗人而言，不能接受也是情理之中，毕竟木郎并不是传统写作的卫道者，他在他的主义下活得颓荡且安逸，自然不会对这些批评进行辩解。
当今诗坛乱象丛生也不难说明，很多事只能淡然一笑，当个梦，把它给忘了，或是做了，谁也不会对中国有什么影响。

作者: 叶如钢 时间: 2015-4-27 17:10

芝麻. 发表于 2015-4-27 10:50

多谢芝麻来读。

作者: 叶如钢 时间: 2015-4-28 08:57

柳鹤鸣发表于 2015-4-27 11:36
怎么说呢，如果是两三年前的自己，看到木郎的诗和自辩，或许我也会对其进行狠狠地批判。但今天，就像您说的 ...

诗友说得在理。
一个作者怎样写，是其自由。但会有推波助澜，很多类似作品会集体发力。
批评某一首作品，目的是批评那些波澜和集体现象。

作者: 叶如钢 时间: 2015-4-29 07:28
稍修改。

作者: 叶如钢 时间: 2015-5-2 08:18
我并不觉得木郎的这首诗色情，也不认为是淫。
我也并不反对色情诗。我自己写的某些诗里就有一定的色情成分。

什么射精啊，拉屎啊，等等，折射出一些作者的特殊口味。我们不妨称之为重口味。
重口味的诗歌，就留给自娱自乐的一个小圈子。我们远远地看那一亩三分地，
也有一种看客的乐趣。阅人，阅人之各种表演，难道不是人生一大乐趣？

作者: 叶如钢 时间: 2015-5-8 15:54
欢迎新来的诗友加入讨论。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)