中国诗歌流派网
标题:
《诗日历》563期
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2015-4-27 21:26
标题:
《诗日历》563期
(点击相应版块可进入阅读)
(, 下载次数: 3)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 2)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 3)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 3)
上传
点击文件名下载附件
欢迎微信搜索《诗日历》微信号“zgsgzk”或昵称“诗歌周刊”免费订阅。
作者:
车行
时间:
2015-4-27 21:31
打不开啊。。。
作者:
梁树春
时间:
2015-4-27 21:37
我也打不开。
作者:
admin
时间:
2015-4-27 21:39
可以了
作者:
朱荣兴
时间:
2015-4-27 21:47
打开了
作者:
车行
时间:
2015-4-27 21:54
侠之大者,为国为民——向诗人叶文福致敬!
作者:
秦志良
时间:
2015-4-27 21:59
欣赏,学习。
作者:
柳鹤鸣
时间:
2015-4-27 22:10
韩庆成:《中国梦》征评结语
这首诗引起较大争议在我预料之中,应当说,它是当今社会分化的一个缩影。
“发现”栏目的一个原则是说好说坏都在欢迎之列,但针对这首诗,出现了一些文革式的批判,是值得警惕的。这些批判性评论常常提到“底线”两个字,我想,这两个字是否也应当是批评者所应秉持的操守?——当我们批评别人越线的时候,自己是否也应当把批评限定在学术的范围之内?
一个多元的社会应当是这样的:你可以自由地做你的梦,你也应当允许他人做与你不同的梦。比如我,在做了近30年的城市梦后,突然回到出生的小镇做起别人不理解的乡村梦,在他们的意识中,仿佛城市梦是多么伟大,乡村梦是多么渺小。作为诗人,如果也是这种思维,只能说你入梦太深,因而离现实太远了。
作者:
石头
时间:
2015-4-27 22:13
这些批判性评论常常提到“底线”两个字,我想,这两个字是否也应当是批评者所应秉持的操守?——当我们批评别人越线的时候,自己是否也应当把批评限定在学术的范围之内?
赞,韩总。。。
作者:
车行
时间:
2015-4-27 23:10
柳鹤鸣 发表于 2015-4-27 22:10
韩庆成:《中国梦》征评结语
这首诗引起较大争议在我预料之中,应当说,它是当今社会分化的一个缩 ...
高屋建瓴,纲举目张。。。
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3