中国诗歌流派网

标题: 论人类之音的大意义:义是文之本,音是诗之根;万象纳音后,一韵分诗文。 [打印本页]

作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 18:20
标题: 论人类之音的大意义:义是文之本,音是诗之根;万象纳音后,一韵分诗文。
本帖最后由 李太伯 于 2015-5-21 19:05 编辑

      遥想远古洪荒,当人类变换的喊声与对立的万象互指时,人类便把自己从动物界区分了出来。这是人类干的最伟大的事情,把自己的声音与对立的万象合而为一。这自己的声音,便是语音;对立的万象,便是语义。语音与语义的结合,便是语言的诞生。
      为万物命名。人类将万象纳入自己的声音,声音是一种呼吸,一种有意义的呼吸。想象当初人们专注于意义的表达时,树可以指向树,花可以指向花时,该是多大的惊喜。这种惊喜恰如孩童学会了喊妈妈,能用妈妈这个声音,从人海唤出母亲的回应。这一呼一应就是言语。
      言语的过程,意义代替声音而出现。
      或者说,声音直接转换成意义。
      这一直过程是直接的,不需任何人的翻译。只要意义流畅地输入,就可以忽略语音流天大的杂乱无章。这就是文,它所注重的秩序,是意义表达的秩序。
     那么,有没有一种言语,它既注重意义表达的秩序,又注重语音出现的秩序,甚至将语音秩序放在首位,把意义秩序位于次要地位。我们用一个简单的公式表示:
     语义流秩序=语音流秩序。
     语义流秩序一般指的是语法言语,语音流律动一般指的是语音律动,简称为韵律言语。
     语义流秩序为主,而语音流无秩序的言语体,我们称为文体;
     语义流无秩序,而语音流有秩序的的言语体,我们称为诗体。
     前者,用声音表达意义,这个意义可以是思想;后者,用意义表达声音,这个声音可以是意韵。
     前者,是人类之音为万象所用;后者,是万象为人类之音所用。
     前者,可以是正常的口语交流或者文言交流;后者可以是诗词歌赋俚曲谚谣;
     前者是说,后者是歌;前者是语,后者是唱;
     前者是讲,后者是吟。这便是文体与诗体的不同

     所以说:
      义是文之本,
      音是诗之根。
      万象纳音后,
      一韵分诗文。

     人类之音所能呈现出的节奏与意韵,是语言究竟未来的一个大神秘。这似乎是一个语义的黑洞,当所有的声音都被 意义给屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变化大旋 律。
     而我们当下的诗人,抛开语音的大秩序,将语音当成末节与点缀,指鹿为马,以文为诗,振振有词,误入歧途远矣!
      

作者: 芝麻.    时间: 2015-5-21 18:57
本帖最后由 芝麻. 于 2015-5-22 10:20 编辑

                                                                                                                                                                                                                      .
作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 19:07
芝麻. 发表于 2015-5-21 18:57
说与唱的事实,是唱先于说~

没有想发这个东西的,竟然 发了上来。
芝麻女士,首先向您问好!
对你的阅读,同时表达我的感谢。
另外,当然也表达我的不解。
因为
你的留言,前与后的关系,并不是文中的前者与后者的关系

可能文章太枯涩,您只是略读而已。


作者: 芝麻.    时间: 2015-5-21 19:11
本帖最后由 芝麻. 于 2015-5-22 10:21 编辑


     .
作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 19:16
芝麻. 发表于 2015-5-21 19:11
我惯的 芝麻式的 读评读感兼顾的言论,诗人不必当真~

你不当真,不代表我不当真
这也是我方式
从道理与学问上尊重一个人

你这么说我就不会误解了
但是说与唱谁先于谁
这是一个无聊的话题

想想狼嚎就明白了,说就是唱,唱就是说,一音多义,拉长拉高为唱,拉短拉低为说。一切由情感而定。
作者: 采凤    时间: 2015-5-21 19:42
诗歌承载的“道”,以及普及“道”的功用,其他艺术方式望尘莫及;诗歌(具备文字,象形,吐音,韵律,抒情,明理)等等先天优势决定这些。

摘自:http://www.zgsglp.com/thread-398097-1-1.html
作者: 采凤    时间: 2015-5-21 19:43
基本赞同泰伯
作者: 采凤    时间: 2015-5-21 19:50
当所有的声音都被 意义给屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变化大旋 律。

妙高太博
作者: 芝麻.    时间: 2015-5-21 19:51
本帖最后由 芝麻. 于 2015-5-22 10:21 编辑

     .
作者: 采凤    时间: 2015-5-21 19:55
义是文之本,
      音是诗之根。
      万象纳音后,
      一韵分诗文。

借走用用,效果一定不错,流派果然有好东西
作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 20:03
芝麻. 发表于 2015-5-21 19:11
我惯的 芝麻式的 读评读感兼顾的言论,诗人不必当真~

哎,哪有你这种人,你退步了。

不看诗文争吹牛,闲拉胡扯不入流。
做为诗友

多说一句是让你精进

不多说一句,是安慰你这种后进。



作者: 布衣木叶    时间: 2015-5-21 20:03
当所有的声音都被意义屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变化大旋律?
如此一问,掷地有声,汉语诗歌有着自己独特的音韵系统。误入歧途者,亦当迷途知返。
作者: 芝麻.    时间: 2015-5-21 20:18
本帖最后由 芝麻. 于 2015-5-22 10:21 编辑

     .
作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 20:26
芝麻. 发表于 2015-5-21 20:18
说一千道一万,还是芝麻这一句给了总结!人类的声音交流,唱先于说!

与楼主的议论并不相互茅盾

矛盾。这个字别了。

这个问题如果辩论

你先想一想

我们的孩子

先会说话的,还是先会唱歌的?

是先会走路的,还是先会跑调的


作者: 李太伯    时间: 2015-5-21 20:27
布衣木叶 发表于 2015-5-21 20:03
当所有的声音都被意义屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变化大旋律?
如此一问,掷地有声,汉语诗 ...

知音者啊!
你想的对,说的对,我们应该重新思考了
作者: 熊重阳    时间: 2015-5-22 05:06
说绝对了,诗歌可以没有含义,但不可没有节奏。退一步回来说,读者不必读出含义,但不可感不出节奏,是为诗歌。
作者: 李太伯    时间: 2015-5-22 06:11
熊重阳 发表于 2015-5-22 05:06
说绝对了,诗歌可以没有含义,但不可没有节奏。退一步回来说,读者不必读出含义,但不可感不出节奏,是为诗 ...

正解!但文也有节奏,詩也有節奏!二者節奏不同!
作者: 纯粹映像    时间: 2015-5-22 08:55
赞成。诗要有节奏。
作者: 风之子    时间: 2015-5-22 12:08
言语的过程,意义代替声音而出现。
当所有的声音都被 意义给屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变化大旋 律。
作者: 李太伯    时间: 2015-5-24 09:11
纯粹映像 发表于 2015-5-22 08:55
赞成。诗要有节奏。

哎,你的头像也长上胡子哈,我以为你是一个小孩子呢
作者: 李太伯    时间: 2015-5-24 09:12
风之子 发表于 2015-5-22 12:08
言语的过程,意义代替声音而出现。
当所有的声音都被 意义给屏蔽后,除了诗人,谁还能洞彻人类之音的大变 ...

向风之子问好,看你的头像好像一个行者
作者: 李太伯    时间: 2015-5-24 09:12
芝麻. 发表于 2015-5-21 20:18
.

欲言又止啊,问好芝麻
作者: 纯粹映像    时间: 2015-5-25 11:02
李太伯 发表于 2015-5-24 09:11
哎,你的头像也长上胡子哈,我以为你是一个小孩子呢

40多了。
作者: 萧仲莲    时间: 2015-5-27 10:29
学习,支持。问好!
作者: 李太伯    时间: 2015-6-1 14:57
萧仲莲 发表于 2015-5-27 10:29
学习,支持。问好!

问好,谢谢你的支持。
作者: 萧仲莲    时间: 2015-6-1 20:08
李太伯 发表于 2015-6-1 14:57
问好,谢谢你的支持。

向你学习!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3