中国诗歌流派网

标题: 中国有没有可能出现本纯净的诗歌刊物——真正诗读者和作者的期待 [打印本页]

作者: 看山望水 时间: 2015-5-21 22:31
标题: 中国有没有可能出现本纯净的诗歌刊物——真正诗读者和作者的期待
本帖最后由看山望水于 2015-5-21 22:35 编辑

(, 下载次数: 4)

注：诗混子们就不要跟帖了，你们的在场已经把诗人和诗糟蹋成这样了。
若有这样本诗刊物，我宁愿只做个读者，订阅者，也感到在诗歌场很幸福很舒心。

中国有没有可能出现本纯净的诗歌刊物
看山忘水
中国有没有可能出现这样一本诗歌刊物？它由真正热爱诗歌艺术和有高超诗歌鉴赏力的人编辑，而不是一些职业庸才，有钱的蠢货来操持；它以创作的诗文本的优劣为唯一选稿标准，版面上面没有该死的平庸、粗鄙、功利色彩诗作，没有各种关系、利益和潜规则臭气。它可以召集所有富于才情的诗人作者，因公正和水准令人叹服，从而努力学诗认真写作以能上刊为荣。
它可以是官办的或者民间的，但必须是诗人水准的刊物，诗人的舞台，而非乱七八糟的卡拉OK大厅，交易场，交际圈子，招兵买马山头，江湖码头。它纯净闪光富有魅力一如真正的诗，与诗相配。
我期待有这样一本诗歌刊物，它不像个纸张版的腐败衙门，粗暴的权力横行，乱点鸳鸯谱，指鹿为马；不是眼力平庸的编辑那般将四不像和瘸腿叫驴当神兽，选发出来的诗让人鄙视，或者使用该死的照顾各个水平层面的庸俗经营气味原则，以培养新人名义来推销兜售平庸诗，让人恶心。
因而它有属于它的忠实读者，一些真正懂诗爱诗的人，而非乱七八糟的各种心思闹哄哄的捧场和散场。它不是媚俗媚上的窗口，舞台老板焦急地查看台下大众的反应，头等包厢里的脸色，它就为了诗而创办。
它摒弃了混账编辑，不是其借以勾引诱惑女性诗歌爱好者的场所，也不是庸才靠着拉关系巴结请送可以做上主编宝座的准官场，让该死的权力在其中称王称霸，它只服从艺术的法则，对诗负责。
也许有人会说不可能有。这真是令人气闷的境况。所有的权力都会腐败，从幼儿园老师开始，一路都在以手中权力谋取更多个人和团体利益为立世之本，这块领域也像被如此这般的权力所诅咒，无法不成为大环境中的一个部分，无法不浑浊不堪，无法不被侵蚀和污染。似乎没有人能抵挡这种诱惑？且慢，那你还写诗做什么？难道你只有在诗里写向真向善向美文字的能事，抵挡不了内心私利的勾引和外界的诱惑压力，你还算什么诗人，编辑。
中国没有这样一本诗歌刊物，毋宁说是所有编辑的耻辱，否定。烂在仓库里的刊物可以作证，书店里书亭前的冷落可以作证，诗人成为一句骂人词汇的事实可以作证，如此，还有什么底气自称诗人，诗歌编辑，文化人。
脑子坏掉了，心怀烂掉了，脸皮厚起来了，膨胀得不丢掉自己了。在诗歌场很难看到醇厚的品质，公正的内心，几乎所有人都在俗不可耐的经营谋划中扯着招摇的诗的烂斗篷度日，混世！某生活！
难道这就是诗歌场必然散发出的特有的中国气味？
本人不敢以诗评家、诗人自居，但有一颗没污染的心，有健全的审美感官和判断，以及基本的察人观事智商。说偏执、个性也罢，如此状况我怎么能认可这个诗歌场，怎么能欣赏这里的人。难道我来这里就是为入场而忍受这种弥漫的乌烟瘴气，侵蚀我的精神，熏染我的品性，难道我能相信那些堂皇的说辞，高迈的话语——文章，诗歌。怎么相信它们不是言心不一的胡扯，装扮！
肯定会有反对意见，说某某刊物就很好，那是讨好的心思在发言，是不够格的写作在肯定平庸烂作方式为自己辩护，是各种圈子里的自我广告。谁能拿出一本诗歌刊物，提供一个版面，敢说它发表的都是够诗的诗，烂诗根本无法通过各种当下非诗规则上刊？
诗歌刊物，诗歌版面如果不能有诗的气味和水准，它必死无疑，也只能靠输血打氧苟延残喘维系，它也永远不会被真正的诗读者接受。他们不傻。
2015年5月

作者: 李太伯 时间: 2015-5-22 00:37
想法很原始，但你還是別編

作者: 采凤 时间: 2015-5-22 01:02
现有生活状态决定这样的刊物生存不了
不能脱离真实生活而存在，纯粹意义上的理想刊物，虽然愿景很好
劝你趁早放下心思
诗歌环境的趋于理性趋于纯净
有很多因素造就
是社会大环境的产物
绝非改造和努力就能实现

个人浅见

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 06:32
诗歌场这种与社会无异的风气，逆淘汰机制造成的正是这样后果：诗场有良知、理性和纯净心思的人极少，剩下一群逆来顺受、入乡随俗的俗人。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 06:52
还有：诗场能不能驱逐掉让人厌憎的与诗极不相称的人：薄德寡才，不知廉耻，缺乏自知之明的人；庸俗之极让人讨厌他也不在意的无赖；糊里糊涂又自欺欺人的骗子，不学无术又自以为是的蠢物；不知道自己人品怎样诗歌怎样的二货。一些与诗不相称的人和文字，这类人，这类人写的分行，能有读者和市场？——诗歌刊物、版面首先要抵制这类人和诗，才可能让敏于世事评判和有审美力的读者接受。

作者: 明月清风 时间: 2015-5-22 07:31
等下一个徐志摩出现。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 08:08

李太伯发表于 2015-5-22 00:37
想法很原始，但你還是別編

我编诗刊，假冒伪劣是没戏的，绝不会上刊。这是诗混子们不答应的呵呵。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-5-22 12:55
做几个中国梦或许会有。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 13:13

柳鹤鸣发表于 2015-5-22 12:55
做几个中国梦或许会有。

没有——就说明病得不轻，很烂，就不要故作惊诧没人读诗，订阅诗歌刊物。

作者: 幽幽派 时间: 2015-5-22 13:38
这样的刊物一定会出现，我的存在就是这种刊物必须诞生的充分条件！
不是我自夸，我随便拿一首我的心爱之作出来，马上就可以秒杀国内外绝大多数所谓著名诗人全部！
目前还不是拿出来的时候，不过也快了！

作者: 幽幽派 时间: 2015-5-22 14:09
倒是国内有些不知名的网络诗人我很欣赏，有时也被他们的杰作和杰出的想象力征服，其实我很看不起外国诗人的，什么里什么克，米什么什，没一首特别有味的！

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-22 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-22 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 19:17
狗皮膏药一样，而且是癞皮狗做的。呵呵

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-22 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-22 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 看山望水 时间: 2015-5-22 22:06
有能力写文章让人看到学识功力，这些喷贴口沫一般无聊，也泼妇般可笑

作者: 南山匹夫 时间: 2015-5-22 22:34
《野鸟》正在努力，她是以轮流坐庄的民主方式办刊的。《野鸟》的目标是做天下最优秀的民刊。
把你的邮箱给我，发几期《野鸟》电子书给你看看。

作者: 南山匹夫 时间: 2015-5-22 22:36
这种批判方式很温和。点赞。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-23 06:33

南山匹夫发表于 2015-5-22 22:34
《野鸟》正在努力，她是以轮流坐庄的民主方式办刊的。《野鸟》的目标是做天下最优秀的民刊。
把你的邮箱给 ...

目标很好，最优秀依赖慧眼识佳作，更要诗本位的选稿规则把持。
lxuejunzh@126.com

作者: 四顾 时间: 2015-5-23 08:56
十年后由我主办。

作者: 芝麻. 时间: 2015-5-23 10:21
纯净的天地是没有抵抗力的，是自然淘汰的。世外桃源是个幻想。直面现实比掩耳盗铃清醒。不同流合污并不等于消灭污物的环保招数。允许污物存在于合理的范筹中是对自我的认同和包容。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-23 10:28

芝麻. 发表于 2015-5-23 10:21
纯净的天地是没有抵抗力的，是自然淘汰的。世外桃源是个幻想。直面现实比掩耳盗铃清醒。不同流合污并不等于 ...

糊涂，你会去让编辑潜规则么？会去因“污浊在场合理”而为其辩护么？
我岂不知哲学上的辩证法，存在主义的观点，然而污浊若此，已天人共愤，这是白璧微瑕情形么，简直一团臭水。

作者: 芝麻. 时间: 2015-5-23 10:42

看山望水发表于 2015-5-23 10:28
糊涂，你会去让编辑潜规则么？会去因“污浊在场合理”而为其辩护么？
我岂不知哲学上的辩证法，存在主义 ...

我们在同一间屋子，说着隔壁话。这就是语言难于接近又易于泛滥的本质。如果我在你身边，我会递一怀茶，抚摸你的肩，或弹掉沾在你衣领上的一根头发，以示懂得。人的认与识有时真的很难到点。

作者: 皿成千 时间: 2015-5-23 11:15
人都会有偏执的，很难真正做到让人，哪怕是同等认识层面的人全面肯定。唐宋八大家的诗文放一起也有人会认为有失水准。看山师，虽说你学识不低，我认为你是犯了个错误：诗歌它不是日用品，诗刊却是一个诗歌超市，它得让人看，让人买。除非一个人选稿自己一个人读。否则永远不可能有两个以上同时有同样的认识层面的人。自承认有走眼的时候，就承认了诗歌的更不确定因素。我一直认为诗歌是读者需要，而不是诗歌作者需要读者。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-23 11:18

皿成千发表于 2015-5-23 11:15
人都会有偏执的，很难真正做到让人，哪怕是同等认识层面的人全面肯定。唐宋八大家的诗文放一起也有人会认为 ...

对纯净诗歌刊物的呼吁，是诗场之痛，读者作者期求。看法以及文中所例均为事实，不是愤青诬枉，谈不上偏执。只是真话在这个风气中看起来偏执罢了。

作者: 皿成千 时间: 2015-5-23 12:40

看山望水发表于 2015-5-23 11:18
对纯净诗歌刊物的呼吁，是诗场之痛，读者作者期求。看法以及文中所例均为事实，不是愤青诬枉，谈不上偏执 ...

我是说每个人都难免会有偏执

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-23 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-23 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-23 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北京的金枝 时间: 2015-5-23 17:39
诗歌品着是情感，制成纸质刊物便与书号、印刷等一系列发生了关系，便是现实的一部分。理想可贵，但在现实的基础之上，才能逐渐发挥。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-23 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 车子山 时间: 2015-5-23 18:24
先生之高見.佩服.当下中国诗歌已死.谁之过?真善美是1922年梁启超先生在清华園讲演中.对唐代诗人杜甫诗歌的评价.常言道.长江后浪推前浪.青出于蓝而胜于蓝.而今当代诗歌的尴尬境地.哪些诗人和大师如何去面对诗圣啊!

作者: 牧之歌 时间: 2015-5-23 19:12
有人的地方，就有政治，有政治的地方，水难有清净。

梦而已。

作者: 看山望水 时间: 2015-5-23 20:09

车子山发表于 2015-5-23 18:24
先生之高見.佩服.当下中国诗歌已死.谁之过?真善美是1922年梁启超先生在清华園讲演中.对唐代诗人杜甫诗歌的 ...

现在的“诗人”“著名诗人”冒牌货居多，大概也是矮子想站进诗人队列里的情况，当代社会和诗坛恰好提供了看似可以鱼目混珠的机会。无颜面对公众，面对前贤，应该也无颜面对i自己内心吧。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2015-5-24 06:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四顾 时间: 2015-5-24 08:06
反正这些诗刊物，我不会订阅一本，说实话，送我都懒的要

作者: 看山望水 时间: 2015-5-24 15:19

四顾发表于 2015-5-24 08:06
反正这些诗刊物，我不会订阅一本，说实话，送我都懒的要

眼不见心不烦呵呵

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)