中国诗歌流派网

标题: 新诗不敌旧体诗 [打印本页]
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 14:57
标题: 新诗不敌旧体诗
本帖最后由 叶如钢 于 2015-6-3 21:22 编辑

新诗， 或曰自由体诗， 比旧体诗（古典体）一般地说来似乎有更多的表现空间。
但新诗也有不敌旧体诗的地方。 这里给各位诗友举一个例子。 哪位愿意比试一下
的， 不妨贴一首写同样题材的新诗。 别人的作品也可以。


【国在山河败－依步韵杜甫“春望”】                                      
             叶如钢

国在山河败， 天昏草困沉。
千川枯水泪， 万岳痛林心。
地垦吞蓝液， 沙趋覆腐金。
掘层源欲绝， 剩有冠皇簪。
          （平水韵）

附：杜甫: 春望
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
作者: 冯计生    时间: 2015-6-3 16:24
学习。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 16:27
诗友这是在挑战吗？
作者: 胡金贵    时间: 2015-6-3 19:30
来过，有趣，问好
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 21:09
盗梦空间 发表于 2015-6-3 16:27
诗友这是在挑战吗？

不是。 因为我认为用自由体没法把这里的东西表达得更好。
问候诗友。

当然， 也有完全不接受古典体的。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 21:16
叶如钢 发表于 2015-6-3 21:09
不是。 因为我认为用自由体没法把这里的东西表达得更好。
问候诗友。

嗯嗯！各有各的忧点吧谁也替代不了谁的
作者: 看山望水    时间: 2015-6-3 21:32
新诗和旧体诗无法拿来相比，如图牛马，各有优长
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 21:51
看山望水 发表于 2015-6-3 21:32
新诗和旧体诗无法拿来相比，如图牛马，各有优长

看山老师说的是
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 22:19
看山望水 发表于 2015-6-3 21:32
新诗和旧体诗无法拿来相比，如图牛马，各有优长

要看怎样比较。都是诗歌， 有相通之处。
对于对两者都熟悉， 都可以深度欣赏的人来说， 有很多可以比较之处。
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 22:21
盗梦空间 发表于 2015-6-3 21:16
嗯嗯！各有各的忧点吧谁也替代不了谁的


没有说要替代。

最好找具体例子来说明观点。

遥握。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 22:26
叶如钢 发表于 2015-6-3 22:21
没有说要替代。

最好找具体例子来说明观点。


现代诗歌无拘无束，可以跳跃，而古体诗歌只能中规中矩，每一句诗之间都要有相互的关联，自由诗就不需要了
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 22:33
本帖最后由 叶如钢 于 2015-6-3 22:37 编辑
盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:26
现代诗歌无拘无束，可以跳跃，而古体诗歌只能中规中矩，每一句诗之间都要有相互的关联，自由诗就不需要 ...


我写的一些古体诗歌就有很大的跳跃。

此外， 我说的具体例子， 还是指我上面那首诗的题材。
找些例子来比较吧。写环境问题的新诗也有很不错的。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 22:37
叶如钢 发表于 2015-6-3 22:33
我写的一些古体诗歌就有很大的跳跃。

此外， 我说的具体例子， 还是指我上面那首诗的题材。


古体诗词在思想上不可跳跃，说花就不能再说人
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 22:38
本帖最后由 叶如钢 于 2015-6-3 22:39 编辑
盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:37
古体诗词在思想上不可跳跃


你没有读过我的作品。 武断了。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-3 22:39
叶如钢 发表于 2015-6-3 22:38
你没有读过我的作品。 武断了。

不是要读你的作品如何，是古诗词的规定就如此的
作者: 陶金喜    时间: 2015-6-3 22:39
旧体诗不甚精通。学习，欣赏
问好
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 22:41
盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:39
不是要读你的作品如何，是古诗词的规定就如此的


谁给你的规定呢？  你不知道怎样创新而已。

另外， 我还是希望你能就我的这首诗来具体谈。
找跳跃的例子来比较也可以啊。
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-3 23:08
盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:37
古体诗词在思想上不可跳跃，说花就不能再说人


当然可以。

不仅现代古体作品里， 古典作品里也有跳跃的。 例如李商隐的"锦瑟”。

少见不等于不可能。
作者: 盗梦空间    时间: 2015-6-4 07:59
叶如钢 发表于 2015-6-3 23:08
当然可以。

不仅现代古体作品里， 古典作品里也有跳跃的。 例如李商隐的"锦瑟”。

我不知道怎么对你说，我是个坏学生，没学好，有话说不出来，我知道古律绝诗中要讲究起，承，转，合。那不是思维上的跳跃，要有关联的，自由诗你很难看到句与句之间的联系。
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-4 11:05
本帖最后由 叶如钢 于 2015-6-4 11:12 编辑
盗梦空间 发表于 2015-6-4 07:59
我不知道怎么对你说，我是个坏学生，没学好，有话说不出来，我知道古律绝诗中要讲究起，承，转，合。那不 ...


你读读李商隐的锦瑟吧。 那是一首起承转合的七律。
但仍然有较大的跳跃。

我的某些七律就是以七律形式写的抽象诗。 很跳跃。

现代诗句子之间也要有内在联系的。

当然， 大部分古典体裁的作品没有很大跳跃。

如果有兴趣， 还是应当找几首写拙诗题材的现代诗来具体分析。 这样空洞地谈，
没有太大意义。

作者: 叶如钢    时间: 2015-6-4 13:24
冯计生 发表于 2015-6-3 16:24
学习。

多谢计生， 问候！
作者: 叶如钢    时间: 2015-6-4 13:24
胡金贵 发表于 2015-6-3 19:30
来过，有趣，问好

多谢金贵诗友， 问候！
作者: 月夜明朗    时间: 2015-6-4 13:56
本帖最后由 月夜明朗 于 2015-6-5 13:20 编辑

我觉得只是表达方式不同而已！形式也各有所限及所延。
作者: 胡金贵    时间: 2015-6-4 14:46
那是韵啊？我不懂。走着，看着，学着，问好!
作者: 冯计生    时间: 2015-6-4 15:48
叶如钢 发表于 2015-6-4 13:24
多谢计生， 问候！

多多交流



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3