中国诗歌流派网

标题: 中国作家协会回应“鲁奖贿赂事件” [打印本页]

作者: 肖振中 时间: 2015-7-5 18:15
标题: 中国作家协会回应“鲁奖贿赂事件”
中国作家协会回应“鲁奖贿赂事件”

关于网上关于“陕西诗人阎安向中国作协副主席高洪波行贿获鲁迅文学奖”的消息，有了新进展。7月4日22：00过，中国作协官网“中国作家网”的首页新闻栏目中，发布一则名为《高洪波阎安分别对网上有关反映做出回应》的文章。文中称，高洪波和阎安都接受了中国作家网记者的采访，分别给予回应。回应中交代，阎安承认确实送过“装有40枚古铜钱的匣子”给高洪波，高洪波则回应，“我给陕西诗人阎安退礼信属实，所退礼物为古钱币一匣，时间为阎安来北京领取鲁迅文学奖的当天晚上，因诸多人在场，恐不方便当面退礼，匆匆写一便条。”高洪波强调，他并没有承认存在贿选，关于此种说法是“完全是编造的。”中国作协官网“中国作家网”在首页也发布另外一篇文章，文中公布：“中国作协表示：文学评奖坚持公平公正，正对有关反映进行调查了解。”
　　传闻涉事人之一阎安接受中国作家网记者采访说，“2014年春上，我去北京出差，去中国作协拜访高老师。为感谢之前他给我的诗集撰写评论，我带了小米、绿豆和装有40枚古铜钱的匣子赠送高老师”，“高老师回送了我两枚印章和一幅他本人的书法作品。2014年鲁奖颁奖之际，高老师在颁奖现场塞给我一个手提袋，吩咐我一定收好。我回酒店以后才发现原来是我送他的所有古铜钱，里面还有一张他写的信条”。他说，不知道私人信件怎么会到了他人之手。阎安表示愿意接受组织调查。
　　高洪波的回应是，“我给陕西诗人阎安退礼信属实，所退礼物为古钱币一匣，时间为阎安来北京领取鲁迅文学奖的当天晚上，因诸多人在场，恐不方便当面退礼，匆匆写一便条”。高洪波说，他与阎安相识多年，为阎安的诗集写过评论，“他可能心存感谢，加上是多年诗友，来办公室坐坐，走时留下一包土特产，内中有这匣古钱币”，“我不好意思当面拒绝，回了几件小礼物及书法作品便分手了。”他说，信是在退还这匣古钱币时写的，“没想到私信被公开”。他还说：“有的媒体报道称我承认存在贿选，并说阎安现在已经无地自容了，这完全是编造的，我没有说过这样的话。”
　　中国作协在其官网上贴出另外一篇文章称：“中国作协有关负责人今天就网上和媒体涉及鲁迅文学奖评奖的反映接受了中国作家网记者的采访。他表示，中国作协始终坚持文学评奖的公平公正，近年来对评奖条例、评奖方法、监督程序等进行了一系列改革和改进，以不断增强评奖的公开透明与公平公正，维护和提高评奖的公信力。对于近日有关高洪波和阎安的反映，中国作协高度重视，正在进行认真的调查了解。”
　　7月5日中午，华西都市报记者也电话采访到在微博上发布“检举信”的张弓，问起对于最新进展情况的看法，他说：“ 高洪波能直接回应，没有逃避追问。这个态度非常好。我个人认为，他所承认的收那样的礼物，以他的身份，很不合适。当然，这只是我个人以及其他一些网友的看法。至于到底那些文物从哪来的，是不是属于国家文物，收那样的礼物构不构成受贿行为，还需要专业人士去鉴定。我们期待有关方面对此进行客观深入的调查，弄清楚，大家都落个明白。（华西都市报记者张杰）

作者: 月夜明朗 时间: 2015-7-5 18:54

作者: 月夜明朗 时间: 2015-7-5 18:55
贿赂该打

作者: 肖振中 时间: 2015-7-5 19:15

月夜明朗发表于 2015-7-5 18:55
贿赂该打

确实。

作者: 陈放平 时间: 2015-7-5 20:35

作者: 肖振中 时间: 2015-7-5 20:36

尘星童云发表于 2015-7-5 19:23
苍蝇拍在哪

自己找

作者: 肖振中 时间: 2015-7-5 20:36

陈放平发表于 2015-7-5 20:35

作者: 潘三专 时间: 2015-7-6 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路有无 时间: 2015-7-6 10:45

潘三专发表于 2015-7-6 10:38
但愿只是一场虚惊！

动静那么大，不会是空穴来风。

作者: 潘三专 时间: 2015-7-6 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路有无 时间: 2015-7-6 10:57

潘三专发表于 2015-7-6 10:48
文人相轻，自古已然。可笑的文学评奖体制，可怜的中国官办媒体！

利益驱使！权利腐败！

作者: 杨洛 时间: 2015-7-7 13:52
放眼望去，
目光所及之处，
皆是糜烂的风烟。
我，唯有
在孤独的瘦影深处，
撕扯凌乱的苍发，
沙哑独白。

鲁迅文学奖应该颁给杨洛
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f8e1a070102uzgw.html

作者: 吴谨 时间: 2015-7-7 14:38
朋友之间的赠物，古已有之，看他们相赠的东西，也就是些文人间的物件（当然，我不是文物专家）。现在的关键是要看阎安的诗歌艺术水准够不够鲁奖诗歌水平。但显然，令好事者失望的是，阎安的诗歌好过以前的梨花体等。呵呵

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)