浅析吴增军老师的《死亡之诗》

青青河边草

此评论应语乱老师邀请


此诗题目叫死亡之诗，意味着本诗，的主题是围绕死亡展开的。写死亡的人很多，但是要写好死亡，或者死亡的诗。采用象征的手法，往往写得不会太好。本诗就是。但是这不影响我们欣赏作者对意象和象征的统治高度。诗歌中，主体意象除了“死亡之诗”外，还有两个，一个是北极熊，一个是叶子。北极熊——北极——极光——运送趾蹼——腹肌。这是一个意象串接链。另外另一个是，叶子——果实——橡树——极光——暮日。这也是一个意象串接链。交叉点是，北极熊的春夏，果实，。叶子脱齿。托运趾蹼如推倒暮日,以及，叶子与极光,形象两组阵营的交锋，交流，沟通。往来。互融合，诗中没有死亡。但是却处处有死亡。叶子，切割的极光。。运送趾蹼。以及铜耳钉。乃至，拓宽腹肌。让死成为永恒。本文将自己也不能完全说明的死亡之诗，用了极其复杂的线索，企图再现其自认为复杂无比的内在肌理。比如辽阔无限的，腹肌。从某种意义上来说，是无效的。这也让我们再次看到诗歌在时空大命题上，技巧的无能。在这里，我只能说，我很喜欢这致命的结构。而再次对死亡的诗，更加茫然。谢谢作者为我们奉献上的一顿技巧的美食。有一种不可言说的杭帮菜味儿。

    附：死亡之诗

    作者：吕增军

叶子为白昼脱齿垂泪，也为北极熊赢得

一枚铜耳钉。初次托运趾蹼

就像推倒了橡树依靠的暮日

北极熊排挤春夏，它的果实，如是月亮叼住的信物

叶子割碎极光唯一的信笺
   
令北极熊拓宽它的腹肌，辽阔无垠

自由诗界

沙发，解读诗评

青青河边草

自由诗界 发表于 2015-7-26 10:06
沙发，解读诗评

谢谢，灭零辛苦了！

吴一

凭良心说，青编的个人诗写水准在流派还是很高的。但诗评真不如语乱的精准。当然，有时诗评写得好的，也不一定诗也写得好。

语乱

不要求你完全解读得和作者本意百分之百的相同，

但是，解读：诗人里面写些什么内容，或表达什么样的思杨，要能上下文通顺的表达出来。

语乱

如果读都读不懂，能评价好与差吗？青青老师你说呢？

语乱

  读90后诗歌《死亡之诗》
      文/语乱
               
     《死亡之诗》
         作者：吕增军

叶子为白昼脱齿垂泪，也为北极熊赢得

一枚铜耳钉。初次托运趾蹼

就像推倒了橡树依靠的暮日

北极熊排挤春夏，它的果实，如是月亮叼住的信物

叶子割碎极光唯一的信笺

令北极熊拓宽它的腹肌，辽阔无垠

http://www.zgsglp.com/thread-408318-1-1.html
   
    众所皆知：“无限风光在险峰”。越是“奇，险”的地方，越是风景最美的地方。

这个道理放之于诗歌也不例外。看诗如看风景。如果说山清水秀，

鸟语花香是诗歌的构思与立意，那么奇险的地形地貌就构成了诗歌的语言表达形式。

很简单的道理，好的构思与立意通过散文与小说的方式也能表达。

而做为诗歌的语言表达形式，就是要用精练短小的诗句，暴发出无穷的诗意。

诗歌的语言表达形式如果平庸，平淡，那么这首诗就不是一道靓丽的风景。

毫无疑问吕增军的笔锋，是一道奇险秀丽的风景。


   《死亡之诗》：人死万事空，死亡：一切都空了，一切都以空白的形式告终，

这里的死亡到底作者指的是什么面临死亡，到了无可救药的地步。无外乎两种情况，

一是作者本人内心的空白，孤独，心如死水。二是指某一种社会现象到了面临死亡的地步，

比如：对现代诗坛的失望或者对社会的某种风俗十分失望。不管作者是对自身的，

还是对身外的现象。总之，作者表达的是一种极其失望的感情。


    “叶子为白昼脱齿垂泪，也为北极熊赢得，一枚铜耳钉。”这笔峰用得奇吧，险吧。

非常精采的两个比喻，第一个比喻是“白昼脱齿”。

白天与黑夜周而复始的运转像凹凸齿轮不停的转动。

白昼脱齿则只剩下黑夜，只有一片黑暗。

“叶子为白昼脱齿垂泪”拟人手法中夹着比喻。

叶子脱落时的凄凉，莫过于失去白天只剩黑夜的死寂。

第二个比喻是“铜耳钉”，“铜耳钉”是比喻落叶的颜色。

作者抛出的物象很多，有必要弄明白“北极熊”是何物？不然这首诗无法理解。

“北极熊”在这里已经不是北极熊了，已经被意象化了，已经不是北极熊这种的动物了，

“北极熊”是一种白，一种空白，是一片伤心白，是内心的空白，正如北极熊的毛一样的白。

可以是内心的空白（或是社会某种现象带给人们失望，绝望的感情）

它像一只白得像北极熊的凶猛的动物。这就不难理解“也为北极熊赢得，一枚铜耳钉。”

落叶也为内心的空白填添了一遍枯黄的景色。

“初次托运趾蹼，就像推倒了橡树依靠的暮日” 趾蹼我们可以想到鸭脚趾中间的薄膜。

托运趾蹼，则鸭脚趾中间的薄膜与经与脚趾裂开了，分离了，

就像橡树与依靠的暮日分离，必须独自承受黑暗的寂寞。

“北极熊排挤春夏，它的果实，如是月亮叼住的信物，”上面已经解释了北极熊，

就不难理解，“北极熊排挤春夏”这种内心的空白空虚与春夏欣欣向荣的景象是不搭配的，

与秋冬的萧条才搭配，所以作者用“排挤”来形容，“排挤”是拟人手法。

“它的果实，如是月亮叼住的信物”。“月亮的信物”月亮能传递出来的只有凄凉的光线。

月亮发出的光线与太阳发出的光线的区别，月光是凄凉的，日光是火热的。

用月光的凄凉来衬托内心的空白，

“北极熊”这种巨白的空虚就像是月亮嘴里叼住的凄凉洁白的月光。

“叶子割碎极光唯一的信笺，令北极熊拓宽它的腹肌，辽阔无垠”。

“叶子割碎极光唯一的信笺”这里的极光指月亮发出的光线，

指凄凉洁白的月光落在散落的落叶上，这些落叶就像是被月光割碎的信笺，

这一景象是多么的凄凉，又与前文的第一句中的叶子上下呼应。

“令北极熊拓宽它的腹肌，辽阔无垠”这么凄凉的景象使内心的空白空虚变得更加辽阔无垠。


    吕增军的笔锋不仅用得出奇，也写得深奥。

诗歌的语言是用简短的诗句，散发出无穷的诗意。

而当代诗坛的诗歌，绝大多数都是以写散文的语言抒情或者是以写小说的语言在讲故事。

写出来的诗歌只能说是简短的散文或小说，谈不上是诗歌。

语乱

青青老师难道看不懂我写得评论的意思吗？

“不要求你完全解读得和作者本意百分之百的相同，

但是，解读：诗人里面写些什么内容，或表达什么样的思杨，要能上下文通顺的表达出来。”

你上面写的是什么东西？

文章你都读不懂。你上面的解读腰屁不通，还不明白吗？

试问你怎么能做出这样的评论：“采用象征的手法，往往写得不会太好。”

摆篇好的文章放在你眼前都读不懂，看不明白，你觉得你还有能力吗？

不要给我发信息。有什么到这里理论。

也不要怀疑我是吴一。我从不用马甲，写篇文章还要用马甲这种小技量，我瞧不起

语乱

青青老师难道看不懂我写得评论的意思吗？

“不要求你完全解读得和作者本意百分之百的相同，

但是，解读：诗人里面写些什么内容，或表达什么样的思杨，要能上下文通顺的表达出来。”

你上面写的是什么东西？

文章你都读不懂。你上面的解读腰屁不通，还不明白吗？

试问你怎么能做出这样的评论：“采用象征的手法，往往写得不会太好。”

摆篇好的文章放在你眼前都读不懂，看不明白，你觉得你还有能力吗？

不要给我发信息。有什么到这里理论。

也不要怀疑我是吴一。我从不用马甲，写篇文章还要用马甲这种小技量，我瞧不起