中国诗歌流派网

标题: “反动主义”诗派理论纲领与阐释（讨论稿第三版，微改） [打印本页]
作者: 委鬼走召    时间: 2015-8-14 20:56
标题: “反动主义”诗派理论纲领与阐释（讨论稿第三版，微改）
本帖最后由 委鬼走召 于 2015-10-15 07:45 编辑



    按：本文经吸纳各位同仁意见，由走召执笔，《中国诗人村》主编未满编发，张无为教授刊《诗歌周刊》179期。《诗歌周刊》先后刊发本纲领三稿：

   1、142期《“反动主义”诗学论纲》：

   http://sgzk.org/sgzk/100/142/sp/2015/0104/7173.html

     2、173期《“反动主义”诗学讨论稿之一》：  

   http://sgzk.org/sgzk/150/173/sp/2015/0816/9225.html

    3、179期《“反动主义”诗学理论纲领与阐释》

   http://sgzk.org/sgzk/150/179/sp/2015/0927/9719.html


    诚谢张老师和大家支持！


▲ 纲  领

● 词  源：“反者，道之动”。（《道德经》第40章）

● 运动四原则

★ 反对（相反相成）
★ 反蔽（去伪存真）
★ 反省（自知自照）
★ 返生（循环重生）

● 诗感四导向

★ 冲力（激荡涌摇）
★ 质朴（大巧若拙）
★ 厚重（重为轻根）
★ 无违（无违而无不为）
                     
● 诗写三维度

★ 一级“反动”：反毒
——审毒排毒。标志性、统领性

★ 二级“反动”：反诗
——“非诗”为诗。标志性、拓展性

★ 三级“反动”：反主流
——非主流为主。包容性、多元性

● 目标：以诗为突破，最终引发文化艺术思潮与全方位检讨检视个体生命的文化自觉，促进人的独立思想，催醒人的平等意识、自由意识与尊严意识。


▲阐  释

● 导  言

★  “反动主义”诗派推出后，有谩骂者，有批判者，有讥嘲不屑看戏耍者。当然，更有激赏追随“山寨” 者（流派网已有人建立所谓的“后反动主义”群组）；以及许多默默地鼓劲打气的支持者。这是好事。一个诗派的推出，要的正是这个效果。

★ 对立主要来自垃圾派。垃圾派（运动）元老典裘沽酒本已加入“反动”，因不满“反动”的“垃圾过气”说，遂反出了“反动”的阵营。隐居在宋庄画画、种菜的垃圾运动发起人凡斯大师也“重出江湖”了。他们扯起“后垃圾”的旗号，傲慢地自称“反动”的“爷爷”，认为“反动”是对十多年前的垃圾派（运动）的一种拙劣模仿。

★ 垃圾先于“反动”，这是不争的事实。垃圾里面，也的确有很多的“反动”。颠覆和解构，本为垃圾的要义。但我要说的是，整个垃圾诗学和垃圾运动的第一要义为“崇低”。它的一切颠覆和解构是以崇低为策略而展开的。这是垃圾的突破和建设，但也是其局限和瓶颈。不低不贱怎么办呢？当然就不够垃圾。所以当逼、屌、屎、尿、贱的禁忌已经不成为禁忌，而成为诗坛一种泛滥成灾的“审丑疲劳”时，垃圾的先锋使命，实质已经完成了。“过气”，也是其必然。因为低到了极处，也就没有了出路。

★ 垃圾说颠覆、批判，他们已经做到极致，“反动”有什么新意？但要注意的是，这个极致，是“低”方位的极致。要说颠覆、解构和批判，不但不是“反动”的专利，又何尝是垃圾的呢？废话也有颠覆解构的特质呢。甚至主流诗坛，也有大量的颠覆、解构和批判。应该说，颠覆、解构、批判，只是一门艺术的共性特质。其实一切所谓的“流派”，都只是针对特定艺术时期的流弊，从共性中提炼出几个焦点，加以放大、强化乃至极端化，以实现这一领域的矫正、爆破、突破、引领和拓展。把这些提炼的“共性”做成了极致，也就成就了这一流派的“个性”。下半身尚肉、垃圾派崇低、废话诗以语言为本位……难道肉、低、语言不是诗学的共性？问题在于你是否把这些共性做成了这门艺术的“个性”。因此，垃圾以“反动”的颠覆和批判特质为拙劣模仿而贬斥之，从理论上，是站不住脚的。

● 运动四原则：反对 反蔽 反省 返生

★ 不“反动”，不艺术。“反动”，也是艺术发展进步的共性特质。其作为流派是否成立，不在于其是不是共性，而在于我们能否在这一特定时期，实现其矫正流弊、引领突破的“个性”特质与历史使命。

★ 什么是“反动”的“个性”特质?我们认为，它的第一特质就是反对(相反相成)，正如垃圾的第一要义是崇低。垃圾也有反对，但不是第一要义。正如下半身也有崇低，但不是首要原则一样。我们应该还记得，沈浩波在下半身时期写过《阶级的屁股》吧？类似的题材还很多。但他没有把崇低做成第一要义。所以他是下半身而不是垃圾派。这也是垃圾成其为垃圾的前提。如果说，别人有过，你就一点都不能有，这世界上还有流派吗？哪一个流派的元素，是前人完全没有过的呢？

★ 什么是反对，我相信，每个人有他的理解。我无须过多阐释。“反了就是反了”。正如下半身的日了就是日了，垃圾派的屙了就是屙了。

★ 但我们的“反”，还是有导向的。在《“反动主义”诗学讨论稿之一》（《诗歌周刊》173期）中，我们作了初步的探讨。文章提到，我们的反，可以理解为“返朴归真”、“相反相成”。我们反对的导向，不是变态和作孽，而是去蔽和求真。朴和真，才是我们的旨归。这与垃圾的唯低和尚贱，当然不可同日而语！

★ 去蔽和求真，必然会以批判为方式和武器。如果说，垃圾的批判是“低中有高”、“邪中有正”，那么，“反动”则是“高中有低”、“正中有邪”——这二者的重心，当然是不一样的！事物是相反相成的。我们也并不唯“高”和唯“正”。但垃圾的命名，注定了其只能以低以贱为策略，而我们，则可堂堂正正，全方位出击！

★ 如果说，“反对”（相反相成）为反动的第一要义，“反蔽”（去伪存真）次之；那么，我们再提出第三个关键词：“反省”。

★ 反省是对历史、对文化、对现实、对人性、对自身的全方位审丑与“审毒”（“审毒”概念由老象张嘉谚提出）。其深层的意义，将超出诗学的范围，志在引领一场文化的思潮和运动，反省民族的奴性文化和劣根文化，引导个性主义和多元主义的人生观、价值观与艺术观。

★ “反动主义”要将“反动”的共性做成个性，要点有二：一是内在的精神气质要鲜明。要敢反、敢批，反的集中，反的彻底；二是要能反，反出好的艺术作品和新颖的艺术形式。好的作品，我们已经有了很多，还会有更多；自会有集中的展示。新颖的形式，后文的“反诗”我们将会谈到。此外，对那些并非绝对独创，但相对而言，还是较为冷僻的诗写方向，我们可以将之赋予“反动”的灵魂，打造时代与流派的独特印记，循环翻新，或循环重生。从这个意义上，“反动主义”的第四个关键词即为“返生”。


● 诗感四导向：冲力 质朴 厚重 无违

★ 既然“反动”，作文作诗，则须有“冲力”。即，要有直抵人心的冲击力、打击力甚至“杀伤力”。给人以震动、撼动、感动、骚动、激动、悸动……等等。如果说，废话诗是以语言为本体，主静；垃圾派则是以张力见长，主动。我们提出的“守静而动”，就是要吸收二派之所长，“阴阳交荡”，内里有静不露痕迹，外在有动动人神魄。

★ 质朴就是质感、具体、朴素。“反动”，要去存在之蔽，也应去语言之蔽。“简单”其实并不“简单”。在诗的语言和技艺上，我们认为不要玩“花架子”，应裁剪得体，自然简朴，不留斧凿之痕。

★ 如果说，“质朴”是“反动”诗的直观之“轻”，则文本蕴含的社会人生之“重”，是其文本之“根”。也即，在表层的笑过、乐过、动过之后，一个“反动主义”的文本，还应有深层的启迪、批判，乃至历史文化的沉痛。我们将这个“痛感”的“根”和“重”，定为“反动主义”诗学的最高诗感范畴。

★  “无违”，是指不违自然规律，不妄为。如果诗刻意有为，它首先不成为自己，而被预设为某种工具，则会伤其诗性本质。这样，不但得不到读者和业内的认可，其中本可自然流淌的其它意义反而会被滞碍。反之，诗首先成为诗，则其中蕴含的深厚内涵，就会通过诗性的灌注自然而然地溶入读者的意识和内心。若说：废话诗是无为而诗到诗为止，“反动”诗，则是无违而到诗且到一切其能到可到之处——从这个意义上，诗到“反动”，似止而并不止，无违而无不为。


● 诗写三维度：反毒 反诗 反主流

★  “反毒”是“反动”四原则在具体诗学语境下的产物。当代新汉诗的先锋诗写，“‘‘下半身’已经死亡，‘垃圾派’已经过气，‘废话’写作已经中风瘫痪”（陈傻子）。反毒就是这个意义上的反弹。“反动主义”从肉、贱、语言鸦片的泥潭与沼泽中走出来，不回避真实的人性，但不以此哗众取宠；思想取向上，强化诗人的公民意识和担当意识，以“反”立意，以“正”立身。从具体的诗写路径上，除了多方位运用“反动”四原则：反对、反蔽、反省、返生，还专题提出“审毒写作”和“排毒写作”。“审毒写作”详见老象（张嘉谚）《论“审毒写作”》。“排毒写作”，是对下半身诗“排精”、废话诗“排水”、垃圾派“排便”与“排贱”的反弹与突围。如果说“审毒”主要是客观地审视，那么“排毒”，则不但是审视与呈现，还有主体的冲击和批判，所谓：“以毒攻毒”。简言之，审毒排毒，可以作为当下“反动主义”反弹先锋诗写的主要路径和方向。是具有标志性和统领性的“拳头产品”。

★ 如果说，“审毒排毒”是“反动主义”诗写内容上的标志与统领，那么，反诗，以“非诗”为诗的写作则是“反动主义”诗写在形式上的标志与拓展。“反诗”者，并非不诗，而是打破诗人和读者对诗形成的成见、陈规、陈界。多将大家通常认为“不是诗”的形式探索为诗，以小说、公文、新闻、广告、杂文、应用文、混文体、非文字介质……为诗，以跨界、行为为诗，全面拓展和深化诗的内涵与外延。

★ 鉴于绝对创新的难能和近乎不可能，“反动”诗在“反毒”（审毒排毒）的统领下，着力地进行“反诗”，同时，如前面提到，也会存在着一定程度的因循，即选取一些一定规模存在，但相对弱势的方向来写作。但一旦这些方向成熟泛滥，乃至主流化、经典化，“反动主义”者则应寻求其它非主流方向对这个主流与“经典”进行反向地对立与冲击。但冲击，并不是打到而“取而代之”，也不是功成自居和功成而退，而是永远地对立与循环。


● 结  语

★ 反对（相反相成）、反蔽（去伪存真）、反省（审视反思）、返生（循环重生）；冲力（激荡涌摇）、质朴（大巧若拙）、厚重（重为轻根）、无违（无违而无不为）；反毒（审毒排毒）、反诗（“非诗”为诗）、反主流（非主流为主）；内聚精神，外炼形式——谁说反动，是拙劣的模仿？

★ 总之，不论是肯定，还是否定，恐怕都言之过早。看客们，反动派的反动者们，就让我们：骑驴看唱本——走着瞧吧！

● 附：“反动”口号

    1、今天，你反动了吗？
    2、生命不息，反动不止。
    3、反动到底，做自己的王。
    4、因为我们被动，不主动，所以反动！
       因为我们难动，不敢动，所以反动！

[groupid=833]反动主义[/groupid]
作者: 潘三专    时间: 2015-8-14 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王法    时间: 2015-8-15 10:24
因家事拖累错过了这次诗会。期待明年。
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 10:46
嘿！离我这没多远么，怎么没通知我也去。哈哈！
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 11:08
这一套说辞倒也光面堂皇。无非是垃圾、下半身写作的升级版。在诗学上的探索，唯美主义总归是正道。社会的良性发展、人本性的追求还是因为美好的向往——离开这个来自精神的支柱，估计人人只会去想死。
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 11:18
王法 发表于 2015-8-15 10:24
因家事拖累错过了这次诗会。期待明年。

不参加的也好……
作者: 王法    时间: 2015-8-15 11:20
有烟无火 发表于 2015-8-15 05:46
嘿！离我这没多远么，怎么没通知我也去。哈哈！

明年。
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 11:32
反动主义？——何为反动，可以直接说:反抗的行动。反抗什么？然后又将采取什么样的行动？自己都说了没用，何益？有统治就有压迫，有压迫就有反抗，这已经是规律是常态，再说这些，无疑隔衣瘙痒。动用这么大的词来寇戴皇冠，无非是虚张声势。说穿了还是颓废主义来得切合实际一点。
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 11:43
王法 发表于 2015-8-15 11:20
明年。

道不同不相为谋，他们不会请，我也不回去，如果来场颓废与唯美的论证会，估计我毛遂自荐，不请自到。哈哈！
作者: 有烟无火    时间: 2015-8-15 11:45
本帖最后由 有烟无火 于 2015-8-15 11:55 编辑

这文章应该点亮。理由:怎么说也是一种意识形态的存在，大家来评说。
作者: 张无为    时间: 2015-8-16 16:49
是严肃的学术探讨，支持。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-8-17 16:39
王法 发表于 2015-8-15 10:24
因家事拖累错过了这次诗会。期待明年。

诗会激情洋溢，法老若来，一定更增份量。期待有缘一聚。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-8-17 16:39
张无为 发表于 2015-8-16 16:49
是严肃的学术探讨，支持。

谢张老师支持。问候！
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-7 15:03
修改，提起，供讨论。
作者: 楚女    时间: 2015-9-7 15:12
走召，你们是公费开会还是自发自掏腰包开聚会啊？
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-7 15:17
楚女 发表于 2015-9-7 15:12
走召，你们是公费开会还是自发自掏腰包开聚会啊？

民间活动，自费AA制。
作者: 楚女    时间: 2015-9-7 15:19
委鬼走召 发表于 2015-9-7 15:17
民间活动，自费AA制。

那你们单位支持你们请假吗？
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-7 15:24
楚女 发表于 2015-9-7 15:19
那你们单位支持你们请假吗？

周六周末加两天事假嘛，何必说开会呢
作者: 楚女    时间: 2015-9-7 15:25
委鬼走召 发表于 2015-9-7 15:24
周六周末加两天事假嘛，何必说开会呢

哇，这样啊
作者: 小陶    时间: 2015-9-7 16:12
要之，“反动主义”，从狭义的角度，它可以从反对、反蔽、反省、返生四个诗学关键词形成内在的原则和精、气、神；可以从质实、冲动、内蕴的三个关键词形成求同存异的审美风貌，以此统合当今分散的多个非主流诗写方向，整合、深入、翻新，打造成具有辨识度和先锋性的诗歌流派。从广义的角度，它也可由诗派拓展到其它艺术和文化的领域，进而成为一种思想文化思潮，推动民族文化向更加自由、个性、多元的方向发展。   

支持，鼓掌
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-7 16:30
小陶 发表于 2015-9-7 16:12
要之，“反动主义”，从狭义的角度，它可以从反对、反蔽、反省、返生四个诗学关键词形成内在的原则和精、气 ...

问候。该理论还在思考调整中
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-20 19:04
修改。提起。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-21 22:29
再改。提起。
作者: 叶如钢    时间: 2015-9-22 10:01
本帖最后由 叶如钢 于 2015-9-22 10:23 编辑

一个真正的诗人， 是独立特行的。刻意结派来制造声势， 本来就不是诗歌的正道。 而志同道合或者兴趣一致者，结社而交流， 则是自古就有的好传统。

另一方面，提出一个诗歌创作主张和宣扬之， 当然是值得鼓励的。  只是不必拿着唯我独尊的样子。如今的世界与以前已经不同。 没有任何诗派可以
再有巨大的影响。在这方面努力， 必为徒劳。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-22 10:44
叶如钢 发表于 2015-9-22 10:01
一个真正的诗人， 是独立特行的。刻意结派来制造声势， 本来就不是诗歌的正道。 而志同道合或者兴趣一致者 ...

甚好。依此论调，建议取消流派网。或更名。作为流派的编辑，也建议您去别的网玩，别在此浪费时间精力。何必流派？
作者: 叶如钢    时间: 2015-9-22 10:57
本帖最后由 叶如钢 于 2015-9-22 11:55 编辑
委鬼走召 发表于 2015-9-22 10:44
甚好。依此论调，建议取消流派网。或更名。作为流派的编辑，也建议您去别的网玩，别在此浪费时间精力。何 ...


流派网容纳各种流派， 但在我看来没有鼓励任何流派去异想天开地呼唤世界。我看到的是众多诗友发表各种各样的诗歌。
他们是否属于什么流派， 我从不关心。 我关心的只是作品。  网名如何， 也不是我关心的。

在任何栏目， 我和你一样可以发表看法。

我在哪里玩， 当然是我的事。

从你的回复来看， 你的心境十分浮躁。  
作者: 委鬼走召    时间: 2015-9-22 11:57
叶如钢 发表于 2015-9-22 10:57
流派网容纳各种流派， 但在我看来没有鼓励任何流派去异想天开地呼唤世界。我看到的是众多诗友发表各种 ...

从您的回复，我看到的是，您对当代先锋诗，不甚了了。到此为止了。谢谢留言关注！
作者: 醉生梦死    时间: 2015-9-22 12:07
楚女 发表于 2015-9-7 15:19
那你们单位支持你们请假吗？

你你你你你怎么突然来这句这么实在的～这话题很高大上的
作者: 楚女    时间: 2015-9-22 12:18
醉生梦死 发表于 2015-9-22 12:07
你你你你你怎么突然来这句这么实在的～这话题很高大上的

哪该怎么问？
作者: 叶如钢    时间: 2015-9-22 12:30
委鬼走召 发表于 2015-9-22 11:57
从您的回复，我看到的是，您对当代先锋诗，不甚了了。到此为止了。谢谢留言关注！

诗歌在于作品， 不在于标签。 祝你们新的流派好运。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-10-10 11:39
修改提读。
作者: 皮旦    时间: 2015-10-11 14:40
皮旦支持。走召巨笔,问好
作者: 委鬼走召    时间: 2015-10-11 19:13
皮旦 发表于 2015-10-11 14:40
皮旦支持。走召巨笔,问好

走召得先生多次支持，深受鼓舞，感念在心！问安先生！
作者: 委鬼走召    时间: 2015-10-14 08:03
    又看到有人对“反动主义”大放厥词了。“反动主义”不要人批评吗。不，欢迎理性的批评和探讨。这个理性的基础是，你得知道，我们的这个概念是什么意识？有哪些诗人在做？理论建设是怎样？文采创作诗怎样？有没有流派特征？有没有艺术创新？你既然是指导这个概念，应该知道我们的专刊吧？诗人未满（天外诗狂）的博客有这两个月的理论、入选诗人诗作？你不说细看，浏览一下没有？在这里大放厥词，既是对别人不负责，更是对自己不负责！对这种毫无理性言说，我只能说是：狂吠、喷粪。所以，不点名，也不正式做答。因为，这等水平与德行，只能说，你，不配与我们对话。

附《中国诗人村》（本刊第3期为反动主义专号，征稿进行中。入选诗人诗作和理论、点评均收录本博）主编未满的博客地址：

http://blog.sina.com.cn/u/5291334852

另，诗派理论纲领讨论稿第三版：http://www.zgsglp.com/thread-419737-1-2.html
作者: 芝麻.    时间: 2015-10-14 18:13
分享大胆创新的文化思想
作者: 于青龙    时间: 2015-10-16 05:29
反动主义理论，无非是在吹牛逼自吹自擂，假话空话大话一套一套接一套，旨在说明这么写诗才算牛逼，凡是对诗歌写作有利的好话搜肠刮肚往自己脸上贴金，与什么反动不反动没有半毛钱关系，这是立足整个诗歌史进行批判吗？走召大师还拿出来让大家给你补充，真是够了啊，博得同情壮大队伍吗？急于出名？一些善于钻营之辈趋之若鹜，一人说句对诗歌充满良知的话，就加入了反动派？你这是要囊括整个宇宙吗？你这嘴皮子的功夫，极为不高明！诗论我不是看过一本两本十篇八篇了，麻烦你看看别人怎么写，什么才算“论”，而不是在这里吹牛逼说大话空话！你让我看到的只是一个文学愤青在玩文字的过家家游戏，回到诗歌文本吧！
作者: 于青龙    时间: 2015-10-16 05:36
楚女 发表于 2015-9-7 15:12
走召，你们是公费开会还是自发自掏腰包开聚会啊？

去一次1000元，自掏腰包
作者: 卜十一郎    时间: 2015-10-19 11:51
值得思考。
作者: 委鬼走召    时间: 2015-11-8 20:52
芝麻. 发表于 2015-10-14 18:13
分享大胆创新的文化思想

问候芝麻妹妹



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3