中国诗歌流派网

标题: 张无为的水平太次——转移诗歌贴，非君子所为！ [打印本页]

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:05
标题: 张无为的水平太次——转移诗歌贴，非君子所为！


如题

因此，我认为
他选不出来好诗歌
比如8.12诗歌
他就没有选出好诗歌
他期期都选不出好诗歌
因为他不是真懂诗歌
他就是按习惯思维评论个诗歌
还马马虎虎
所以按民主做法而不是土匪办法
我们要求罢免他



    补充资料，实事求是的:

8# 雪树 只看他
2015-8-17 09:35
有三首应该上而没有上的诗歌
下里巴人的   妈个逼，滚！
流派网的流派不过遮人耳目罢了，不具备包容力
王法的    纪念   
不管的人与诗的距离，总算是好诗
我的   天津事件
当然看不懂可以忽略。
但是这仨诗歌张无为不能看到。这也不是一期了。
必须罢免他。



65# 苑君璋 发消息 只看他
2015-8-17 10:52
如果是私人论坛，怎么私心都没人说什么，哪怕最后主持人只留下自己三五个红颜，都是他自己的事。
但这是流派，兼顾各家之长，才有发展。公道之心还是很重要的。
雪树提这个建议，很好！



9# 吴一 发消息 只看他
2015-8-17 09:37
我并不以上《周刊》为荣（包括《诗刊》），我就图一个在流派读诗、学习、交友为乐！《周刊》的好坏，也不能全怪无为先生，一是办刊宗旨的束缚，二是荐稿编辑素质不过硬（包括自身的水平与私心作怪）。



5# 叔苴妹子 发消息 只看他
2015-8-17 09:26
引用:
雪树 发表于 2015-8-17 09:13
大家畅所欲言

大家等着上周刊呢，谁敢说呀！
问好雪树。



138# 芝麻. 发消息 只看他
2015-8-17 12:03
引用:
荒原猛士 发表于 2015-8-17 12:00
其实谁上谁下，与我们何关？

不！与所有热爱和践约诗歌的中国诗人都有关！不然，诗歌周刊意义何在？诗歌的意义，决不是一般的世俗意义！

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:13
大家畅所欲言

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:19
连话都不敢说，还写个屁诗呀

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:21
他充其量就是滥竽充数

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2015-8-17 09:26

雪树 发表于 2015-8-17 09:13
大家畅所欲言

大家等着上周刊呢，谁敢说呀！
问好雪树。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:27
大家不敢得罪他吗？人要实事求是

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:29

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 09:26
大家等着上周刊呢，谁敢说呀！
问好雪树。

人不能光想自己，还得想想诗歌

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:35
有三首应该上而没有上的诗歌
下里巴人的   妈个逼，滚！
流派网的流派不过遮人耳目罢了，不具备包容力
王法的    纪念   
不管的人与诗的距离，总算是好诗
我的   天津事件
当然看不懂可以忽略。
但是这仨诗歌张无为不能看到。这也不是一期了。
必须罢免他。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-17 09:37
我并不以上《周刊》为荣（包括《诗刊》），我就图一个在流派读诗、学习、交友为乐！《周刊》的好坏，也不能全怪无为先生，一是办刊宗旨的束缚，二是荐稿编辑素质不过硬（包括自身的水平与私心作怪）。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:39

吴一 发表于 2015-8-17 09:37
我并不以上《周刊》为荣（包括《诗刊》），我就图一个在流派读诗、学习、交友为乐！《周刊》的好坏，也不能 ...

他有不可推卸的责任。
已经有不少期了，他原地踏步，原因是他水平不行。

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 09:40
必须顶起，终于说了句像样的话！！！！！！

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:41

栾复吾 发表于 2015-8-17 09:40
必须顶起，终于说了句像样的话！！！！！！

什么叫诗歌人，无论环境如何，说出自己的心里话。这样的人才配写诗歌。

---

作者: 语乱    时间: 2015-8-17 09:42
不只是张无为的水平有限，整体编辑的水平都有限。

不只是周刊，国刊编辑的水平都有限。

兄弟你就平心气和吧。

---

作者: 高原之虹    时间: 2015-8-17 09:44

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 09:26
大家等着上周刊呢，谁敢说呀！
问好雪树。

妹子

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:44

语乱 发表于 2015-8-17 09:42
不只是张无为的水平有限，整体编辑的水平都有限。

不只是周刊，国刊编辑的水平都有限。

你这是满足现状，不思进取，得过且过，当天和尚钟天钟，醉生梦死，不思进取，得过且过，满足现状。

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 09:46

雪树 发表于 2015-8-17 09:41
什么叫诗歌人，无论环境如何，说出自己的心里话。这样的人才配写诗歌。

很赞同！！！

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:46

高原之虹 发表于 2015-8-17 09:44
妹子

严肃点，说说心里话，问心无愧

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:47

栾复吾 发表于 2015-8-17 09:46
很赞同！！！

也只有这样的人，才能有未来。

---

作者: 语乱    时间: 2015-8-17 09:48

雪树 发表于 2015-8-17 09:44
你这是满足现状，不思进取，得过且过，当天和尚钟天钟，醉生梦死，不思进取，得过且过，满足现状。

这些话题就不讨论了，

你能让刘年不去捧红余秀华吗？

你能让鲁奖不贿赂吗？

你能让中国不出贪官吗？

兄弟你能守住你那片净地不被污染就不错了。

人只要能保持自己的净地就行。我也是如此。

多余的话题不讨论，到时没完没了。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:53

语乱 发表于 2015-8-17 09:48
这些话题就不讨论了，

你能让刘年不去捧红余秀华吗？

             你要首先让身边干净。所以你要对张无为有个看法，我认为不干净就是水平不行，他是认定的，从这么久的诗歌周刊看，他的确水平不行。不行就退下了，有水平高的，非要死死占那个位置？

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 09:53

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 09:26
大家等着上周刊呢，谁敢说呀！
问好雪树。

周刊的诗歌不是很次，也不是什么精品。这说明主编的审美是悬浮的，上不着天下不着地，没有自己的审美体系，没真正研究过艺术概论！！！

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2015-8-17 09:53

语乱 发表于 2015-8-17 09:48
这些话题就不讨论了，

你能让刘年不去捧红余秀华吗？

雪树同学也是好辩的。语乱你终于找到对象了。
不过希望你们就事论事，不要伤了和气。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:54

语乱 发表于 2015-8-17 09:48
这些话题就不讨论了，

你能让刘年不去捧红余秀华吗？

不管怎么说，你敢说话，也是有几斤骨头的人

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 09:55

雪树 发表于 2015-8-17 09:47
也只有这样的人，才能有未来。

不可能的，我叫板过他，不信你问问

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-17 09:56

雪树 发表于 2015-8-17 09:39
他有不可推卸的责任。
已经有不少期了，他原地踏步，原因是他水平不行。

水平高与低，没有绝对的标准。这不足以说明什么深度的问题。我一直秉承实话实说的原则，但也不会昧心去胡说八道的。你也不妨换位思考，若你是主编，下面编辑推荐上来的稿件就是那副德性，岂不也会抓瞎。以173期《周刊》选稿为例，同一编辑的选稿质量，傻瓜都能分辨出天上地下，说穿了，还是推荐人的私心在作怪，这是改变不了的。还是淡定吧，写好自己的诗作才是王道。

---

作者: 语乱    时间: 2015-8-17 09:56

雪树 发表于 2015-8-17 09:53
你要首先让身边干净。所以你要对张无为有个看法，我认为不干净就是水平不行，他是认定的， ...

先要脱掉马甲，兄台才够资格去评论别人。

穿着马甲去攻击别人不是大丈夫所为。

兄台觉得呢？

好吧，咱们就讨论到这里。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:56

栾复吾 发表于 2015-8-17 09:53
周刊的诗歌不是很次，也不是什么精品。这说明主编的审美是悬浮的，上不着天下不着地，没有自己的审美体系 ...

他就根本不是真懂诗歌，评论人嘛，吃别人的理论剩饭，焉有真正的对陌生事物的洞察力？没有。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:57

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 09:53
雪树同学也是好辩的。语乱你终于找到对象了。
不过希望你们就事论事，不要伤了和气。

不骂人是底线，没问题。

---

作者: 语乱    时间: 2015-8-17 09:58

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 09:53
雪树同学也是好辩的。语乱你终于找到对象了。
不过希望你们就事论事，不要伤了和气。

妹子是正气之人。

和马甲辩没意思，妹子你说呢？

穿个马甲攻击别人，妹子赞同这种作法吗？

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 09:58

栾复吾 发表于 2015-8-17 09:55
不可能的，我叫板过他，不信你问问

张无为是周刊的绊脚石，说话直接了。虽然他有功劳

---

作者: 高原之虹    时间: 2015-8-17 09:58

雪树 发表于 2015-8-17 09:46
严肃点，说说心里话，问心无愧

妹子说的实诚

---

作者: 四顾    时间: 2015-8-17 09:59
准了。在我心里这里80%水平都不行。呵呵

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:00

吴一 发表于 2015-8-17 09:56
水平高与低，没有绝对的标准。这不足以说明什么深度的问题。我一直秉承实话实说的原则，但也不会昧心去胡 ...

人是活的，不是死的，如果是这样，只能说明他的不作为等等问题

---

作者: 下里巴人    时间: 2015-8-17 10:00
别管这些，写好自己，上又怎么样呢，不上又怎么样呢？我以前上过周刊月刊的并没现在我所写的没上的好。
流派网里我得罪不少编管啦。
写出自己所想写的诗，是最大的收获和乐趣。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:01

四顾 发表于 2015-8-17 09:59
准了。在我心里这里80%水平都不行。呵呵

      当前看，诗歌周刊的诗歌表现出来的诗歌周刊没有意义在周刊诗歌

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:03

下里巴人 发表于 2015-8-17 10:00
别管这些，写好自己，上又怎么样呢，不上又怎么样呢？我以前上过周刊月刊的并没现在我所写的没上的好。
流 ...

我就是赴汤蹈火，在所不辞

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2015-8-17 10:03

语乱 发表于 2015-8-17 09:58
妹子是正气之人。

和马甲辩没意思，妹子你说呢？

他是流派的老朋友，好久没来了。即便穿正装，你也不认识。
所以穿正装与穿马甲，对你来说，都一样。
这是个伤人的话题。不辩也罢。

---

作者: 四顾    时间: 2015-8-17 10:04
难得看到这么好的帖子

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 10:05

雪树 发表于 2015-8-17 09:57
不骂人是底线，没问题。

昨天你骂老王了，显得修养不够，骂人谁不会啊，要看你诗歌水平实力的

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:05

叔苴妹子 发表于 2015-8-17 10:03
他是流派的老朋友，好久没来了。即便穿正装，你也不认识。
所以穿正装与穿马甲，对你来说，都一样。
这 ...

你要敢说真话，至少不能阻拦他人说真话儿袖手旁观

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:06

栾复吾 发表于 2015-8-17 10:05
昨天你骂老王了，显得修养不够，骂人谁不会啊，要看你诗歌水平实力的

     现在就此事就事论事

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-17 10:08

下里巴人 发表于 2015-8-17 10:00
别管这些，写好自己，上又怎么样呢，不上又怎么样呢？我以前上过周刊月刊的并没现在我所写的没上的好。
流 ...

赞同。看开了，看透了，看淡了，就OK了。

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 10:09

雪树 发表于 2015-8-17 10:06
现在就此事就事论事

对，不要骂人，把道理讲明白，讲透彻，所有人会站到你这面的

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:11

吴一 发表于 2015-8-17 10:08
赞同。看开了，看透了，看淡了，就OK了。

地狱可不能看透看淡而ok啊，例子。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:13

栾复吾 发表于 2015-8-17 10:09
对，不要骂人，把道理讲明白，讲透彻，所有人会站到你这面的

骂 人这个因环境变化

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 10:13

下里巴人 发表于 2015-8-17 10:00
别管这些，写好自己，上又怎么样呢，不上又怎么样呢？我以前上过周刊月刊的并没现在我所写的没上的好。
流 ...

很赞同！！！！

---

作者: 苑君璋    时间: 2015-8-17 10:14
楼主高见，对张主持评价中肯，我投票支持撤张主持。问候雪树！

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 10:15

雪树 发表于 2015-8-17 10:13
骂 人这个因环境变化

那你就骂吧

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:15

栾复吾 发表于 2015-8-17 10:13
很赞同！！！！

如此，诗歌周刊只能是个摆设物件了

---

作者: 栾复吾    时间: 2015-8-17 10:16

雪树 发表于 2015-8-17 10:15
如此，诗歌周刊只能是个摆设物件了

本来就是

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:17

苑君璋 发表于 2015-8-17 10:14
楼主高见，对张主持评价中肯，我投票支持撤张主持。问候雪树！

你敢说话。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:17

栾复吾 发表于 2015-8-17 10:15
那你就骂吧

不能骂

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:18

栾复吾 发表于 2015-8-17 10:16
本来就是

应该不能是。诗歌的尊严不能不要

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:23

阿平 发表于 2015-8-17 10:21
好在哪里呀，又是口水，都说自己的诗歌最好，认可的回复句兄台有水平，挑毛病的甩一句哥读得懂吗，这是成就 ...

很有代表性。

---

作者: 徐庆鹤    时间: 2015-8-17 10:28

语乱 发表于 2015-8-17 09:42
不只是张无为的水平有限，整体编辑的水平都有限。

不只是周刊，国刊编辑的水平都有限。

支持。都他吗的藏私心。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:30

阿平 发表于 2015-8-17 10:21
好在哪里呀，又是口水，都说自己的诗歌最好，认可的回复句兄台有水平，挑毛病的甩一句哥读得懂吗，这是成就 ...

诗歌周刊的问题是一个严重的、严肃的、暴露出来的问题

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:32

阿平 发表于 2015-8-17 10:30
我的诗自个以为某些作品完全可以代表中国新诗最高水平，随便一首都是代表作，呵呵，小小周刊不上我的是周 ...

选诗需要眼光，特别是张无为的位置。他学院派诗歌，你想他只能想些那些随波逐流的诗歌。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:39
继续讨论

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:49

四顾 发表于 2015-8-17 10:04
难得看到这么好的帖子

也许也只有我敢说真话了

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:50
大家畅所欲言，不骂人，流派不封杀的

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 10:51

吴一 发表于 2015-8-17 10:08
赞同。看开了，看透了，看淡了，就OK了。

怀着看热闹的心态，这贴的点击量慢慢上来了。如果我是张教授，就让这贴存在，就让大家尽情的说，也让其他会员看热闹看个够，群众的眼睛是雪亮的。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:52
大家发声，张无为让位，诗歌周刊才会发生变化，而符合大家的心理期待。

---

作者: 苑君璋    时间: 2015-8-17 10:52
如果是私人论坛，怎么私心都没人说什么，哪怕最后主持人只留下自己三五个红颜，都是他自己的事。
但这是流派，兼顾各家之长，才有发展。公道之心还是很重要的。
雪树提这个建议，很好！

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:54

荒原猛士 发表于 2015-8-17 10:51
怀着看热闹的心态，这贴的点击量慢慢上来了。如果我是张教授，就让这贴存在，就让大家尽情的说，也让其他 ...

雪亮，雪，亮，自然而然。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:55

苑君璋 发表于 2015-8-17 10:52
如果是私人论坛，怎么私心都没人说什么，哪怕最后主持人只留下自己三五个红颜，都是他自己的事。
但这是流 ...

你的支持，是诗歌周刊的希望所在

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-17 10:55

荒原猛士 发表于 2015-8-17 10:51
怀着看热闹的心态，这贴的点击量慢慢上来了。如果我是张教授，就让这贴存在，就让大家尽情的说，也让其他 ...

群众的眼睛也有蒙尘的。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 10:55

吴一 发表于 2015-8-17 10:55
群众的眼睛也有蒙尘的。

一针见血。但是会变化的。

所谓星星之火可以燎原

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:00

语乱 发表于 2015-8-17 09:56
先要脱掉马甲，兄台才够资格去评论别人。

穿着马甲去攻击别人不是大丈夫所为。

英雄不问出处，不拘小节。

---

作者: 语乱    时间: 2015-8-17 11:02

雪树 发表于 2015-8-17 11:00
英雄不问出处，不拘小节。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:02

吴一 发表于 2015-8-17 10:55
群众的眼睛也有蒙尘的。

只要让大家尽情表演，一切就会容易看得清清楚楚

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:04

语乱 发表于 2015-8-17 11:02

握手。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-17 11:05

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:02
只要让大家尽情表演，一切就会容易看得清清楚楚

看清楚又如何呢？

---

作者: 苑君璋    时间: 2015-8-17 11:06

雪树 发表于 2015-8-17 10:55
你的支持，是诗歌周刊的希望所在

尽微薄之力而已。
这如同八年抗日，速战速决不大可能。《论持久战》告诉我们，只要抱持信心，星火可燎原。此帖移走，还有后来帖，一帖比一帖的人勇敢。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:06

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:02
只要让大家尽情表演，一切就会容易看得清清楚楚

你这话就是高高在上的姿态。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:06

雪树 发表于 2015-8-17 10:54
雪亮，雪，亮，自然而然。

虽然我的诗基本不上周刊，但我支持流派网，至于谁的水平高低，谁当主编，我不想争论。你说你水平高，你就水平高吧，诗人应该处在一个自我陶醉的状态才能写出直抵人性的诗歌

---

作者: 芝麻.    时间: 2015-8-17 11:08
芝麻我发言：芝麻我一激动，为8.12写下了以小见大，以微见宏，以弱见强的，好多好多诗短诗、微诗，从诗歌语言到意境，都不差楼主推的三首啦（坏坏的笑中）

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:08

苑君璋 发表于 2015-8-17 11:06
尽微薄之力而已。
这如同八年抗日，速战速决不大可能。《论持久战》告诉我们，只要抱持信心，星火可燎原 ...

不会被移动的。这是真金白银而不是无关痛痒的屁话。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:09

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:06
虽然我的诗基本不上周刊，但我支持流派网，至于谁的水平高低，谁当主编，我不想争论。你说你水平高，你就 ...

你不要转移话题当和事佬。注意主题帖的焦点问题。此地不欢迎和事佬

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:11

吴一 发表于 2015-8-17 11:05
看清楚又如何呢？

所以张教授不必辩驳，也不必封帖。之前他与别人争论是不智的。如果有人说我的水平不行，我还是在写，说我水平高，我还在写。写几个字，难道还要给别人左右？

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:11

芝麻. 发表于 2015-8-17 11:08
芝麻我发言：芝麻我一激动，为8.12写下了以小见大，以微见宏，以弱见强的，好多好多诗短诗、微诗，从诗歌语 ...

你应该沉默寡言，不是因为你说我的例子。就是因为你说得多，所以诗歌不好。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:13

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:11
所以张教授不必辩驳，也不必封帖。之前他与别人争论是不智的。如果有人说我的水平不行，我还是在写，说我 ...

你比较自恋。有委屈是吧。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:13

雪树 发表于 2015-8-17 11:06
你这话就是高高在上的姿态。

人不可以保持一种高姿态吗？难道你说别人水平不行是站在低姿态说话的？

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:15

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:13
人不可以保持一种高姿态吗？难道你说别人水平不行是站在低姿态说话的？

你看你只能以自己的局限想象别人。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:16

阿平 发表于 2015-8-17 11:08
离火还有距离，流网发帖量就是这么来的，

    非火非水

---

作者: 师哥    时间: 2015-8-17 11:18
我的草根《师哥周侃》办的怎么样？

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:19

雪树 发表于 2015-8-17 11:09
你不要转移话题当和事佬。注意主题帖的焦点问题。此地不欢迎和事佬

没当和事佬，你可以约张教授到华山之巅决斗。但你们决斗的结果不能左右谁当主编。绝大多数诗友来这里只是交流写诗，并不介意谁当主编

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:20

雪树 发表于 2015-8-17 11:13
你比较自恋。有委屈是吧。

不自恋的人连自己都看不起自己，你自恋吗？

---

作者: 芝麻.    时间: 2015-8-17 11:20

雪树 发表于 2015-8-17 11:11
你应该沉默寡言，不是因为你说我的例子。就是因为你说得多，所以诗歌不好。

诗歌好坏标准原来是这样？那写诗目的是什么？就是为了给机会放屁

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:22

雪树 发表于 2015-8-17 11:15
你看你只能以自己的局限想象别人。

那我想象错了，原来你是站在高姿态说话

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:25

芝麻. 发表于 2015-8-17 11:20
诗歌好坏标准原来是这样？那写诗目的是什么？就是为了给机会放屁

     应该就事论事说真话的芝麻

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:25

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:22
那我想象错了，原来你是站在高姿态说话

你现在油滑得成精了。可悲可怜

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:27

雪树 发表于 2015-8-17 11:15
你看你只能以自己的局限想象别人。

早期的雪茫茫初来网站时，真诚对待诗歌，倒值得诗友尊敬，后来，好像忙于指责别人的不是，反而令人疏远。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:29

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:27
早期的雪茫茫初来网站时，真诚对待诗歌，倒值得诗友尊敬，后来，好像忙于指责别人的不是，反而令人疏远。

就事论事，我知你想当和事佬。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:32

雪树 发表于 2015-8-17 11:25
你现在油滑得成精了。可悲可怜

不要老是站在高姿态对别人说三道四，如果是为了吸引别人的眼球，你可以继续，但如果是真爱诗歌，那就用你的水平写诗歌，或者今天没人懂得欣赏，但以后一定会有的，即使永远没有人懂得欣赏，但你明白，写诗是为了求别人懂得欣赏的吗？如果如此对待诗歌，那才是真的可悲可怜兼可恶。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:33

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:32
不要老是站在高姿态对别人说三道四，如果是为了吸引别人的眼球，你可以继续，但如果是真爱诗歌，那就用你 ...

你就不必自恋了吧

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:34

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:32
不要老是站在高姿态对别人说三道四，如果是为了吸引别人的眼球，你可以继续，但如果是真爱诗歌，那就用你 ...

不就事论事就请离开

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:35

荒原猛士 发表于 2015-8-17 11:32
不要老是站在高姿态对别人说三道四，如果是为了吸引别人的眼球，你可以继续，但如果是真爱诗歌，那就用你 ...

看看我的主题帖干什么的，睁大你的眼睛。
你的所作所为……

---

作者: 苑君璋    时间: 2015-8-17 11:35
雪树是看见什么说什么，看得出没有私心。所以我把支持放进来。社会发展需要这样的心。

---

作者: 雪树    时间: 2015-8-17 11:37

苑君璋 发表于 2015-8-17 11:35
雪树是看见什么说什么，看得出没有私心。所以我把支持放进来。社会发展需要这样的心。

谢谢你的鼎力支持。真话就是真金白银。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2015-8-17 11:37

雪树 发表于 2015-8-17 11:33
你就不必自恋了吧

其实即使我自恋也与你没有多大关系

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3