中国诗歌流派网

标题: 看“网络诗赛”投票，这样的比赛公平吗？有意义吗？ [打印本页]
作者: 语乱    时间: 2015-8-18 06:40
标题: 看“网络诗赛”投票，这样的比赛公平吗？有意义吗？
看“网络诗赛”投票，这样的比赛公平吗？有意义吗？

初见：175,147,130,125,108,75,59,58,54,50,30,23,15,14,1,170,152,145,198,203.
郑智得：1,2,11,14,21,27,28,35,49,50,75,81,85,125,129,131,145,147,170,203
秀水沥阳：2.15.23.32.34.39.55.61.103.105.114.158.171.172.175.194.199.202.208.214.
荒原猛士：20，23、25、39、47、52、63、68、77、89、93、98、99、105、106、115、123，156、161、211.
潘三专：01,03,06,11,15,16,24,28,67,70,72,91,107,130,139,142,173,179,180,210
老家梦泉：1.2.3.5.10.25.27.29.52.63.67.72.79.96.109.131.152.157.179.202
小陶：210，199，180，173，153，146，137，134，130，100，74，58，36，20，14，11，10，13，46，63。
小草帽：18  38  45  47  52  58  113  115  125  130  140  145  150 153 158  159  168  169  198  206
半山妖：02、05、06、15、20、27、56、57、63、68、81、86、98、109、128、147、153、157、173、206
严家威：04 09 15 23 25 30 58 78 84 87 93 103 105 106 112 121 146 180 210 213
东海乌石子：28 30 46 49 54 58 85 86 94 119 125 128 129 142 147 169 170 214
明月清风：1  03  05   31 32  48 2  65  72  75  85  94  3  99 132 136  140  142 4  147 159 169  171  205  
蓝星儿：189，146，145，140，127，65，81，6，85，94，108，3，114，130，14，198，2，59，70，158
楚木：2，6，15，21，28，41，59，86，94，103，108，137，143，153，157，158，161，168，189，173

统计了一下票数比较多的，其它大多是无票的，有些一两票的。

1号   香雪婉儿稿荐编辑                    5票
2号   蓝星儿稿荐编辑                      7票
3号   曾正贤主持人加稿荐编辑              3票
4号   马志广无官职                        1票
5号   胡有琪论坛元老                      3票
6号   鲁橹                                4票
7号   孙清祖无官职                        0票
8号   声喑无官职                          0票
11号  宗小白主持人                        3票
81号  子青悠然主持人                      3票
85号  北方雪狐论坛元老                    4票

从统计表看出以下几个规律：

1，没官职的很少有人投票哈，谁叫你混得不好，这是你的命哈，最少要混个编辑，

人家官就比你大，票自然比你多，没办法，不要去想多了。投稿的兄弟只能怪自己命苦哈，

2，就算你没混个官当，也要混久一点，起码无老级人物比你多认识一些人，好搞关系。

评委当然是先选和自己关系好的，认都不认识你，会选你的吗？

3，越是排在最前面，越是有人看，越很后排越没人看，以后大家比赛就要看准时机，抢先哈。

4，如果你即没官职又没关系就算抢到前面也没用哈。7，8号就是榜样。不要以为排前面了就有希望哈。

那么，人家票数多的作品就那么好吗？作品太多，不一一品读，抽几篇。

11 树懒

树懒像打太极似的
悠悠地攀附在
雨林的记录片里
饭桌前，我边吃边看——

身上粘着湿漉漉的岩藻
三趾前爪毫无时间观念地
缓缓扣住树干
树懒周边的世界
仿佛没有危险

我还是担心，它一不小心
掉进涨潮的河里
水底潜行的短吻鳄
有锯齿般劣迹斑斑的牙齿——

直到后来，我发现
七点之前，晚餐不能结束
厨房还有一摞没洗的锅碗
屋外下起濛濛细雨
例行的散步只能取消——

我才放下一只树懒
摘下一片树叶
不知慌乱为何地对着镜头——
转身——无意瞥向我的
无辜、而又超然物外的眼神

11号作品，树懒是记叙文，分行而已。即无好的立意，又无好的文笔，更无佳句。水平和小学生差不多。

02 黄昏秘境

五月的陶罐，收回多日的雨水
巨大的镜子里，一片金灿灿的叶子
映现着黄昏。沿陡坡而下的光
移向静止的水洼，影子在将熄的
火焰中，时隐时现

什么也不必说，我站在这里
这荒芜的尘世，空空如也
骨髓里的冷，似乎抵向黄昏的秘境
当夕光抹去的一瞬，那些低于草木的暖
由内向外，一泻千里

远方，你带走我吧
内心的旷野，无边的爱
还在灵魂的源头泛滥
大地深处，涟漪无声地翻涌
仿佛逃离了黑暗的轿子。欢快
在膨胀，像潘塔纳尔的湿地
青蛙不停地放声歌唱

2号作品票数最多，但文章不是最好的，相当于初中生水平，最起码比11号作品文采要好一点。但文章中没有亮点佳句。

《白云是谁的儿子》
白云不知是谁的儿子？
它一降生，就在天上飘着
最初，白云都是白的，一小缕一小缕的
像刚学会小跑的小山羊，撒着欢的跑
蓝天是个盛大的牧场
它跑啊跑啊，跑出一阵风来。像在可劲啃草
慢慢地，肚子吃肥了
白云，没那么白了，白里甚至夹着让人生厌的
灰。
后来，白云又慢慢变成了褐色
一块一块的，在天空
像中年人脸上不小心长出的黄褐斑
一群褐色的云，在天空吊儿郎当地飘着
像刚混入警察队伍的二流子

爷爷说：
从白云，到乌云
中间隔着一个修炼的过程。

一朵不以为然的白云，它显然入世尚浅
在天空散步般，优哉游哉，漫无目的地溜达
傲慢又无礼。这个目空一切的家伙
它不知道，有一天，自己是不是也会修炼成一朵
黑社会那样的乌云？

严家威虽然没搞关系，正派，瞧瞧这选的是什么文章呀？
“白云都是白的”这不废话不？白云不是白的，难道时黑色的？一年级学生都会写。
“一小缕一小缕的，像刚学会小跑的小山羊，撒着欢的跑，蓝天是个盛大的牧场”
这是什么比喻啊，小学生写作文？天上的白云白得像山羊？
这么肤浅的文章严家威老师也选得出来？下得了狠手哈。
我说的“评委的水平太差，说白了诗都看不懂。分不清好诗与差诗，”这有错吗？
这就是事实。

经上面的调查研究表明，严家威是否还认为我以下说的是“无事实，无根据”。

当然调查严家威的数据发现，严家威老师确实没有搞关系，是很正直的，

以下数据中，严家威老师也就选了两个编辑的稿子“覃可与红海滩”

不过严家威老师的数据我没有一个一个的全部研究，其中是否还有编辑，大家去找。

严家威：04 09 15 23 25 30 58 78 84 87 93 103 105 106 112 121 146 180 210 213


这种诗赛严重不公平，表现在以下两个方面：

第一方面，评委只找关系稿，不顾质量。

第二方面，评委里面很多评委阅读水平与理解能力太差。分不清好与不好。

这种诗赛是做做样子，评选人直接到网络诗赛下面去找关系稿就行了。

还用得着评委投票吗？

建议：

第一，匿名投稿或者稿子投邮箱，参赛稿，跟贴投稿时要匿名，然后以发信息的形式连同作者名字发给管理员。

           不能在网络诗赛或原创等版块发布。

          这样可以杜绝评委只找关系稿。

第二，评委的水平太差，说白了诗都看不懂。分不清好诗与差诗，应找阅读水平高的人员担任评委。

          建议评委要有真才实学，

怎样找真才实学的评委？那就是写诗评，能评出个所以然来，就能担任评委。

   


      
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-18 07:43
支持，严重的支持一下
作者: 语乱    时间: 2015-8-18 07:43
西门吹雪 发表于 2015-8-18 07:43
支持，严重的支持一下

作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-18 07:44
语乱 发表于 2015-8-18 07:43

作者: 西斌    时间: 2015-8-18 09:48
7/8号火了。我要去看看，问好语乱，你太强了，这么个费力不讨好的是也做
作者: 语乱    时间: 2015-8-18 09:51
西斌 发表于 2015-8-18 09:48
7/8号火了。我要去看看，问好语乱，你太强了，这么个费力不讨好的是也做

这么个费力不讨好的是也做，这说对了。
作者: 莫随    时间: 2015-8-18 09:55
支持加关注。暴露问题并不是坏事，有比赛就有质疑，主办方如何处理和应对才是重点。
作者: 刘东宏    时间: 2015-8-18 17:46
欣赏语乱直面与勇气。这里的评委确实都是大水货！我没有看见这里哪个评委能写出好诗？更加不懂诗！
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 06:14
莫随 发表于 2015-8-18 09:55
支持加关注。暴露问题并不是坏事，有比赛就有质疑，主办方如何处理和应对才是重点。

作者: 语乱    时间: 2015-8-19 06:14
刘东宏 发表于 2015-8-18 17:46
欣赏语乱直面与勇气。这里的评委确实都是大水货！我没有看见这里哪个评委能写出好诗？更加不懂诗！

作者: 周源    时间: 2015-8-19 10:01
现在整个中国诗坛就是混乱局面，有些诗都被写成散文了还被重点推荐，好像那种毫无灵性的冷嘲热讽才是现在诗，跟抒情彻底绝交。把我都搞糊涂了，不知道怎么写了。这倒不奇怪，这些年不是一直有人标新立异吗？
作者: 飘啊雨    时间: 2015-8-19 15:20
文坛风气与日剧下，文人的悲哀，社会的悲哀，不过毕竟还有一些正义的人，只怕最终也会同流合污！
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 15:21
飘啊雨 发表于 2015-8-19 15:20
文坛风气与日剧下，文人的悲哀，社会的悲哀，不过毕竟还有一些正义的人，只怕最终也会同流合污！

嗯，不管什么时候都会有正义之人。
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 15:21
周源 发表于 2015-8-19 10:01
现在整个中国诗坛就是混乱局面，有些诗都被写成散文了还被重点推荐，好像那种毫无灵性的冷嘲热讽才是现在诗 ...

作者: 飘啊雨    时间: 2015-8-19 15:26
经常在论坛混久了，谁的诗品，谁的人品，大家心中有数，大家要好自为之，诗写的最好，文品不行，也是大跌眼镜的。
作者: 毕俊厚    时间: 2015-8-19 17:41
费了一番功夫。为了诗歌，支持你。
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 17:54
毕俊厚 发表于 2015-8-19 17:41
费了一番功夫。为了诗歌，支持你。

毕老师好。绿风见过
作者: 窃火者    时间: 2015-8-19 22:54
写诗不为它，写诗就写诗，写诗为它者让他们去吧，好诗在地下，名诗兼逝，名人兼亡，语乱兄，看淡些，无所谓暗箱操作，写诗了说了就好，
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 22:55
窃火者 发表于 2015-8-19 22:54
写诗不为它，写诗就写诗，写诗为它者让他们去吧，好诗在地下，名诗兼逝，名人兼亡，语乱兄，看淡些，无所谓 ...

兄长好，所言极是
作者: 窃火者    时间: 2015-8-19 22:58
语乱兄，我认为，““白云都是白的”这不废话不？白云不是白的，难道时黑色的？”，这句，诗者是互文了“白马非白”，可以理解的，
作者: 语乱    时间: 2015-8-19 22:59
窃火者 发表于 2015-8-19 22:58
语乱兄，我认为，““白云都是白的”这不废话不？白云不是白的，难道时黑色的？”，这句，诗者是互文了“白 ...

嗯，兄长高见
作者: 窃火者    时间: 2015-8-19 23:02
语乱 发表于 2015-8-19 22:59
嗯，兄长高见

哈，哈，哈，可能，我唤兄，兄长，适合长幼，
作者: 猪听雨    时间: 2015-8-19 23:23
本帖最后由 猪听雨 于 2015-8-20 00:04 编辑

白云不知是谁的儿子？
它一降生，就在天上飘着
最初，白云都是白的，一小缕一小缕的
像刚学会小跑的小山羊，撒着欢的跑
蓝天是个盛大的牧场
它跑啊跑啊，跑出一阵风来。像在可劲啃草
慢慢地，肚子吃肥了
白云，没那么白了，白里甚至夹着让人生厌的
灰。
后来，白云又慢慢变成了褐色
一块一块的，在天空
像中年人脸上不小心长出的黄褐斑
一群褐色的云
作者: 木易沉香    时间: 2015-8-19 23:29
“诗风”日下啊，啊啊啊...
作者: 老曹    时间: 2015-8-20 14:04
钦佩语乱诗友的诗歌精神！这样的诗赛确实等同于儿戏！连发参赛帖的版块都没有屏蔽，“参赛评委不能投自己的票”等常识性的规定都看不到，还谈什么公平公正！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 14:06
老曹 发表于 2015-8-20 14:04
钦佩语乱诗友的诗歌精神！这样的诗赛确实等同于儿戏！连发参赛帖的版块都没有屏蔽，“参赛评委不能投自己的 ...

曹老师好。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 14:07
木易沉香 发表于 2015-8-19 23:29
“诗风”日下啊，啊啊啊...

木易好。
作者: 王海云    时间: 2015-8-20 16:15
本帖最后由 王海云 于 2015-8-20 16:25 编辑

语乱诗友好！非常赞同你对诗赛中存在的一些评选问题直言不讳的精神，这是一种对诗歌负责、对流派论坛负责的大胸襟。个人非常赞同支持。但是对你提出的关于那首“白云”的诗歌，我读后，感觉还是不错的，你的理解有失偏颇！声明，我并不认识此诗的作者！


白云不知是谁的儿子？
它一降生，就在天上飘着
最初，白云都是白的，一小缕一小缕的
像刚学会小跑的小山羊，撒着欢的跑
蓝天是个盛大的牧场
它跑啊跑啊，跑出一阵风来。像在可劲啃草
慢慢地，肚子吃肥了
白云，没那么白了，白里甚至夹着让人生厌的
灰。
后来，白云又慢慢变成了褐色
一块一块的，在天空
像中年人脸上不小心长出的黄褐斑
一群褐色的云

“它一降生，就在天上飘着//最初，白云都是白的，一小缕一小缕的”，这句要结合上句理解才对，“它一降生，就在天上飘着//最初，白云都是白的……”，最初，白云都是白的，这是一首寓意诗，作者是要告诉大家，一个人刚刚来到人间，他是纯洁无暇的（白的），后来因为受到“风”的熏染，渐渐变了本色。这首诗歌表达了作者对当今社会不良风气会影响、改变一个人的精神、内心世界的感慨、揭露！
当然，评选中存在的一些问题在所难免，评委在评选时难免会出现“图个眼熟”，我也曾在诗选刊、绿风等多家论坛做过版主，参与过诗歌评选，人之常情，当能理解，但是论坛当尽力避之改善！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 16:31
本帖最后由 语乱 于 2015-8-20 16:36 编辑
王海云 发表于 2015-8-20 16:15
语乱诗友好！非常赞同你对诗赛中存在的一些评选问题直言不讳的精神，这是一种对诗歌负责、对流派论坛负责的 ...


嗯，相信你并不认识此诗的作者。请问这是一首出色的好诗吗？

写寓意的人多了去了，我曾经就说过，如果只有好的立意没有好的语言表达形式，不是一首好诗，

如果只有好的语言表达形式而没有好的立意同样也不是一首好诗。

只有好的立意与语言的组织形式完美的结合才是一首好诗。

此诗语言的表达形式停留在小学生的时代。

写个比喻都没有什么新意。如“白云都是白的，一小缕一小缕的
像刚学会小跑的小山羊，”

“白云又慢慢变成了褐色
一块一块的，在天空
像中年人脸上不小心长出的黄褐斑
一群褐色的云”

这些比喻毫无新意可言，连比喻都写不好，兄台认为这是一首好诗吗？
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:02
本帖最后由 西门吹雪 于 2015-8-20 17:04 编辑
语乱 发表于 2015-8-20 16:31
嗯，相信你并不认识此诗的作者。请问这是一首出色的好诗吗？

写寓意的人多了去了，我曾经就说过，如 ...


语乱诗友，请要用什么样的语言写诗歌了？用半文言文嘛？请你看看这首诗歌，是不是也不合乎你的标准啦？

《世界上最遥远的距离》
   印度/泰戈尔
世界上最遥远的距离 The furthest distance in the world
不是生与死的距离 is not the way from birth to the end.
而是我就站在你面前It is when I stand in front of you
你却不知道我爱你 but you don't understand I love you.
世界上最遥远的距离 The furthest distance in the world
不是我就站在你面前 is not when I stand in front of you
你却不知道我爱你 you don't know I love you
而是爱到痴迷 It is when my love is bewildering the soul
却不能说我爱你 but I can't speak it out
世界上最遥远的距离 The furthest distance in the world
不是我不能说我爱你 is not that I can't say I love you.
而是想你痛彻心脾 It is after missing you deeply into my heart
却只能深埋心底 I only can bury it in my heart
世界上最遥远的距离The furthest distance in the world
不是我不能说我想你 is not that I can't say to you I miss you
而是彼此相爱 It is when we are falling in love
却不能够在一起 but we can't stay nearby
世界上最遥远的距离 The furthest distance in the world
不是彼此相爱 is not we love each other .
却不能够在一起 but can't stay together
而是明知道真爱无敌 .It is we know our true love is breaking through the way
却装作毫不在意 we turn a blind eye to it
所以世界上最遥远的距离 So the furthest distance in the world
不是树与树的距离 is not in two distant trees.
而是同根生长的树枝 It is the same rooted branches
却无法在风中相依 but can't depend on each other in the wind
世界上最遥远的距离The furthest distance in the world
不是树枝无法相依 is not can't depend on each other in the wind
而是相互瞭望的星星 It is in the blinking stars who only can look with each other
却没有交汇的轨迹 but their trade intersect.
世界上最遥远的距离The furthest distance in the world
不是星星没有交汇的轨迹 is not in the blinking stars who only can look with each other
而是纵然轨迹交汇 It is after the intersection
却在转瞬间无处寻觅 but they can't be found from then on afar
世界上最遥远的距离The furthest distance in the world
不是瞬间便无处寻觅 is not the light that is fading away.
而是尚未相遇 It is the coincidence of us
便注定无法相聚 is not supposed for the love.
世界上最遥远的距离The furthest distance in the world
是飞鸟与鱼的距离 is the love between the bird and fish.
一个翱翔天际 One is flying in the sky,
一个却深潜海底 the other is looking upon into the sea.
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:07
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:02
语乱诗友，请要用什么样的语言写诗歌了？用半文言文嘛？请你看看这首诗歌，是不是也不合乎你的标准啦？ ...

西门诗友抬爱，小生才疏学浅。对外国诗歌不感兴趣，谢谢雅顾。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:17
本帖最后由 西门吹雪 于 2015-8-20 17:18 编辑
语乱 发表于 2015-8-20 17:07
西门诗友抬爱，小生才疏学浅。对外国诗歌不感兴趣，谢谢雅顾。


中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这不是你感不感兴趣的事，你不要逃避。这是纯现代诗歌的源缘。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:17
语乱 发表于 2015-8-20 17:07
西门诗友抬爱，小生才疏学浅。对外国诗歌不感兴趣，谢谢雅顾。


中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这不是你感不感兴趣的事，你不要逃避。这是纯现代诗歌的源缘。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:20
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:17
中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这不是你感不感兴趣的事，你不要逃避。这是纯现代诗歌的源缘。 ...

怒小生对西门先生的话题不感兴趣。谢谢
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:21
语乱 发表于 2015-8-20 17:20
怒小生对西门先生的话题不感兴趣。谢谢

你打错字了，你的诗歌只是你的诗歌，你对诗歌的认识只是你个人的感觉而已
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:23
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:21
你打错字了，你的诗歌只是你的诗歌，你对诗歌的认识只是你个人的感觉而已


搞笑，每个人对诗歌的认识都只是他自己个人的感觉而已

难道西门先生对诗歌的认识能代表全体大众？

作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:39
语乱 发表于 2015-8-20 17:23
搞笑，每个人对诗歌的认识都只是他自己个人的感觉而已

难道西门先生对诗歌的认识能代表全体大众？


起码，我看见的，课本上学过的都是语乱先生所不耻的语言表达的诗句。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:41
本帖最后由 语乱 于 2015-8-20 17:42 编辑
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:39
起码，我看见的，课本上学过的都是语乱先生所不耻的语言表达的诗句。


“难道西门先生对诗歌的认识能代表全体大众？”

先生还是回去把这个问题想清楚，别再出洋相了。

不要认为语乱对先生让三分，就以为很好欺。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:41
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:39
起码，我看见的，课本上学过的都是语乱先生所不耻的语言表达的诗句。

怒在下没时间和你谈，再见。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:46
语乱 发表于 2015-8-20 17:41
怒在下没时间和你谈，再见。

你下去吧，别再出洋相了。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 17:46
语乱 发表于 2015-8-20 17:41
怒在下没时间和你谈，再见。


你下去吧，别再出洋相了。没人再欺负你啊！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 17:50
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:46
你下去吧，别再出洋相了。没人再欺负你啊！


说出的话笑掉人家的大牙。怒不再陪你玩，有事去了。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:00
语乱 发表于 2015-8-20 17:50
说出的话笑掉人家的大牙。怒不再陪你玩，有事去了。


你别回复我啊，我很浅薄的，是你狠可笑啊！你没感觉出来嘛？
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:02
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:00
你别回复我啊，我很浅薄的，是你狠可笑啊！你没感觉出来嘛？


回去多读读书，要读到肚子里变成自己的才有用，不是东抄一下，西抄一下，抄过来就不管用的。

还把这个问题想清楚：西门吹雪对诗歌的认识能不能代表全体大众？
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:06
语乱 发表于 2015-8-20 18:02
回去多读读书，要读到肚子里变成自己的才有用，不是东抄一下，西抄一下，抄过来就不管用的。

还把这 ...


都叫你别再回来了，你没听见啦！你好无聊啊，是你应该把古文多读读啊，别半瓢水到处给晃荡荡，一会儿就没了啊！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:07
本帖最后由 语乱 于 2015-8-20 18:09 编辑
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:06
都叫你别再回来了，你没听见啦！你好无聊啊，是你应该把古文多读读啊，别半瓢水到处给晃荡荡，一会儿就没 ...


回去多读书吧，出一次洋相就够了，

把那个幼稚的问题想清楚：“西门吹雪对诗歌的认识能不能代表全体大众？”

要吸取教训。不要下一次又出洋相。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:09
语乱 发表于 2015-8-20 18:07
回去多读书吧，出一次洋相就够了，要吸取教训。不要下一次又出洋相。


是你在出丑啊，不是我啊，你看看也就我理你的茬啊!我也不想再理你了啊。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:11
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:09
是你在出丑啊，不是我啊，你看看也就我理你的茬啊!我也不想再理你了啊。


谁在出丑大家有眼睛看，前面对你礼让三分，你得寸进尺。出洋相了吧。
作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:14
语乱 发表于 2015-8-20 18:11
谁在出丑大家有眼睛看，前面对你礼让三分，你得寸进尺。出洋相了吧。

你们有完没完了，，，
作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:15
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:09
是你在出丑啊，不是我啊，你看看也就我理你的茬啊!我也不想再理你了啊。

你们有完没完了，，，
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:16
语乱 发表于 2015-8-20 18:11
谁在出丑大家有眼睛看，前面对你礼让三分，你得寸进尺。出洋相了吧。


出洋相？是你吧？要出也是你和我一起出啊！，好了，本大侠不想再和你玩口水了，快回去吧，别再回头了，记住了，千万别回头！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:16
青青河边草 发表于 2015-8-20 18:15
你们有完没完了，，，

他咬着不放，有什么办法，想出洋相，我让他出个饱。

我的贴子我请他来回的不？
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:18
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:16
出洋相？是你吧？要出也是你和我一起出啊！，好了，本大侠不想再和你玩口水了，快回去吧，别再回头了， ...


总是这几句老掉牙的话，换换新的台词。瞧，这什么水平呀？
作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:18
语乱 发表于 2015-8-20 18:16
他咬着不放，有什么办法，想出洋相，我让他出个饱。

我的贴子我请他来回的不？

别再争论了吧，，，都给我闭嘴！！
作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:18
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:16
出洋相？是你吧？要出也是你和我一起出啊！，好了，本大侠不想再和你玩口水了，快回去吧，别再回头了， ...

别再争论了吧，，，都给我闭嘴！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:19
青青河边草 发表于 2015-8-20 18:18
别再争论了吧，，，都给我闭嘴！！

行，看在青青的面子上，就不和他说了，说多了，把我的雅性都说掉了。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:22
语乱 发表于 2015-8-20 18:19
行，看在青青的面子上，就不和他说了，说多了，把我的雅性都说掉了。


你有啥雅兴啊？自恋吧？不就是看了几本历史书嘛？
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:23
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:22
你有啥雅兴啊？自恋吧？不就是看了几本历史书嘛？


笑死，人家读什么书靠猜呀，你这是算命？看来你算命的书读多了。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 18:27
语乱 发表于 2015-8-20 18:23
笑死，人家读什么书靠猜呀，你这是算命？看来你算命的书读多了。


我鄙视你，假高深！完了。
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 18:31
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:27
我鄙视你，假高深！完了。


那我要夸你才行，“人品好”，书读得多，才高八逗，逗笑还行哈。不过是从下面读进去的，
作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:40
西门吹雪 发表于 2015-8-20 18:27
我鄙视你，假高深！完了。

作者: 青青河边草    时间: 2015-8-20 18:40
语乱 发表于 2015-8-20 18:31
那我要夸你才行，“人品好”，书读得多，才高八逗，逗笑还行哈。不过是从下面读进去的，

作者: 窃火者    时间: 2015-8-20 19:19
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:02
语乱诗友，请要用什么样的语言写诗歌了？用半文言文嘛？请你看看这首诗歌，是不是也不合乎你的标准啦？ ...

不知兄，可读过，苏缨毛晓雯《诗的时光书》，湖南文艺出版社，155页，作者说，这首诗，为网友伪作，不是泰戈尔写的，在他的文集中找不到，这种不入流的诗“诗人绝对不可能犯下这种低级错误，连张小娴都不太可能这么写”，为什么，请看《诗的时光书》，
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 21:02
本帖最后由 西门吹雪 于 2015-8-20 21:07 编辑
窃火者 发表于 2015-8-20 19:19
不知兄，可读过，苏缨毛晓雯《诗的时光书》，湖南文艺出版社，155页，作者说，这首诗，为网友伪作，不是 ...


你是谁啊？一边去吧，我不看你推荐的所谓的什么诗集，我只看世界著名诗集和中国古代和近代也就是民国时期，以及舒婷时期的诗歌。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 21:05
语乱 发表于 2015-8-20 18:31
那我要夸你才行，“人品好”，书读得多，才高八逗，逗笑还行哈。不过是从下面读进去的，


你好无聊，好龌龊啊。从下面读进去，亏你也说的出来？任你胡言乱语吧，这个名字太适合你了。我还是蔑视你！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 21:15
西门吹雪 发表于 2015-8-20 21:05
你好无聊，好龌龊啊。从下面读进去，亏你也说的出来？任你胡言乱语吧，这个名字太适合你了。我还是蔑视 ...


瞧瞧，你那德行都出来了，是你老师没教好呢？还是你父母没教你做人呢？难道要我来教你做人的道理？
作者: 窃火者    时间: 2015-8-20 21:21
西门吹雪 发表于 2015-8-20 21:02
你是谁啊？一边去吧，我不看你推荐的所谓的什么诗集，我只看世界著名诗集和中国古代和近代也就是民国时 ...

兄弟，这不是“什么诗集”，而是一本，评诗集以小说的手法写成，苏缨的学养深，研究，苍央嘉措，纳兰性德，那位，最近，她又出版了本《人间词话精读：大师笔下最美诗词品鉴》，写的真不错，与历代校评“词话”者，大不同，
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 21:53
窃火者 发表于 2015-8-20 21:21
兄弟，这不是“什么诗集”，而是一本，评诗集以小说的手法写成，苏缨的学养深，研究，苍央嘉措，纳兰性德 ...

谢谢你的解释，我都不敢兴趣啊！
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 21:56
语乱 发表于 2015-8-20 21:15
瞧瞧，你那德行都出来了，是你老师没教好呢？还是你父母没教你做人呢？难道要我来教你做人的道理？

你没词了吧？那我老师和父母说事？你的家教又再哪里了？你的修养又再哪里了？别再耍无赖的嘴脸了，你鸡冻不了我的，不屑和你这种人再辩论下去了。
作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 21:58
语乱 发表于 2015-8-20 21:15
瞧瞧，你那德行都出来了，是你老师没教好呢？还是你父母没教你做人呢？难道要我来教你做人的道理？


你没词了吧？理屈词穷了嘛？拿我老师和我父母说事？你的家教又再哪里了？你的修养又再哪里了？别再耍无赖的嘴脸了，你鸡冻不了我的，不屑和你这种人再辩论下去了。鄙视+蔑视+轻视
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 21:59
西门吹雪 发表于 2015-8-20 21:56
你没词了吧？那我老师和父母说事？你的家教又再哪里了？你的修养又再哪里了？别再耍无赖的嘴脸了，你鸡冻 ...


看看你的言行，是不是你老师没教过你做人，是不是你父母没教你做人？

最初对你一让再让，再看看你的行为，你的品德，像受过教的吗？
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 22:03
西门吹雪 发表于 2015-8-20 21:58
你没词了吧？理屈词穷了嘛？拿我老师和我父母说事？你的家教又再哪里了？你的修养又再哪里了？别再耍无 ...


看看你这态度，谁在耍无赖？

最初是不是再三让你？

我贴子下谁死赖着不走？

你父母真是教的好哈。

继续在这里出洋相吧。

作者: 西门吹雪    时间: 2015-8-20 22:30
语乱 发表于 2015-8-20 22:03
看看你这态度，谁在耍无赖？

最初是不是再三让你？


你的帖子不就是在打擂台嘛？不允许别人来叫阵啊？那你摆着干嘛了？对你的种种无知的言论和态度的轻狂，我深深的无语了，你行啊？我终于看见什么叫无耻了。
作者: 郑智得    时间: 2015-8-20 22:31
作为初评委的我也说一句，我没有看任何官职，也不搞任何关系，我只看作品，谢谢！
作者: 郑智得    时间: 2015-8-20 22:33
与其在这里胡乱猜疑，不如多花点时间好好看书，好好研诗，有时候太过看中一些东西，并不是什么好事，问好，七夕快乐！
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 22:35
西门吹雪 发表于 2015-8-20 22:30
你的帖子不就是在打擂台嘛？不允许别人来叫阵啊？那你摆着干嘛了？对你的种种无知的言论和态度的轻狂， ...


你嘴里就吐不出象牙？无知，你那点水平真的是看不起。回去让你父母教下你如何做人。

我贴子下不欢迎你，
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 22:36
郑智得 发表于 2015-8-20 22:31
作为初评委的我也说一句，我没有看任何官职，也不搞任何关系，我只看作品，谢谢！

作者: 语乱    时间: 2015-8-20 22:36
郑智得 发表于 2015-8-20 22:33
与其在这里胡乱猜疑，不如多花点时间好好看书，好好研诗，有时候太过看中一些东西，并不是什么好事，问好， ...

节日快乐
作者: 语乱    时间: 2015-8-20 22:40
西门吹雪 发表于 2015-8-20 22:30
你的帖子不就是在打擂台嘛？不允许别人来叫阵啊？那你摆着干嘛了？对你的种种无知的言论和态度的轻狂， ...


还打擂台呢，还叫阵呢？文学是用来打擂台的吗？真是无知。不欢迎你哈。
作者: 语乱    时间: 2015-8-21 07:19
本帖最后由 语乱 于 2015-8-21 07:21 编辑
西门吹雪 发表于 2015-8-20 17:17
中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这不是你感不感兴趣的事，你不要逃避。这是纯现代诗歌的源缘。


谈谈西门吹雪的无知与无赖

说你无知，你还不相信，那是有根据的：

第一，“中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这是纯现代诗歌的源缘。” 这是卖国贼

把中国的现代诗歌看成是从外国传进的，只能说明你是个卖国贼。没文化，为什么呢？

中国的现代诗歌，是从五四运动开始发展的，代表人物有胡适，闻一多等，

最初的新诗都押韵，叫韵脚诗。后来新诗向无韵发展

有韵与无韵之争。早在几千年前就有了。《诗经》就是类似散文形式的无韵诗。

中国的诗歌一直处在有韵与无韵之争中。

有韵与无韵都是中国诗歌的两大分支。是中国诗歌文化不可缺少的部分。

把中国的现代诗歌看成是外国传进来的，说外国诗歌才是纯现代诗歌的源缘。

只能说明你是个卖国贼。还东抄西抄什么“《世界上最遥远的距离》印度/泰戈尔”

拿来讨论，抄几首诗来，是想证明你书读得多？这是卖国贼的具体表现。可笑

第二，“西门吹雪对诗歌的认识能代表全体大众？”这本身是个可笑无知的伪命题。

第三，还打擂台呢，还叫阵呢？文学是用来打擂台的吗？把文学看成打擂台无知。

第四，再看看西门吹雪的“真本事”，还是无知

且看“碎布满天胡乱飞” 西门吹雪是这样解释的：

树叶是树的衣衫啦！也就是布了，碎布了，秋风扫落叶啊，满天飞布片。

这种解释是牵强付会。树叶可以比喻成树的衣衫，用碎布比喻落叶讲得通吗？

有这么多碎布，这是不切实际，碎布这个喻体与落叶这个本体没有共性。

例：“战罢玉龙三百万，败鳞残甲满天飞。” 此句用鱼鳞比喻雪花，

因为没有那么多鱼鳞，不切实际。所以才有前句的夸张“玉龙三百万”，这样就合乎实际了。

无知吧

第五，再看看西门吹雪的挑衅行为：

西门吹雪：“语乱诗友，请要用什么样的语言写诗歌了？用半文言文嘛？

请你看看这首诗歌，是不是也不合乎你的标准啦？”

语乱回答：“西门诗友抬爱，小生才疏学浅。对外国诗歌不感兴趣，谢谢雅顾。”

西门吹雪：“中国的现代诗歌不是从外国传进来的嘛？这不是你感不感兴趣的事，

你不要逃避。这是纯现代诗歌的源缘。”

语乱回答：“怒小生对西门先生的话题不感兴趣。谢谢”

西门吹雪：“你打错字了，你的诗歌只是你的诗歌，你对诗歌的认识只是你个人的感觉而已”

语乱回答“搞笑，每个人对诗歌的认识都只是他自己个人的感觉而已

难道西门先生对诗歌的认识能代表全体大众？”

大家看看。对西门吹雪的挑衅，语乱是不是一再礼让三分。

西门吹雪乃估意找茬，胡搅蛮缠。

大家看看谁是谁非
作者: 西河草    时间: 2015-8-21 13:49
从统计表看出以下几个规律：

1，没官职的很少有人投票哈，谁叫你混得不好，这是你的命哈，最少要混个编辑，

人家官就比你大，票自然比你多，没办法，不要去想多了。投稿的兄弟只能怪自己命苦哈，

2，就算你没混个官当，也要混久一点，起码无老级人物比你多认识一些人，好搞关系。

评委当然是先选和自己关系好的，认都不认识你，会选你的吗？

3，越是排在最前面，越是有人看，越很后排越没人看，以后大家比赛就要看准时机，抢先哈。

4，如果你即没官职又没关系就算抢到前面也没用哈。7，8号就是榜样。不要以为排前面了就有希望哈。

那么，人家票数多的作品就那么好吗？作品太多，不一一品读，抽几篇。
作者: 西河草    时间: 2015-8-21 13:52
皇帝的新装让你戳破了！那帮拉帮结派的恨死你了！
作者: 语乱    时间: 2015-8-21 13:53
西河草 发表于 2015-8-21 13:52
皇帝的新装让你戳破了！那帮拉帮结派的恨死你了！

作者: 隐星    时间: 2015-8-21 13:56
经朋友介绍初次来这个论坛就看到这个帖子。不知道赛制是怎样的，但看楼主贴出来的几首获奖诗歌，确实水平不高。
作者: 西河草    时间: 2015-8-21 13:59
隐星 发表于 2015-8-21 13:56
经朋友介绍初次来这个论坛就看到这个帖子。不知道赛制是怎样的，但看楼主贴出来的几首获奖诗歌，确实水平不 ...

参赛就是被和呵呵呵呵了
作者: 白炽灯    时间: 2015-8-23 22:59
你不参与就是。获奖作品什么水准大伙都看的清楚
作者: 杨士鹏    时间: 2015-8-24 10:41
看了这个帖子，觉得我们论坛组织比赛与编辑同仁是应该从中找到不足，加以更正与改进。但大家也没必要无限制无原则地争吵和语出不敬，既然爱诗，写诗，还是文静一些的好。
作者: 杨士鹏    时间: 2015-8-24 10:45
为敢于直面比赛不足与不公正的提出者叫好，但也希望不能以此相互取笑、谩骂，或者指责。
作者: 木易沉香    时间: 2015-8-24 10:55
西河草 发表于 2015-8-21 13:52
皇帝的新装让你戳破了！那帮拉帮结派的恨死你了！

作者: 钱松子    时间: 2015-8-24 19:49
我也来支持！现在的网络，伪诗人太多！
作者: 钱松子    时间: 2015-8-24 20:07
杨士鹏 发表于 2015-8-24 10:45
为敢于直面比赛不足与不公正的提出者叫好，但也希望不能以此相互取笑、谩骂，或者指责。

公道话，诗人或者诗爱好者的精力应该放在诗上。
不过，楼主说的确实有道理，举例子的那些诗，我想，89年我初写诗的水平就甩他一条街了自夸一下，别见笑！
90年我高一有幸搞了个诗刊社处女作奖，接着星星诗刊佳作奖，又上了诗歌报月刊，那时对诗歌是狂热，办诗社，油印校刊，不亦乐乎。
这中间20年为了生计奔波，荒废了诗歌，现在还是回归自己的喜爱。
看到网络诗歌也是一片红红火火，不能否认，有一大批好诗歌，有众多的新探索，同样不能否认，有滥竽充数的诗人，打着从生活中找诗的旗号，口语，妄语一大堆，不知道诗歌其实是很严肃的文字，要有多少对文字，对思想的感悟才能写出来呀！
突然写了一大堆废话，有感而发，仅仅是一家之言，见笑！
向编辑老师问好！
作者: 杨士鹏    时间: 2015-8-25 10:52
钱松子 发表于 2015-8-24 20:07
公道话，诗人或者诗爱好者的精力应该放在诗上。
不过，楼主说的确实有道理，举例子的那些诗，我想，89年 ...

呵呵，写诗人应该有这样的畅快和胸襟。祝多出好作品。在我的责任田里，我会积极推荐的。
作者: 木易沉香    时间: 2015-8-26 22:18
130号是应该是网站重要人物的诗歌。
作者: 江城一帆    时间: 2015-8-30 17:09
西河草 发表于 2015-8-21 13:49
从统计表看出以下几个规律：

1，没官职的很少有人投票哈，谁叫你混得不好，这是你的命哈，最少要混个编 ...

原来如此啊，水太深，早知道这样子我就不投了，哀呀呀
作者: 西河草    时间: 2015-8-31 19:19
江城一帆 发表于 2015-8-30 17:09
原来如此啊，水太深，早知道这样子我就不投了，哀呀呀

后悔了吧



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3