中国诗歌流派网

标题: 我们要重视反对派 [打印本页]

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:07
标题: 我们要重视反对派
   
    世俗是我们的土壤，而世故是我们最大的敌人。
    主流之所以成为主流，是因为浪花在大打出手。
    所谓论坛，不仅是个共同体，更是一个矛盾体，所谓没有矛盾就没有发展，这才是论坛的本质。
    诗歌流派网强调“干预”，在干预之前，我们要有自身被干预的勇气。
    我们渴望民主和自由，我们看到了在野党，我们看不惯反对派。
    我们不能厌憎一种体制，自身还想用那种体制来实现我们的理想和脆弱的尝试。
    网络要尊重网络的特性，如今网络的“火焰”似乎已奄奄一息。
    我们想听真话，哪怕不是真知灼见；我们想听心里话，哪怕是悲伤控诉。
    流派网作为规模最大的诗歌网站，应该具有国际视野和未来洞见，是具有非凡境界和勇气的平台，不是简单学术意义上的交流场所。
    诗歌也是争执的艺术，应该在包容中“扬弃”。
    我们想要世界听到我们的声音，但我们首先要听听周边人的杂音，并在杂音中辨出真知。
    反对何尝不是一种热爱，他们可能是一锅汤里的老鼠屎，更可能是面粉中的小苏打。
    但他们同我们一样，在喧嚣浮躁的时代里，是羊肠小道上的同路人。
    谁都“不是吃饱了撑的”，“事不关己，高高挂起”很容易。
    流派网需要有探索精神和自由精神，在诗歌的版图上，“反对派”应有一席之地。
    小溪静静地流淌，湖水微风荡漾，江河波浪涛涛，大海千帆过。

    ——“万类霜天竞自由”。

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:16
纯纯

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:17

章浅浅 发表于 2015-8-29 20:16
纯纯

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:18
很好，坚定地支持，诗歌没有批评就是快板书

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:20

草帽 发表于 2015-8-29 20:18
很好，坚定地支持，诗歌没有批评就是快板书

那将是一场可怕的温室效应。感谢老兄支持。

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:22
应该成立诗歌批评小组，与评论版主的分工是批评那些胡扯的评论

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 20:28
说到我的心坎里，赞！大赞！！特赞！！！
我越来越发觉：近来，整个流派似乎跌进了一个黑洞。自由、民主、公平、正义的呼声，被一把嗜血的刀阉割。我很忧心，随之而来的会不会是那些鲜活的文字遭殃呢？

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:34

草帽 发表于 2015-8-29 20:22
应该成立诗歌批评小组，与评论版主的分工是批评那些胡扯的评论

大叔好气派。赞

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:36
亮一周，大家讨论

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:37

章浅浅 发表于 2015-8-29 20:34
大叔好气派。赞

不能把流派弄成广场舞，要成为交响乐

---

作者: 彭晓杨    时间: 2015-8-29 20:40
支持！

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:42

草帽 发表于 2015-8-29 20:37
不能把流派弄成广场舞，要成为交响乐

是啊，唉

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:44

草帽 发表于 2015-8-29 20:22
应该成立诗歌批评小组，与评论版主的分工是批评那些胡扯的评论

评论是一方面。另一方面需要有一个争鸣的氛围，并围绕其设定相应的机制，树立自由精神的大旗。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:45

吴一 发表于 2015-8-29 20:28
说到我的心坎里，赞！大赞！！特赞！！！
我越来越发觉：近来，整个流派似乎跌进了一个黑洞。自由、民主、 ...

这种担心代表了很多人，有时争论和吵架是好事情，当然骂脏话不行。问候兄弟。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:45

章浅浅 发表于 2015-8-29 20:36
亮一周，大家讨论

浅浅。

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:45

纯粹映像 发表于 2015-8-29 20:44
评论是一方面。另一方面需要有一个争鸣的氛围，并围绕其设定相应的机制，树立自由精神的大旗。

多种声音流动起来，才叫流派

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:46

彭晓杨 发表于 2015-8-29 20:40
支持！

多谢支持，多发表意见，这里是民主的。问候晓杨。

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:46

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:45
诗歌环境巡视组

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:46

章浅浅 发表于 2015-8-29 20:42
是啊，唉

村子里的人好像都不会广场舞

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:47

草帽 发表于 2015-8-29 20:46
村子里的人好像都不会广场舞

恩。不会。很烦的

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:48

草帽 发表于 2015-8-29 20:45
多种声音流动起来，才叫流派

是的，一定要听到多种声音的表达。这才是论坛的实质。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:49

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:46
这个黑洞质量太大，所有人都逃不过它的引力。

欢迎曼妙。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 20:49

纯粹映像 发表于 2015-8-29 20:45
这种担心代表了很多人，有时争论和吵架是好事情，当然骂脏话不行。问候兄弟。

是脏话，只需版主、主持人屏蔽其内容则可。

---

作者: 草帽    时间: 2015-8-29 20:49

章浅浅 发表于 2015-8-29 20:47
恩。不会。很烦的

还没商量好地方吗

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:52

吴一 发表于 2015-8-29 20:49
是脏话，只需版主、主持人屏蔽其内容则可。

是的，尽量要以理服人和以德服人。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-29 20:53

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:52
晚上好。在善待反对派的同时，一定要对反动派做好安全防范工作！友情提醒，！

骂人是失败的表现。问候曼妙。

---

作者: 章浅浅    时间: 2015-8-29 20:53

草帽 发表于 2015-8-29 20:49
还没商量好地方吗

没有找到，大叔

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 20:53

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:46
这个黑洞质量太大，所有人都逃不过它的引力。

好在，过不了多久，我也眼不见，心不烦了。我真怕，有一天，我一不小心，从身体到心血沤成的文字也会被阉割。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 20:58

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:55
我注意到有个人（网名三个字），过来就发广场舞，传单似的文字。
可是，只要过来，就被某编辑直接盖章。 ...

特色呗。

---

作者: 秀水沥阳    时间: 2015-8-29 20:59
流派网作为规模最大的诗歌网站，应该具有国际视野和未来洞见，是具有非凡境界和勇气的平台，不是简单学术意义上的交流场所。

---

作者: 秀水沥阳    时间: 2015-8-29 20:59
流派网作为规模最大的诗歌网站，应该具有国际视野和未来洞见，是具有非凡境界和勇气的平台，不是简单学术意义上的交流场所。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 21:02

王曼妙 发表于 2015-8-29 20:57
楼主这个帖子好，有志之士够胆再拚一次吗？

怎么拼？拿什么拼？

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 21:05

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:00
严重怀疑友情的尺度。

拿友情亵渎诗歌，连“友情”也半文不值。

---

作者: 春意阑珊    时间: 2015-8-29 21:22
喜欢学术争论，不喜欢借学术争论之名，卖弄自己。
更不喜欢没完没了的口水战。
问好映像主持。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 21:24

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:08
人品低劣的人太多了。比如，有人用马甲在所谓的“兄”啊“哥”啊，“老师”啊面前，自称“老人家“。
友 ...

记住教训则可——交友须谨慎！

---

作者: 醉生梦死    时间: 2015-8-29 21:34
学习

---

作者: 白门楼    时间: 2015-8-29 21:38
心有大爱啊

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 21:40
流派流派，有流才有派
三流九派或九流八十一派，多多益善啊
交流互动争鸣，蔚为壮观
有争吵有杂音，正常。
一家兄弟还会吵架，吵架不要紧，哪些是禁区，先定下来，犯规者罚禁，规范者鼓励，可也
期待流派迎来新的春天

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 21:44

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:41
百度诗派前来报到。。。。。。。。。。

欢迎欢迎，曼妙有派啊~

---

作者: 醉生梦死    时间: 2015-8-29 21:46

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:41
百度诗派前来报到。。。。。。。。。。

百度流派？可以解释一下不，很好奇

---

作者: 覃可    时间: 2015-8-29 21:49
有多种声音好，支持一下。

---

作者: 醉生梦死    时间: 2015-8-29 21:52

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:48
简单来说，写出的东西如果能逼人去百度，效果就达到了！

哈哈，此话当真？我有前途了，有时候我的我怕度娘有时候也认不出

---

作者: 覃可    时间: 2015-8-29 21:54

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:51
覃编，不会是三四点开始睡到现在才醒吧？

不会，上午睡，下午外出，今又来。。。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:02


很热闹啊。
流派网论坛想要什么？
我觉得即使是韩庆成、徐敬亚，也不是很明确。
所谓干预体，无非是对新闻体裁中引起民愤的事件搬进所谓的诗歌。但是，一边美其名曰干预黑暗，却一边效仿当下的漆黑。有些人，口头上非常瞧不起官刊，而心底里，巴不得官刊为他独有。连一些毫无名气的地方刊物，也趋之若鹜，见到某个小报小刊的负责人，组稿人，比亲爹亲娘还亲。这还不是最坏的。
最坏的问题在，一些不懂诗歌、一些打着诗歌幌子在流派晃荡的人，要么拉帮结派，要么恶意攻击会员，并以此为荣，以此为了不起。这样的现象，这样的人，主持人不是不知道，论坛负责人不是没看见，有的甚至怂恿，跟风支持。
流派网论坛被关闭一个月，高层以及有关人员，不仅不思考如何改进管理，纯洁论坛，而是依然如故，放任自由。
去年之前，流派网论坛经常可以读到好诗歌，会员之间基本上热衷诗歌文本交流，而现在呢，一个原创版，每天，每星期，有多少值得学习的作品？
还有，余秀华的走红，应该得益了流派论坛，我相信，余秀华本人内心对流派论坛是心存感激的。遗憾的是，流派论坛丝毫没有为余秀华的出名而稍有祝贺，反而是，一些痞子，借用诗歌的名义，对余秀华进行攻击，对余秀华的诗歌，进行恶意的歪曲。这很是让人心寒。
我多次想站出来大声喝问：流派网论坛，到底要什么？这个论坛是文学性的，还是低俗性的，还是一个藏污纳垢的地下游乐场？还是某些自以为是的人的自留地？

---

作者: 覃可    时间: 2015-8-29 22:04

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:51
覃编，不会是三四点开始睡到现在才醒吧？

你派董事、顾问等人事已安排妥当？。。。祝你派兴旺哈

---

作者: 林诗音    时间: 2015-8-29 22:06

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:02
很热闹啊。
流派网论坛想要什么？
我觉得即使是韩庆成、徐敬亚，也不是很明确。

流派是一个打着自由民主的旗号
走着专制路子的网站
流派需要整顿了
韩庆成需要认真思考了

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 22:12

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:02
很热闹啊。
流派网论坛想要什么？
我觉得即使是韩庆成、徐敬亚，也不是很明确。

尖锐，但深以为然。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:13
在当下，诗歌要承载使命吗？
我倒是觉得，诗歌在当下，首先承载的是作者的心灵，其所担负的道义，更多的是感化、引领，从而构建一个精神圣地。
诗歌救世，诗人救世，应该还是一个口号，一个远大理想或者追究。
在物质成为主流的时代，我们不要给予诗歌太多的社会责任。
我们写，是因为我们爱好，我们喜欢用诗歌的方式表达我们的心。
一个作者要做的，一是写好作品，二是向善修为。
如果想靠写诗歌出名，写作发财，那么，失望会让你一直纠结，一直浮躁，直到放弃。

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 22:18

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:13
在当下，诗歌要承载使命吗？
我倒是觉得，诗歌在当下，首先承载的是作者的心灵，其所担负的道义，更多的是 ...

我们喜欢用诗歌的方式表达我们的心

严重支持！

---

作者: 覃可    时间: 2015-8-29 22:21

王曼妙 发表于 2015-8-29 22:06
目前在下身奸数职！

喝茶，普洱

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:24
文学如果和政治联姻，不说是伪文学，至少是成了某种工具。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:26


文学如果被痞子所用，文学就成了菜市场的垃圾，下水道的污物。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 22:29

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:13
在当下，诗歌要承载使命吗？
我倒是觉得，诗歌在当下，首先承载的是作者的心灵，其所担负的道义，更多的是 ...

恰当的承载还是要的，而这种使命的承载上，它所包含的内容是广泛的，不是只局限于那些伪政治的名题。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:35

吴一 发表于 2015-8-29 22:29
恰当的承载还是要的，而这种使命的承载上，它所包含的内容是广泛的，不是只局限于那些伪政治的名题。

诗歌唤醒的是向善向美的人性，而不是呼喊所谓的揭竿。
历史上，任何打着正义旗帜的战争、运动，都是某些人的私心隐集，而为之牺牲的是寻常百姓。

---

作者: 大荒    时间: 2015-8-29 22:36
哲学有余诗意足还是不足？

---

作者: 凡心    时间: 2015-8-29 22:37
反对派往往是真理的先驱

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 22:38

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:35
诗歌唤醒的是向善向美的人性，而不是呼喊所谓的揭竿。
历史上，任何打着正义旗帜的战争、运动，都是某 ...

唤醒向善向美的人性也是承载呀，兄不这般认为吗？

---

作者: 凡心    时间: 2015-8-29 22:39
伟大的诗人，艺术家，都是孤独的。不是被世俗的风气吹来吹去的

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:40
朱元璋，一个穷要饭的，做了皇帝，又怎么样呢
朱元璋最后代表了百姓吗？他造反而引发的战争灾难中，那些家破人亡的，谁来安抚？
所以，诗歌就是诗歌，而不是政治。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:41

吴一 发表于 2015-8-29 22:38
唤醒向善向美的人性也是承载呀，兄不这般认为吗？

是啊，我没否认诗歌的承载，我说的是，诗歌承载什么

---

作者: 宗小白    时间: 2015-8-29 22:42
好有气势，来学习！

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 22:43
流派无高低之分，雅者雅赏，俗者俗读
文学，社会，经济，家庭，爱情，理想，苦难，政治......流派应无禁区
流派是时代的缩影
期望它的主流可引领时代精神，走向健康向上的道路
但若客观环境限制它的成长，它一定会抗争
将来成为什么
就像这大千世界一样，真难以预料啊

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:45
想通过写诗做领袖的，连白日梦都不是。
想写诗，干预政治的，白日梦里可以有。
想写诗走上政治的，现在不是科举时代。
一行诗歌，稿费最高的，十五块钱。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:51
现代诗歌，并不局限在高蹈的艺术范畴。雅俗共赏之中的俗，并非低俗。
诗歌的俗，也是文俗，而非低趣味的俗。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-29 22:54

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:41
是啊，我没否认诗歌的承载，我说的是，诗歌承载什么

这就对头了。只是太多的作者分不清诗歌所要承载的使命的轻重，而试图操控诗歌的黑手总在拉着我们偏离诗歌的正道。

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 22:59
文化，就是教化与感化。
文学，即是人学。

---

作者: 梁树春    时间: 2015-8-29 23:01
支持研讨，反对研来讨去就开骂。

---

作者: 曾正贤    时间: 2015-8-29 23:05

王曼妙 发表于 2015-8-29 21:02
比如说，有一种文字，狂咬政府，最幼稚的泼妇骂街，，，有意思吗？

反对分行的政治传单！

---

作者: 曾正贤    时间: 2015-8-29 23:10

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:40
朱元璋，一个穷要饭的，做了皇帝，又怎么样呢
朱元璋最后代表了百姓吗？他造反而引发的战争灾难中，那些家 ...

诗歌，首先必须是诗歌，而不是别的，它才有存在的价值！反对分行的政治传单！反对分行的泼妇骂街！

---

作者: 浅眉秋水凉    时间: 2015-8-29 23:12

曾正贤 发表于 2015-8-29 23:10
诗歌，首先必须是诗歌，而不是别的，它才有存在的价值！反对分行的政治传单！反对分行的泼妇骂街！

曾老师好，我没学过诗歌理论的
我说的，仅仅是我个人的理解。
你多批评啊

---

作者: 曾正贤    时间: 2015-8-29 23:13

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 23:12
曾老师好，我没学过诗歌理论的
我说的，仅仅是我个人的理解。
你多批评啊

你说的有道理，各抒己见，这样好，谁也不能说真理就掌握在他一人的手中！

---

作者: 曾正贤    时间: 2015-8-29 23:16

王曼妙 发表于 2015-8-29 23:12
支持！！！批判政府，去写杂文去，别混到诗歌里来！赞美政府，去写报告去，一边凉快去！

以玩政治为目的的、有政治野心的，有种你就打着横幅上街头去，那样更直接！

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 23:18
兼容并蓄，海纳百川

流派的兴衰在胸怀——
当我们反对时，也收获反抗；当我们兼容时，就收获接纳
流派无高低，贵贱，主次等等级之分
和平共处，求同存异，是我们可持续生存的法则

---

作者: 蓝星儿    时间: 2015-8-29 23:18
大赞！支持映像！

---

作者: 小陶    时间: 2015-8-29 23:47
我们要重视反对派~
我们可以不同意你的观点，但我们绝对捍卫你说话的权利！

严重支持~

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:46

秀水沥阳 发表于 2015-8-29 20:59
流派网作为规模最大的诗歌网站，应该具有国际视野和未来洞见，是具有非凡境界和勇气的平台，不是简单学术意 ...

问候秀水君。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:48

阿平 发表于 2015-8-29 21:11
首先缴了流网特科的刀把子，他们杀人。

问候阿平。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:49

春意阑珊 发表于 2015-8-29 21:22
喜欢学术争论，不喜欢借学术争论之名，卖弄自己。
更不喜欢没完没了的口水战。
问好映像主持。

这不是学术，这是立场。问候诗友。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:49

白门楼 发表于 2015-8-29 21:38
心有大爱啊

要搞就搞好。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:49

覃可 发表于 2015-8-29 21:49
有多种声音好，支持一下。

好兄弟。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:53

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:02
很热闹啊。
流派网论坛想要什么？
我觉得即使是韩庆成、徐敬亚，也不是很明确。

以前就看过你颇有见地的想法，你说的有道理。不能这样下去了。多谢关注和关心。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:55

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:13
在当下，诗歌要承载使命吗？
我倒是觉得，诗歌在当下，首先承载的是作者的心灵，其所担负的道义，更多的是 ...

写好诗，有时想想真的需要先做好人。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:56

阿平 发表于 2015-8-29 22:23
这段话把大佬爷们噎死了。但也不能打纯洁的旗子压制低俗，低俗也有好文字哦，

垃圾派的确有很多好作品，我们应该是多元和包容的。多视角。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:57

大荒 发表于 2015-8-29 22:36
哲学有余诗意足还是不足？

都不足，慌慌。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:58

凡心 发表于 2015-8-29 22:37
反对派往往是真理的先驱

凡心。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:58

凡心 发表于 2015-8-29 22:39
伟大的诗人，艺术家，都是孤独的。不是被世俗的风气吹来吹去的

共性。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 00:59

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:40
朱元璋，一个穷要饭的，做了皇帝，又怎么样呢
朱元璋最后代表了百姓吗？他造反而引发的战争灾难中，那些家 ...

诗歌往往是政治的牺牲品，因为如此，所以抗争。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:01

梁树春 发表于 2015-8-29 23:01
支持研讨，反对研来讨去就开骂。

这里绝对禁止骂人，我相信我的帖子上不会。问候梁兄。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:03

曾正贤 发表于 2015-8-29 23:10
诗歌，首先必须是诗歌，而不是别的，它才有存在的价值！反对分行的政治传单！反对分行的泼妇骂街！

欢迎正贤一起探讨。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:03

小陶 发表于 2015-8-29 23:18
兼容并蓄，海纳百川

流派的兴衰在胸怀——

小陶。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:04

蓝星儿 发表于 2015-8-29 23:18
大赞！支持映像！

星儿好，多探讨。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:05

王曼妙 发表于 2015-8-29 23:23
巴结领导的现象非常严重！！！正常的尊敬是应该的，但不能阿谀奉承啊。

诗歌里没有领导。

---

作者: 纯粹映像    时间: 2015-8-30 01:13

浅眉秋水凉 发表于 2015-8-29 22:13
在当下，诗歌要承载使命吗？
我倒是觉得，诗歌在当下，首先承载的是作者的心灵，其所担负的道义，更多的是 ...

由基础功能，升华到更高层次。

---

作者: 大荒    时间: 2015-8-30 01:24

纯粹映像 发表于 2015-8-30 00:57
都不足，慌慌。

我是你的兄弟大荒！不是你的半个偶像大卫~~~~~~~

---

作者: 梁树春    时间: 2015-8-30 06:05

纯粹映像 发表于 2015-8-30 01:01
这里绝对禁止骂人，我相信我的帖子上不会。问候梁兄。

论坛管理人员都要以身作则。周日快乐。

---

作者: 大荒    时间: 2015-8-30 06:06

纯粹映像 发表于 2015-8-30 00:58
共性。

他说谁呢？

---

作者: 香雪婉儿    时间: 2015-8-30 06:47
爬楼看景儿。楼主文采杠杠的滴。。。

---

作者: 吴一    时间: 2015-8-30 08:06

王曼妙 发表于 2015-8-29 23:23
巴结领导的现象非常严重！！！正常的尊敬是应该的，但不能阿谀奉承啊。

赞同。有的到了令人恶心的地步，对领导的文本还没读透，甚至根本就读不懂，便大唱赞歌。

---

作者: 溪山田园    时间: 2015-8-30 09:00
流派网作为规模最大的诗歌网站，应该具有国际视野和未来洞见，是具有非凡境界和勇气的平台，不是简单学术意义上的交流场所。
    诗歌也是争执的艺术，应该在包容中“扬弃”。
    我们想要世界听到我们的声音，但我们首先要听听周边人的杂音，并在杂音中辨出真知。

---

作者: 溪山田园    时间: 2015-8-30 09:00

草帽 发表于 2015-8-29 20:45
多种声音流动起来，才叫流派

多种声音流动起来，才叫流派

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3