中国诗歌流派网

标题: 我对网络散文诗赛第十期终评情况的想法 [打印本页]
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:02
标题: 我对网络散文诗赛第十期终评情况的想法
本帖最后由 老张的哲学 于 2015-9-20 08:32 编辑

看到网络散文诗赛第十期终评几位评委老师的评选，让我产生一个想法：初选结果不理想，，好像部分是诗？而不是什么散文诗？初评评委不知否？我发现终评评委意见大致相同，，我考虑的是，选出的就一定是散文诗？质量是否达到很高水准？我不敢苟同！剩下那些到底是诗，还是散文诗？有多少是诗？让我也犯糊涂了，，我的想法是被选的作品有的好像偏于散文了，过白了，《铁西，城市的另一半》多少带点散文与报告文学的影子，只不过是压缩下的说明体和叙事体，我个人理解还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意”撇在一边，，说的不对的地方可批评指正与坦诚交流，，总之，我还是弄不明白诗与散文诗的界定，，请老师指点迷津，，多谢了！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:18
铁西，城市的另一半

一条钢铁的动脉——京哈线——穿城而过，
日夜切割这座以最普通金属命名的城市：铁岭。

铁路以西，一片工业区，一片曾经喧嚣不止的热土。
这里充满煤焦的味道，化肥的味道，钢铁的味道。
又浓又重的黑不黑灰不灰的烟尘，终日笼罩在铁西上空。
飞过的麻雀也是黑不黑灰不灰的，走过的人的鼻孔也是黑不黑灰不灰的。
铁路以东，中心城区，去往铁西有几条不同的道路：有的从铁轨下面钻过，比如：
一铁道门，二铁道门，三铁道门，以及城南立交桥，城北立交桥；
有的从铁道上面跨越，比如：火车站附近的天桥。

如今，铁西静悄悄的，大多数企业被市场这块硬骨头撞成严重的内伤。
那些在一个企业里上班的父子，夫妻，兄弟，姐妹，心头承担了双倍的重量。
铁西，城市的另一只翅膀，虽然卸下不堪的重负，一时却不知道怎样更好地飞翔。
曾经红红火火的酒店饭馆，一夜之间变得冷冷清清。
现在，铁西成了出租车司机夜里不愿去的地方，成了购房者不愿安居的地段。
向南的火车开往夏天，向北的火车开往冬天，火车经过此地：已经是春天。
幸福只是曾经的瞬间！

一条钢铁的长龙，一把锋利的快刀，日夜切割这座以最普通金属命名的城市：铁岭。
为什么只有铁西才感觉到深刻持久的疼痛？
作者: 采凤    时间: 2015-9-19 18:20
悦读了。。。。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:26
这个帖子很好。怎样选好的作品很重要。现在很多的比赛，最后不能真正的实至名归，让人哭笑不得。
作者: 在线灵童    时间: 2015-9-19 18:28
但愿精益求精！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:28
这期的初选，应该是有分歧。因为我选的帖子，大多没有入围。总之希望评，是用心去评。
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-19 18:30
本帖最后由 胡蝶 于 2015-9-19 18:34 编辑

提出问题是好事，希望大家引以为鉴，诗歌和散文诗还是有区别的。以后擅长诗歌的朋友们发帖还是发到诗歌版块去吧~谢谢！
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-19 18:34
我是很用心评的，花了不少时间！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:42
本帖最后由 老张的哲学 于 2015-9-19 18:50 编辑
康京凌 发表于 2015-9-19 18:18
铁西，城市的另一半

一条钢铁的动脉——京哈线——穿城而过，


多谢康老师热情关注！问好！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:43
采凤 发表于 2015-9-19 18:20
悦读了。。。。

多谢采凤编辑悦读关注！问好！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:45
老张的哲学 发表于 2015-9-19 18:42
多谢康老师热情关注！问好！

对于比赛，我觉得总是有诸多的瑕丝。慢慢改进吧。
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:45
康京凌 发表于 2015-9-19 18:26
这个帖子很好。怎样选好的作品很重要。现在很多的比赛，最后不能真正的实至名归，让人哭笑不得。

现实问题，，还是个人好恶所致，，缺少严格标准，，问好康老师！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:45
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:34
我是很用心评的，花了不少时间！

这个我相信。眼下，把我们的十一期办好。
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:46
在线灵童 发表于 2015-9-19 18:28
但愿精益求精！

对头，，问好在线灵童编辑！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:47
老张的哲学 发表于 2015-9-19 18:45
现实问题，，还是个人好恶所致，，缺少严格标准，，问好康老师！

对。现在许多的比赛都不能公正。是社会问题。
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:48
康京凌 发表于 2015-9-19 18:28
这期的初选，应该是有分歧。因为我选的帖子，大多没有入围。总之希望评，是用心去评。

如果85%评委都认为可以，，还是不入围，，真还不好理解了，，问好康老师！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 18:49
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:30
提出问题是好事，希望大家引以为鉴，诗歌和散文诗还是有区别的。以后擅长诗歌的朋友们发帖还是发到诗歌版块 ...

多谢蝴蝶老师关注，最好指出迷津，，怎样界定，，问好！
作者: 彭志刚    时间: 2015-9-19 18:50
作者: 浮山雨    时间: 2015-9-19 19:16
还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意”撇在一边，
作者: 张生祥    时间: 2015-9-19 20:07
学习，周末好！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 20:09
老张的哲学 发表于 2015-9-19 18:48
如果85%评委都认为可以，，还是不入围，，真还不好理解了，，问好康老师！

这些可能与个人偏好有关
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 20:32
浮山雨 发表于 2015-9-19 19:16
还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意”撇在一边，

多谢浮山雨编辑热情关注！问好！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-19 20:33
张生祥 发表于 2015-9-19 20:07
学习，周末好！

多谢热情关注！问好张生祥编辑！
作者: 张生祥    时间: 2015-9-19 20:38
老张的哲学 发表于 2015-9-19 20:33
多谢热情关注！问好张生祥编辑！

师友客气了。谢谢你对赛事的关注！因为大家参与，我们做得才有意义。
作者: 陈中明    时间: 2015-9-19 20:41
我个人的理解是还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意”撇在一边，，

赞赏
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 08:14
陈中明 发表于 2015-9-19 20:41
我个人的理解是还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意” ...

多谢中明老师赞赏支持！问好！
作者: 荷语    时间: 2015-9-20 08:27
悦读，思考之……
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 11:30
尘星童云 发表于 2015-9-20 10:45
实事求是，讲真话，最值得点赞

周日快乐。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 11:42
尘星童云 发表于 2015-9-20 11:36
周末好心情，祝康主持佳作连连，创作丰收

客气了。祝好
作者: 朱荣兴    时间: 2015-9-20 14:29
有见地
作者: 曾洁    时间: 2015-9-20 14:33
关注！
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 15:02
浮山雨 发表于 2015-9-19 19:16
还是需要有紧密的节奏，凝练的诗意，深远的意境，思维的跳跃的，不要轻易把散文诗的“诗意”撇在一边，

说的太好了！
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 15:06
本帖最后由 胡蝶 于 2015-9-20 15:08 编辑
老张的哲学 发表于 2015-9-19 18:49
多谢蝴蝶老师关注，最好指出迷津，，怎样界定，，问好！


我有两次参赛一次入围初赛，一次初赛都没进入，个人感觉好多评委是以个人偏好来评贴
作者: 河小鱼    时间: 2015-9-20 15:08
建议：
1、在投票贴中写明评选标准！
2、对选入围的作品，简要写出入围理由。
河小鱼浅见，不对之处，请各位老师多原谅！
作者: 梅蒲柳    时间: 2015-9-20 15:08
本帖最后由 梅蒲柳 于 2015-9-20 15:10 编辑
康京凌 发表于 2015-9-19 18:28
这期的初选，应该是有分歧。因为我选的帖子，大多没有入围。总之希望评，是用心去评。


谢谢康主持投我的一票，共三票，落选。

作者: 招小波    时间: 2015-9-20 15:29
康京凌 发表于 2015-9-19 18:26
这个帖子很好。怎样选好的作品很重要。现在很多的比赛，最后不能真正的实至名归，让人哭笑不得。

同意
作者: 招小波    时间: 2015-9-20 15:30
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:30
提出问题是好事，希望大家引以为鉴，诗歌和散文诗还是有区别的。以后擅长诗歌的朋友们发帖还是发到诗歌版块 ...

编辑有权把非散文诗移动到原创诗歌
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:24
朱荣兴 发表于 2015-9-20 14:29
有见地

多谢荣兴老弟热情关注与鼓励！问好！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:24
曾洁 发表于 2015-9-20 14:33
关注！

多谢诗友热情关注！问好！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:25
胡蝶 发表于 2015-9-20 15:02
说的太好了！

应该是这样的！问好蝴蝶编辑！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:26
胡蝶 发表于 2015-9-20 15:06
我有两次参赛一次入围初赛，一次初赛都没进入，个人感觉好多评委是以个人偏好来评贴

看法相同！得有一个尺度，，问好胡蝶编辑！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:27
河小鱼 发表于 2015-9-20 15:08
建议：
1、在投票贴中写明评选标准！
2、对选入围的作品，简要写出入围理由。

同意支持！问好小鱼诗友！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-20 16:35
招小波 发表于 2015-9-20 15:29
同意

应引起足够的重视，，会员至上，，用心评选，，
作者: 陈中明    时间: 2015-9-20 18:10
老张的哲学 发表于 2015-9-20 08:14
多谢中明老师赞赏支持！问好！

老师客气，要谢谢您才是
问候晚上好
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 19:05
招小波 发表于 2015-9-20 15:30
编辑有权把非散文诗移动到原创诗歌

好的，谢谢招老师支持！问候晚上好！
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 19:17
招小波 发表于 2015-9-20 15:29
同意

周日快乐。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 19:17
梅蒲柳 发表于 2015-9-20 15:08
谢谢康主持投我的一票，共三票，落选。

周日快乐。
作者: 清水心荷    时间: 2015-9-21 10:31
提上来
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-23 17:26
再读，问候大家！
作者: 洪芜    时间: 2015-9-23 19:42
语言，意境，感情，有无出新，能否打动人等等，当然也有个人偏爱
作者: 白炳安    时间: 2015-9-23 22:12
河小鱼 发表于 2015-9-20 15:08
建议：
1、在投票贴中写明评选标准！
2、对选入围的作品，简要写出入围理由。

建议好！
作者: 白炳安    时间: 2015-9-23 22:15
初评委选出的与终评委终选的差距太大，是审美标准各不同？初评委水平不如终评委？还是有评选内定的？象我的那章<虚掩之门>初评得满票(11票)，但终评却零票，很不正常。其实获奖与否无所谓，但对这种评选结果很失望。我觉得这期沒有选出好作品。
作者: 曾晓华    时间: 2015-9-23 22:52
关注！
作者: 淡墨染蓝衫    时间: 2015-9-24 12:39
什么是散文诗，是散文与诗的杂交，不能忽视散文性质，也不能忽视诗歌性质，标准是什么？不大好区分。
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:31
胡蝶 发表于 2015-9-23 17:26
再读，问候大家！

多谢关注！问好胡蝶编辑！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:31
洪芜 发表于 2015-9-23 19:42
语言，意境，感情，有无出新，能否打动人等等，当然也有个人偏爱

赞同！问好洪芜编辑！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:32
白炳安 发表于 2015-9-23 22:12
建议好！

赞同！问好白炳安老师！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:36
白炳安 发表于 2015-9-23 22:15
初评委选出的与终评委终选的差距太大，是审美标准各不同？初评委水平不如终评委？还是有评选内定的？象我的 ...

值得深思，，我个人还是认为散文诗，是散文化的诗，重心在诗，诗意，诗性，，问好白炳安编辑！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:37
曾晓华 发表于 2015-9-23 22:52
关注！

多谢关注！问好诗友！
作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 17:38
淡墨染蓝衫 发表于 2015-9-24 12:39
什么是散文诗，是散文与诗的杂交，不能忽视散文性质，也不能忽视诗歌性质，标准是什么？不大好区分。

有道理，但我个人还是认为散文诗，是散文化的诗，重心在诗，诗意，诗性，，问好诗友！
作者: 白炳安    时间: 2015-9-24 19:21
老张的哲学 发表于 2015-9-24 17:36
值得深思，，我个人还是认为散文诗，是散文化的诗，重心在诗，诗意，诗性，，问好白炳安编辑！

多谢支持！本人也写过不少有关散文诗的理论文章，对散文诗有一定认识，愿与你一起交流切磋！
作者: 白炳安    时间: 2015-9-24 19:21
老张的哲学 发表于 2015-9-24 17:32
赞同！问好白炳安老师！

作者: 老张的哲学    时间: 2015-9-24 19:31
白炳安 发表于 2015-9-24 19:21
多谢支持！本人也写过不少有关散文诗的理论文章，对散文诗有一定认识，愿与你一起交流切磋！


班门弄斧了，，向老师学习，，还望老师多多指教，，



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3