分裂症诗人的思维障碍

邓文星 · 发表于 2015-12-18 17:15

精神分裂症思维障碍的最大特点是思维缺乏连贯性和逻辑性。这类诗人的诗评给人的印象是没有中心议题，其诗作给人的印象是没有中心思想，并且语句、概念之间缺乏内在联系，内容杂乱无章，不知所云。思维逻辑上常有病理性的推理，作者的解释会让人无法理解、莫名其妙。

分裂症诗人的思维障碍与躁狂症诗人的思维障碍，虽然同是思维表达障碍，也都会让人觉得没有主题思想，但二者是有区别的。其区别就在于思维的连贯性与逻辑性上，前者是完全缺乏，后者是部分具有，全局缺乏。

注：参见“高等学校法学试用教材”田寿彰主编《司法精神病学》第108页，法律出版社，1990年10月第一版。

丁瑞河 · 发表于 2015-12-19 13:37

只要从人格层面上去叙述，具备完善的人格情怀，我想病人跟健康人是一样的；但是很难做到，这样就只有献身艺术，残疾人有其残疾人的特长，精神病人也不例外。您说的连贯性和逻辑性缺乏并不排除，但是他是赋予诗人人格的。

邓文星 · 发表于 2015-12-20 08:03

丁瑞河发表于 2015-12-19 13:37
只要从人格层面上去叙述，具备完善的人格情怀，我想病人跟健康人是一样的；但是很难做到，这样就只有献身艺 ...

病人跟健康人是一样的。－－－－－先生这话是有道理的。对医生来说，有什么病在身上的患者，就是什么病病人。诗人身上可能有某种病，这太常见。不存在写诗的人就不生病的理论。社会对某些疾病有偏见，好像谁有什么病，其人格就会陡然降低，这是对病人缺乏起码的尊重。精神病、神经病、性病等都是人类常见的疾病，我们需要的是对病人的关心，而不是对其人格的贬损。

丁瑞河 · 发表于 2015-12-20 20:47

本帖最后由丁瑞河于 2015-12-20 21:22 编辑

邓文星发表于 2015-12-20 08:03
病人跟健康人是一样的。－－－－－先生这话是有道理的。对医生来说，有什么病在身上的患者，就是什么病病 ...

感谢支持，确实正常的人文情怀交流是做人起码的人格和尊严。但我也确实研究和感知过您说的病人的障碍缺陷是对诗人诗性人格的大敌，诗人要在抑制自己疾病的同时需要付出比正常人更多的努力才能克服这些障碍或者取长补短，这就需要诗人对自己的诗写以及理论和健康有相当的理解。不是每个人都能理解分裂即美的和艺术的哲学逻辑的，因此，总之是除掉天分外，就是功夫不负有心人，能勤奋付出总会是有回报的。另外，再次谢谢您对精神病人诗人的讨论帮助和理解，真诚地希望您不仅仅是保留在做一个对精神病人诗人的观望者上，而且坦诚地希望您做一个对社会和精神病诗人的慈善者。

邓文星 · 发表于 2015-12-21 17:23

丁瑞河发表于 2015-12-20 20:47
感谢支持，确实正常的人文情怀交流是做人起码的人格和尊严。但我也确实研究和感知过您说的病人的障碍缺 ...

兄弟不必客气啊！
偶这贴只想抛砖引玉！

采凤 · 发表于 2015-12-21 18:56

本帖最后由采凤于 2015-12-23 06:02 编辑

一般规律来说
多喜欢听喜庆的话

采凤 · 发表于 2015-12-21 18:57

没有中心议题，其诗作给人的印象是没有中心思想，并且语句、概念之间缺乏内在联系，内容杂乱无章，不知所云。思维逻辑上常有病理性的推理，作者的解释会让人无法理解、莫名其妙。

仅作友情支持

丁瑞河 · 发表于 2015-12-21 20:33

邓文星发表于 2015-12-21 17:23
兄弟不必客气啊！
偶这贴只想抛砖引玉！

最后两句说得有些牵强，见谅！

丁瑞河 · 发表于 2015-12-21 20:36

本帖最后由丁瑞河于 2015-12-21 20:41 编辑

采凤发表于 2015-12-21 18:56
一般规律来说
多喜欢听喜庆的话
恭维的话

您很有才，说到了问题的症结，问候并诚挚地感谢！

丁瑞河 · 发表于 2015-12-21 20:40

采凤发表于 2015-12-21 18:57
没有中心议题，其诗作给人的印象是没有中心思想，并且语句、概念之间缺乏内在联系，内容杂乱无章，不知所云 ...

这个应该是学诗写作初期的现象吧，并不一定非适应于分裂症病人的情况。个见！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）