中国诗歌流派网

标题: 关于中国诗歌流派网编辑部《警示贴》对于“小圈子”的警示。我个人的一些看法 [打印本页]

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 14:05
标题: 关于中国诗歌流派网编辑部《警示贴》对于“小圈子”的警示。我个人的一些看法


   关于中国诗歌流派网编辑部《警示贴》对于“小圈子”的警示。我个人的一些看法是：流派每位注册会员都应该有自己的“小圈子”，只要编辑，主持人不参与其中，不搞自己特殊的“小圈子”，相信对流派的发展不会有太大影响。关于监管力度，禁帖和禁言也属正常。发现问题解决问题，只有警示起不到警示的作用。
   关于离开流派的编辑与主持人多半是出于自身原因，我认为，所谓的“小圈子”只是他们离开流派的借口罢了。名家删帖是看不上流派的其他会员吗？与“小圈子”有直接原因吗？多数还是自身原因离开的吧。真正被流派推捧出来的名家不会离开流派，反而指望其他网站的名家推捧流派有点不现实。打造自己网站的名家才是硬道理，可是眼观流派推捧出来的诗人，有几个能代表流派呢？诗歌本就应该多元化，不能因为走了几个所谓的名家就把责任推到“小圈子“上来。试问，跟帖的意义何在？只要不是恶意的，腐朽的，肮脏的，反动的话题，推到流派上来讨论不为过。学术讨论本就具有言论攻击的色彩，霸权主义氛围下怎么可能没有反驳的声音呢？若是哪位编辑或主持在国际上有了显赫的声誉，流派的地位自然而然地就会提高。
   本人被禁言多次，也没有自己的“小圈子”。可是遇到过一些真正影响流派声誉的人。那种人的离开是流派的庆幸，但也不能说走掉的都是该走的，留下的都是该留的。“要透过事物的表面看问题”这是胡树花老师说的，你不能因为讨厌胡树花而讨厌我，就像不能因为我的诗评写得烂而不理会我一样。没有点击量，或是跟帖的人数少才是有些所谓“名家”真正离开的原因。他的存在感降低了，自然就离开了。若是所有会员不搞“小圈子”，有些名家的“大圈子”也大不起来。没有完善且强大的主导思想，流派的声誉再好也只是暂时的。会员注册流派是来被羞辱的吗？当个义务编辑或主持就是诗歌写得相对好的吗？没有“小圈了”哪来的“大圈子”？这种现象时至今日才被发现，说明什么问题？
   管理员到了现在才敢正视这种现象，有点玩忽职守的感觉啊！这问题不值得讨论，让那些喜欢跟帖的会员做编辑才是把“小圈子”变“大圈子”的最强力手段。一个个编辑高高在上，审帖就容易出现个人主义。诗歌不应该是少数人才能染指的文学体裁，应该把它还于大众。有几个大众评审才是诗歌健康发展的关键，但是，面对这些大众评审所犯的错误，不能姑息！看到一个就应该处理一个。对那些真的有心情创作诗歌或是喜爱诗歌的会员应该多加宽容，当然，宽容还应该是有上限的。对于那些玩世不恭，持才傲物的名家也要有所警示。相信，这才是此帖所要传达和灌输的终极目的。杀伐果断，只会让更多愚昧不知的人痛心疾首。
   也许看到这，有些诗人会问，我是谁？我是谁并不重要，因为我所能影响到的人类有限。在这流派的诗土上有我曾经撒下的汗水。流派是在众多诗歌网站中点击率较高的，为什么？不是因为流派“和谐”的氛围，而是流派真真确确的走出了许多优秀的诗人。有些人不愿回首，当然有他自身的原因。关于名家，他来了你不招待他，他会走；关于实力诗人，你让他轻轻松松上刊，他会看不起流派的评审。这诸多原因造成的人员流失全都推脱到“小圈子”身上，有点让我这个身处圈子之外的人感觉莫名其妙。一个身心不健全的人，看到污言秽语可能会失控，可是一个诗歌大家也会由于这个原因离开，有点匪夷所思了。世间本无净土，有，也是靠众多人的维持。本来探索诗歌就是为先锋诗人开辟的，可他们不在那里聚隆网站编辑也没办法。倒是应该把那些犯了错误的编辑或主持人归拢一处，美其名曰探索诗歌，这不是很好嘛！
   所谓原创，毛病最多，你能在一个帖子里看到平时怎么看都看不到的编辑，探索更是如此。散文诗界帖子相对少些，有些编辑也做不到日常跟帖的数量。见到谩骂者盲目指责，试问，那些离开的人谁会说流派言论自由，是国字号的大刊呢？编辑队伍不加以小惩，或是提高其队伍的涵养与修为，真的是给流派抹黑。作为会员代表的只是个人，而有些编辑与主持的人品真的到了令人发指的地步。有这样一群人在流派呼风唤雨不走向没落都难。想必最高管理层或多或少的也认识到了一些问题，只是不把起主导作用的某些人清除流派真的很难让流派有大的发展。或许有些人会说了，真小人若走了流派的声誉会更坏，那你不妨把他们留在流派，进行严酷的思想教育。我相信，走的名家会更多。毕竟，除了被刻意炒作到巅峰的诗人外，没几个人会记得那些所谓的名家。

作者: 依然邦东 时间: 2015-12-22 14:11
网站的发展，的确不易。信哉！

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 14:12

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 14:13
集思广益

作者: 叶如钢 时间: 2015-12-22 15:00
不了解哪些人应当清除。能否说说。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:11

依然邦东发表于 2015-12-22 14:11
网站的发展，的确不易。信哉！

这要看什么人做，普通人别说做网站，当编辑都难

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:13

采凤发表于 2015-12-22 14:12

在特定的语言环境中，褒义词都可能变成贬义词，那笑容也是一样的。不过我不会敏感的认为采凤老师是在取笑自己。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:15

采凤发表于 2015-12-22 14:13
集思广益

也算不上吧！若是集思广益能让封建王朝传承一万年的话，那教课书的话明显是在骗鬼。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 16:18

倚诺发表于 2015-12-22 16:15
也算不上吧！若是集思广益能让封建王朝传承一万年的话，那教课书的话明显是在骗鬼。

自揭短板总比夸奖自家强
西方文明把短板补偿
不想把长板加长，有道理的

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 16:19

倚诺发表于 2015-12-22 16:15
也算不上吧！若是集思广益能让封建王朝传承一万年的话，那教课书的话明显是在骗鬼。

众人抬水没水喝

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:22

叶如钢发表于 2015-12-22 15:00
不了解哪些人应当清除。能否说说。

貌似还没有人敢针对诗评板块。脸皮薄的自然会主动收敛，脸皮厚的也会忌惮。流派撤了那么多编辑，谁知道哪个应该清除呢？相信编辑部贴出《警示贴》应该是发现了某些问题。我只是对我十月份的言行找个借口推卸下责任罢了。要说清除，我已经被清除了。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:35

采凤发表于 2015-12-22 16:18
自揭短板总比夸奖自家强
西方文明把短板补偿
不想把长板加长，有道理的

其实把个人情绪带到诗歌探讨中来我不反对。只是把我作为短板处理的话我有话说。毕竟我再长也阻止不了桶里水从脚下流过啊！

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 16:39

倚诺发表于 2015-12-22 16:35
其实把个人情绪带到诗歌探讨中来我不反对。只是把我作为短板处理的话我有话说。毕竟我再长也阻止不了桶里 ...

此种想法我也曾有过
同感之
幸会

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:49

采凤发表于 2015-12-22 16:19
众人抬水没水喝

还有句话说的好啊：“众人拾柴火焰高”。只是这火是“邪火”。众人的流派都不能面面俱到，更何况几个人？换了编辑换了主持也不一定就会走向繁荣，那些搞怪的编辑与主持哪一个不是道貌岸然衣冠楚楚的“君子”？你拿要求人的品行的规则去约束一群发情的猛兽，这显然是会被他们质疑的。那么，假如手段过于极端或强烈了，造成人为的不满也是自然。人家有涵养有认知的名家自然会躲得远远的。换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 16:53

采凤发表于 2015-12-22 16:39
此种想法我也曾有过
同感之
幸会

还有什么感觉是你曾经有过的，不妨说出来让我体验一下。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 16:54
换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

建议兄此类话题不要深思才是
写诗人被这些带动很难有静下心来的雅致
如此一来，流派这平台本为促进写诗氛围的价值，大大缩水，不是么
所以先生过于留意此类话题，会影响艺术创作再上台阶的，
恕我直言。
愿听建议。或回复

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 16:56
再说，不是替人家圆场啊
人无完人
我不能保管自己是瑕疵没有
己所不欲勿施于人
这个简单的道理，先生不是不懂
作无奈状，/惨笑

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:11

倚诺发表于 2015-12-22 16:53
还有什么感觉是你曾经有过的，不妨说出来让我体验一下。

都过去了
说了只会把我带到从前，不堪回首那一段，会影响情绪的
在乎现在最好
现在我学会了调整姿势
随时时刻不为难自己
说真的
阿倚，其实这个世界为难别人
再怎么也是假的
世界是给自己预设的情景，情节
过得好了，当下立马就过了
包括曾经的一切都会烟消云散

为难自己才是最难过的，关口
很多人误在自以为是自己的情绪里了，被消极带到下一个消极，如此往复，没有一刻心灵不在深深炼狱。
地狱境界就是这么复制的
恕我嘴重了

道歉道歉

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:13

采凤发表于 2015-12-22 16:54
换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

建议兄此类话题不要深思 ...

这是一个值得讨论的话题。那些喜欢写诗的诗人自己的诗集得不到大众认可，这还不够悲催，悲催的是自己还虚伪的认为除了自己没有人比自己写的好。流派既然是中国诗歌的前沿阵地，就应该请几个像北岛，诗歌中国那样的诗人来坐诊。当然，假如像车延高等一群诗人来了，却得不到诗友的尊重，也是会离开的。这才是编辑部所担心的，也是你我讨论的核心。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:15

倚诺发表于 2015-12-22 17:13
这是一个值得讨论的话题。那些喜欢写诗的诗人自己的诗集得不到大众认可，这还不够悲催，悲催的是自己还虚 ...

此言不缪

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:20

采凤发表于 2015-12-22 16:56
再说，不是替人家圆场啊
人无完人
我不能保管自己是瑕疵没有

子所不欲，勿施于人。这话不假。可是身为一个编辑简单的职业操守还是要有的。我不是说每个编辑都应当行使其编辑特权以外的权利，只是官民确实有别。作为流派编辑代表的可是整个流派的编辑水准，我这样推卸责任，你情何以堪？

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:27

采凤发表于 2015-12-22 17:11
都过去了
说了只会把我带到从前，不堪回首那一段，会影响情绪的
在乎现在最好

恩！是的，无论生活带给我们什么只能坦然接受。可我不接受暗示！我只会视它为一种威胁。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:29

采凤发表于 2015-12-22 17:15
此言不缪

那你先前的文字显然是跑题了。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:31
是一个值得讨论的话题。那些喜欢写诗的诗人自己的诗集得不到大众认可，这还不够悲催，悲催的是自己还虚伪的认为除了自己没有人比自己写的好。流派既然是中国诗歌的前沿阵地，就应该请几个像北岛，诗歌中国那样的诗人来坐诊。当然，假如像车延高等一群诗人来了，却得不到诗友的尊重，也是会离开的。这才是编辑部所担心的，也是你我讨论的核心。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:32
很有意义的探讨
倚天屠龙手，不愧

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:33
不会骄傲把

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:38

采凤发表于 2015-12-22 17:32
很有意义的探讨
倚天屠龙手，不愧

我不知道我还要再起几个像这样响亮的名字？不过我从不倚天屠龙，我倚仗只是你简单的一诺。即使被骗，我都认为这个世界是美好的。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:39

采凤发表于 2015-12-22 17:33
不会骄傲把

骄傲是我的底色，有人任肯我会更加傲娇。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:40
我倚仗只是你简单的一诺
即使被骗
我都认为这个世界是美好的

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:40
好诗

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:40
有才

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:41
有的酒喝了

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:45

采凤发表于 2015-12-22 17:41
有的酒喝了

你不会是喜欢上我了吧！编辑部可是严明禁止拉“小圈子”的！我相信我可以影响一代人，可没想到会影响你！

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:46

采凤发表于 2015-12-22 17:40
有才

必须的，我是一个很有诗意的男银。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:47

倚诺发表于 2015-12-22 17:45
你不会是喜欢上我了吧！编辑部可是严明禁止拉“小圈子”的！我相信我可以影响一代人，可没想到会影响你！

摘掉目镜会更加的。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:47

倚诺发表于 2015-12-22 17:46
必须的，我是一个很有诗意的男银。

必需的

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:48

采凤发表于 2015-12-22 17:40
好诗

说是诗直白了些，只是一句有诗意的话而已。

作者: 采凤 时间: 2015-12-22 17:49

倚诺发表于 2015-12-22 17:48
说是诗直白了些，只是一句有诗意的话而已。

中肯之话
无需花哨

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:49

采凤发表于 2015-12-22 17:47
摘掉目镜会更加的。

当然，帅是我的潜力。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:50

采凤发表于 2015-12-22 17:47
必需的

扯淡也是一种风尚，我一百个赞同。

作者: 倚诺 时间: 2015-12-22 17:52

采凤发表于 2015-12-22 17:49
中肯之话
无需花哨

拾人牙慧而已，不属原创

作者: 猫村 时间: 2015-12-22 20:44
盛世狂人老师，学习一下！

作者: 倚诺 时间: 2015-12-23 14:43

猫村发表于 2015-12-22 20:44
盛世狂人老师，学习一下！

谢谢猫村临帖！圣诞快乐！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)