中国诗歌流派网

标题: 《艺术创作需要最大限度地制造快感》 [打印本页]
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 10:15
标题: 《艺术创作需要最大限度地制造快感》
               《艺术创作需要最大限度地制造快感》
                                  文/廖又蓉
            艺术实际就是一种制造快感的技术，只不过是精神方面的。只有在精神上、心理上的努力和深挖内心世界，抵达人类最深层的集体无意识，才会创造出精致和高级的自由艺术。      
     
        艺术作品主要是作用于人的意识水平，对精神敏感部位进行刺激，产生快乐或痛苦、忧郁等反应，从而唤起审美愉悦。怎样把各种产生快感的情绪条件联合、调和起来，产生最大最强有力的感染力，是创作者必须要考虑的事情。
     
         要唤起感受主体最大限度的审美快感，需要足够的强度和时间的情绪刺激，但是过分刺激和超时间长期不变，也会产生不快，就像炒菜的手气一样，时间的把握、材料的搭配、花样的翻新和强弱的对比都很重要，千篇一律或者繁杂散乱是产生不了审美愉悦的，只有多样且统一有序才能产生快感。一般来说，综合的情绪刺激产生的满意感大于单调情绪刺激产生的满足度，所以创作者的情感越细腻越复杂表现出来的快感就越深刻和微妙，这就要求创作者不单要有敏锐的感觉力、旺盛的联想力，还要有分类和清晰表达的能力。
                                                                                                                    2010.9.10
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 10:26
这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》，看了怎么也不能愉悦——却是价值连城的艺术作品呀！！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 12:11
山城子 发表于 2012-7-14 10:26
这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》， ...

愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震撼也是一种快感。
作者: 麦田    时间: 2012-7-14 21:36
廖又蓉 发表于 2012-7-14 12:11
愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震 ...

很有个性的对决，这本身也是一种快感。
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 21:41
山城子 发表于 2012-7-14 10:26
这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》， ...

另，我这不是论点，也不是论据。是创作经验笔记。手眼到达过的人，自然会有同感。
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 21:42
标题: 这首够丑陋、刺激了的吧？
麦田 发表于 2012-7-14 21:36
很有个性的对决，这本身也是一种快感。

《立锥无地》
          文/ 廖又蓉

蛆虫蠕动，蛇蝎攀爬。
在天使变成一堆臭狗屎之前，
老天爷闭上了双眼，
背脊骨开始发麻。

彗星拖着失去想象的尾巴
隐 去，
信仰的纯真在
水里火里呻吟。

一盆泼出去了还没有
收回的水，
在等待奇迹。
一双提起来的脚，
再也无法放下。
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 21:51
廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:41
另，我这不是论点，也不是论据。是创作经验笔记。手眼到达过的人，自然会有同感。

原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记。——但这是评论栏目，贴的应当是论文呀！！哈哈！！
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 21:54
廖又蓉 发表于 2012-7-14 12:11
愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震 ...

"不快的反应"~~~~~~居然=“快感”。哈哈——新语林！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 21:55
山城子 发表于 2012-7-14 21:51
原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记。——但这是评论栏目，贴的应当是论文呀！！哈哈！！

那我楼上这首来当审丑或者恶心的论据可以了吧？奇怪啊，我咋老是在这个版闻到一股硝烟味呢？我是来真正交流，不是来踩人的，大家不必紧张。特别此地无银三百两一下下。
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 22:01
山城子 发表于 2012-7-14 21:54
"不快的反应"~~~~~~居然=“快感”。哈哈——新语林！

你读过一些很犀利深刻或者欣赏过一些审丑的文章和艺术作品后，难道没有过痛快淋漓的感觉和体验吗？
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 22:05
廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:42
《立锥无地》
          文/ 廖又蓉

另：这首诗歌当时是以 三聚氰胺  牛奶 大头婴儿为背景的，不点明当然会有更大张力，特别说明，免得有些人小心眼！
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 22:11
廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:55
那我楼上这首来当审丑或者恶心的论据可以了吧？奇怪啊，我咋老是在这个版闻到一股硝烟味呢？我是 ...

铁脚走过来的人什么都不怕！
嘿嘿——把不同观点的交流，看成硝烟也无妨！！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 22:14
山城子 发表于 2012-7-14 22:11
铁脚走过来的人什么都不怕！
嘿嘿——把不同观点的交流，看成硝烟也无妨！！

原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记那你说这些话还有必要吗？说观点就说观点噻，看老先生也是饱读诗书，写了很多作品和理论的。
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 22:15
廖又蓉 发表于 2012-7-14 22:01
你读过一些很犀利深刻或者欣赏过一些审丑的文章和艺术作品后，难道没有过痛快淋漓的感觉和体验吗？:hands ...

共鸣，绝不等于“不快的感觉也是快感”！这是显而易见的呀！
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 22:21
廖又蓉 发表于 2012-7-14 22:14
原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记那你说这些话还有必要吗？说观点就说观点噻，看老先生也是饱 ...

手眼到达过是你说的，意思你达到过，那我就实话实说，我确实没达到过——你不就这意思吗！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 22:21
本帖最后由 廖又蓉 于 2012-7-14 22:27 编辑
山城子 发表于 2012-7-14 22:15
共鸣，绝不等于“不快的感觉也是快感”！这是显而易见的呀！


能体验到不快的感受（比如有些画作或者因为看了会让人恐惧、恶心、不安，当但也被人们推崇为好的作品），也是一种快乐噻。就像有些人有受虐狂一样，呵呵呵！开个玩笑，这就说明这些作品是达到了唤起快感（实际就是感染力很强）的目的了噻。
作者: 山城子    时间: 2012-7-14 22:25
廖又蓉 发表于 2012-7-14 22:21
能体验到不快有感受（比如有些画作或者因为看了会让人恐惧、恶心、不安，当但也被人们推崇为好的作品） ...

能体验到不快有感受——那就是不快的感觉，而非快感！！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-14 22:33
山城子 发表于 2012-7-14 22:25
能体验到不快有感受——那就是不快的感觉，而非快感！！

——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》，看了怎么也不能愉悦——却是价值连城的艺术作品呀！！那你这句话怎么才能自圆其说呢？专门把它们分开来叫做“不快感艺术”？
作者: 麦田    时间: 2012-7-14 22:44
廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:42
《立锥无地》
          文/ 廖又蓉

在自己的诗中自容的人是一个隐喻自己的对象。问好。
作者: 山城子    时间: 2012-7-15 06:56
廖又蓉 发表于 2012-7-14 22:33
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》，看了怎么也不能愉悦——却是价 ...

那叫产生了共鸣——不叫快感！
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-15 07:55
本帖最后由 廖又蓉 于 2012-7-15 07:56 编辑
山城子 发表于 2012-7-15 06:56
那叫产生了共鸣——不叫快感！


这就说明这些作品感染力很强，达到了唤起快感的目的的啊？难道感觉到了”共鸣“不舒服吗，（不管这些共鸣是”快感还是不快感带来的）舒服不是一种快感吗？
作者: 山城子    时间: 2012-7-15 10:34
廖又蓉 发表于 2012-7-15 07:55
这就说明这些作品感染力很强，达到了唤起快感的目的的啊？难道感觉到了”共鸣“不舒服吗，（不管这 ...

比如那是令人气愤的，读了也气愤。气愤=快感？？
作者: 廖又蓉    时间: 2012-7-20 18:35
山城子 发表于 2012-7-15 10:34
比如那是令人气愤的，读了也气愤。气愤=快感？？

再强调一遍，说明这些作品就达到了唤起快感（实际就是感染力很强）的目的了啊。你非要扯到词语解释上去，我也没办法。
作者: 素手    时间: 2012-7-20 20:16
廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:55
那我楼上这首来当审丑或者恶心的论据可以了吧？奇怪啊，我咋老是在这个版闻到一股硝烟味呢？我是 ...





欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3