筷子 发表于 2016-1-2 22:26
欣赏,新年快乐!
重阳新韵 发表于 2016-1-3 08:37
看了之后,
才明白:
原来,
秦志良 发表于 2016-1-3 13:52
谢谢你的光临。
韵是指韵脚吗?
世界上没有韵脚的诗很多。
张无为 发表于 2016-1-3 15:00
3首值得点评。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:09
是值得点评。但点评的首要一条应指出它无韵,不是诗。不管它的意如何,再怎么巧妙,深奧,都与诗天关。
张无为 发表于 2016-1-3 15:23
诗就发生学而言,不过言志、缘情耳。看看诗大序、文赋便知。你只活在“帮滂并明”中么?
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:31
诗是文体。是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗。言志,抒情以“诗”为前题。非诗亦可言志抒情,难 ...
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:31
诗是文体。是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗。言志,抒情以“诗”为前题。非诗亦可言志抒情,难 ...
张无为 发表于 2016-1-3 15:00
3首值得点评。
张无为 发表于 2016-1-3 15:41
“诗言志,歌永言”是古诗共识……你找到当时的“文体”左证再说吧
秦志良 发表于 2016-1-3 15:46
你纠缠的还是在韵脚。不说了。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:50
韵律千百年,文体形成在其中。
诗词千百篇,篇篇左证在其中。
张无为 发表于 2016-1-3 15:52
这样说没意义,因为变也在其中。看来你做不到了。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:52
我纠结的是韵,
你纠结的韵脚。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:50
韵律千百年,文体形成在其中。
诗词千百篇,篇篇左证在其中。
秦志良 发表于 2016-1-3 15:55
既然你不纠缠韵脚,那韵味怎么定义呢,只要有韵味的文体有可能是诗是不是就成立了呢?
秦志良 发表于 2016-1-3 15:58
那是古代语境,现代语境发生了改变,我们就不能抱残守缺了。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:01
是有韵律的文体。而不是有韵味的文体。
有韵味的文字多多矣,都是诗吗?非也!
重阳新韵 发表于 2016-1-3 15:54
变在其中,
其中有变。
你更做不到了。
秦志良 发表于 2016-1-3 16:04
韵律指的是哪些?松下问童子,言师采药去。韵律在哪里?
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:03
不是抱残守缺,而是改革创新。
张无为 发表于 2016-1-3 16:04
变,大家都做到了,即可。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:07
松下问童子,言师采药去。
此为诗句,而不是诗。所以不成韵律。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:07
松下问童子,言师采药去。
此为诗句,而不是诗。所以不成韵律。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:03
不是抱残守缺,而是改革创新。
秦志良 发表于 2016-1-3 16:07
创新首先是突破,有时候为了达到好的效果,还需要推倒重来。
所以诗歌的结果就是回到最原始状态,重新书 ...
秦志良 发表于 2016-1-3 16:09
松下问童子,言师采药去。只在此山中,云深不知处。韵律在哪里?在韵脚吧。
秦志良 发表于 2016-1-3 16:13
韵律是指声韵和节律,指诗词中的平仄格式和押韵规则。其实没有韵脚,韵律是很难独立生存的。因此是否具有 ...
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:24
谬论之极。
任何改革创新都在原有基础之上。
而不是空中楼阁。也不是回到原始状态。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:25
韵律在诗中,韵脚是其一。
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:27
胡说!
诗韵之“韵”之解
重阳新韵 发表于 2016-1-3 16:27
胡说!
诗韵之“韵”之解
秦志良 发表于 2016-1-3 16:42
你发一篇没有韵脚的诗歌来看,让我们来学习,如何摆脱韵脚的韵律诗。
采凤 发表于 2016-1-3 18:24
冬箫的诗集已经获得了徐子摩诗歌奖。这种惊喜并不意外,且在情理之中。当冬箫看见平凡的事物,他就能迅速捕 ...
采凤 发表于 2016-1-3 18:26
欣赏这种乐观
乐观能够产生好诗
赞同并问好楼上诸位
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |