中国诗歌流派网

标题: 根据英译本翻译俄诗歌阿赫玛托娃诗选受质疑 [打印本页]

作者: 李明利 时间: 2016-1-23 18:12
标题: 根据英译本翻译俄诗歌阿赫玛托娃诗选受质疑
根据英译本翻译俄诗歌阿赫玛托娃诗选受质疑

(, 下载次数: 0)
《我知道怎样去爱》【俄罗斯】阿赫玛托娃/著伊沙等/译外文出版社2013年7月

   据深圳商报2016年01月23日消息 近日，由伊沙、老G翻译的俄国女诗人阿赫玛托娃的诗集《我知道怎样去爱》出版。该诗集根据英文版翻译而成，这遭到一些读者的质疑：由英文翻译的阿赫玛托娃诗歌能保证准确吗？

   伊沙日前接受媒体采访时表示，世界上著名的非英语写作诗人都有相当不错的英译本，自己需要做的就是在将英文翻译成中文的过程中，保证准确、优美。

   《我知道怎样去爱》由伊沙及其妻子老G共同翻译而成，囊括了阿赫玛托娃几乎一生的诗歌创作。据伊沙介绍，翻译工作从2012年的2月份开始，到5月份完成，收录近200首短诗和一首长诗，“我是主译者，但会让妻子不断提出意见，让她判断我的翻译符不符合一种女性的表达。”

   伊沙说他一共参考了阿赫玛托娃两个英译本诗集，并严格遵循英译本翻译，“我不会漏掉一个词，一个细节，有人可能觉得伊沙的翻译风格，就是大概了解意思之后，按照他自己的风格来创作，其实不是这样。”在伊沙看来，世界上著名的非英语写作诗人都有很好的英译本，翻译者完全可以选择相信这些英译本，他们需要做的工作就是在将英文翻译成中文的过程中做到“信达雅”，“我的想法就是，如果英译本错了，我就认了。”

   虽然是转译，但伊沙认为自己的翻译保证了很高的准确度。“一个是语言，一个是诗意，这是两个保险。如果语言上没有障碍，诗意上符合设计，准确度基本就跑不了，这是我做翻译的经验，转译更可以以此衡量。”因为达不到这两个标准，伊沙曾放弃过一些阿赫玛托娃诗歌的翻译，“有的诗我每一个词都敲透了，诗意上还是读不通，我就放弃翻译了，我会意识到要么是我出了问题，要么是英文的翻译出了问题。”

   因为伊沙本人从事诗歌创作，他认为很多非诗人译者的问题就出在缺乏对翻译诗歌诗意的判断，而只将标准停留在语言上，“这给读者也造成了很多误解，以为外国人只创作朦胧诗，就是用语言营造一种氛围，没有完全读懂也是应该的，但这恰恰是翻译的问题。”伊沙说阿赫玛托娃的诗歌创作反对晦涩，追求清澈，“如果你翻译得晦涩，那你的翻译就出问题了。”

   诗人王家新也曾由英文版翻译过阿赫玛托娃的诗歌。在他看来转译也是一条可行的道路，“卞之琳当年从法语转译里尔克的诗歌，就是翻译中经典性的作品。”

   王家新认为读者愿意相信“直译的神话”，但从原文翻译并不能就获得天然性的权威，“比如一个辛波斯卡的译者，从波兰语直接翻译，里面的错误就很多，有一句诗译成了‘我喜欢写诗的笑话生于不写诗的笑话’，但这个翻译是错误的，应该是‘我喜欢写诗的荒谬胜于不写诗的荒谬’。”王家新觉得有时从原文翻译过来的东西也会让人失望，“关键还是看你是一个什么样的译者，不是说你懂俄文，就能担当起翻译阿赫玛托娃或者茨维塔耶娃诗歌的任务。”但王家新也强调，虽然转译是可行的道路，也要具体分辨，不可一概而论。（江楠）

作者: 肖振中 时间: 2016-1-23 19:33
我喜欢写诗的荒谬胜于不写诗的荒谬’

作者: 叶如钢 时间: 2016-1-24 13:44
本帖最后由叶如钢于 2016-1-24 13:49 编辑

英文版翻译不准确的常常有。
不用原文，是一个缺陷。为此辩护是可笑的。
王家新举的例子也有些荒唐。某个译者搞错了，不等于你不读波兰文原作就对了。作为一个大学教师，
应当更专业一点。

伊沙倒是楞得可爱：英文版错了，我就认了。就象是说：我坐在这车上，司机开翻到山崖下，我也认了。

作者: 李明利 时间: 2016-1-24 19:35

叶如钢发表于 2016-1-24 13:44
英文版翻译不准确的常常有。
不用原文，是一个缺陷。为此辩护是可笑的。
王家新举的例子也有些荒唐。 ...

作者: 李明利 时间: 2016-1-24 19:35

肖振中发表于 2016-1-23 19:33
我喜欢写诗的荒谬胜于不写诗的荒谬’

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)