中国诗歌流派网

标题: 北京晨报：“中国最小诗人”不值得喝彩 [打印本页]
作者: 李明利    时间: 2016-1-27 18:25
标题: 北京晨报：“中国最小诗人”不值得喝彩
北京晨报：“中国最小诗人”不值得喝彩

　　据北京晨报2016年01月27日讯  年仅5岁的小女孩朵朵最近出版第一本诗集《朵朵5岁的诗集》，夺走“中国最小诗人”头衔。朵朵，大名王致柔，2010年出生，三岁开始创作诗歌。朵朵的父亲是诗人王长征，王长征说，朵朵的这些诗大多是上学或回家的路上、或与爸爸妈妈玩耍时冒出来的，比如，《去上学》是她三岁时写的，准确地说是她说出来的。(1月25日《成都商报》)

　　低幼龄化写作并不值得提倡，比如５岁孩子，有多少用于支撑写作的阅历和艺术积累，而如诗，还被称为思想的结晶、激情的产物，不只是简单的句子的断行，就如朵朵的《去上学》：“爸爸 你送我上学堂／可是我的书呢／哟 忘带了／那没有书／你让我读桌子吗？”说是诗，实在是太勉强。

　　但应该承认，相比于“我坚决不能容忍／那些／在公共场所／的卫生间／大便后／不冲刷／便池／的人”（赵丽华：《傻瓜灯——我坚决不能容忍》）这样的诗，“中国最小诗人”的诗，似乎也是诗。问题是这样的诗，为什么会走红。这显然是因为出版社出版了其诗集。于一个低龄孩子，受到出版社极力推崇，这本身有着轰动的效应，但本身也是个问题。

　　固然，现在的低龄化写作中不乏成功者，但其作品的走红大凡是书商造势、炒作、包装的产物。因为于书商来说，低龄本身就是一大卖点，而畅销是书商的硬道理，于是，便如作家马原所说：“在这个时代，出书越来越普遍，不管小孩子的书有没有价值，只要有钱赚，先出再说吧。”低龄作家的“成功”，多有这样类似的背景。

　　在功利的包裹下，不可能写出好的诗。为写诗而写诗只能变成方仲永。如果是这样，“中国最小诗人”真的不值得喝彩。（钱夙伟）
作者: 笑牵云手    时间: 2016-1-28 12:55
真的太深刻了！现在的所谓文学，多数时候是游戏而已。文学的思想美艺术美语言美等等，越来越被功利化所取代！包括所谓的最小诗人，是在开玩笑甚至是在愚弄人！中国人的思维喜欢这个！
作者: 梁树春    时间: 2016-1-28 17:55
“中国最小诗人”真的不值得喝彩。----------------支持。
作者: 赭石    时间: 2016-1-28 21:25
这不新鲜，以后也许会冒出来一个两岁的“诗人”。只要出版商觉得有利可图，甚至打造一个刚满月婴儿的《呱呱诗集》都有可能。
作者: 李明利    时间: 2016-1-29 09:45
梁树春 发表于 2016-1-28 17:55
“中国最小诗人”真的不值得喝彩。----------------支持。

问好梁老师
作者: 晁一民    时间: 2016-1-29 11:08
属于“人造卫星”。出书和发表可不是小孩子能办到的事情。中国的人造“神童”热，早已经进入反省期了。应该算是一个社会畸形产物，的确不值得提倡。“神童”背后不是作家、教师、教授的孩子就是有钱人有权人的孩子。
作者: 梁树春    时间: 2016-1-29 14:04
李明利 发表于 2016-1-29 09:45
问好梁老师

新年愉快心想事成。
作者: 南山匹夫    时间: 2016-2-10 21:59
看来写诗真是“无师自通”。
但不知这样的诗，是在侮辱诗歌？还是侮辱诗人？
将这样的分行文字定性为诗，是不是诗人自相作贱！也难怪现在诗人成了人们无聊时取乐的笑料。
所以，我想再问一句，那些自称诗人的人，诗是什么？？？什么是诗！！！
回答不了这个问题，没搞清这个问题的人，请不要再来辱沒诗歌了，还诗歌一个清白之身吧！
诗歌是神圣的！请不要再玷污诗歌。
作者: 李明利    时间: 2016-2-11 10:32
南山匹夫 发表于 2016-2-10 21:59
看来写诗真是“无师自通”。
但不知这样的诗，是在侮辱诗歌？还是侮辱诗人？
将这样的分行文字定性为诗， ...

新年快乐！



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3