中国诗歌流派网

标题: ++++给选、定上刊的建议(本帖将于13：00移除)++++ [打印本页]

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 10:58
标题: ++++给选、定上刊的建议(本帖将于13：00移除)++++
本帖最后由一牛道长于 2016-2-15 12:08 编辑

1选稿的人为化、关系化倾向在选、定编辑中可以说非常猖獗，还要举例吗？只要对比选稿编辑推荐并上稿的人员名单的重复性就能看得出来。用眼睛也能看的出来。而且许多人员上刊频率远远高出普通会员。有些名人或个别编辑、个别会员总能周期性上刊、只要一出诗就能上稿！！！这正常吗？有的编辑还经常打着“我是上来选稿的”的幌子，抬高自己。
2上刊作品的质量，会员们常有微词。只要选、定同时发力，当然是制度性的，一定可以改观。
3建议改革选、定方式：（1）选稿定组，每组三人，任一作品被选定必须由三人共同投票确定。（2）初选完成后公布，由会员自行投票，一人一票，弃权不算，并且是公开的，以防拉票。（3）最后组成定稿组，对排名前列的作品，公开投票，择优定选。时间只要控制好完全来的及。
4这样选定人员的权限，水平，个人倾向就能得到最大程度的控制。

能不能实行？我看能！但做到很难！需要魄力，需要诗的良心

作者: 煤油灯 时间: 2016-2-15 11:10
你这道长，一根筋，性命忧也！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:10

煤油灯发表于 2016-2-15 11:10
你这道长，一根筋，性命忧也！

在诗的面前，人是过客。。。

作者: 煤油灯 时间: 2016-2-15 11:11
流派痼疾之深，非一日一人能治疗痊愈。好好写自己的诗歌，让别人堕落去吧！

作者: 孩子的游戏 时间: 2016-2-15 11:13
有的编辑还经常打着“我是上来选稿的”的幌子，抬高自己。

支持敢说真话的谏言者！

作者: 陈秋 时间: 2016-2-15 11:13

煤油灯发表于 2016-2-15 11:11
流派痼疾之深，非一日一人能治疗痊愈。好好写自己的诗歌，让别人堕落去吧！

好好写自己的诗歌，让别人堕落去吧！

作者: 舞者 时间: 2016-2-15 11:15
本帖最后由舞者于 2016-2-15 12:02 编辑

这是攻击帖还是公正帖？

对全体周刊荐稿编辑来说，是攻击帖，该收起。

每个编辑都有收帖权限，本来收帖不能乱收，但只要自己认为是攻击帖就可以收。一牛就是这么对待手无寸铁的会员的。

收帖后，如果不服，再发帖，可以禁言。一牛就是这么对待普通会员的。

拭目以待，如果这个帖子不被收，一牛不被禁言，说明全体荐稿编辑比一牛素质高，能听进意见。如果这帖子被收，说明荐稿编辑们为维护论坛做出了贡献，清除了攻击帖子。

作者: 煤油灯 时间: 2016-2-15 11:16
你说的，地球人都知道是对的。但会损害很多人的利益，所以，最后你会莫名奇妙的死去！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:17

煤油灯发表于 2016-2-15 11:11
流派痼疾之深，非一日一人能治疗痊愈。好好写自己的诗歌，让别人堕落去吧！

这倒是真话，说完就算了，尽心了。能不能改革，顺其自燃了

作者: 孩子的游戏 时间: 2016-2-15 11:23
对于那些掩耳盗铃企图掩盖自己猥琐行径者，别人为证明自己的公开、公正、透明而正大光明站出来例证自己却对人家横加指责。其目的、居心大家有目共睹。如果每个人都有被怀疑有偷盗的嫌疑，为证明自己的清白我肯定是率先检点自己的行为。如果你是清白公正的，就不会怕了。支持正能量！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:23

煤油灯发表于 2016-2-15 11:16
你说的，地球人都知道是对的。但会损害很多人的利益，所以，最后你会莫名奇妙的死去！

无所谓的。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:25

舞者发表于 2016-2-15 11:15
这是攻击帖还是公正帖？

对全体周刊荐稿编辑来说，是攻击帖，该收起。对没上刊又想上刊的人来说是公正帖 ...

第一，我从没收过一个不骂人的帖子，
第二，我不针对个人，针对是选稿制度。

作者: 舞者 时间: 2016-2-15 11:28
本帖最后由舞者于 2016-2-15 11:37 编辑

一牛道长发表于 2016-2-15 11:25
第一，我从没收过一个不骂人的帖子，
第二，我不针对个人，针对是选稿制度。

我嘴小你嘴大。我不拿鸡蛋砸石头。我急急地逃逸去了。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 11:34
本帖最后由青青河边草于 2016-2-15 11:35 编辑

一牛道长发表于 2016-2-15 11:25
第一，我从没收过一个不骂人的帖子，
第二，我不针对个人，针对是选稿制度。

既然你这样说，请问我那首骂人了？你看着我青青河边草的名字在别人的帖子中被牛羊啃食被挂着骂，请问你为什么不收？权利只是给你们自己人定的吧？你也好意思说出来？

作者: 地父 时间: 2016-2-15 11:34

孩子的游戏发表于 2016-2-15 11:23
对于那些掩耳盗铃企图掩盖自己猥琐行径者，别人为证明自己的公开、公正、透明而正大光明站出来例证自己却对 ...

孩子也参与讨论了？问好！

作者: 地父 时间: 2016-2-15 11:35

一牛道长发表于 2016-2-15 11:25
第一，我从没收过一个不骂人的帖子，
第二，我不针对个人，针对是选稿制度。

问候兄弟！保重！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:39

地父发表于 2016-2-15 11:35
问候兄弟！保重！

我啊，不重要，所以无所谓自保了。只想为辛苦写诗兄弟们找个公正上刊权益。

作者: 孩子的游戏 时间: 2016-2-15 11:40

地父发表于 2016-2-15 11:34
孩子也参与讨论了？问好！

维护诗坛的前景未来人人有责。谢谢刘老师！远握。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:40

青青河边草发表于 2016-2-15 11:34
既然你这样说，请问我那首骂人了？你看着我青青河边草的名字在别人的帖子中被牛羊啃食被挂着骂，请问你 ...

这个问题不探讨了，现在是探讨如何提高上稿质量，个人的事是小事，大家的事，才是事。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 11:40

一牛道长发表于 2016-2-15 11:25
第一，我从没收过一个不骂人的帖子，
第二，我不针对个人，针对是选稿制度。

既然你这样说，请问我那首骂人了？你看着我青青河边草的名字在别人的帖子中被牛羊啃食被挂着骂，请问你为什么不收？权利只是给你们自己人定的吧？你也好意思说出来？

和你这样挂羊头卖狗肉的人，呵呵，还是打住吧~

作者: 人生也好 时间: 2016-2-15 11:49
一牛新年好。惊见大作。新年来了，是猴年，不是牛年啊。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:51

青青河边草发表于 2016-2-15 11:40
既然你这样说，请问我那首骂人了？你看着我青青河边草的名字在别人的帖子中被牛羊啃食被挂着骂，请问你为 ...

我首首都能看到？我告诉你，为了让你不再天天搞那些破事，我当时的原则是只收别人针对你的帖子，你还不明白？

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:52
本帖最后由一牛道长于 2016-2-15 12:24 编辑

人生也好发表于 2016-2-15 11:49
一牛新年好。惊见大作。新年来了，是猴年，不是牛年啊。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 11:54

一牛道长发表于 2016-2-15 11:51
我首首都能看到？我告诉你，为了让你不再天天搞那些破事，我当时的原则是只收别人针对你的帖子，你还不 ...

作者: 张无为 时间: 2016-2-15 11:56
另贴已回复，再贴一次——
   一牛道长你好，谢谢你不仅作为会员应有的忧心，而且作为编辑提出问题。不过，为更好地讨论、有的放矢，改进编辑工作提高周刊质量，请就你对周刊的选稿、定稿编辑的意见作进一步说明：
   1、你说的“徙具诗形的微型小说、散文、段子、口水”文本都有哪些？请列举出来，才能有效展开讨论，而且避免“对流派的发展、对诗的发展将是短视性的、自娱性的、毁灭性的”。
   2、你说周刊选稿“‘关系圈性质’非常强烈、明显，这说明选稿、定稿已经把持了！！！”也请具体指出，哪些上刊作者是“关系圈性质”的，理由是什么。你说“傻子都能看出来”，说明你应该更清楚，那么，请不吝赐教。
   3、支持你说的“如果诗人们也不能脱离中国社会的劣根性，靠关系、搞关系，诗是不会有前途的。”不过，我更希望你指出流派网选稿、定稿具体“靠关系、搞关系”的事实。让我们首先对现实负责，才谈得上“对‘诗’的未来负责”的。
   以上赛方面，请回复哦。

谢谢一牛！
   1选稿三个表现也算具体了，很好。不过，对上稿人的“重复性”、许多人“上刊频率高”、“一出诗就能上”这三种情况，其正常原因应该是一个，即他们的诗歌质量高。因此，大家包括我想知道的是哪些诗人与诗是质量不高甚至在同期很低却也在这三种情况之中？
“有的编辑还经常打着“我是上来选稿的”的幌子，抬高自己”，这不好，有没有具体表现？当然，最终还是要看其选稿眼力的。
   2对上刊作品的质量，我大体清楚，对会员们常有的微词也理解。如：有各期之间的诗不可能平衡，甚至赶上一期好诗太少即使减少篇目也难免有“打鸭子上架”的，或者好诗很多，就难免有所割爱。选、定同时发力，肯定是制度性的，不断改观是必须的。
   3几点建议改革选、定方式，很好，值得细致讨论。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:56

青青河边草发表于 2016-2-15 11:54

青青，很多年后，你想起这一幕，你会感谢我的。

不说了啊。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 11:57

孩子的游戏发表于 2016-2-15 11:23
对于那些掩耳盗铃企图掩盖自己猥琐行径者，别人为证明自己的公开、公正、透明而正大光明站出来例证自己却对 ...

作者: 气化散人 时间: 2016-2-15 11:58
勇气可嘉，顶上！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:00

张无为发表于 2016-2-15 11:56
另贴已回复，再贴一次——
一牛道长你好，谢谢你不仅作为会员应有的忧心，而且作为编辑提出问题。不 ...

感谢教授回复，希望周刊的选定有实质性改革与进步。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 12:03

一牛道长发表于 2016-2-15 11:56
青青，很多年后，你想起这一幕，你会感谢我的。不说了啊。

我只有

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:04

气化散人发表于 2016-2-15 11:58
勇气可嘉，顶上！

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:04

青青河边草发表于 2016-2-15 12:03
我只有

真是傻丫头。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 12:05

一牛道长发表于 2016-2-15 12:04
真是傻丫头。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:06

青青河边草发表于 2016-2-15 12:05

我们握手言和吧

作者: 孩子的游戏 时间: 2016-2-15 12:08

一牛道长发表于 2016-2-15 11:57

拥抱兄弟。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:09
本帖最后由一牛道长于 2016-2-15 12:21 编辑

孩子的游戏发表于 2016-2-15 12:08
拥抱兄弟。

handshake

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 12:15

一牛道长发表于 2016-2-15 12:06
我们握手言和吧

我青青之和公正公平，一个‘理’字站在一起，为了谄媚屈尊为人，泯灭做人的道德与良知，不论他是谁，不管他权势有多大，决不会同流合污。。。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:18

青青河边草发表于 2016-2-15 12:15
我青青之和公正公平，一个‘理’字站在一起，为了谄媚屈尊为人，泯灭做人的道德与良知，不论他是谁，不管 ...

呵呵，不知你何时能醒悟，那就待自我的圈子里吧。

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 12:19

一牛道长发表于 2016-2-15 12:18
呵呵，不知你何时能醒悟，那就待自我的圈子里吧。

圈子是你的，我没权没势，只有做人的原则

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:20

青青河边草发表于 2016-2-15 12:19
圈子是你的，我没权没势，只有做人的原则

作者: 青青河边草 时间: 2016-2-15 12:20

一牛道长发表于 2016-2-15 12:18
呵呵，不知你何时能醒悟，那就待自我的圈子里吧。

对于像你这样人我依然不削一顾~

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:25

青青河边草发表于 2016-2-15 12:20
对于像你这样人我依然不削一顾~

哈哈，谢谢您的不削。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:33
提

作者: 孩子的游戏 时间: 2016-2-15 12:36

一牛道长发表于 2016-2-15 12:09
handshake

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:47
提

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:50

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:51

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 12:56

作者: 壬阁 时间: 2016-2-15 18:00
道长能一针见血针砭诗坛流弊，实在令人佩服，向您致敬。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 18:06

壬阁发表于 2016-2-15 18:00
道长能一针见血针砭诗坛流弊，实在令人佩服，向您致敬。

我是看很多人天天写，日日顶，不就是希望在周刊上得了一点认可嘛，这点机会都不能公平获得，看着不舒服，当然前提是写得的好。在这个社会安心写诗的人，是可爱的，也是可怜的。不能让民刊也变成官刊一样的圈子文化。。。

作者: 壬阁 时间: 2016-2-15 19:34

一牛道长发表于 2016-2-15 18:06
我是看很多人天天写，日日顶，不就是希望在周刊上得了一点认可嘛，这点机会都不能公平获得，看着不舒服， ...

是的，流派网走到今日不容易，产生量它应有的影响力，靠的是什么？就是作品和不拘一格的选推人才的机制，如果这点都不能保证，沦落为靠关系吃饭，那么当前微信平台、民刊和论坛比比皆是，好诗人怎么能留得住？道长能仗义执言，实则是为流派网的健康发展着想。

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 19:51

壬阁发表于 2016-2-15 19:34
是的，流派网走到今日不容易，产生量它应有的影响力，靠的是什么？就是作品和不拘一格的选推人才的机制， ...

您说得真好。
若以诗的质量为核心，排除非诗的干扰，优化上刊的机制，上刊不仅是对优秀作品的奖赏，更能引领诗的方向，周刊必将在众多的网刊中脱颖而出。。。

作者: 壬阁 时间: 2016-2-15 19:56

一牛道长发表于 2016-2-15 19:51
您说得真好。
若以诗的质量为核心，排除非诗的干扰，优化上刊的机制，上刊不仅是对优秀作品的奖赏， ...

是的，衷心祝愿流派网能在诗歌道路上越走越远

作者: 一牛道长 时间: 2016-2-15 20:04

壬阁发表于 2016-2-15 19:56
是的，衷心祝愿流派网能在诗歌道路上越走越远

我吧也就尽点心，其实很难起到作用，不过敲一下总会有点声响和震动吧。我非常感谢流派，因为我才写诗6个月吧，都是在这成长的。。。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)