中国诗歌流派网

标题: 小雪人评《春天，有些人陆续回到他们的土地》《惊蛰》 [打印本页]

作者: 小雪人 时间: 2016-3-10 11:19
标题: 小雪人评《春天，有些人陆续回到他们的土地》《惊蛰》
《春天，有些人陆续回到他们的土地》

文/石棉

出村口往西，跨过沥青路
下坡、过河，路变窄
再走是上坡。春风在上坡路微微倾斜
一个人喊着号子，一群人跟着
在不宜悲伤的季节
集体悲伤

汗津津的春天，唢呐连着唢呐
那些从土里钻出来的人
陆续地回到
他们的土地

这让人想起盛夏，炽热的中午
阳光飘在山坡上
他们直起身子，抽烟、擦把汗
随后悄无声息地俯下去
消失在厚密的庄稼里

点评：春天是万物生长的季节。但是，正是这个季节，那些一生耕种这片土地的人离去了，但他们又沒有离去而是又将自己埋入土地，在地下的另外一个世间继续耕种这片热土。这首小诗不仅写出了中华大地上农人生于斯死于斯的现状也深刻蕴含了互生互死的透彻人生观。

《惊蛰》
文\况成坤

真准。
寸度的光阴，锋利的刀子，咔嚓咔嚓的
断裂，绿色的试探
铁犁必定是锈的。阳光灿烂，目光必定
是柔软的。城市只有一个轮廓
村庄必定是
遥远的

点评：节气的变化在村庄是敏锐的，在城市是僵化的。由外而内影涉的是情感。小诗作不是情感单纯的抒发，是涵概社会现实状况的疼痛。

作者: 采凤 时间: 2016-3-10 17:59
欢迎小雪人。
流派诗评欢迎你。

作者: 红海滩 时间: 2016-3-10 19:25
学习。

作者: 猫夏 时间: 2016-3-11 13:08
来踩石棉~

作者: 小雪人 时间: 2016-3-11 14:57

猫夏发表于 2016-3-11 13:08
来踩石棉~

没见他本人。你踩我头上了。呵呵

作者: 小雪人 时间: 2016-3-11 14:58

采凤发表于 2016-3-10 17:59
欢迎小雪人。
流派诗评欢迎你。

谢谢。采风老师欢迎。上茶

作者: 猫夏 时间: 2016-3-11 15:01

小雪人发表于 2016-3-11 14:57
没见他本人。你踩我头上了。呵呵

没关系，管杀不管埋。

作者: 小雪人 时间: 2016-3-11 15:05

猫夏发表于 2016-3-11 15:01
没关系，管杀不管埋。

不好做杀人越货吧？

作者: 采凤 时间: 2016-3-11 19:14

小雪人发表于 2016-3-11 14:58
谢谢。采风老师欢迎。上茶

开心开心。

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 00:30
第一首诗歌的评论并未为主旨服务，从视觉，听觉，游离间，断裂重组处于失败状态，没有很好有效的表达出来，更没有准确的切入点，来支撑整首诗的构架，在品读石棉老师的诗歌中，这首并非他的精彩之作。

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 00:45
本帖最后由沐雨于 2016-3-13 00:47 编辑

第二首，后面已经交代清楚了：城市吞灭村庄这里着手，是必然要取而代之的。城市的边缘化使农事感应不到季节的凹凸，生态破坏，其实此诗暗含玄机，就是借用村庄城市的对比，讽刺，揭示，惊醒，鞭鞑...（此处省略）！

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 06:04
况老师（胶东读者）老师的诗歌我第一次接触，才百度一下，原来是中诗网的老师，闲暇时注册向他学习去，问候雪老师，周日安！

作者: 张无为 时间: 2016-3-13 10:54
展开一些，或许会避免避重就轻吧

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 14:50

沐雨发表于 2016-3-13 00:30
第一首诗歌的评论并未为主旨服务，从视觉，听觉，游离间，断裂重组处于失败状态，没有很好有效的表达出来， ...

谢谢老师直言。这首诗歌也许技巧上不是好作品，但是我喜欢这首诗歌是在于他的立意和画面呈现。我是被打动了才写下评语。对于我来说，很多时候会很挑剔，但是对于能瞬间打动我的作品，我个人觉得一切技巧都是题外话。高的立意，同时又能动人，对于我来说就是好诗歌，就是诗歌的美学意义。

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 14:50

采凤发表于 2016-3-11 19:14
开心开心。

谢谢采风老师

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 14:54

沐雨发表于 2016-3-13 06:04
况老师（胶东读者）老师的诗歌我第一次接触，才百度一下，原来是中诗网的老师，闲暇时注册向他学习去，问 ...

其实，况老师是流派的老编辑了，有幸刚邀请为中诗的编辑。我个人也很喜欢他的作品。欢迎沐雨老师去指点和交流

作者: 秦志良 时间: 2016-3-13 14:57
欣赏，再读。

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 14:58

张无为发表于 2016-3-13 10:54
展开一些，或许会避免避重就轻吧

谢谢张老师提点。因为都是当场随手点评而且阅读评论水平有限，所以总是表达不出一种感觉或者也不够深入。我应该好好学习如何写评论。。。多指点

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 15:52

小雪人发表于 2016-3-13 14:54
其实，况老师是流派的老编辑了，有幸刚邀请为中诗的编辑。我个人也很喜欢他的作品。欢迎沐雨老师去指点和 ...

我只是一草芥，在况老师面前我只有学习的分。

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 16:00

小雪人发表于 2016-3-13 14:50
谢谢老师直言。这首诗歌也许技巧上不是好作品，但是我喜欢这首诗歌是在于他的立意和画面呈现。我是被打动 ...

看了你对这首的点评，我很惊讶，一个中诗网的责任编辑，不该是这个水准吧？即便误读也该指出此诗的利于弊吧？况且你的解析已经背道而驰，这首哪句哪里你阐述了什么？你说的好诗不需要技巧吧？这不是高立意，更没有动人，这就是你所评论的全面遮盖的地方。

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 16:54

沐雨发表于 2016-3-13 16:00
看了你对这首的点评，我很惊讶，一个中诗网的责任编辑，不该是这个水准吧？即便误读也该指出此诗的利于弊 ...

对于诗歌的评论，我的水平如何，我从来没有把自己抬高。作为中诗网的责任编辑，我只是一份真心给论坛的诗歌写点内心的感受。至于我为什么发这里，首先是因为我喜欢这首诗歌，其次是因为流派既然盖章推荐，但是没有人做关于内容或技巧的任何点评（在我发点评之前，至于我发点评之后是否有评论，不知道）。至于技巧，横看成岭侧成锋。至于是不是误读，我想你和我都没有判定的权利，这个需要问作者。至于诗歌哪句表明什么，我想你若是看不出来，我分析也没有用，因为诗歌不是并行轨道，是网状的交织。
个人观点。谢谢交流

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 17:13

小雪人发表于 2016-3-13 16:54
对于诗歌的评论，我的水平如何，我从来没有把自己抬高。作为中诗网的责任编辑，我只是一份真心给论坛的诗 ...

一个编辑的水准，也是通过盖章衡量作品的优劣？方能体现其作品的艺术价值和个人水平吗？好的诗歌无论是否推荐，也是经得起推敲阐述的，是否推荐取决于个人兴趣吧，你的评论似是而非，一首作品不能走进评论人的心里，不能共鸣，可能走进作者的写作意图？其实这首诗，作者也是一塌糊涂，这首就是一个证实。

作者: 沐雨 时间: 2016-3-13 17:22
你的评论真的不对，他的题目本身就有问题

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 17:34

沐雨发表于 2016-3-13 17:13
一个编辑的水准，也是通过盖章衡量作品的优劣？方能体现其作品的艺术价值和个人水平吗？好的诗歌无论是否 ...

诗歌不是幼儿课本把，有可能走进每一个心里吗？诗歌是为了给评论着写的吗？假如是，那么他打动我了，但是不等于他要打动所有的人。推荐的作品不是大家说好就是好，也不是别人说不好就是不好。但是推荐者需要的是真诚。真善美才是诗歌的灵魂，也是评论诗歌的灵魂。

作者: 小雪人 时间: 2016-3-13 17:37

沐雨发表于 2016-3-13 17:22
你的评论真的不对，他的题目本身就有问题

我不是为了对或错写评论。有没有问题个人心中都有尺寸。很多东西只是一念之间，天堂或地狱。不是吗？

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)