中国诗歌流派网

标题: 【旁观者语】也谈“新韵”（无限添加中...） [打印本页]
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-11 17:47
标题: 【旁观者语】也谈“新韵”（无限添加中...）
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-18 12:40 编辑

【旁观者语】也谈“新韵”


    平心而论，“新韵”之说，并非全无道理。只是理论粗浅，作品幼稚，而又器量狭小、态度蛮横，因而引起了普遍的反感。就连我这个对新韵并不排斥的人，也不愿与之为伍！

    当然，某些指责“新韵”的“英雄”也很低劣：对于诗的韵律，可谓一窍不通，却洋洋得意，大放厥词，不过是投潮流之机罢了！矮人观场而又想哗众取宠，就是笑话了！

    总之，倡导“新韵”也好，主张“无韵”也罢，都是需要水平的！

    希望看到高手过招，而不是“缺心眼”和“二百伍”在泥里互撕！



【附录】


一、发一首“新韵”的：


夜来香·星


一马平川
感性脱开羁绊

一霎的羞怯被夜色轻掩
觉醒的生命无遮无拦

蜜蜂与蝴蝶早已逃遁
谁同我共进
    这丰美的大餐

蓬勃馥郁是我的请柬
谁和我共享
    这原始的狂欢

槐蚕般的眼睛充满畏葸
远远的远方
它们  瑟瑟地在看


二、再来一首“无韵”的：


废  河  


废河里突然水满了

废河已多年没见过洪水
老哥俩热烈地拥抱着
浑浊的泪水流出来

废河里突然水满了

河底的庄稼不认识洪水
等他们从颤栗中回过神来
才知道已经跑不掉了

桥上的农人是探监的老母
眼望着水牢中自己的孩子
一句话也没有讲


三、“新韵”诗三组


（一）拟古三首


赠  游


大鹏今日同风起，
扶摇直上绝云气。
载我卿卿向南溟，
须臾瞰尽九万里！

巴厘岛上语声喧，
碧水蓝天映华颜。
夜阑人静心难静，
北国夫君眠未眠？

超山越海到家中，
似真似幻两相拥。
别凰归来对孤凤，
桐花深处听和鸣！


（二）三五三小汉俳三首


诗  境


佛不说
诗人亦沉默
无声歌


大鹏赋


海澜阔
划然金翅擘*
莫咋舌


[注释]
*佛经中有大鹏鸟“金翅擘海”的传说，严沧浪曾用“金翅擘海，香象渡河”来形容李、杜诗。这里兼用二义，既说人生境界，又说诗歌境界。


在水之湄*


风摇波
心头漪澜动
两相和


[注释]
《诗经·秦风》：“所谓伊人，在水之湄。”


自由体小诗三首


风  中


尽管双翅
已蜕化成臂膀
我的胸腔
仍跳着
      鸟的心脏


长  途


又累又渴
向路边的白玉兰
寻一杯水喝


私家裁缝
    ——赠小荷


扯一匹素风
央你为我
做一身衣裳

其实不知道你的手艺
然而我深信
一旦经历了你的手
这衣裳
就会染上细细的清香

定钱奉上
一裹白花花的月光


四、拟古又一首


述  怀
  诗/大鹏瞰海


少时多所欲，
最好是读书。
书山学海行尽，
归来寻吾庐。
满面唐尘宋土，
一襟欧风美雨，
同日付清流。
浴罢还真我，
谢却飞蓬俦。

兴酣试拈秃笔，
涂将河山万里，
供某卧时游。
斜月三星挂①，
六合方寸收②。


注：①“斜月三星”，指心。秦观所谓“一钩新月带三星”，《西游记》猴王学道时之“灵台方寸山，斜月三星洞”，均为此意。
    ②“六合”，上下四方之谓。 “方寸”，此处双关：一指心，明清小说所谓“方寸已乱”之“方寸”即此意也；一状其小，所谓“方寸之地”也。
作者: 江城一帆    时间: 2016-3-11 20:03
赞同，挺一下
作者: 采凤    时间: 2016-3-11 20:42
此言有点打击力
我也是曾经打击和被打击对象
呵呵
只要能自圆其说，可以适当放宽的
毕竟是平台，各抒己见嘛

问好
作者: 潘三专    时间: 2016-3-11 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁二顺    时间: 2016-3-12 09:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-12 09:18
何谓新韵？


何谓新韵（1）
  “新韵”：就是“新华韵”，即以《新华字典》为准的《中国现代汉语普通话韵》，简称“新韵”。采用新韵的中华传统诗词与自由新诗相结合而产生的新诗体，简称“新韵诗体”。新韵,既指“诗韵”又指“诗体”.（重阳JM）

何谓新韵（2）
“新韵”诗韵：是平水韵等古诗韵演化至今的结果,平水韵等古诗韵是新韵诗韵的前身.是继承与创新的关系.是辩证地发展观。旧韵（古韵）已在历史的演变过程中被自然淘汰了，继续使用不合时宜。（重阳JM）

何谓新韵（3）
“新韵”诗体：新韵诗体就是中国特色新诗体。它是当代中国多功能新诗体，具有广泛的兼容性。她综合了传统诗词和民歌与自由新诗等多种诗体艺术的精华于一身，实现“平仄开放，韵律改革，自然巧成，形随意合”，以适应新世纪社会经济科技文化发展的需要。（重阳JM）

何谓新韵（4）
新韵谱：就是“新华新韵谱”，即以《新华字典》为准的《中国现代汉语普通话韵谱》,简称新韵谱.提取普通话汉语拼音中的十六个韵母作为十六韵部,含一个儿化音）；按四声分为六十四韵，包括以《新华字典》为准的所有汉字。（重阳JM）

何谓新韵（5）
新韵，既是韵，又是体。
韵，中国现代普通话韵。体，中国特色新韵体。
新韵，“新”是韵的标签；“韵”是诗的生命。
旧韵千百年，已过时，所以要特别强调这个“新”字。
无韵近百年，丢了韵，所以要特别强调这个“韵”字。
新韵，是与旧韵的区别；是与无韵的对抗。
新韵，是中国特色新体诗的特殊标志。
新韵，是新韵诗的简称，也是中国特色新体诗的总称。
新韵兴起是历史的必然！为普及新韵而奋斗！（重阳ＪＭ）

何谓新韵（6）
当今中国任何新诗体的创建都脱离不开与新韵的关联。都不可能是旧韵的，更不可能是无韵的。新韵诗体就是中国特色新诗体。新韵兴起是历史的必然！为普及新韵而奋斗！欢呼新韵时代的到来！（重阳JM）

何谓新韵（7）
旧韵，古韵（平水韵等），可作为研究古诗词的依据，但不适于当今的延续使用。况且旧韵书中的绝大多数韵字都已吸收在新韵谱里了。那么它是旧韵呢？还是新韵呢？被新韵谱吸收了的部分已变为新韵了，没被新韵谱吸收的部分，则为被淘汰了的部分，称其为旧韵。
（重阳jm）

何谓新韵（8）
新韵之解
重阳先生倡导的“新韵”，就是“新华韵”。即以《新华字典》为准的《中国现代汉语普通话韵》，简称“新韵”。采用新韵的传统诗词与自由新诗相结合而产生的新诗体，称为新韵诗体。因此，”新韵”既是诗韵，又是诗体。（重阳jm）


何谓新韵（9）
新韵之“韵”之解  
新韵的“韵”，是韵律，节奏，诗韵，诗体，音乐美等的总称、 简称或标签。如：无韵诗，无韵非诗，韵定是非，唯韵是路等。韵不单作字韵尾韵解。韵是一个系统化的概念。（重阳jm）
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-12 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:46
江城一帆 发表于 2016-3-11 20:03
赞同，挺一下

谢谢！握手！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:47
采凤 发表于 2016-3-11 20:42
此言有点打击力
我也是曾经打击和被打击对象
呵呵

呵呵。握手！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:47
潘三专 发表于 2016-3-11 23:30
“新韵”之说，并非全无道理。只是理论粗浅，作品幼稚，而又器量狭小、态度蛮横，因而引起了普遍的反感。就 ...

作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:48
鲁二顺 发表于 2016-3-12 09:05
新韵提倡的无非是适合当下的韵律，无论是故事还是现代诗，最好都要符合现代的韵律。它代表的不仅是固 ...

作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:49
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-12 19:55 编辑

发一首“新韵”的：

夜来香·星


一马平川
感性脱开羁绊

一霎的羞怯被夜色轻掩
觉醒的生命无遮无拦

蜜蜂与蝴蝶早已逃遁
谁同我共进
    这丰美的大餐

蓬勃馥郁是我的请柬
谁和我共享
    这原始的狂欢

槐蚕般的眼睛充满畏葸
远远的远方
它们  瑟瑟地在看
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 19:53
再来一首“无韵”的：

废  河  


废河里突然水满了

废河已多年没见过洪水
老哥俩热烈地拥抱着
浑浊的泪水流出来

废河里突然水满了

河底的庄稼不认识洪水
等他们从颤栗中回过神来
才知道已经跑不掉了

桥上的农人是探监的老母
眼望着水牢中自己的孩子
一句话也没有讲
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 20:03
鲁二顺 发表于 2016-3-12 09:05
新韵提倡的无非是适合当下的韵律，无论是故事还是现代诗，最好都要符合现代的韵律。它代表的不仅是固 ...

发了两首，有韵、无韵各一首，请指教！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 20:04
潘三专 发表于 2016-3-11 23:30
“新韵”之说，并非全无道理。只是理论粗浅，作品幼稚，而又器量狭小、态度蛮横，因而引起了普遍的反感。就 ...

发两首，有韵、无韵各一首，请诗兄指教！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 20:05
江城一帆 发表于 2016-3-11 20:03
赞同，挺一下

发了两首，有韵、无韵各一首，请指教！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-12 20:05
采凤 发表于 2016-3-11 20:42
此言有点打击力
我也是曾经打击和被打击对象
呵呵

发了两首，有韵、无韵各一首，请老师指教！
作者: 潘三专    时间: 2016-3-12 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潘三专    时间: 2016-3-12 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张无为    时间: 2016-3-13 04:37
倡导“新韵”也好，主张“无韵”也罢，都是需要水平的！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 09:56
大明定南朱曦 发表于 2016-3-12 17:26
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
你说说看，这是新韵还是旧韵？

旧韵中绝大多数的韵字都在新韵谱中了，你说它是旧韵呢，还是新韵？
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 10:02
大鹏瞰海 发表于 2016-3-12 20:05
发了两首，有韵、无韵各一首，请老师指教！

诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。你说呢？
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 10:06
潘三专 发表于 2016-3-12 22:04
毫无疑问，第二首好！

哦，第二首好。但是，
诗是一种有节奏有韵律的文体。
文体与内容无关，与好坏无关，
是这个样了子的是诗，
不是这个样子的就不是诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 10:15
潘三专 发表于 2016-3-12 22:10
诗的好坏关键不在韵而在质。无论旧韵和新韵，有韵和无韵，都不是写作的目的，而是诗歌表达的一些方法或者手 ...

诗的好坏关键不在韵而在质，那么，质是什么的的质？是诗了是诗的质，不是诗了是什么的质？

有韵无韵不是目的，那你的目的是什么？你的目的是写诗呢？还是玩方法或手段？你是玩诗的方法或手段呢？还是玩文的方法或手段呢？要玩诗的方法或手段，就必须是诗，是诗就必须有韵，无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 10:40
张无为 发表于 2016-3-13 04:37
倡导“新韵”也好，主张“无韵”也罢，都是需要水平的！

张大教授说话，就是有水平。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 11:30
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 11:21
你再说说看，这首诗当归入哪一类诗？

归古韵。（ong , eng 同韵）

因新韵中 eng, ong 不同韵。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 11:55
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-3-13 11:58 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 11:38
错！当归入表现物趣的哲理诗类......好好学习，别陷入新韵形式不能自拔。


哎呀码呀！你原来是问这个呀！是我没理解你的歪心眼儿。是我上当了。

不过，你原是问新旧韵的呀！是你故意转移话题吧？！

“大明定南朱曦 发表于 2016-3-12 17:26
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
你说说看，这是新韵还是旧韵？”
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:08
潘三专 发表于 2016-3-12 22:04
毫无疑问，第二首好！

谢谢诗兄认可！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:09
潘三专 发表于 2016-3-12 22:10
诗的好坏关键不在韵而在质。无论旧韵和新韵，有韵和无韵，都不是写作的目的，而是诗歌表达的一些方法或者手 ...

是的。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:12
张无为 发表于 2016-3-13 04:37
倡导“新韵”也好，主张“无韵”也罢，都是需要水平的！

是的。缺了学养无与见识，无论嚷嚷什么，都是瞎胡闹！问候张老师！
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:22
菊岭耕夫 发表于 2016-3-13 10:02
诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。你说呢？

坦率地讲，你举的那些“新韵”诗，水平太低，不如小弟的“新韵”诗压得住场！你觉得呢？
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:36
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 11:38
错！当归入表现物趣的哲理诗类......好好学习，别陷入新韵形式不能自拔。

请问你喜欢中餐还是西餐？

哦，我是个短跑运动员。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:38
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:19
第一问是让你谈韵
第二问是叫你归类
自己榆木脑袋

言重了！呵呵。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:38
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:19
第一问是让你谈韵
第二问是叫你归类
自己榆木脑袋

言重了！呵呵。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皿成千    时间: 2016-3-13 12:48
说的在理，却先把双方骂了一顿。
其实我大多诗都会往新韵靠，能用的我一般会用，这样读起来感觉好一些。不用的也不必强用，怕破坏气息。
争有韵味无韵在我看来就像争中国画的含蓄美是美，还是西方画的裸露美国是美一样，不是个事。因为前提正如你所言，水平。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:54
皿成千 发表于 2016-3-13 12:48
说的在理，却先把双方骂了一顿。
其实我大多诗都会往新韵靠，能用的我一般会用，这样读起来感觉好一些。不 ...

缺了学养与见识，无论提倡什么，反对什么，都是胡闹！
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:55
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:47
我和诗壳壳的对话，经常都是重量级的，你是少见多怪，没关系的....

嗯，硬碰硬！呵呵。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 12:58
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:55
只要养人，有韵无韵都是诗
中餐西餐皆可餐...

是的，本身没有高下之别，关键看厨师的手艺！
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:02
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:59
当代诗的本质，是“呈现出诗意的分行排列文字”，不是菊岭耕牛那种有韵而无诗意的分行排列文字。

他举的那些“新韵”诗确实很拙劣！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:02
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-13 13:05 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:59
当代诗的本质，是“呈现出诗意的分行排列文字”，不是菊岭耕牛那种有韵而无诗意的分行排列文字。

他举的那些“新韵”诗确实很拙劣！而他自己恬然不知，胡乱显摆，令人好气又好笑！
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皿成千    时间: 2016-3-13 13:06
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:59
当代诗的本质，是“呈现出诗意的分行排列文字”，不是菊岭耕牛那种有韵而无诗意的分行排列文字。

对的！他画皮
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皿成千    时间: 2016-3-13 13:09
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 12:54
缺了学养与见识，无论提倡什么，反对什么，都是胡闹！

耕夫画皮，不知有句古言，画虎画皮难画骨，知人知面不知心。
皮很重要，但骨和心更重要。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:10
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:03
巧妙而自然而然呈现诗意的诗，是好诗
矫情造作的分行排列文字，是坏诗

这标准看似平常，其实很难落实。像云岭耕夫，他肯定觉得那些“诗”很好，要不然就不拿出来展览了......
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:11
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:08
然也....

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:15
皿成千 发表于 2016-3-13 13:09
耕夫画皮，不知有句古言，画虎画皮难画骨，知人知面不知心。
皮很重要，但骨和心更重要。

九方皋毕竟少有。许多写“无韵”诗的，见识也未必比耕夫强到哪里去！只是不如他偏执罢了。呵呵。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:23
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:12
诗的本质特征
是是“诗意文字”
不是新韵旧韵

“本质”又通过什么来呈现呢？
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:24
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:15
夜莺的啾啾啾啾
就是自然而然
呈现诗意的好诗

自鸣天籁而已。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:28
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:24
用自然而然表现情趣的文字.....

这就对了嘛。所以说，“形式”很重要。所谓“虎豹无文，则鞟同犬羊”也。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:31
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:26
这就是合于大道之诗.....

乌鸦何尝不是自鸣天籁？那么，它和夜莺的分野又在哪里呢？声音！
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:39
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:32
文学的内容，
决定文学的形式。
内容是土壤

如果真探讨创作的话，只在这个层面纠缠，就太浮泛了。这和云岭耕夫咬定新韵不松口，却再也讲不出进一步的道理来的表现，就没有本质的区别了！呵呵。
作者: 皿成千    时间: 2016-3-13 13:39
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:15
九方皋毕竟少有。许多写“无韵”诗的，见识也未必比耕夫强到哪里去！只是不如他偏执罢了。呵呵。

我倒是佩服耕夫！哈哈！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:40
皿成千 发表于 2016-3-13 13:39
我倒是佩服耕夫！哈哈！

精神可嘉！
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 13:43
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-13 13:44 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:35
狼嚎虎啸
江海滔滔
鸟叫虫鸣

照这逻辑，云岭耕夫喊出自己的声音，“不亦诗乎”？你是想说他不如“鸟叫虫鸣”吗？
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-3-13 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:02
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 12:08
谢谢诗兄认可！

第二首，无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:04
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:19
第一问是让你谈韵
第二问是叫你归类
自己榆木脑袋

我们本就是谈韵的，为什么谈类。
有韵为诗，无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:05
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 12:22
坦率地讲，你举的那些“新韵”诗，水平太低，不如小弟的“新韵”诗压得住场！你觉得呢？

是新韵诗就好。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:08
皿成千 发表于 2016-3-13 12:48
说的在理，却先把双方骂了一顿。
其实我大多诗都会往新韵靠，能用的我一般会用，这样读起来感觉好一些。不 ...

有韵为诗，无韵非诗。
中国画，西洋画，都是画。
但你不能说西洋画是中国画。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:10
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 12:54
缺了学养与见识，无论提倡什么，反对什么，都是胡闹！

往新韵靠是对的，但不能用韵时，不可硬写，宁可不写。无韵非诗，白费力气。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:12
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:55
只要养人，有韵无韵都是诗
中餐西餐皆可餐...

有韵为诗，无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:15
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:59
当代诗的本质，是“呈现出诗意的分行排列文字”，不是菊岭耕牛那种有韵而无诗意的分行排列文字。

当代无韵诗，不是诗了，还什么诗意？

你见过我的只有韵而无诗意的分行文字了吗？请举例。别瞎说。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:16
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:59
当代诗的本质，是“呈现出诗意的分行排列文字”，不是菊岭耕牛那种有韵而无诗意的分行排列文字。

当代无韵诗，不是诗了，还什么诗意？

你见过我的只有韵而无诗意的分行文字了吗？请举例。别瞎说。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:19
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:02
他举的那些“新韵”诗确实很拙劣！

确实很拙劣的“新韵诗”？请举例说明。

这一首，是吗？

春 的 伴 侣
这是一首温馨的歌  她有个春的伴侣
满天的风筝  如花似絮
他把春的思念  拉得很长很长
看得眼花缭乱  也乱了心绪
小哥哥呀  愣着干啥
快把风筝放出去  莫忘了把春风拽住
（重阳JM）
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:22
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:02
他举的那些“新韵”诗确实很拙劣！而他自己恬然不知，胡乱显摆，令人好气又好笑！

这一首，是令你好气又好笑的吗？你气什么？笑什么？

呼 唤       
那是一架巨大的望远镜
在向古老的长城探望
一群大雁飞近眼前
引颈展翅疾风般飞去
我的心立时也张开了翅膀
带着我的新诗一起飞向天宇

群雁渐远消失在天边
我的诗沿长城散落山川
空中激荡着如潮的呼唤
象春雷唤醒了冬眠
（重阳JM）
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:24
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:03
巧妙而自然而然呈现诗意的诗，是好诗
矫情造作的分行排列文字，是坏诗

无韵诗不是诗，还呈现什么诗意？

诗，只是文体。与好坏无关。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:27
皿成千 发表于 2016-3-13 13:06
对的！他画皮

下面这首诗，是只有韵而无诗意的分行文字吗？是画皮吗？

栽 树       
踏着一路春风　她和他  一块去栽树
挖开纯朴的心田　栽进甜美的心愿
把幸福填满　将希望浇灌　……
摸着含苞欲萌的枝桠　扶着亭亭玉立的树干
想起槐荫下的神话  羞红了彩霞一片
    （重阳JM）
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:28
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:08
然也....

偶 像

藏在心灵深处的瓷坛，
纵然那么清晰而平淡。
虽然它很脆弱，
可从未有人打破。
（重阳JM）
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:31
皿成千 发表于 2016-3-13 13:09
耕夫画皮，不知有句古言，画虎画皮难画骨，知人知面不知心。
皮很重要，但骨和心更重要。

诗骨韵魂意衣裳。——韵是皮吗？

追 求

抱树苗的姑娘，
踏着松软的新土，
穿行在新林里面。
春风跟她说着悄悄话儿，
紧紧贴在她的耳边：
“认准呀，姑娘，
那是一株好苗苗，
千万可别看走了眼。“
姑娘羞了，红着脸。
树枝划破了她的衣衫，
她愠恹地把它折弯。
“不能折呀，姑娘，
这枝上萌着他的誓言，
还蕴着他的痴情一片“。
姑娘惬意地一瞥，
辫稍儿抿在唇边。
眸子左顾右盼，
却怎么也看不见。
“他在哪？”
“前面，前面。”
“轻声点儿！别让人家听见。”
调皮的春风偏偏一路跑一路喊：
“前面，前面，前面……”
越过土岭，跨过荒滩。       
（重阳JM）

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:39
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:09
菊岭耕牛
画皮画毛不画骨

这是有皮无骨的吗？

世事

晨风卷帘外  红雨化香尘
闭门谢客久  著书键声频
时光夺分秒  创业仍须勤
笨鸟先飞早  无意苦争春
巧演黄粱梦  世事日日新
（重阳JM）

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:44
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:10
这标准看似平常，其实很难落实。像云岭耕夫，他肯定觉得那些“诗”很好，要不然就不拿出来展览了......

随便搬出来的。
我说过，诗是文体，与好坏无关。
我的诗，求是，不求好。好坏无所谓的。你随便说吗。

中国诗千百年了，韵定是非，这标准何时很难落实过？！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:46
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:12
诗的本质特征
是是“诗意文字”
不是新韵旧韵

韵是诗的本质特征，
韵是诗的独特标志。
韵是诗的命根子，
无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:48
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:15
九方皋毕竟少有。许多写“无韵”诗的，见识也未必比耕夫强到哪里去！只是不如他偏执罢了。呵呵。

无韵非诗痴迷者，不是更加偏执么？！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:50
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:15
夜莺的啾啾啾啾
就是自然而然
呈现诗意的好诗

你这字太多了。
一字诗，只一字，
不是也称为好诗么？！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:52
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:23
“本质”又通过什么来呈现呢？

问得好！

“诗本质”是通过有节奏有韵律的文字来呈现的！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:55
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:24
用自然而然表现情趣的文字.....

散文也可用自然而然表现情趣的文字.....
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 14:56
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:26
这就是合于大道之诗.....

然！

诗 道

文明华夏五千年  华语诗词相映红
诗骨韵魂意衣裳  汉唐宋明继祖宗
几度风雨几潮汹  千脉百流任繁荣
密码符号牛马风  东影西形唯朦胧
（重阳JM）
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:07
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:32
文学的内容，
决定文学的形式。
内容是土壤

诗，体也。
骨肉皮毛，内容，是附体之物。
无体了，它们是什么？！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:10
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:35
狼嚎虎啸
江海滔滔
鸟叫虫鸣

狼嚎虎啸
江海滔滔
鸟叫虫鸣
是有韵律的，“好诗”！
比你那无韵诗强百倍。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:11
大鹏瞰海 发表于 2016-3-13 13:39
如果真探讨创作的话，只在这个层面纠缠，就太浮泛了。这和云岭耕夫咬定新韵不松口，却再也讲不出进一步的 ...

你们讲不出新道理了，
只能这样无聊了。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:14
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:52
菊岭噪音，有韵非诗也。

你无韵非诗，鸟叫虫鸣都不如！
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:16
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-3-13 15:23 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:54
你单纯强调“形式很重要”
所以才给你补课的


你也别自美了！
没有诗形式便没有诗！
再好的五脏六腑，没有体，是什么的肝腑下水？！

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-3-13 15:32
诗 魂

平平仄仄千百年  几多痴顽夜难眠
涓涓细水润大地  隆隆春雷震九天
极目五洲风云卷  胸怀四海波浪宽
高堂大雅侧颜过  布衣草履遍山川
（重阳JM）


新 韵       

新华新韵当兴旺，一石激起千重浪。
何以威震坛上客，只因代表诗方向。
（重阳jm）
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 16:25
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-13 16:54 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 13:54
你单纯强调“形式很重要”
所以才给你补课的

要给我补课，恐怕你还得认真准备一下才成。这点内容，太单薄；更主要的是，这些我早就知道。不瞒你说，本人是中文系——全称“汉语言文学系”——毕业，学过《文学概论》的。

很佩服你的自信哦。
作者: 大鹏瞰海    时间: 2016-3-13 16:47
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-3-13 16:55 编辑
菊岭耕夫 发表于 2016-3-13 14:48
无韵非诗痴迷者，不是更加偏执么？！

这你就说错了。一些写无韵诗的，根本就不偏执。有个浮泛的念头，就随便写出来，不开掘，不构思，更不推敲......粗制滥造，却自以为妙手偶得；一知半解，就敢指手画脚。这样的人，怎么会偏执呢？



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3