中国诗歌流派网

标题: 无韵诗死定了 [打印本页]

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-9 16:48
标题: 无韵诗死定了
无韵诗死定了



重阳JM




   《诗刊》2002年第一期上半月刊,第13页《诗人观点》栏中,发表了严阵的题为《诗是不是真的死定了》一文。文中讲了一个“真实的故事”,一位诗歌作者与一名书商的对话:
    书商:“最近在忙什么?”
    作者:“我在写诗,我最近写的诗已经够出一本诗集了。”
    书商:(很快收起笑容)“哥们,你能不能写点别的?不管你写什么,小弟都给你出,就是诗,不行!”
    作者:“为什么?”
    书商:“你这人怎么这样?你难道至今还不知道,诗已经死定了!”
    上面这段对话,引发了严阵先生的一番感慨,发了一大番议论。总言之,先说了诗的困境,人们之所以说诗死定了的原因。而后大发感慨地说“诗不但死不了,而且还会更好的活着。”
    谢谢严先生为我们开启了心机,让我们知道了诗不能死和还能更好的活着,让我们有了新的希望。
    不过让人不解的是,文中所说的诗,是什么诗呢?书商所说的诗是什么诗?那位作者所写的诗是什么诗?严先生所说的诗又是什么诗呢?文中一概笼统地说“诗”,让人如入迷雾中,不知所云。这里笔者不妨作一点儿猜想或诌议。
    如果文中的“诗”指的是中华传统诗词,那么,文中所说的“死与不死”都是毫无意义的。因为中华传统诗词是中华民族的国宝,当然不会死的,而且还要发扬光大。如果指的是中国新诗,那就要分清是哪一类的新诗了。中国新诗种类繁多,这里暂且大致分为有韵的和无韵的两种吧。如果指的是有韵新诗,当然不会死,因为有韵诗歌正兴旺着呢!中华新韵的兴起,促发了中国诗歌的无限生机,给人们带来了无限希望,为中国诗歌的发展指明了方向。君不见,被谱曲传唱的有节奏有韵律的新韵歌词,被唱遍了天南地北,唱红了祖国大地,唱红了歌星一大邦,唱迷了歌迷一大群……。如果指的是无韵新诗,那可就真的死定了!而且早就死定了(无韵诗不是诗,生下来就死了)。因为在二十世纪中期,毛泽东就已经宣判了无韵新诗的死刑:“给一百大洋也不看”。毛泽东不看,中国的老百姓更不看!这不正是众所周知的中国诗歌的落寞吗!你说,它是不是死定了!我想那位书商所说的“诗已经死定了!”就是指的那些无节奏无韵律的违背民族传统的歪诗,邪诗,非诗,伪诗吧!它当然真的死定了!这是伟大诗人毛泽东对它的宣判,这是中国人民对它的宣判,这是中华民族对它的宣判,这是人类历史对它的宣判!
   “无韵非诗”,生在十九世纪的美国,死在二十世纪的中国。尽管“无韵诗尸”早已臭在二十世纪里了,虽然现今又被搬进了二十一世纪的门槛,还会在二十一世纪里“尸臭”一阵子。但是,严先生想象的“在我们未来的生活中出现的”“排长队去购买一本新诗集的时刻”,绝不会是一本“无韵诗尸”吧!
    这里暂且不谈未来的事,就看看当前吧。在同一期的诗刊上,同时发表了严阵先生的一篇长诗《绽放的中国》。多好的内容啊!只可惜,一朵香花插在牛粪(无韵式)上。这不会是从西方“精神文明的垃圾桶”里“取出来的”“一串珍珠项链”吧!却怎么总还是散发着“无韵诗尸”的臭气呢?也许是“忘了把手好好洗一洗”的缘故吧?于是,我断想,在“无韵非诗”早已死定了的今天和今后,凡是丢了民族国宝的,凡是丢了诗歌节律法则的,凡是丢了诗歌生命的,凡是无节奏无韵律的,不管他怎么巧妙的花样翻新,都不外乎是“无韵诗尸”的炒作!正如这朵插在牛粪(无韵式)上的香花,不会因为花香而否认粪(无韵式)臭吧!
    再看看本期诗刊的开篇大作,被“诗人珍爱的诗”,被我们荣称为“中国诗坛泰斗”的艾青老前辈的大作《我爱这土地》。“这首诗可以说是诗人抗战初期的思想情绪、艺术个性和创作风格的最典型的代表作”,无疑也是“冲破散文与诗之形式壁垒”的,摒弃了节奏和韵律,摒弃了民族传统的代表作吧?那么,真可惜,它不是诗!它不是诗啊!伟大的“诗坛泰斗”的珍爱的诗!
    诗,是一种有节奏有韵律的文体。节奏和韵律是诗的生命,无韵不成诗!因此,对于诗,无论何人,不管他地位有多高,名望有多大,凡是没有节奏没有韵律分行写的东西,统统都不是诗!
    诗人郭沫若、巴金及艾青等等老一辈诗人的青年时期的诗,都是受西方诗风即惠特曼诗风的影响而创作的,它摒弃了中国诗的有节奏有韵律的概念界定而任意自由。正如彭金山先生在《形式建设——一个重新提起的话题》一文(见同期《诗刊》第61页)中所说:“他(郭沫若)的诗正是以个性解放的内容和惠特曼式的自由形式开创了一代诗风”。然而,这一代诗风的后果,在摒弃了传统形式的同时,把节奏和韵律也摒弃得精光,彻底地背叛了民族,导致了中国无韵非诗的泛滥,这也是他(他们)万万没有想到的吧!请问健在的,最新连任中国作协主席的巴金老前辈,你能向中国的青少年,向我们的子孙后代喊一声:“没有节奏没有韵律分行写的文字就是诗”吗?我想,巴金老前辈如果真的喊得出这句话,那么,可怜的田人先生(《城里的农夫》作者,见同期《诗刊》第33页)即便“用尽毕生”也难“写出一首让人们记得住的诗” !还是认真思考一下彭金山先生所说的:“今天,则需要从我们民族语言自身求得形式上的突破”吧!

                                                              2002.1.16
首发2002年1月《新韵》总18期。


作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-9 16:50
诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。
无韵诗不是诗,一生下来就是死的。死了!

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-4-9 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-10 15:40
大明定南朱曦 发表于 2016-4-9 20:37
诗坛巫师一耕牛,
企图咒死自由诗。
痴心妄想白费劲,

回来吧,迷途的羔羊!


海子卧轨,顾城杀妻自缢的恶毫突起,
历史地成为无韵诗必然灭亡的预兆标记。
无韵的分行文字称诗的时代已经过去!
无韵诗死在二十世纪臭在二十一世纪,
还在继续散发着毒害青少年们的毒气!
那些顽固不化的无韵诗痴的难兄难弟,
企图让中华民族的子孙后代忘诗忘韵,
让中华民族诗史改变方向是不可能的!
人们骂:“弄诗不正经,无韵诗痞是流氓”
社会已展示无韵诗人不如妓女的现实现象,
历史无情地嘲讽了无韵诗人的悲惨下场!
那些举着洋诗破旗披着洋诗破皮的狼,
终于惊醒了无韵诗迷途上纯真的羔羊!


(重阳JM)
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-4-10 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-11 09:21
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-4-11 09:23 编辑

[size=5]臭猪屎屁臭气粗!!!

中华诗词博大精,无韵非诗臭气粗。
新韵兴起挡不住,从此不理赖皮猪。

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-11 09:22
臭猪骂人臭气粗!!!


中华诗词博大精,无韵非诗臭气粗。
新韵兴起挡不住,从此不理赖皮猪。


作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-11 09:25
诗人郭沫若、巴金及艾青等等老一辈诗人的青年时期的诗,都是受西方诗风即惠特曼诗风的影响而创作的,它摒弃了中国诗的有节奏有韵律的概念界定而任意自由。正如彭金山先生在《形式建设——一个重新提起的话题》一文(见同期《诗刊》第61页)中所说:“他(郭沫若)的诗正是以个性解放的内容和惠特曼式的自由形式开创了一代诗风”。然而,这一代诗风的后果,在摒弃了传统形式的同时,把节奏和韵律也摒弃得精光,彻底地背叛了民族,导致了中国无韵非诗的泛滥,这也是他(他们)万万没有想到的吧!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-17 13:34
诗 芽

诗芽  从诗韵里生诞
锐利锋芒  剌透承袭的词片
稚嫩心尖  点破千古诗卷
浓缩浩瀚书海  咀嚼遥远昨天
跨越平仄阶梯  攀上意念塔尖
扯下朦胧旗帜  昭示灿烂明天
把今天织成花环  装进神秘花篮

(重阳JM)
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-20 14:35
中国几千年的文明史证明,诗的内容是受社会、经济、阶级、政治的影响而不断变化的。但诗的节奏和韵律却是不受任何社会政治“左右”的。这就是中国诗歌自远古至未来永恒的生命线! (重阳JM)
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-23 10:14
“无韵非诗”,生在十九世纪的美国,死在二十世纪的中国。尽管“无韵诗尸”早已臭在二十世纪里了,虽然现今又被搬进了二十一世纪的门槛,还会在二十一世纪里“尸臭”一阵子。但是,严先生想象的“在我们未来的生活中出现的”“排长队去购买一本新诗集的时刻”,绝不会是一本“无韵诗尸”吧!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-25 15:46
诗是韵文。韵是诗的生命,韵是诗的永恒。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-29 14:38
诗是韵文,无韵非诗。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-4-30 16:54

“无韵非诗”,生在十九世纪的美国,死在二十世纪的中国。
作者: 阿威玛斯    时间: 2016-5-2 14:23
好诗不会死~~~!!!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-2 15:35
阿威玛斯 发表于 2016-5-2 14:23
好诗不会死~~~!!!

无韵诗不是诗,更不会是好诗。
作者: 阿威玛斯    时间: 2016-5-2 15:41
美总是有韵味的。。。某些所谓的无韵诗。。。也许是新韵诗歌吧。。。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-2 15:43
阿威玛斯 发表于 2016-5-2 15:41
美总是有韵味的。。。某些所谓的无韵诗。。。也许是新韵诗歌吧。。。

是啊,没韵味怎么会美呢?!
无韵诗,没韵了,怎么会是新韵诗呢?!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-15 08:15
韵定是非,唯韵是路。
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重阳新韵    时间: 2016-5-23 17:42
一石激起千重浪
新华新韵当兴旺,一石激起千重浪。
何以威震坛上客,只因代表诗方向。
(重阳jm)

作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重阳新韵    时间: 2016-5-24 06:34
诗 道

文明华夏五千年  华语诗词相映红
诗骨韵魂意衣裳  汉唐宋明继祖宗
几度风雨几潮汹  千脉百流任繁荣
密码符号牛马风  东影西形唯朦胧
(重阳JM)

作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-25 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-26 08:22
中国现代无韵诗

中国现代无韵诗,鸠占鹊巢令人嗤。
鼓吹诗无韵有罪,无韵非诗谁不知!
(重阳JM)

作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-26 16:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-26 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-26 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-26 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-26 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-28 10:55
中国现代无韵诗

中国现代无韵诗,粉碎了传统脊梁,却又不能自立也。
借洋人的手指头,拎起一根脖子筋,骄傲地走向世界。
    (重阳JM)

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-30 09:12
中国现代无韵新诗,真的死定了!而且早就死定了(无韵诗不是诗,生下来就死了)。因为在二十世纪中期,毛泽东就已经宣判了无韵新诗的死刑:“给一百大洋也不看”。毛泽东不看,中国的老百姓更不看!这不正是众所周知的中国诗歌的落寞吗!你说,它是不是死定了!我想那位书商所说的“诗已经死定了!”就是指的那些无节奏无韵律的违背民族传统的歪诗,邪诗,非诗,伪诗吧!它当然真的死定了!这是伟大诗人毛泽东对它的宣判,这是中国人民对它的宣判,这是中华民族对它的宣判,这是人类历史对它的宣判!
作者: 原草    时间: 2016-6-12 14:56
诗人郭沫若、巴金及艾青等等老一辈诗人的青年时期的诗,都是受西方诗风即惠特曼诗风的影响而创作的,它摒弃了中国诗的有节奏有韵律的概念界定而任意自由。正如彭金山先生在《形式建设——一个重新提起的话题》一文(见同期《诗刊》第61页)中所说:“他(郭沫若)的诗正是以个性解放的内容和惠特曼式的自由形式开创了一代诗风”。然而,这一代诗风的后果,在摒弃了传统形式的同时,把节奏和韵律也摒弃得精光,彻底地背叛了民族,导致了中国无韵非诗的泛滥,这也是他(他们)万万没有想到的吧!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3