吴一 发表于 2016-5-15 23:06
不好,也不孬。理由就让评论者代劳,我读诗只凭感觉。
楚木 发表于 2016-5-15 23:13
汽油那么贵,每天驱车去看南渡江,一是有钱人,二是闲人。建议纪委查一下,看有没有违反中央的八项规定…
楚木 发表于 2016-5-15 23:16
我每天步行三公里去看护城河,亦有相同的感受,这一点要点赞
二哥 发表于 2016-5-15 23:14
栖居地 发表于 2016-5-15 23:24
不错的。简单,自然。好像是李少君的。
二哥 发表于 2016-5-15 23:20
想听对诗歌文本的看法。
二哥 发表于 2016-5-15 23:14
想听真实得声音。先不说是谁的字字。
吴一 发表于 2016-5-15 23:29
不管是谁的文字,我也是这么说。若无结尾一行,直接差评。
二哥 发表于 2016-5-15 23:31
个人觉得,这首毫无新意;诗意也非常欠缺。但是人家大名鼎鼎的诗刊名人之作。
二哥 发表于 2016-5-15 23:20
想听对诗歌文本的看法。
径路 发表于 2016-5-15 23:35
很一般!!!不是你发来问好坏,我的眼睛不会停留超过3秒!
草山 发表于 2016-5-15 23:39
个人感觉喜欢,很喜欢!
月夜明朗 发表于 2016-5-15 23:42
这样的东东不值一读。除了浪费读者的时间,再毫无意义。
虽标题为《南渡江》,内容却与南渡江无关。只是 ...
吴一 发表于 2016-5-15 23:54
如果换上一些没有良知的诗评家或者.....肯定会把它夸得天花乱坠的。
卡卡 发表于 2016-5-16 00:23
不知立意是啥,前一节反复拖沓
草山 发表于 2016-5-16 01:28
个人却喜欢这种生活的情调和态度…… 淳朴真实,很随意随心的诗写……
仁见仁、智见智…… :vict ...
卡卡 发表于 2016-5-16 00:23
不知立意是啥,前一节反复拖沓
梅蒲柳 发表于 2016-5-16 09:43
南渡江渡口有灯盏,有酒,有月儿的渡轮弯弯
从清晰到朦胧,走过多少辈,多少年,二哥的诗里有隐匿的痛, ...
吴一 发表于 2016-5-16 09:28
关键是第一节没有反复拖沓出有价值的东西,这种表现手法倒也无可厚非。
二哥 发表于 2016-5-16 10:33
高看二哥了,这可不是二哥的诗。
二哥 发表于 2016-5-16 10:36
结尾两句,个人以为是败笔。直接说心情好点,就叫“提升”吗?
二哥 发表于 2016-5-16 10:36
结尾两句,个人以为是败笔。直接说心情好点,就叫“提升”吗?
吴一 发表于 2016-5-16 09:28
关键是第一节没有反复拖沓出有价值的东西,这种表现手法倒也无可厚非。
吴一 发表于 2016-5-16 10:43
这不叫”提升“,也没有提升什么,正如兄所说的是作者的心情而已。不过,这首诗倒也体现了一个“真”字, ...
吴一 发表于 2016-5-16 10:58
说一句题外话:
在早几天评兄的个人诗赛时,我在选2号与5号作品时权衡了很久,为何舍2号而选5号? ...
半出 发表于 2016-5-16 11:02
要我说,这就是几分钟写出的东西,是个人就会有这样类似的感受,只是开着车去看河,好像有那么几分文艺似的 ...
卡卡 发表于 2016-5-16 11:08
是,同感,否则此类手法很常见,也不会说它反复拖沓了
梅蒲柳 发表于 2016-5-16 10:41
我们家乡有条江叫南流江,有水库,吊桥,有守水磨的阿雄,吆喝着酒令,时过境迁,南流江的支流也出现了断 ...
二哥 发表于 2016-5-16 12:43
怎么说呢?就征稿来看,总体并未达到个人心中的高度。但最后是大家评的,总要分出一二三。仅此而已吧。这 ...
猫夏 发表于 2016-5-16 12:55
看着像是呆瓜的风格~~有同感的可以很喜欢,但是大多数人第一印象不会太好~
二哥 发表于 2016-5-16 13:01
猫夏不要给呆瓜脸上抹黑了。你没仔细看回帖。
猫夏 发表于 2016-5-16 13:07
也没抹黑啊~,因为最后一段感情上确实是有呆瓜的风格~~而且我也没赞这首诗嘛
老远 发表于 2016-5-16 13:43
来看二哥弟的
二哥 发表于 2016-5-16 13:46
谢远兄。不是咱的,发一个名人的,供大家鉴赏。
猫夏 发表于 2016-5-16 12:55
看着像是呆瓜的风格~~有同感的可以很喜欢,但是大多数人第一印象不会太好~
吴一 发表于 2016-5-16 13:58
作者好像是《诗刊》或者是《人民文学》的副主编李少君啥的大作?不是有朋友指出来了吗?
梦幻旅人 发表于 2016-5-16 14:37
这是一小段散文,但标点不全,因为多分了几行。
吴一 发表于 2016-5-15 23:06
不好,也不孬。理由就让评论者代劳,我读诗只凭感觉。
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:15
这首诗的诗名,我猜有深刻含意,如果是,那么再读内容感觉就不一样了,
他为什么天天去看,为什么要对 ...
二哥 发表于 2016-5-28 08:19
可能吧?但个人觉得,结尾两句真的没什么意思。如果换一种表达方式,不要这样“心情会好一点点”如此的轻 ...
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:22
此平正应前重,强烈反差。政治诗!
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:15
这首诗的诗名,我猜有深刻含意,如果是,那么再读内容感觉就不一样了,
他为什么天天去看,为什么要对 ...
二哥 发表于 2016-5-28 08:25
呵呵,各有所见吧。道兄也许中了名人效应症。就像某人说的,假如是陌生人的东东,估计这首不会有人关注。 ...
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:38
才不会呢。我都不知谁谁谁,诗界的各人,我真不清楚,也不关心
吴一 发表于 2016-5-28 08:30
牛鼻子想多了,此诗哪来“隐晦”一说?“萝卜青菜,各有所爱”,这样理解,所有的疑问,就一通百通了。
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:39
南渡江,暗百万雄师过大江,暗....
吴一 发表于 2016-5-28 08:51
你这样钻牛角尖,哪一首诗作均能找到如你所说的暗示点了。
一牛道长 发表于 2016-5-28 08:57
真没钻。如果此诗没有暗喻,那么他的内容就是废话,他为什么写这样的废话呢。。。
而且你没觉得他的诗语 ...
吴一 发表于 2016-5-28 09:02
作者的“下意识”自然流露,在方法上好像叫“深度意象”(意识流,小说等文本中经常有意识流的写法),但 ...
阿平 发表于 2016-5-28 09:09
才来细瞧,这里好象只有我们仨喜欢这样做,不对诗念兹在兹的人是不会理解的。对诗意的生活的向往和迷恋。 ...
阿平 发表于 2016-5-28 08:51
一般吧,应该是去找诗几个关键词与环保无涉,晨曦,夕阳西下,烟雨朦胧,月光下都是萌生诗意的词语 ...
翠荷饮月 发表于 2016-5-28 09:35
写的什么,缺乏内容,没有内涵,就如同吃饱饭
出去走走
怕,消化不良
翠荷饮月 发表于 2016-5-28 09:35
写的什么,缺乏内容,没有内涵,就如同吃饱饭
出去走走
怕,消化不良
鲁二顺 发表于 2016-5-28 10:22
偶尔写这样一首是没有问题的,说不上好也说不上不好。但只从文本来看,作者的语言功底就不怎么样了 ...
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |