中国诗歌流派网

标题: 无 韵 诗 歌 当 休 矣 ! [打印本页]

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-17 16:34
标题: 无 韵 诗 歌 当 休 矣 !
无 韵 诗 歌 当 休 矣 !


重阳JM



    近读《作家报》2006年10月31日总第639期第一版《焦点热弹》栏目中盘亚东《诗歌真的没有存在的必要?》一文。此文开篇引用了一段文字:“著名少年作家韩寒在他的博客上说:‘我的观点一直是现代诗歌和诗人都没有存在的必要的,现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵,好好的散文,写在一行里不好吗?’又说:‘在我所有的小说里,每本都不忘要讽刺现代诗一下。’”作者盘亚东为此好一番抨击和议论后,又对“诗歌”和“诗人”大发感慨,并最后结论道:“诗歌绝不会轻易消失!”
    我觉得,盘亚东与其抨击的“韩寒的逻辑从来都是牛头不对马嘴”一样的“牛头不对马嘴”。因为他根本就没弄清楚韩寒所说的“诗歌”是“什么样”的诗歌,就笼统地对“诗歌”呀“诗人”呀大发议论。那么韩寒所说的“诗歌”和“诗人”是“什么样”的诗歌和诗人呢?韩寒说得很清楚也很明白:是“现代诗歌和诗人”!那么,“现代诗歌”是“什么样子”的呢?很抱歉,我也弄不明白。但据我所知,真正的“现代诗”应该是“新韵新诗”。然而,令人遗憾的是,当今标榜为“现代诗”的诗歌,大多是“无韵诗”。被称为“国刊”的中国第一大诗歌刊物《诗刊》所宣称的“现代诗”不就是“无韵诗”吗?还有一种专发“无韵诗”的《淮风》诗刊不就在其封面上大书着“中国的现代诗,现代的中国诗”吗?另有多多的大发特发“无韵诗”的所谓现代诗报刊,不是都在标榜和宣扬“现代诗”吗?很显然,如此所谓的“现代诗”其实就是“无韵诗”的代名词。毫无疑问,韩寒所说的“现代诗”正是指的那些“无韵诗”。
    那么,“无韵诗”是什么东西呢?正如韩寒所说:“好好的散文,写在一行里不好吗?”这正是“无韵诗”的“散文分行写”的显著特点。“无韵诗”不但是“散文分行写”,更甚者“一句话”称诗,“一个字”也称诗”。正如同期《作家报》第六版所刊情非所以《中国诗歌将何去何从》一文中所说:“比如:《一个人来到田纳西》‘毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的’这难道也能叫诗歌?要韵味没有韵味,要意境没有意境,连诗歌的基本要素都不见了影踪。居然敢登大雅之堂,还有诗评家的赞誉。我忍不住要问:‘中国诗人怎么了?中国诗歌怎么了?’”因此,该文作者情非所以一针见血地指出:“这样的诗歌和诗人确实对诗歌是一种侮辱,是对诗人这个称号的亵渎。”
    本来,中华民族的诗歌是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。中华诗以其独特的民族性立于世界诗歌之林,象璀灿的明珠高悬于世界艺术殿堂。而所谓的“现代诗”即“无韵诗”的产生与泛滥,严重的破坏了中华诗歌的传统形象,完全丧失了中华诗歌的民族性与独特性,给中国诗界造成了极大的危害,而且严重地毒害了中国青少年下一代。不但当代青少年不知韵为何物,不知诗为何物,某些大学教授、报刊编辑,也在极力宣扬无韵诗。甚至中央电视台的某些文艺栏目及春节联欢晚会上也还抛出了无韵诗。当今诗界以“百花齐放”“多元化”“多样性”为藉口,宣扬和吹捧“无韵诗”,致使“无韵诗”泛滥成灾,确是泱泱诗国的极大耻辱!
    中国当代诗坛,以韵为根,三足鼎立:旧韵诗,新韵诗,无韵诗。旧韵需改革,无韵不成诗,新韵的兴起是历史的必然!

                     2006.11.06
首发2006年11月《艺苑》总186期。

作者: 陶金喜    时间: 2016-5-18 16:57
又粗读了一遍。问好
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-18 17:49
谢谢赏读。祝福。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-21 16:05
本来,中华民族的诗歌是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。中华诗以其独特的民族性立于世界诗歌之林,象璀灿的明珠高悬于世界艺术殿堂。而所谓的“现代诗”即“无韵诗”的产生与泛滥,严重的破坏了中华诗歌的传统形象,完全丧失了中华诗歌的民族性与独特性,给中国诗界造成了极大的危害,而且严重地毒害了中国青少年下一代。不但当代青少年不知韵为何物,不知诗为何物,某些大学教授、报刊编辑,也在极力宣扬无韵诗。甚至中央电视台的某些文艺栏目及春节联欢晚会上也还抛出了无韵诗。当今诗界以“百花齐放”“多元化”“多样性”为藉口,宣扬和吹捧“无韵诗”,致使“无韵诗”泛滥成灾,确是泱泱诗国的极大耻辱!
作者: 博文选集    时间: 2016-5-23 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重阳新韵    时间: 2016-5-23 17:00
博文选集 发表于 2016-5-23 16:57
点 N 个赞!

谢谢你对新韵的理解与支持。
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重阳新韵    时间: 2016-5-23 17:47
一石激起千重浪

新华新韵当兴旺,一石激起千重浪。
何以威震坛上客,只因代表诗方向。
(重阳jm)

作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-23 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重阳新韵    时间: 2016-5-24 06:33
新 韵

旧律旧格旧时宜  新声新韵写新词
春风化雨润桃李  秋实如硕连理枝
形随意合诗文美  自然巧成绝妙辞
盛世盛诗韵律改  新韵大业始于斯
(重阳JM)

作者: 阅读与欣赏    时间: 2016-5-25 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-26 08:15
诗方向

无韵非诗枉疯狂,民族传统放光芒。
新韵兴起千帆过,旭日东升大方向。
(重阳JM)

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-29 10:33
本来,中华民族的诗歌是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。中华诗以其独特的民族性立于世界诗歌之林,象璀灿的明珠高悬于世界艺术殿堂。而所谓的“现代诗”即“无韵诗”的产生与泛滥,严重的破坏了中华诗歌的传统形象,完全丧失了中华诗歌的民族性与独特性,给中国诗界造成了极大的危害,而且严重地毒害了中国青少年下一代。不但当代青少年不知韵为何物,不知诗为何物,某些大学教授、报刊编辑,也在极力宣扬无韵诗。甚至中央电视台的某些文艺栏目及春节联欢晚会上也还抛出了无韵诗。当今诗界以“百花齐放”“多元化”“多样性”为藉口,宣扬和吹捧“无韵诗”,致使“无韵诗”泛滥成灾,确是泱泱诗国的极大耻辱!
作者: 暗王    时间: 2016-5-29 10:37
我对这种说法只有一个态度,写有韵诗,自己发展粉丝就行了。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-31 17:09
暗王 发表于 2016-5-29 10:37
我对这种说法只有一个态度,写有韵诗,自己发展粉丝就行了。

鼓吹诗无韵有罪,无韵非诗满天飞。不管不问?任其泛滥成灾?
作者: 暗王    时间: 2016-5-31 19:07
菊岭耕夫 发表于 2016-5-31 17:09
鼓吹诗无韵有罪,无韵非诗满天飞。不管不问?任其泛滥成灾?

那一条法律规定了?你是法律制定者?扯。写作品,写评论,争读者这才是正道。谢谢评论就把人驳倒了?整天看你们在这儿发批评,好玩么?
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-31 19:09
暗王 发表于 2016-5-31 19:07
那一条法律规定了?你是法律制定者?扯。写作品,写评论,争读者这才是正道。谢谢评论就把人驳倒了?整天 ...

不辩不明。
作者: 暗王    时间: 2016-5-31 19:11
菊岭耕夫 发表于 2016-5-31 19:09
不辩不明。

没人跟你辩。我也是看到你们到处发,烦,出来说几句而已。弄个系统性的,拿出好作品来就行。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-31 19:13
暗王 发表于 2016-5-31 19:11
没人跟你辩。我也是看到你们到处发,烦,出来说几句而已。弄个系统性的,拿出好作品来就行。

系统性的理论数十簏,新韵作品数百首,你视而不见?
作者: 暗王    时间: 2016-5-31 19:16
菊岭耕夫 发表于 2016-5-31 19:13
系统性的理论数十簏,新韵作品数百首,你视而不见?

没有好作品,就成没看见了。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-31 19:17
暗王 发表于 2016-5-31 19:16
没有好作品,就成没看见了。


好坏谁人定?
不看怎么评?
作者: 暗王    时间: 2016-5-31 19:18
菊岭耕夫 发表于 2016-5-31 19:17
好坏谁人定?

我的感觉顶,别人的我不知道。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-31 19:22
各有各道。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-6-14 08:54
“无韵诗”是什么东西呢?正如韩寒所说:“好好的散文,写在一行里不好吗?”这正是“无韵诗”的“散文分行写”的显著特点。“无韵诗”不但是“散文分行写”,更甚者“一句话”称诗,“一个字”也称诗”。正如同期《作家报》第六版所刊情非所以《中国诗歌将何去何从》一文中所说:“比如:《一个人来到田纳西》‘毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的’这难道也能叫诗歌?要韵味没有韵味,要意境没有意境,连诗歌的基本要素都不见了影踪。居然敢登大雅之堂,还有诗评家的赞誉。我忍不住要问:‘中国诗人怎么了?中国诗歌怎么了?’”因此,该文作者情非所以一针见血地指出:“这样的诗歌和诗人确实对诗歌是一种侮辱,是对诗人这个称号的亵渎。”
作者: 原草    时间: 2016-6-17 08:41
本来,中华民族的诗歌是一种有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。中华诗以其独特的民族性立于世界诗歌之林,象璀灿的明珠高悬于世界艺术殿堂。而所谓的“现代诗”即“无韵诗”的产生与泛滥,严重的破坏了中华诗歌的传统形象,完全丧失了中华诗歌的民族性与独特性,给中国诗界造成了极大的危害,而且严重地毒害了中国青少年下一代。不但当代青少年不知韵为何物,不知诗为何物,某些大学教授、报刊编辑,也在极力宣扬无韵诗。甚至中央电视台的某些文艺栏目及春节联欢晚会上也还抛出了无韵诗。当今诗界以“百花齐放”“多元化”“多样性”为藉口,宣扬和吹捧“无韵诗”,致使“无韵诗”泛滥成灾,确是泱泱诗国的极大耻辱!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-6-20 09:48
何谓现代诗?

中国现代诗分两种,一是有韵的,是新韵自由诗。
新韵自由诗是中国诗歌发展的方向。
另一种是无韵诗。无韵诗即无节奏、无韵律,
无定义,无格式,无诗体,无边无际,无度自由。
像似没有附体的游魂。所以不是诗。
无韵非诗早已死在二十世纪,
却还在二十一世纪发臭,
还在继续毒害着青少年下一代。
(重阳jm)

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-6-29 09:38
无韵非诗,它没继承,也没创新,而是盲目仿制或移植外国诗的皮,又加上了自己的填料而已。

作者: 李万修    时间: 2016-7-3 10:31
中国当代诗坛,以韵为根,三足鼎立:旧韵诗,新韵诗,无韵诗。旧韵需改革,无韵不成诗,新韵的兴起是历史的必然!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3