中国诗歌流派网

标题: 浅议孟大诗人的《看一只羊吃草》 [打印本页]

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 11:45
标题: 浅议孟大诗人的《看一只羊吃草》


《看一只羊吃草》

一只羊低着头，
认真地吃着草，
它不知道结局，
认真地吃着草。

看着它吃草，
我看见自己。


孟大诗人的看一只羊吃草，得到很多赞誉，引起很多共鸣，作者和读者无非是把自己看做那只羊，羊的命运和自己的命运相似，都掌握在别人手中，自己无法把握。

这忽略了一个很重要的事实。

羊是完全的受供养着，不费一点劳动，就能吃到肥美的青草或者长势不好的青草。也有遮风挡雨的羊舍。

人与羊不同，人是完全劳动者。你把自己比羊，你没羊的天生优越性。相比于一只羊，人的境遇要差些。。

羊可以不思考，你不能，羊可以不劳动，你不能。

羊被饲养，必被拿来为人类服务，取它的毛，皮，肉。

人是劳动者，所得有些为自己所用，有些被剥夺。

亲，别和那只羊比了，人不如羊命好。。

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 12:20

潘三专 发表于 2016-5-18 12:19
你这样的解读实在有悖原旨。个见！

幸亏孟大诗人没看见。你认为的原旨是？

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 12:37

潘三专 发表于 2016-5-18 12:26
他这是最传统的写法，托物起兴。

你认为他表达的主旨是什么？ 是命运的无法把握吗？

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 12:38

潘三专 发表于 2016-5-18 12:27
恕我直言，你把诗解死了。

呵，把诗解死了？

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 12:40

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 12:38
噫嘻！还看不出，这个烂砖头还多多少少懂一点诗歌欣赏美学原理的嘞.....我以为你只会切砖头诗嘞。

主持人说说，我解的如何？

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 潘三专    时间: 2016-5-18 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 14:13

潘三专 发表于 2016-5-18 12:42
人眼里有羊，羊身上有人！

知道。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 14:14

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 12:48
你放盐巴多了，把孟忠祥的鲜肉变成腌肉了。做诗评，只能放味精，不能放盐。
这首诗的诗语风格简约，寓 ...

只是陈述了一个事实，没加入自己的臆想。。因此不存在放盐巴

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 14:16

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 12:48
你放盐巴多了，把孟忠祥的鲜肉变成腌肉了。做诗评，只能放味精，不能放盐。
这首诗的诗语风格简约，寓 ...

“这首诗的诗语风格简约，寓意宏阔——草是羊的菜，羊是一个人的菜，一个人是一群人的菜，人类是上帝的菜。”

这只是你的认为。

风格很简约，诗人表达的意思在诗的第三句已经很明确。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 14:49
自踢踢腿

---

作者: 吴一    时间: 2016-5-18 16:46
孟的第一节如果再铺垫得深厚、策略一点，确实是一首不可多得的力作。所以，他才会对各个论坛会员非文本的诚心交流动怒，进而反唇相讥以掩盖自己受伤的小心脏。诗无定法，抵达为佳。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 17:32

吴一 发表于 2016-5-18 16:46
孟的第一节如果再铺垫得深厚、策略一点，确实是一首不可多得的力作。所以，他才会对各个论坛会员非文本 ...

问好吴兄。

我的出发点是，人们只看到羊的软弱，任人宰割，没看到羊生来有青草吃，有羊舍，，这一点就比人强。。

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 18:23
此论未见此诗之实质
其一，诗人通过食物链原理，哀伤处于低头的、下层人民所处的境遇，
同时也是诗人对自身社会地位的哀叹与无奈。
其二，被圈养的唯一目的是被宰杀，它永远不可能成为自己命运的主宰者。就象被社会体制控制的劳苦大众。

---

作者: 吴一    时间: 2016-5-18 18:36

如花 发表于 2016-5-18 17:32
问好吴兄。

我的出发点是，人们只看到羊的软弱，任人宰割，没看到羊生来有青草吃，有羊舍， ...

兄是停留在文本的浅层上来解读，虽无不可，但对待作者的用心创作，难免会有失公允。作为评者，首先要把握作者的写作动机与目的，然后再由此对文本的优、缺点作中肯的解读，而不是自顾自的凭主观分析。

---

作者: 鲁二顺    时间: 2016-5-18 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:17

鲁二顺 发表于 2016-5-18 19:15
如果作者真是用这评来嘲笑孟诗人的话，那你还别说，这确实很有意思。

没有嘲笑的意思。我只陈述了一个事实。问好您。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:24

一牛道长 发表于 2016-5-18 18:23
此论未见此诗之实质
其一，诗人通过食物链原理，哀伤处于低头的、下层人民所处的境遇，
同时也是诗人对自 ...

在另一贴中，孟诗人说自己15万炒股，整日追债一厂长。孟诗人日子过的不错的。此诗就是简单的看到羊吃草，想到自己，所谓的社会性，是牛老道强加给它的。
再者，羊也代表不了下层。只是所有牲畜中的一种。还有鸡鸭鱼猪牛等等。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:27

一牛道长 发表于 2016-5-18 18:23
此论未见此诗之实质
其一，诗人通过食物链原理，哀伤处于低头的、下层人民所处的境遇，
同时也是诗人对自 ...

说到劳苦大众，我这里的很多农民要比有正试工作的富裕。。

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 19:29

如花 发表于 2016-5-18 19:27
说到劳苦大众，我这里的很多农民要比有正试工作的富裕。。

花花啊，你还不了解社会的真实现状啊........

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:30

吴一 发表于 2016-5-18 18:36
兄是停留在文本的浅层上来解读，虽无不可，但对待作者的用心创作，难免会有失公允。作为评者，首先要把握 ...

呵。一首诗歌有多重解读，不同的读者读到的都不一样。选取某个角度和出发点对作品进行解读，避免人云亦云，最主要的是要有自己独特的见解。

问好吴兄。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:31

一牛道长 发表于 2016-5-18 19:29
花花啊，你还不了解社会的真实现状啊........

问问孟诗人，他的15万怎么得来的？

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 19:33

如花 发表于 2016-5-18 19:24
在另一贴中，孟诗人说自己15万炒股，整日追债一厂长。孟诗人日子过的不错的。此诗就是简单的看到羊吃草， ...

关于诗人本身的状况，我们只能点到为止，我们所感也是通过诗来感觉。

羊被用来形容社会低位，下层，无势力阶层，早已有之啊。如待宰羔羊....

---

作者: 吴一    时间: 2016-5-18 19:33

如花 发表于 2016-5-18 19:30
呵。一首诗歌有多重解读，不同的读者读到的都不一样。选取某个角度和出发点对作品进行解读，避免人云亦云 ...

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 19:59

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 19:52
羊的好处确实多多，但是孟先生这首睹物思人的小诗，总体上呈现的意趣，是人事物里面“吃与被吃 ...

我与你的出发点不同。你看到的是吃与被吃，我看到的是羊和人对自己命运的不能把握。

从这一点来说，羊有吃有住，至少比人要强。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 20:07

一牛道长 发表于 2016-5-18 19:33
关于诗人本身的状况，我们只能点到为止，我们所感也是通过诗来感觉。

羊被用来形容社会低位，下层，无 ...

不想再辩了。

晚上好。

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:15

如花 发表于 2016-5-18 20:07
不想再辩了。

晚上好。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 20:17

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:13
草是羊的菜，
羊是人的菜；
一个人是一群人的菜，

你注重了生物链。你认为羊处于人之下，被人吃。

我把羊和人看做平等。都无法把握自己的命运，无论上一级是谁。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 20:20

一牛道长 发表于 2016-5-18 20:15

不是你辩过我，而是我不想用约定俗成的成语说事。也就是不想用早已成为人们某种观点的事来说。

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:22

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:13
草是羊的菜，
羊是人的菜；
一个人是一群人的菜，

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:24

如花 发表于 2016-5-18 20:20
不是你辩过我，而是我不想用约定俗成的成语说事。也就是不想用早已成为人们某种观点的事来说。

主要你的视角选择似乎有误.....

---

作者: 如花    时间: 2016-5-18 20:28

一牛道长 发表于 2016-5-18 20:24
主要你的视角选择似乎有误.....

只有伽利略自己认为质量不同的大小两铁球会同时落地。。

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:39

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:31
以道诱之，功莫大焉。

希望能成功.....

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:48

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:42
如花似玉，
散发幽香。

人不错。

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一牛道长    时间: 2016-5-18 20:54

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:50
善于思辨者，终有所得....

我也认为花有潜力。。。

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-18 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 径路    时间: 2016-5-19 00:51
第一‘广受诗人力捧’是错误的。看那个帖子只有大明与一牛认为好。你可以数一数，认为很一般或者烂的占至少7成。
第二，该诗从立意用词句式，没有什么可取之处，楼主能够洋洋洒洒这么多字，实则不易。
第三，为楼主以诗论诗，敢表心意的做法点赞。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:35

阿平 发表于 2016-5-18 20:36
建议给韩庆成张无为徐敬亚王法一干头头们也写篇评，读者之评最好，他们都是诗人，吐口湩唾沫都是为了人民:l ...

你也可以写啊

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:35

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:42
如花似玉，
散发幽香。

嘿嘿。。。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:35

一牛道长 发表于 2016-5-18 20:48
人不错。

好人一个

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:35

大明定南朱曦 发表于 2016-5-18 20:50
善于思辨者，终有所得....

希望如此

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:36

一牛道长 发表于 2016-5-18 20:54
我也认为花有潜力。。。

好吧，潜力在哪里？

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 11:36

径路 发表于 2016-5-19 00:51
第一‘广受诗人力捧’是错误的。看那个帖子只有大明与一牛认为好。你可以数一数，认为很一般或者烂的占至少 ...

问好啊。谢谢来看。

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-19 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-5-19 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 12:22

阿平 发表于 2016-5-19 12:21
我写了一个呀，

在哪里？

---

作者: 张无为    时间: 2016-5-19 12:35
        考察一首诗既要考察其自身文本，更应该将其放在坐标系中看其优劣。
     《看一只羊吃草》首先是诗，作者通过体察羊“认真地吃着草，它不知道结局”再反观到自己与羊无二。不过，这样个主题过于简单、清浅，显然也不新鲜，因为“如猪羊般任人宰割”、“迷途的羔羊”等同类意象早已成为人们的共识。相比之下甚至不如臧克家的《老马》深刻，与《妖女的歌》、《一块红布》等更复杂的已没有比较的必要了。
    如花的想法其实更深入，应该也是不满足于其清浅吧。而且所提出的如关于“羊是完全的受供养着”、“羊被饲养，必被拿来为人类”、“别和那只羊比了，人不如羊命好”等的确是诗写者应该进一步挖掘的。可能是因为没说清楚，才引来一些非议吧。这也是评论中需要注意的。
    个见，不会影响继续讨论。

---

作者: 张无为    时间: 2016-5-19 12:36
还是老话，应该有理有据，先不要“一言以蔽之”。

---

作者: 径路    时间: 2016-5-19 13:55

张无为 发表于 2016-5-19 12:35
考察一首诗既要考察其自身文本，更应该将其放在坐标系中看其优劣。
     《看一只羊吃草》首先是 ...

张教授看的深。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2016-5-19 14:32


《看一只羊吃草》，各抒已见。我亦抒已见。
首先，这一篇文字，称诗很勉强，因为韵律不齐或失韵。
其次，就事论事，一个人，一只羊。人在看羊，羊在吃草。
再说了，这是生活中极平常的一件事。放在诗人的眼里，就看得杂了，想得繁了，千丝万绪了。谁为真？谁为实？谁为原本？谁为初衷？只能以作者自己的为本。
最后，说说我的意思。从简而论，人看羊吃草，而且再次强调是“认真”地吃草，安祥地吃草。说明羊很好，无灾无病，很正常的活着。看到羊如此，人也就感觉到了自己，什么？高兴，愉快，满意呀！人喂羊，有所图，看到了希望的心情而已。正如父母见子女认真的吃饭，认真的学习做作业，健康成长的心情不是一样的吗？何必漫无边际地奇思怪想！

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 14:38

张无为 发表于 2016-5-19 12:35
考察一首诗既要考察其自身文本，更应该将其放在坐标系中看其优劣。
     《看一只羊吃草》首先是 ...

教授看得仔细。

都是一牛老道和大明又是置顶，又是吹捧，误导大家

---

作者: 如花    时间: 2016-5-19 14:44

菊岭耕夫 发表于 2016-5-19 14:32
《看一只羊吃草》，各抒已见。我亦抒已见。
首先，这一篇文字，称诗很勉强，因为韵律不齐或失韵。
其次， ...

“《看一只羊吃草》，各抒已见。我亦抒已见。
首先，这一篇文字，称诗很勉强，因为韵律不齐或失韵。
其次，就事论事，一个人，一只羊。人在看羊，羊在吃草。
再说了，这是生活中极平常的一件事。放在诗人的眼里，就看得杂了，想得繁了，千丝万绪了。谁为真？谁为实？谁为原本？谁为初衷？只能以作者自己的为本。
最后，说说我的意思。从简而论，人看羊吃草，而且再次强调是“认真”地吃草，安祥地吃草。说明羊很好，无灾无病，很正常的活着。看到羊如此，人也就感觉到了自己，什么？高兴，愉快，满意呀！人喂羊，有所图，看到了希望的心情而已。正如父母见子女认真的吃饭，认真的学习做作业，健康成长的心情不是一样的吗？何必漫无边际地奇思怪想！”



好好！ 难得见您老人家这么认真的评论一首无韵非诗。说的中肯，说的有道理。孟大诗人的别再骄傲了。。
本来就是很简单的一件事情。

---

作者: 汤胜林    时间: 2016-5-19 21:29
作者是按照物像作正解，属于庖丁解牛，不是从整体去解诗，从意象悟道，自然就跑偏了。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-20 05:39

汤胜林 发表于 2016-5-19 21:29
作者是按照物像作正解，属于庖丁解牛，不是从整体去解诗，从意象悟道，自然就跑偏了。

汤老师也认为跑偏了？
你认为他的正是什么？

问好啊，谢谢来读。

---

作者: 汤胜林    时间: 2016-5-20 11:35

如花 发表于 2016-5-20 05:39
汤老师也认为跑偏了？
你认为他的正是什么？

首先，这首诗的意旨一般，相应的情绪、体验前人早就写滥，推荐为佳作、好诗实为过分；其次，他就是表达个“人为刀俎我为鱼肉”“胳膊拗不过大腿”之类的人生无助什么的思想，你却分析了人和羊的不同，确实偏离了他本人写诗前的初衷。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-20 12:31

汤胜林 发表于 2016-5-20 11:35
首先，这首诗的意旨一般，相应的情绪、体验前人早就写滥，推荐为佳作、好诗实为过分；其次，他就是表达个 ...

哦哦，偏就偏吧。

---

作者: 一笑了之    时间: 2016-5-20 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-20 20:40

一笑了之 发表于 2016-5-20 16:24
不错~看过来

周末好！

---

作者: 一笑了之    时间: 2016-5-20 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-21 06:57

阿平 发表于 2016-5-20 23:09
就发在流网哎，论张无为

链接，我看看你论的对不对。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-21 06:59

一笑了之 发表于 2016-5-20 21:36
你得琢磨一下我为何换语序~呵呵

真没看出有什么不同，请明示。

---

作者: 一笑了之    时间: 2016-5-21 07:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-21 07:33

一笑了之 发表于 2016-5-21 07:05
诗歌语言不是日常语言

原作取消分行就是一句叙述的话，这是诗歌尤其是短诗最忌讳的。个人意见，仅供参 ...

学习，学习。有道理。

遥握。

---

作者: 一笑了之    时间: 2016-5-21 07:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 如花    时间: 2016-5-22 11:25


。。。。。。。。。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-22 11:26


。。。。。。。。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-22 11:26


。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-22 11:27


。。。。。。。。。。。。。

---

作者: 如花    时间: 2016-5-22 11:41


。。。。。。。。。。。

---

作者: 青青河边草    时间: 2016-5-25 08:32
来读如花的～

---

作者: 如花    时间: 2016-5-25 08:44

青青河边草 发表于 2016-5-25 08:32
来读如花的～

这个写的一般般

---

作者: 青青河边草    时间: 2016-5-25 08:46

如花 发表于 2016-5-25 08:44
这个写的一般般

总有深入浅出的时候

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3