中国诗歌流派网

标题: 该回头了——与漫步莲华谈新诗 [打印本页]

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 01:09
标题: 该回头了——与漫步莲华谈新诗
本帖最后由阿丙于 2016-5-25 04:36 编辑

(, 下载次数: 9)

本帖最后由阿丙于 2016-5-25 00:50 编辑

阿丙发表于 2016-5-22 13:48
应该叫现代韵诗。当代人用当代语言写当代的事情，不必纠结于古风之类的名词。我是在把对仗之类的修辞试用于当代诗歌而已。谢谢莲花

漫步莲华：
理论上讲现代人写的都是现代诗，但是如果说有所传承也并非不可。古不薄今，今不薄古。人尽其情，诗尽其用。你这个在形式上，可以说是一种古风，语言还是比较现代的。你能做这样的尝试，还是挺好的。

阿丙：
谢谢莲花兄。
十分感谢您对我探索性的尝试给予的支持。这是因为我的以及一些类似的主张，在当今，尤其是在流派，是非主流的，是不受欢迎甚至于被边缘化的。
但是，我首先要说明的是，我是一个坚定的改革者。我对于格律诗的批判连篇累牍。对于传统文学机体中的死亡细胞，应当毫不留情剔除。同样的，对于当下的一些阉割历史，切断传统，不孕而生，不伦不类的所谓诗歌，更是觉得不可理喻。因为我一直认为，应当把种子播种到泥土里，才能收获喂养我们生命的食粮。
新诗的生命力，潜在于我们古老而年轻汉字内部。经历过漫漫五千载风雨的浸润，每一个字符都有了鲜活的生命。每一方汉字的音形义，都会在浩如烟海的诗文之中一次次复活和成长。那些古典的历史的文献典籍，就是它们赖以生存至今的土壤。
所以我坚持认为，所有的现当代有关汉语诗歌的探索，都必须基于汉字和传统文化这两个基本点。关于现代诗歌的探索方向，
唯一正确的道路就是，沿着中国文学运动的历史轨迹，合理的推动它。简言之，就是新文学，新诗歌的发展，要与优秀的传统文化相结合，要与广阔的现实生活相结合，要与迫切的大众需求相结合。只有这样，才能确保汉语言文学的优良基因链条不至于断裂或消亡。只有这样，才能确保我们的作品为人民大众所喜闻乐见。只有这样，文学才算是担负起了应有的责任，真正践行了先驱们干预现实推动进步的思想。
. 那些阉割历史，未孕而生的闭门造车者。那些全盘西化，拾人牙慧的数典忘祖者。那些魔幻世界，口吐莲花的精神错乱者，此时此刻，正在苦心孤诣着妄图创作出一篇篇一鸣惊人的传世之作。君不见早就有太多的所谓诗人的所谓诗歌做了前车之鉴：自恋型的下半身，人人喊打，至今很少抛头露面；华丽转身的废话诗，一片嘘声，应运深潜入水；诸如什么羊羔体、乌青体之类云云，虽不失街谈巷议，却都是嬉笑怒骂，早已成笑料耳。却仍有不少人热衷于诸如此类的所谓创新，在形式上改头换面，叫做什么垃圾派、口水诗、段子体，在内容上只重视自身和内心世界，无视社会及人伦，在技巧上讲究什么陌生和碎片，摆出一付故作高深状，吓唬人。凡此种种，都是与文学的历史发展轨迹背道而驰，都是在断送新文化运动的成果，把新文学创作推上了一条不归路。对于那些离开了读者受众去贩卖自己不要逻辑和语法的所谓陌生化理论，我们送他两个字，愚蠢。对于这些企图把文学艺术寄生化、庸俗化的人们，我们只能同样送他两个字，下贱。

作者: 蛇珠 时间: 2016-5-25 04:56
中肯、辩证！
如果不是为了哗众取宠，正常人都会这样想！这是任何事物得以健康发展的道路。
不能因为日月的光明就放弃火与电的利用；也不能因为发明了电的光辉就得意忘形想干掉日月的辉煌。

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 05:06

蛇珠发表于 2016-5-25 04:56
中肯、辩证！
如果不是为了哗众取宠，正常人都会这样想！这是任何事物得以健康发展的道路。
不能因为日月 ...

珠，谢谢你，这样义无反顾的支持！一直被你感动着，所以才有了勇气。谢谢你，谢谢珠

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 05:13

蛇珠发表于 2016-5-25 04:56
中肯、辩证！
如果不是为了哗众取宠，正常人都会这样想！这是任何事物得以健康发展的道路。
不能因为日月 ...

还有一封信要写给你，等一等啊！

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 05:15

蛇珠发表于 2016-5-25 04:56
中肯、辩证！
如果不是为了哗众取宠，正常人都会这样想！这是任何事物得以健康发展的道路。
不能因为日月 ...

什么都不写

我愿意
把雪一样白

一羽

纸片

寄还
给远方
亲爱的

受伤的鸽子

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-25 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 村风原野 时间: 2016-5-25 13:39
顶起！因为有这种认识的人多一些，中国的新诗就肯定有希望了！诗歌大众化，人民化，并不是要让所有的人都写诗和读诗，而是要所有的诗作者们用自己的心灵之光去映照这个世界，让人类更善良更美好，唯如此，诗作者们才会被世人尊重和敬佩。谢谢阿丙的此类文字！

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-25 13:43
言之有理，欣赏了

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 21:15

大明定南朱曦发表于 2016-5-25 13:00
噫？看来这个阿炳不仅仅会拉二胡，对诗学理论也是颇有研究滴....阅读

谢谢大明，祝好

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 21:20

村风原野发表于 2016-5-25 13:39
顶起！因为有这种认识的人多一些，中国的新诗就肯定有希望了！诗歌大众化，人民化，并不是要让所有的人都写 ...

谢谢村风，，晚上好

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 21:21

村风原野发表于 2016-5-25 13:39
顶起！因为有这种认识的人多一些，中国的新诗就肯定有希望了！诗歌大众化，人民化，并不是要让所有的人都写 ...

向西村夫，晚上好

作者: 阿丙 时间: 2016-5-25 21:23

江城一帆发表于 2016-5-25 13:43
言之有理，欣赏了

江城晚上好

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-25 21:35

阿丙发表于 2016-5-25 21:23
江城晚上好

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-25 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 筷子 时间: 2016-5-25 22:39
顶起！

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-25 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 00:35

大明定南朱曦发表于 2016-5-25 23:00
以后，凡是不涉及诗学探讨的帖子，一律不回——不要犯“顶贴越多越好”这种低级错误——否则，就会导致： ...

阿炳啊，别听大明的谬论，来而不往非礼也，你说对不

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 06:47

江城一帆发表于 2016-5-25 21:35

谢谢

作者: 熊重阳 时间: 2016-5-26 08:58
恕我直言，这篇文字除了大量口号夹杂一些谩骂，了无新意。这种将自己诗歌创作的风格和思维强推为“唯一”和“必须”的自我标榜性书写，和抱怨自己受打击被边缘化的怨妇情节，在诗坛屡见不鲜，真惊讶时不时会有人推新出陈这么来一篇。

窃以为现代诗歌的可贵就在于其语言体系的本真性和多维性，给予了个性以其他文体难以充分给予的文字表现自由度。自由，是现代诗歌的真意。一个诗者可以参与某钟风格或流派，也可以在不同风格或流派间游走，更可以形成自己的风格。说得极端点，对于一个成熟的诗者，TA的诗写特色就应像他的个性一般鲜明。

那些规定诗写唯一途径和必须如何诗写的企图，我不说愚蠢：如果普通人这样做，那是徒劳，除了造些噪音，浪费自己的生命，毫无价值；如果当权者这样做，那是反动，剥夺个性通过诗歌进行抒发的自由。至于这种企图是如何出于种种貌似美丽的理由，是左是中还是右，根本不必一顾。

至于流派网，我想创办人刚开始的本意真是鼓励诗歌多流派多风格的自由发展，本人尽管来得晚，也经历过一个小阳春，那是潘家红，云楼七郎等主持”探索“坛的时候，诗歌样式丰富，论坛气氛健康活跃，总体诗写质量也不断提高。可惜当本人因事离开一段时间再回来时，这几位不知何故都走了。诗坛越来越向”干预“和"现场”的方向加快发展。个人管见，结果是诗歌风格渐趋单一化，总体质量下降。

本人并不反对诗歌发挥干预和现场性，一个真有社会道义和民主人权思想的诗人是可以将其充分发挥的。但是，这不能作为诗写的捷径和对诗写技巧的短路。干预和现场，尤其是前者，诗歌并不比其他文体有任何长处，尤其是那些仓促而成的作品，质量流于形式，思想流于民粹，真干预的不是社会弊端，而是诗歌的创作多样性。

这也是一家之言，出于对论坛的关爱，随感而发，并无好好整理。无意引起争论，适当交流可以。谩骂之类的反应大可不必，浪费口水不说，而且伤身。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 15:51

江城一帆发表于 2016-5-25 21:35

江城，下午好

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 15:52
有理，哈哈

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 15:53

江城一帆发表于 2016-5-26 00:35
阿炳啊，别听大明的谬论，来而不往非礼也，你说对不

说的也是。
你们不要掐起架来，哈哈

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 15:54
本帖最后由阿丙于 2016-5-26 15:59 编辑

熊重阳发表于 2016-5-26 08:58
恕我直言，这篇文字除了大量口号夹杂一些谩骂，了无新意。这种将自己诗歌创作的风格和思维强推为“唯一”和 ...

1.直言可恕，妄言不必。满篇窃以为的“一家之言”，凭什么在这里撒泼？
2.我的主题所谈，是新诗的立足点，与你的自由何干？真是“风马牛不相及”！
3.有关你自己在论坛的风云故事，建议另开一帖，方为上策。
4.请在回帖中提出几句既不反动，又不浪费生命的观点来。如果总是这样了无新意，恕不奉陪

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 15:57

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 13:15

大明下午好。

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 15:59

阿丙发表于 2016-5-26 15:53
说的也是。
你们不要掐起架来，哈哈

兄弟之间掐架常有的事，就不知你如何劝架了

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:03

江城一帆发表于 2016-5-26 15:59
兄弟之间掐架常有的事，就不知你如何劝架了

我也是一个爱热闹的，想看看热闹，若还热闹不起来，我也加进去，一起热闹才好呢！

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 16:06

阿丙发表于 2016-5-26 16:03
我也是一个爱热闹的，想看看热闹，若还热闹不起来，我也加进去，一起热闹才好呢！

那我们兄弟岂不是要动真格的了，唯恐不乱

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:13

江城一帆发表于 2016-5-26 16:06
那我们兄弟岂不是要动真格的了，唯恐不乱

真格是哪一格？很厉害吗？

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:25

筷子发表于 2016-5-25 22:39
顶起！

谢谢筷子。谢谢支持

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 16:25

阿丙发表于 2016-5-26 16:13
真格是哪一格？很厉害吗？

放心吧，我会手下留情的

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:29

江城一帆发表于 2016-5-26 16:25
放心吧，我会手下留情的

各位大内高手，点到为止，切误伤了筋骨！！！！！

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 16:32

阿丙发表于 2016-5-26 16:29
各位大内高手，点到为止，切误伤了筋骨！！！！！

此人有点小心眼，我不伤他就怕他伤我

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:50

江城一帆发表于 2016-5-26 16:32
此人有点小心眼，我不伤他就怕他伤我

兄弟们，和为贵

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 16:57

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 16:37
阿炳息怒，伪学之类，不必挂怀....

有点不知所云。
我的论点，汉字和传统文化，这两个基本点，以及三个结合：要与优秀的传统文化相结合，要与广阔的现实生活相结合，要与迫切的大众需求相结合。
这些要点他只字不提，反倒说了一大箩筐废话。无聊

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 17:21

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 17:12
诗创作
要与优秀传统文化相结合
要与广阔的现实生活相结合

非常棒。说的有理。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-26 17:33

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 17:27
阿炳一表扬
二潭里面有月光

看看这个

汉语新诗创作走全盘西化的路子，万谬绝伦

著名学者冯友兰指出：“……作新诗者，将其‘欧化’后，令人看着，似乎是一首翻译过来的底诗。……中国人的生活现代化了，所以中国底文艺亦要现代化。现代化并不是欧化，现代化可，欧化不可。”三个根本原因决定汉诗不能全盘西化：1、文字不同源：鸡同鸭讲，能通吗?2、哲学不同根：思想的差别和思辨的迥异决定了西化的不可行。3、文化的不同脉：中西文化的巨大差异导至汉诗的全盘西化决不可行!

我曾讲过，汉诗向西方诗歌学习大致有三种结果：A、五四至民国时期，有一大批学贯中西的文人诗才，他们在兼容博采中西优秀诗歌传统的过程中，达到了杂交的境界，亦即生出了中西(外)诗歌交媾的杂种。从优生优育的角度讲，杂种是最好的结果。B、学穿正版西装的境界。中国人的身板和气质，本不适穿西装。勉强穿一下正牌西装，也能撑一下台面，光鲜一时。C、大量全盘西化学诗的结果，就是千百万中国人穿着不合体又兼假冒伪劣的盗版西装招摇过市，丢人现眼。

汉诗创作和理论研究全盘西化的结果就是自取其辱，万劫不复。

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 17:33

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 16:37
兜风惹火一叶舟.....

没看见我在水上飘么。火止于水

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 17:39

阿丙发表于 2016-5-26 16:50
兄弟们，和为贵

把你吓着了

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 17:42

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 16:39
想引火烧身不是？

火从何来呀

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 17:57

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 17:56
好好写诗，别到处摇尾.......

呵呵，我都感觉好久没有写哦，还得王爷指点一下

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 18:09

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 18:00
你诗你心音，
非我肚内鸣。

我诗你不读
妄出小家言

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 18:11

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 18:04
火从灶里来......

只见玫瑰红似火

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-26 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 熊重阳 时间: 2016-5-26 18:37

阿丙发表于 2016-5-26 15:54
1.直言可恕，妄言不必。满篇窃以为的“一家之言”，凭什么在这里撒泼？
2.我的主题所谈，是新诗的立足 ...

谢谢回复，恕不奉陪。

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 20:02

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 18:23
读完唐诗三百首，
啥子好诗也不读。

此话耐品

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-26 20:11

大明定南朱曦发表于 2016-5-26 18:22
纯情

我历尽劫难

学怨妇瞎呻吟个啥啊

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-27 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-27 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-27 14:55

大明定南朱曦发表于 2016-5-27 00:53
又一个“诗歌干预派”的骨干成员....诗缘情，知道啵，此诗所表之情，如蜻蜓点水，其营造意境空灵、冲 ...

今天可好了，得了2顶帽子，一个给我扣了个干预诗歌的骨干成员，一个给我打了个保守派的标签

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-27 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江城一帆 时间: 2016-5-27 22:09

大明定南朱曦发表于 2016-5-27 15:45
“B52水陆两栖坦克”...

武装到了牙齿，看来是来势汹汹啊

作者: 张无为 时间: 2016-5-28 09:40
有益的交流，欢迎。

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 19:19

大明定南朱曦发表于 2016-5-27 00:56
品是咬三口的意思，不能太贪吃了嘛，尝尝即可。

二位到底都是铁嘴钢牙，好好厉害！！！

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 19:21

江城一帆发表于 2016-5-27 22:09
武装到了牙齿，看来是来势汹汹啊

二位到底都是铁嘴钢牙，好好厉害！！！问好江城，晚上好。

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 19:21

大明定南朱曦发表于 2016-5-27 15:45
“B52水陆两栖坦克”...

晚上好，谢谢

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 19:22

张无为发表于 2016-5-28 09:40
有益的交流，欢迎。

谢谢

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 21:31

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 21:08
这样客气干嘛嘛额.....

那就不客气的啦话说。

作者: 陶金喜 时间: 2016-5-28 21:36
希望这些“对话”再多一些，再铺陈开一些，因为读着仍不解瘾啊。。。谢谢分享

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 21:39

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 21:12
冯友兰之说，鞭辟入里。

冯是大学者，像这样的天才人物，往往都是能够一眼就看穿了本质的。他们很少是在表象上纠缠。
相反，我们这些普通人，总是纠结于表象的东西，结果被芜杂绕乱了视线，怎么能得到真理？

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 21:41

陶金喜发表于 2016-5-28 21:36
希望这些“对话”再多一些，再铺陈开一些，因为读着仍不解瘾啊。。。谢谢分享

欢迎金禧光临指导

作者: 陶金喜 时间: 2016-5-28 21:44

阿丙发表于 2016-5-28 21:41
欢迎金禧光临指导

这么正式

看来以后进你家中逛逛要带礼物

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:04

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 21:08
这样客气干嘛嘛额.....

譬如我们今天所争论的节奏，其实对于诗来讲，就是外在的东西。说它的重要性，也不过是为着助力诗意的表达。但是这并不等于说，只有明确的转行，才能构成节奏。恰恰相反，节奏更多出现在词语的音节里，每一个汉字的韵母发音的高度是固定的，像音符。是他们错落有致的排列，构成了节奏。而相对长的句子，则更适合于这样的变化和表现，短句的频繁转换，不但破坏了节奏，一个更为严重的问题，是对气韵的冲击和伤害，不是吗？比较一下你我的诗，一下子就可以明白过来。

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:07

陶金喜发表于 2016-5-28 21:44
这么正式
看来以后进你家中逛逛要带礼物

问好。我和王爷的争论再另一个战场，贴给你看吧。

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:09

陶金喜发表于 2016-5-28 21:44
这么正式
看来以后进你家中逛逛要带礼物

我总是在深夜里设计一场婚礼
风格的主题选择了桃花盛开
意思是让花瓣洒满窗和床上
然后有一对新人挽手入殿堂

可是这些事还没有跟花商量
花还没开只能看你羞红脸庞
收藏收藏
分享分享
回复编辑
伊妹儿

19
主题
2914
帖子
6078
积分
金牌会员
Rank: 6Rank: 6
积分6078
发消息
沙发
发表于 2016-5-28 09:22 | 只看该作者
可是这些事还没有跟花商量
花还没开只能看你羞红脸庞
边走边看
  管理
回复举报
气化散人

415
主题
3464
帖子
7754
积分
编辑
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
积分7754
发消息
板凳
发表于 2016-5-28 10:02 | 只看该作者
别有情韵，品读欣赏！
  管理
回复举报
大明定南朱曦

453
主题
1万
帖子
3万
积分
论坛元老
Rank: 8Rank: 8
积分31797
发消息
地板
发表于 2016-5-28 10:23 | 只看该作者
曦哥新诗美学理念：

诗句参差不齐
但求错落有致
这是感情涌动的旋律
也是思想的特征
诗是情思的载体
有什么样的情思
就有什么样的诗句
  管理
回复举报
大明定南朱曦

453
主题
1万
帖子
3万
积分
论坛元老
Rank: 8Rank: 8
积分31797
发消息
5#
发表于 2016-5-28 10:28 | 只看该作者
本帖最后由大明定南朱曦于 2016-5-28 10:39 编辑

我在深夜里
设计一场婚礼
风格主题选择桃花盛开
我想让花瓣洒满窗台
和床上的被褥

这时候
一对新人挽手
步入红地毯

新娘是我
新郎是那个
大傻瓜

唉  这些想法
我已经来不及告诉花瓣
不过只要它心甘情愿
将那一缕缕馨香
如天女散花一般
撒在我圣洁的婚宴上
红包嘛  给不给
我都心怀介意但是
我心绝不受伤

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:18

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 22:15
什么时候转行，什么时候不转，这要看整首诗所呈现的诗意的轻重缓急的需要；不能以音节和韵律害意。

这里又是把话岔开说了。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:22

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 22:20
冯友兰，在学问上，独具慧眼。

陶金喜发表于 2016-5-28 21:44
这么正式
看来以后进你家中逛逛要带礼物

我总是在深夜里设计一场婚礼
风格的主题选择了桃花盛开
意思是让花瓣洒满窗和床上
然后有一对新人挽手入殿堂

可是这些事还没有跟花商量
花还没开只能看你羞红脸庞

我的转行有问题吗？我们一起分析一下看看。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:43

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 22:23
不叉——你强调的是诗音节和韵律的重要性；我强调的是诗的形体（转行与不转行，什么时候转行）对淋漓尽致 ...

我一向赞成一牛的为人，却不赞成他对诗歌流于形式主义的改造。应该说，自由诗在诗歌的形体上的革命，已经是十分彻底了，可以说是无所不能。尽管它极大限度抻展了每一个汉字的可容性，但是你绝不能说它可以解决所有问题。形式是有限的，而诗意是无限的。往往的，当我们面临复杂的，曲折的，宏大的场景或情绪时，需要读者在阅读中回味和思考时，一个较为完整的句子，更加有利于表达。我说的有道理吗？

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 22:53

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 22:32
阿炳不太在意随时转行的表意重要性，所以，本来这首诗还可以写得更加意丰一些，但由于她过于追求诗语的整 ...

我建议你对两首诗反复的朗读一下，相信朗读会帮助读者更为准确的理解诗意，以及诗歌所崇尚的美学意义。相信你一定同时能够体会到，过度的断行，对一首诗歌的内在肌理的撕裂。那是一种痛。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-5-28 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-5-28 23:09

大明定南朱曦发表于 2016-5-28 22:52
思想的剑
划破时空的脸
情感的河

这里最后一个句子最聪明。感谢你没有把岸，和语言分割开来。而前面的分割不错。着重点被突出了。但这不能证明我的诗同样需要分割，更不能说明所有的诗都可以进行类似的分割。要知道，自由诗之所以叫做自由诗，不仅仅是可以相对自由的分割，另一层意义是可以同样自由的保持诗歌的完整和稳定。给另一个风格，以另一种形式，给需要完整的诗以完整的自由，是自由诗命名的另一个真谛。

作者: 蛇珠 时间: 2016-5-29 06:27

阿丙发表于 2016-5-28 22:43
我一向赞成一牛的为人，却不赞成他对诗歌流于形式主义的改造。应该说，自由诗在诗歌的形体上的革命，已经 ...

一牛不做牛人，硬把自己奉献给斗牛场做了待宰的公牛！不知道避害，只围着一块红布徒劳！

你那首不如去掉一个“里”字把整首诗歌校齐

作者: 阿丙 时间: 2016-5-29 07:02

蛇珠发表于 2016-5-29 06:27
一牛不做牛人，硬把自己奉献给斗牛场做了待宰的公牛！不知道避害，只围着一块红布徒劳！

你那首不如去 ...

我也是有此意，不过还是想露一小犄角，给他们摸一摸。哈哈！

作者: 阿丙 时间: 2016-5-29 07:02

蛇珠发表于 2016-5-29 06:27
一牛不做牛人，硬把自己奉献给斗牛场做了待宰的公牛！不知道避害，只围着一块红布徒劳！

你那首不如去 ...

珠珠早上好

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)