青青河边草 发表于 2016-6-13 00:04
终于看到左拾遗老师特别推荐了,谢谢韩老师选用稿件,新苦了!
梁树春 发表于 2016-6-13 01:21
睡了一觉爬起来看。果然精彩。
祝贺上刊诗友。
梁树春 发表于 2016-6-13 07:23
祝贺你的散文诗上了周刊,看来诗方面还要努力。有好诗我再推荐。
呆瓜 发表于 2016-6-13 07:17
终于认真的读了一遍。明白了,谁的地盘谁作主,插反旗的字就是好诗。
王国良. 发表于 2016-6-13 07:27
谢谢老师!谢谢鼓励与支持!我一定继续努力!致敬!
梁树春 发表于 2016-6-13 07:31
你那嘴老哆嗦,双手按都按不住,找老道设坛驱驱邪吧。
梁树春 发表于 2016-6-13 07:19
我也是人老磨叽。
有的周刊“流派诗选”指定的荐稿编辑打了“推荐”章,其实并不向主编推荐。因荐稿编辑有 ...
青青河边草 发表于 2016-6-13 08:06
老哥,早,加我QQ,2602776483,如果有QQ
梁树春 发表于 2016-6-13 08:15
您早。我无QQ,从来就不上。
荒原猛士 发表于 2016-6-13 08:08
梁老师,你说的是编辑还是荐稿编辑?
青青河边草 发表于 2016-6-13 08:17
我发消息给你吧!
梁树春 发表于 2016-6-13 08:17
那个帖子里说了,周刊“流派诗选”指定的荐稿编辑。比如沐雨。
梁树春 发表于 2016-6-13 08:17
那个帖子里说了,周刊“流派诗选”指定的荐稿编辑。比如沐雨。
梁树春 发表于 2016-6-13 08:17
那个帖子里说了,周刊“流派诗选”指定的荐稿编辑。比如沐雨。
荒原猛士 发表于 2016-6-13 08:21
清楚了,不然普通编辑盖个章都小心翼翼
沐雨 发表于 2016-6-13 08:38
梁老师,您的提示看到了,作为编辑,在评帖中推荐盖章,不是只要荐稿编辑才有的特权。比如有的荐稿编辑并 ...
梁树春 发表于 2016-6-13 10:23
这个事上次我发这样的回帖时你问过我一次了。当然这次更清楚了。
呆瓜 发表于 2016-6-13 07:17
终于认真的读了一遍。明白了,谁的地盘谁作主,插反旗的字就是好诗。
沐雨 发表于 2016-6-13 08:51
您说的也有道理,这点并不排除。本期我没荐稿,遗漏是有,可也不能说原因是我造成的。选稿指标民额有限, ...
梁树春 发表于 2016-6-13 10:23
这个事上次我发这样的回帖时你问过我一次了。当然这次更清楚了。
二哥 发表于 2016-6-13 10:39
梁老师考虑的思路可能有点窄了。我的理解啊,一般来说,论坛编辑盖章,可能相对宽泛些,也相对包容些;而 ...
梁树春 发表于 2016-6-13 10:44
我是指周刊指定的荐稿编辑。盖了推荐章就希望他们向主编荐稿。
二哥 发表于 2016-6-13 10:47
这个其实不矛盾。问候梁老师。
梁树春 发表于 2016-6-13 10:50
就是窄在这上面。指的是周刊指定的能打章的荐稿编辑。
上午愉快。
梁树春 发表于 2016-6-13 07:31
你那嘴老哆嗦,双手按都按不住,找老道设坛驱驱邪吧。
呆瓜 发表于 2016-6-13 10:59
从小老师就告诉我;不要欺负呆子,那样不厚道。
梁树春 发表于 2016-6-13 10:34
也不是怨你。这次上了那么多诗我不选你选的别人也可能选。你继续盖章,我看着好就选送。我还不 ...
沐雨 发表于 2016-6-13 11:43
嗯,好的,合作愉快,老师
梁树春 发表于 2016-6-13 10:26
这次选稿前你给几首不错的诗盖了推荐的章,因我们都是指定的荐稿人,我就没向主编推荐。
沐雨 发表于 2016-6-13 11:46
老师,在评帖中我推荐的,您尽管推荐周刊,千万不要署我的名字!
梁树春 发表于 2016-6-13 11:51
那是你的劳动成果。最好是盖章后说句简评。
沐雨 发表于 2016-6-13 11:54
推荐,评语,都可以没问题的。如说劳动成果有些太夸张了,老师,您推荐就是,不要署名我,我不需要的。
二哥 发表于 2016-6-13 10:39
梁老师考虑的思路可能有点窄了。我的理解啊,一般来说,论坛编辑盖章,可能相对宽泛些,也相对包容些;而 ...
吴一 发表于 2016-6-13 12:13
二哥的话说得滴水不漏,有流派发言人之才。但事实呢?仅以原创选稿为例,遗珠之作比这期的入选稿好很 ...
梁树春 发表于 2016-6-13 12:40
从我的角度说是见解不同。这期上刊的很多都是我所未曾推荐的,而我所推荐的又有不能上刊的。
吴一 发表于 2016-6-13 13:05
见解不同,产生的选稿结果不同,很正常。不过,老哥哥,你是否发现这么一个有点让人不是十分能理解的 ...
一牛道长 发表于 2016-6-12 23:53
214期《探索》荐稿如下
1如痴 ︱ 诗7首(特荐)
梁树春 发表于 2016-6-13 13:17
不是高太多太多,是盖了章的较多。主编总有自己的看法。
一牛道长 发表于 2016-6-12 23:53
214期《探索》荐稿如下
1如痴 ︱ 诗7首(特荐)
吴一 发表于 2016-6-13 12:13
二哥的话说得滴水不漏,有流派发言人之才。但事实呢?仅以原创选稿为例,遗珠之作比这期的入选稿好很 ...
吴一 发表于 2016-6-13 13:05
见解不同,产生的选稿结果不同,很正常。不过,老哥哥,你是否发现这么一个有点让人不是十分能理解的 ...
吴一 发表于 2016-6-13 13:36
这样呀?那我就无话可说了。交流愉快。
二哥 发表于 2016-6-13 15:27
吴兄笑话了,就事说事,说什么滴水不漏呢?遗珠之作总是有的,这个问题在哪里都会出现。每个荐稿编辑 ...
吴一 发表于 2016-6-13 16:54
哥,偶纯属是与你说说心里话,没有其它龌龊的念头。
二哥 发表于 2016-6-13 15:31
吴兄谈及的问题,个人以为也属正常。论坛好稿子很多,但好的稿子,不等于适合周刊的用稿风格。打个比方, ...
吴一 发表于 2016-6-13 16:58
这话中肯。哥,如果我又乱说了什么奇怪的话,你要及时纠正。
梁树春 发表于 2016-6-13 12:02
知您的意思。
沐雨 发表于 2016-6-13 22:40
嗯,我会尽力。老师多多费心吧!
左拾遗 发表于 2016-6-14 07:21
祝贺出刊。感谢周刊、无为老师和青青编辑
二哥 发表于 2016-6-13 10:39
梁老师考虑的思路可能有点窄了。我的理解啊,一般来说,论坛编辑盖章,可能相对宽泛些,也相对包容些;而 ...
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |