中国诗歌流派网

标题: 张二棍我不同意你的观点，欢迎大家对我的观点砸砖！问好大家。 [打印本页]

作者: 心文花雨 时间: 2016-6-27 07:24
标题: 张二棍我不同意你的观点，欢迎大家对我的观点砸砖！问好大家。
我不同意张二棍的观点，我以为哪些长期坚持创作诗歌至少30年以上诗人的作品还是耐看的，这些骨灰级诗人创作的作品有的堪称经典！对于诗歌一个写作者就应该有这个野心！我写诗歌就是为经典而来的！哪怕没有写出经典的作品这种追求也是幸福的！诗歌不是当今哪种简单的散文化的分行文字，诗歌最终也必然走向精炼有哲思有诗意的语言有韵律感！一切散文化的分行文字不是真正的诗歌，这些都是伪诗！！！遗憾的是我现在伪诗和真诗都不会写！我只承认我写得只是分行的文字！！！哈哈其实中国大部分人都是在写分行的文字，真正能够写出好的凝练富有哲思的中国诗歌的诗人少之又少！另外一个问题请大家千万不要把中国著名诗人这个名号挂在头上四处张扬，如果你是著名诗人也许人家还瞧得起你，如果不是那是在丢自己的丑！！！中国著名诗人这个头衔不是任何人能够戴的，它代表了中国诗歌的荣誉呀！苛求媒体等不要乱给人家戴帽子好吗？有时候外人叫我是诗人我都感觉羞耻！为什么？！因为我的诗歌写得不好！没有打动广大的读者这是我写诗的无奈！因为我的诗歌没有让普通读者从我这里得到更多的启迪，因为我的诗歌没有触及到哪些广大底层勤劳大众们的生活，因为我的诗歌没有拯救一个个善良人的心，因为我只是一个普通的诗歌爱好者！我怕诗人这个神圣的称号叫我彻夜难眠！诗人呀！请用你的笔去书写哪些现实中的人和事吧！用你的诗歌去照亮每一个人！刘建彬语录

作者: 王法 时间: 2016-6-27 09:54
提荐

作者: 梁树春 时间: 2016-6-27 10:08
属诗论。转评论版。

作者: 梁树春 时间: 2016-6-27 10:10
发表自己的不同意见。好。

作者: 竹林风幽 时间: 2016-6-27 11:50
赞同，顶一个

作者: 半出 时间: 2016-6-27 13:56
什么观点，没说清楚

作者: 心文花雨 时间: 2016-6-27 17:58

半出发表于 2016-6-27 13:56
什么观点，没说清楚

仔细看就知道我提倡什么观点。问好！

作者: 张诗青 时间: 2016-6-28 15:37
大胆说出真心话，赞一个

作者: 心文花雨 时间: 2016-6-29 22:18

张诗青发表于 2016-6-28 15:37
大胆说出真心话，赞一个

谢谢你的支持问好！

作者: 超越唐宋 时间: 2016-7-1 17:23
论当代“泥巴体诗”的失败原因http://www.zgsglp.com/thread-516808-1-1.html

作者: 超越唐宋 时间: 2016-7-1 17:24
诗歌不是当今哪种简单的散文化的分行文字，诗歌最终也必然走向精炼有哲思有诗意的语言有韵律感！一切散文化的分行文字不是真正的诗歌，这些都是伪诗！！！

说的对！深表赞同支持！

作者: 心文花雨 时间: 2016-7-7 22:18
四无诗不能算作最好的好诗。四无诗即：无钻气、无美韵、无哲彩、无金句。
诗无止进时，艺无停息地。好诗如钻石，万古传神奇。反对西化的泥巴体诗，提倡东方的钻石体诗。
钻石体诗应有六点：一，可写景，可抒情，可叙事，可哲理。语句厚实坚硬，不虚不松；二，可有韵，可无韵，尽量有押韵，读之流畅动听。因为有美韵，好记传；三，可对偶，可不对偶，能够对偶尽量对偶。因为对偶成双，如鸟翅膀，平衡飞翔；四，有等字句，也有不等句。不要求所有字句严格相等，但也应该有相等的句子；五，无废字废句，多加自读推敲，尽量准确凝练；六，尽量俗而非俗、雅俗共赏，不晦涩难懂。反复推敲修改，可出好诗佳句。有人说：好诗是改出来的。
新自由诗歌应有三不朽：一，读之有美韵；二，赏之有善气；三，思之有真理。

走向新自由——走向诗歌的开阔地！走向心灵的好望角！走向明朗的意义区！走向我们新生的艺术之岸！
但愿我们能一起理解自由，一起释放自由，一起创造自由！而最重要的，首先要让心灵美好而又自由！

支持以上部分正确的观点。理解万岁！！！

作者: 心文花雨 时间: 2016-7-7 22:18

超越唐宋发表于 2016-7-1 17:23
论当代“泥巴体诗”的失败原因http://www.zgsglp.com/thread-516808-1-1.html

支持以上部分正确的观点。理解万岁！！！

作者: 暗王 时间: 2016-7-8 18:47
我也不是，我来支持下，

作者: 暗王 时间: 2016-7-8 18:49
现代诗我觉得是哲学思想感情三者缺一不可，可是我现在还没有看到这样的人，有些人的思想浅薄的可笑，这样的人诗艺再好，也没用。我对这样的人是蔑视的，相当于一个人四肢很发达，但头脑不清楚。

作者: 心文花雨 时间: 2016-7-12 08:10

暗王发表于 2016-7-8 18:49
现代诗我觉得是哲学思想感情三者缺一不可，可是我现在还没有看到这样的人，有些人的思想浅薄的可笑，这样 ...

haha 你真正读懂了诗歌是什么，而更多的人却没有读懂。握手，理解万岁！！！

作者: 超越唐宋 时间: 2016-7-15 17:30
楼主朋友，看来我们的看法一致啊。握手！共进！

作者: 超越唐宋 时间: 2016-7-15 17:32
观点鲜明而有力！提赞！

作者: 心文花雨 时间: 2016-8-3 20:41

半出发表于 2016-6-27 13:56
什么观点，没说清楚

关键是你没有读进去，所以就没有观点。

作者: 心文花雨 时间: 2016-8-3 20:53
张二棍你的诗歌作品中的意向早在十年前九江的董书明诗人就已经写过这些，不信你去搜索一下。在此我只是提醒你一下，九江武宁那位所谓的女作家把你抬得太高了！人在高处要清醒哦！中国著名诗人的帽子不是任何人能够戴的！只有不知羞耻不知晓天高地厚的人才喜欢人家给你戴上这顶帽子的！诗人在我的眼里只不过是一名写诗歌的人而已，真正的诗人中国没有几个！大部分人只配诗歌写作者而已或者诗歌爱好者而已。个见勿怪！言重了不要气我哦！哈哈哈哈哈希望你能够写出更好的诗歌。问好大家！其实我也要向你学习哦！不简单几年功夫就名扬大江南北！哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 超越唐宋 时间: 2017-2-14 16:27
稀化的诗作还能称为中国诗吗？



作为爱诗读诗写诗的一员，长时间的浸染，我突然发现并且觉得：尽管当今不少作品有意境，严格地来说是潜失败。不然，为什么自上世纪七十年代到现在这么长时间以来，除了顾城、舒婷、汪国真等极少数诗人的诗作令人赞叹、叫人共鸣、使人速记外，发表出版了的那么多诗集或诗作，有几首作品或者有哪几句诗能让人拍案叫绝且让人速记速传呢？可是我们的古典而精彩的唐诗、宋词、元曲中的不少作品曾经就达到了这样的宜人效果和艺术辉煌。因此可以说，当代大量诗人的写作，其实并没有从古典诗词曲中汲取到多少营养。学无止境，艺无止境啊。所以，我认为，除了顾城、舒婷、汪国真外，许多所谓诗人的诗歌写作是失败的。失败的原因是因为他们在某些发表了的失败诗作的示范指导下，写出了大量稀松软散、表面虚荣无彩的“泥巴体稀化诗”即西化诗。经过总结，我们会发现，泥巴体西化诗应有这样的几个特点：
其一，结构象散文，也可能象记叙文。这是泥巴诗的最明显的特点之一。这样的诗作在不少杂志上很容易找到或者发现了。结构很是松散，语句很不整齐，所以应该归类为“泥巴诗”。虽然说自由诗用不着那么讲究格律，用不着那么讲究对偶，也用不着那么讲究字句相等，但是，我们作为承前启后的文学传承人，也不应该完全抛弃了古典的唐诗律绝和宋词元曲的一些特点吧？某些口语诗看似浅白，但只要写人未写、表达简练、易记易传，也不失为好诗风范。
其二，没有凝练佳句，不容易让人记住，所以很难达到速记口传的效果。也就是说，哲理精句、动情良言或美景佳句很少甚至于基本没有。美真到处有，而君眼中无。好作铺厚底，多思闪灵光！一个人不可能把所有的诗作都写成哲理诗，但是也不应该对那么多的生活体验没有一次深刻感悟吧？也不应该对那么多的泥巴诗歌没有觉醒式的认识和理性式的讨厌吧？
其三，似乎也有意境，但无意识的泥巴体的结构写作浪费了不少好题材，所以看似好诗，实则不然。有些诗作看似有新意境、有新开辟，但其实是潜失败或者说是新失败；有些诗作虽然发表了，但是发表了的未必就是好诗，发表不了的也未必就不好。就以汪国真的成名作《热爱生命》的投稿经历为证明。
其四，没有热情、激情或者说昂正之感。也就是软弱无骨、苍白无血、无精打采、无力无气啊。读之、吟之或听之，没有力量、气势或者气韵之感，既不能鼓舞人心，也不能励志益情，更不能激浊扬清。如此稀化的即西化的诗歌还能称为中国诗吗？当代“泥巴体诗”的大量出现难道不是诗歌文化界的基本失败？
其五，根本没有谐韵。读起来既不悦耳，亦不动听。学习旧体诗，提倡新自由。我们不可能把所有的新诗都写成押韵诗，但也总不能把唐诗宋词的美韵之质都抛弃了吧？诗友们，只有承前启后，才能无往而不胜呵。所谓诗言志，歌抒情，自古无志不写诗，无情不唱歌啊。
总之，四无诗不能算作最好的好诗。四无诗即：无钻气、无美韵、无哲彩、无金句。
诗无止进时，艺无停息地。好诗如钻石，万古传神奇。反对西化的泥巴体诗，提倡东方的钻石体诗。
钻石体诗应有六点：一，可写景，可抒情，可叙事，可哲理。语句厚实坚硬，不虚不松；二，可有韵，可无韵，尽量有押韵，读之流畅动听。因为有美韵，好记传；三，可对偶，可不对偶，能够对偶尽量对偶。因为对偶成双，如鸟翅膀，平衡飞翔；四，有等字句，也有不等句。不要求所有字句严格相等，但也应该有相等的句子；五，无废字废句，多加自读推敲，尽量准确凝练；六，尽量俗而非俗、雅俗共赏，不晦涩难懂。反复推敲修改，可出好诗佳句。有人说：好诗是改出来的。
新自由诗歌应有三不朽：一，读之有美韵；二，赏之有善气；三，思之有真理。

走向新自由——走向诗歌的开阔地！走向心灵的好望角！走向明朗的意义区！走向我们新生的艺术之岸！
但愿我们能一起理解自由，一起释放自由，一起创造自由！而最重要的，首先要让心灵美好而又自由！

作者: 江城一帆 时间: 2017-2-14 21:27
提读，问好

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)