中国诗歌流派网

标题: 关于杨克《人民》的简析 [打印本页]
作者: 韩非公子    时间: 2012-7-29 11:28
标题: 关于杨克《人民》的简析
本帖最后由 韩非公子 于 2012-7-29 11:31 编辑

《人民》
作者：杨克   
那些讨薪的民工。那些从大平煤窑里伸出的
148双残损的手掌。
卖血染上艾滋的李爱叶。
黄土高坡放羊的光棍。
沾着口水数钱的长舌妇。
发廊妹，不合法的性工作者。
跟城管打游击战的小贩。
需要桑拿的
小老板。

那些骑自行车的上班族。
无所事事的溜达者。
那些酒吧里的浪荡子。边喝茶
边逗鸟的老翁。
让人一头雾水的学者。
那臭烘烘的酒鬼、赌徒、挑夫
推销员、庄稼汉、教师、士兵
公子哥儿、乞丐、医生、秘书（以及小蜜）
单位里头的丑角或
配角。

从长安街到广州大道
这个冬天我从未遇到过“人民”
只看见无数卑微地说话的身体
每天坐在公共汽车上
互相取暖。
就像肮脏的零钱
使用的人，皱着眉头，把他们递给了，社会

2004.12

简析：
       这是一首真实的诗歌作品。因为触及了真实，并用诗歌的语言组织和罗列了真实，让我觉得这首诗是一首经典作品。
       诗歌的标题充满着极大的反讽。因为我们的媒体很少在正面报道过诗歌之中这些群体人，可这些人，正是我们社会最大的群体。虽然，这些群体人之中有极大部分是“臭哄哄”的，被世俗所瞧之不起的。但这些人，为何臭哄哄，那是因为：“使用的人，皱着眉头，把他们递给了，社会“......
       此诗让我伤感和愤怒，更让我不愿意一一解读。
       我一直认为：一个人的写作，和一个人对这个社会的阅历有关。 一首经典的诗歌作品，不会游离于文字的表面，而总与社会息息相关。曾有位年轻的诗歌友人对我说：”诗歌在任何时候，都不要轻易地去占领杂文的阵地。”可我恰恰认为，好的诗也就是好杂文。如好散文、好小说一样。其可以抒情，也可以说理；可以天马行空的想象，也可以扎扎实实的针砭时弊。
       纵览多期《诗歌周刊》，也读到不少的劣质作品。但杨克的这首写在2004年的作品，到今天，依然让我震撼。我也知道，杨克此诗争议较大。尤其在流派网上，一些朋友对于韩庆成的经典领读，很是不屑。其实只要我们在阅读这首诗的时候，多多观察我们的生活，大家或许会有一些别样的感觉。
作者: 鬼石    时间: 2012-7-29 12:06
杨克的这首诗的确是真实的诗。人民，平凡而又真实的存在。
作者: 乐冰    时间: 2012-7-29 12:18
与兄弟同感！
作者: 张智文    时间: 2012-7-29 12:46
许多时候艺术的要求往往掩盖了艺术的本质  这个作品就是如此 {:soso_e181:}
作者: 梁树春    时间: 2012-7-29 13:12
好像过去读过这首诗,当时就觉得震撼.以前的宣传给我的印象是只有工农兵学商才是人民的主体,才称得上是人民,而这首诗把那些妓女等乱七八糟的人也归入人民的范围了.想想也是,这些人不是人民又是什么呢.为人民服务也要为这些人服务.让违法的工作者有正当的工作.
说到经典,改革开放以来,戏剧歌舞都能拿得出来,唯独作为文艺之一的新诗,拿出来就有人非议.在学术上总是争论不断.从改变人们陈旧的思想认识出发,这首诗起到了先河的作用.可谓新时期期的经典新诗之一.
作者: 梁树春    时间: 2012-7-29 13:15
我觉得也应该听一听不同的意见.持不同意见的人也是人民.
作者: 汤胜林    时间: 2012-7-29 13:38
轻盈，能飞上天的和蜻蜓蝴蝶，是诗歌；
让人痛，从天上砸下来的冰雹，也是诗歌。
——这就是我第一次读完此诗后的感觉。
读了这则简评，这感觉更加强烈！
作者: 王法    时间: 2012-7-29 14:08
本帖最后由 王法 于 2012-8-15 17:11 编辑

多多观察我们的生活，大家或许会有一些别样的感觉。
————是的，只要是站在大地上，生活在现实真实的生活里，谁都会感同身受和赞同《人民》一诗，对现实本质的揭露、思考和批判，以及它积极的启蒙意义。
作者: 王法    时间: 2012-7-29 14:11
谢谢韩非公子。亦希望就此展开交流、切磋。
作者: 杨立    时间: 2012-7-29 16:48
本帖最后由 杨立 于 2012-7-29 16:52 编辑

对于生活中的真实，我看未必很容易就能触摸到其内在的本质。

就这首诗而言，真实或许真实，但我觉得还没有很好地深入进去。
作者: 敬石堂    时间: 2012-7-29 18:04
杨立 发表于 2012-7-29 16:48
对于生活中的真实，我看未必很容易就能触摸到其内在的本质。

就这首诗而言，真实或许真实，但我觉得还没 ...

杨兄弟果然是德高望重，而且谦虚
作者: 韩非公子    时间: 2012-7-29 18:18
大家尽情发言，发表见解。只要本着探讨交流的原则，我想，徐杨诸位，包括庆成和多余等，也不会怪谁，大诗人，都有大诗的胸襟。
作者: 韩庆成    时间: 2012-7-29 23:36
虽简短，但抓住了核心。
作者: 我爱我自己    时间: 2012-7-30 06:05
纵览多期《诗歌周刊》，也读到不少的劣质作品。
诗歌周刊里有垃圾？？？？
我不觉得，都挺好的，那可能是您的个人观点吧，编辑已经很辛苦了，为什么您还吝啬那一点点掌声？
换位思考一下，如果是您······
作者: 我爱我自己    时间: 2012-7-30 06:10
韩庆成 发表于 2012-7-29 23:36
虽简短，但抓住了核心。

我不否定这是一首好诗，没有离开生活的诗只要表达得好都是好诗，但经典倒不敢恭维，所以觉得对伟人还是谨慎一些、挑剔一些好！

个见！莫怪。问好韩总！
作者: 宋志纲    时间: 2012-7-30 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 西泠弋人    时间: 2012-7-30 12:17
这首诗是人民生存境遇之一种，的确震撼人；可是，人民也是力量和希望的象征，还有很宽泛的内涵和蕴意，希望杨克写出它的姊妹篇！
作者: 韩非公子    时间: 2012-7-30 13:39
韩庆成 发表于 2012-7-29 23:36
虽简短，但抓住了核心。

呵呵。看来这首诗我俩读到一块了。
作者: 麦田    时间: 2012-7-30 15:18
杨立 发表于 2012-7-29 16:48
对于生活中的真实，我看未必很容易就能触摸到其内在的本质。

就这首诗而言，真实或许真实，但我觉得还没 ...

是的，某些现实场景的真实再现，可以再挖掘
作者: 寻梅居士    时间: 2012-8-4 08:28
数日不见，问好公子！
对不起，一直很忙，错过了好友盛情。
作者: 韩非公子    时间: 2012-8-11 10:45
寻梅居士 发表于 2012-8-4 08:28
数日不见，问好公子！
对不起，一直很忙，错过了好友盛情。

木关系。。
作者: 韩非公子    时间: 2012-8-11 10:46
麦田 发表于 2012-7-30 15:18
是的，某些现实场景的真实再现，可以再挖掘

诚如！！
作者: 韩非公子    时间: 2012-8-11 10:47
我爱我自己 发表于 2012-7-30 06:05
纵览多期《诗歌周刊》，也读到不少的劣质作品。
诗歌周刊里有垃圾？？？？
我不觉得，都挺好的，那可能是 ...

要有接受批评的勇气！谢谢朋友的阅读！
作者: 汤胜林    时间: 2012-8-15 16:51
同图诗赛推荐1首，自荐1首，直接纳入30强投票，如何？



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3