中国诗歌流派网

标题: 流派网更应去伪存真 [打印本页]

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 00:03
标题: 流派网更应去伪存真
近日，发现流派网里的一些问题。有如下三点：

一：评帖仅仅是粘两三个轻浮的字。试问这样的评论有何用，又有何意？这种现象尤其是在一些编辑，主持人中反复出现，以此证明自己来过，读过，这种行为是赤裸裸的敷衍了事，徒完成任务。相信这种形式主义大家也一定是有目共睹。

二：流派网在选择主持人和编辑的过程中要有擦亮慧眼，要选择一些真正有水平，有担当的人来担任要职，有些人明显写诗和鉴诗的水平“低到尘埃里”，如果继续让这些人来引领大众，只怕后果不堪其想。建议心知肚明的滥竽充数者应做到不耻下问，努力学习，而流派网也要做到多加考核，宁缺毋滥。

三：流派网中似乎也有“圈”的现象，圈中的人阿谀奉承，互拍马屁，不学无术，抱团取暖。这种现象简直令人作呕，希望某些人能够反思，有责改之，无则加勉。

作者: 夜未央 时间: 2016-8-6 07:13
有则改之无则加勉，谢谢提醒

作者: 吴一 时间: 2016-8-6 07:30
日复一日每帖必评，对编辑、主持人的工作量太大，这不现实；还有，一诗百读，不少作者喜欢“听好话”，也让编辑“有口难言”。一首诗的优劣，很多时候是不用评的，也没有统一的标尺。当然，编辑、主持人中是有诗写与鉴赏能力均不如人意的（偶就是，所以才请辞），但“双优”的会员又似乎欠缺“为人民服务”的精神。路过宝地，瞎聊几句，勿怪。

作者: 青青河边草 时间: 2016-8-6 08:38

作者: 废行 时间: 2016-8-6 08:56
昨天提了建议，作者说她觉得“啼笑皆非”，你怎么看

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 09:10
很好的讨论，大家都可以发表自己的看法。

作者: 故人入梦 时间: 2016-8-6 09:40
我早就不参与任何评论

作者: 赵茄 时间: 2016-8-6 10:04
赞同楼上老吴说法。其实我自己就有这种感觉。一首诗写的怎么样，哪里有问题，哪里好，我估计写作者其实是心里有数的。评论最多只是提一些建议，给出一些鼓励，对于一个诗人来说，如果他真的写了他自己心目中的好诗，别人的鼓励是不重要的。也正如楼上说的，有的写作者，格局忒小，就不像是个写作者，不愿意接受应有的批评。仿佛他自己的写的完美无缺。这样的人是存在的。楼上废行说到的现象，我也看到过。

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:26

夜未央发表于 2016-8-6 07:13
有则改之无则加勉，谢谢提醒

嘿嘿共同学习共同进步

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:43

吴一发表于 2016-8-6 07:30
日复一日每帖必评，对编辑、主持人的工作量太大，这不现实；还有，一诗百读，不少作者喜欢“听好话”，也让 ...

编辑，主持人工作量有些大忙不过来完全可以理解，这也是情理之中的事情。只是不懂为什么非要每帖必评？？？随意的几个字作为评论实则没有必要，既劳累了自己，也是对别人的不负责。另诗友所说的，评论一首诗的优劣没有统一的标尺，也有几分道理，但不可忽略的是被大众所称赞的好诗亦有其共同的优秀特点。最后，感谢诗友能“路过宝地”，不吝言辞。当然，也很欣赏您这样的，能直面自己的不足，敢于请辞，令人敬佩。反观一些滥竽充数者，故弄玄虚，不学无术，实乃滑稽小丑，自欺欺人，可悲亦可笑。

作者: 夜未央 时间: 2016-8-6 11:46

李政平发表于 2016-8-6 11:26
嘿嘿共同学习共同进步

向你学习，多多指教

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:48

废行发表于 2016-8-6 08:56
昨天提了建议，作者说她觉得“啼笑皆非”，你怎么看

我们需要明白的是有些编辑水平欠缺，当然也有读者的水平还有待提高，如果不在接近的一条线上，难免会有分歧。作为编辑也很辛苦，谢谢你们的坚守，对于一些诗友酸言醋语的话，希望都别放在心上就好

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:49

醉生梦死发表于 2016-8-6 09:10
很好的讨论，大家都可以发表自己的看法。

谢谢醉生辛苦

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:49

故人入梦发表于 2016-8-6 09:40
我早就不参与任何评论

哈哈我也是很少很少

作者: 废行 时间: 2016-8-6 11:49

李政平发表于 2016-8-6 11:48
我们需要明白的是有些编辑水平欠缺，当然也有读者的水平还有待提高，如果不在接近的一条线上，难免会有分 ...

最逗的是还是她求着让我给意见。当个哈哈笑好了。

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:55

赵茄发表于 2016-8-6 10:04
赞同楼上老吴说法。其实我自己就有这种感觉。一首诗写的怎么样，哪里有问题，哪里好，我估计写作者其实是心 ...

这位诗友说得很好。正如您所说：评论最多只是提一些建议。可有的人给出的根本就不是建议，而且还很多次都是如此，想必您一定也是见到过吧。不愿意接受应有的批评的写作者只能说是气量狭小，当然评论者也要做到实事求是，黑白分明。

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 11:56

李政平发表于 2016-8-6 11:49
谢谢醉生辛苦

都有一颗热爱诗歌的心大家才会守候，相遇在这里

实话实说，这是真性情。

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 11:57

废行发表于 2016-8-6 11:49
最逗的是还是她求着让我给意见。当个哈哈笑好了。

嘿嘿这样的我也见过应该是初学者吧

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 11:57

夜未央发表于 2016-8-6 07:13
有则改之无则加勉，谢谢提醒

共勉

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 11:58

吴一发表于 2016-8-6 07:30
日复一日每帖必评，对编辑、主持人的工作量太大，这不现实；还有，一诗百读，不少作者喜欢“听好话”，也让 ...

从韩总以贴量为编辑，主持人的考核，或许能有许些答案

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 11:58

青青河边草发表于 2016-8-6 08:38

青青老师多多指导

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 11:59

故人入梦发表于 2016-8-6 09:40
我早就不参与任何评论

你就是散游仙人

作者: 废行 时间: 2016-8-6 12:00

李政平发表于 2016-8-6 11:57
嘿嘿这样的我也见过应该是初学者吧

写了有小半年吧。建议嘛，不只是我一个人跟她提过，有高水平的老师也跟她那么说过。她说我们过时。

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 12:01

赵茄发表于 2016-8-6 10:04
赞同楼上老吴说法。其实我自己就有这种感觉。一首诗写的怎么样，哪里有问题，哪里好，我估计写作者其实是心 ...

问好，都是为了诗歌，为了一份热爱。要知道编辑也都是义工，会员们也只是一份热爱，从这角度来讲，值得尊敬

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 12:02

废行发表于 2016-8-6 08:56
昨天提了建议，作者说她觉得“啼笑皆非”，你怎么看

你的辛苦和付出我们都看在眼里

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 12:02

醉生梦死发表于 2016-8-6 11:58
从韩总以贴量为编辑，主持人的考核，或许能有许些答案

有些难处也是可以理解的，但如果只重回帖数量而不重回帖质量的话，难免会让人觉得有些大搞形式主义之风

作者: 废行 时间: 2016-8-6 12:02

醉生梦死发表于 2016-8-6 12:02
你的辛苦和付出我们都看在眼里

作者: 废行 时间: 2016-8-6 12:05

李政平发表于 2016-8-6 12:02
有些难处也是可以理解的，但如果只重回帖数量而不重回帖质量的话，难免会让人觉得有些大搞形式主义之风

这个尺度挺难掌握，我刚来的时候说话尖锐，给骂惨了，各种脏话。后来说话得想半天

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 12:08

废行发表于 2016-8-6 12:00
写了有小半年吧。建议嘛，不只是我一个人跟她提过，有高水平的老师也跟她那么说过。她说我们过时。

这是好多新手都有的经历，还需要时间。走些弯路，受些挫折，比不痛不痒的话更作用更大

作者: 废行 时间: 2016-8-6 12:09
本帖最后由废行于 2016-8-6 12:11 编辑

李政平发表于 2016-8-6 12:08
这是好多新手都有的经历，还需要时间。走些弯路，受些挫折，比不痛不痒的话更作用更大

嗯，现在从脏话到“啼笑皆非”了，进步很大，我说的自己

作者: 醉生梦死 时间: 2016-8-6 12:22

李政平发表于 2016-8-6 12:02
有些难处也是可以理解的，但如果只重回帖数量而不重回帖质量的话，难免会让人觉得有些大搞形式主义之风

这个提醒是非常重要的。

作者: 王瑶宇 时间: 2016-8-6 13:02
支持勇士

作者: 吴一 时间: 2016-8-6 13:27

李政平发表于 2016-8-6 11:43
编辑，主持人工作量有些大忙不过来完全可以理解，这也是情理之中的事情。只是不懂为什么非要每帖必评？？ ...

我只反思自己的言行。其它的人和事，诗与评如何如何，今后不知底细的尽量不说。

作者: 吴一 时间: 2016-8-6 13:30

醉生梦死发表于 2016-8-6 11:58
从韩总以贴量为编辑，主持人的考核，或许能有许些答案

醉生兄，哦哦......

作者: 吴一 时间: 2016-8-6 13:36

废行发表于 2016-8-6 12:05
这个尺度挺难掌握，我刚来的时候说话尖锐，给骂惨了，各种脏话。后来说话得想半天

头像怎么与我的小女儿有几分神似？可惜她没有半点写诗的天赋，哪怕有兄的十分之一才华，我也会感到欣慰的。

作者: 废行 时间: 2016-8-6 13:39

吴一发表于 2016-8-6 13:36
头像怎么与我的小女儿有几分神似？可惜她没有半点写诗的天赋，哪怕有兄的十分之一才华，我也会感到欣慰的 ...

过奖。。最近90后来了好多写的好的，鸭梨好大啊。最近似乎又遇到瓶颈期了，找不到一件特别想说的事情，只能多水水贴，聊以自慰

作者: 赵茄 时间: 2016-8-6 15:32

李政平发表于 2016-8-6 11:55
这位诗友说得很好。正如您所说：评论最多只是提一些建议。可有的人给出的根本就不是建议，而且还很多次都 ...

李兄，这些都不说了。你说的这些固然是很有价值。不需要再三强调。这是属于编辑和主持人的责任。我来说点别的，我更愿意说的是写作者的责任，因为我们首先是写作者，对于一个真正的写作者而言，一个建议和评论的好还是不好，他自己要有选择鉴别力的。要有包容心，好的建议自然不用说了。不好的建议，也能一笑。我觉得这样的写作者才是真正的写作者。至于编辑当然也不能一竿子打死。你没看见很多编辑主持人本身也是写东西的，每天看这么一大票，你认为他们还有多少时间自己去感受去写作？没有感受的写作，而要是还能写的不错，这就令人毛骨悚然了，就要花个几万字讨论到某些精神层面去了。。。而且你看，回复你的这些主持人编辑态度如何？也没人怎么叫苦吧？一码归一码，我们也绝对不可能把他们做的这种事情理所当然的就认为是该的你说对吧？我在这里借这个机会对编辑和主持人们说声谢谢。

作者: 赵茄 时间: 2016-8-6 15:39

醉生梦死发表于 2016-8-6 12:01
问好，都是为了诗歌，为了一份热爱。要知道编辑也都是义工，会员们也只是一份热爱，从这角度来讲，值得尊 ...

问好，对于您这些看法这些回复，我的意见已经全部回复给楼主了。今天早上我也问过吴大哥你现在还有时间写作吗？我闭着眼睛都能知道答案。楼主说的是主持人和编辑的义务，但是我们可不能忽略我们写作者自己的义务。你们这些主持人编辑本来也是写诗的，每天看这么一大票，就真成了“活得匆忙，来不及感受”了。所以我当然是理解你们的。所以我觉得一码归一码，他说的是一方面，我说的是另一方面。既然他要求主持人编辑做到一些程度，写作者自己也应该做到一些程度。就这样。对了，还是对你们表示谢谢。

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 20:40

王瑶宇发表于 2016-8-6 13:02
支持勇士

谢谢诗友沏茶

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 20:41

吴一发表于 2016-8-6 13:27
我只反思自己的言行。其它的人和事，诗与评如何如何，今后不知底细的尽量不说。

难得有自知之明不易

作者: 秦梅 时间: 2016-8-6 20:47
包容心。砍诗与鼓励并存。问好

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 20:49

赵茄发表于 2016-8-6 15:32
李兄，这些都不说了。你说的这些固然是很有价值。不需要再三强调。这是属于编辑和主持人的责任。我来说点 ...

一，别叫李兄，我没你大。
二，我仅仅指的是那些不负责任的编辑，优秀的诗人编辑我很感谢他们。
三，我只是说出一个现象，个别人等请勿装疯卖傻虚情假意，也别对号入座反讽自己。

作者: 吴一 时间: 2016-8-6 20:56

李政平发表于 2016-8-6 20:41
难得有自知之明不易

没有自知、自省能力的人是可悲的。兄很年青，也有一些诗才，这很让人佩服，不过，似乎也应该要有一点自知之明才对。

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 20:59

赵茄发表于 2016-8-6 15:39
问好，对于您这些看法这些回复，我的意见已经全部回复给楼主了。今天早上我也问过吴大哥你现在还有时间写 ...

不是说主持人或者编辑非要做到什么细致入微的评论，我们可以仅仅是遇到喜欢的诗，随便做一两句评论即可。而不是每首诗都要评一句“来读”之类，这样既辛苦又费力，暴露的恰恰也是形式主义。当然编辑都很辛苦，能从百忙之中抽出时间评阅实属不易，在这里向他们说一声感谢

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 21:01

秦梅发表于 2016-8-6 20:47
包容心。砍诗与鼓励并存。问好

谢谢秦老师问好

作者: 李政平 时间: 2016-8-6 21:04

吴一发表于 2016-8-6 20:56
没有自知、自省能力的人是可悲的。兄很年青，也有一些诗才，这很让人佩服，不过，似乎也应该要有一点自知 ...

我的自知之明是见人说人话，见鬼说鬼话。

作者: 夜未央 时间: 2016-8-7 05:48
嗯，欢迎监督提意见，大家一同进步

作者: 李政平 时间: 2016-8-7 12:19

夜未央发表于 2016-8-7 05:48
嗯，欢迎监督提意见，大家一同进步

好的谢谢辛苦了

作者: 青青河边草 时间: 2016-8-7 19:45

李政平发表于 2016-8-6 21:04
我的自知之明是见人说人话，见鬼说鬼话。

安静写作，才是重中之重，其他全部浮云。

作者: 李政平 时间: 2016-8-7 21:08

青青河边草发表于 2016-8-7 19:45
安静写作，才是重中之重，其他全部浮云。

嗯嗯青姐晚上好

作者: 青青河边草 时间: 2016-8-7 21:12

李政平发表于 2016-8-7 21:08
嗯嗯青姐晚上好

嗯。去指导姐姐的诗吧。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)