中国诗歌流派网

标题: 品评小诗《瀑布》，兼答某读者疑 [打印本页]

作者: 阿丙 时间: 2016-8-27 14:23
标题: 品评小诗《瀑布》，兼答某读者疑
本帖最后由阿丙于 2016-8-27 16:01 编辑

p诗31期收录了一首皎皎月白的小诗，笔录如下：
《瀑布》
我
向
下
时
你必得仰望
作品甫一发表，就引来质疑。有人竟然认为，这样的一首，太短小，所以，不足以称之为诗。
他误以为，诗就是一些文字的罗列，哪里知道，诗只能是，心灵的歌谣！
一首好的诗歌，所能够涵盖的思想意义，怎么会与篇幅和字数对等？欲穷千里目，需要更上一层楼才行。
好的诗歌不是谁可以说坏的。
这一篇瀑布，我在年前看了一眼，到现在，震撼犹在。
它小小的躯体里，容纳着爆炸性的能量。
你读第一遍，就足以铭记在心。
你再读，飞流直下，扑面而来。
你反复的读，每一次都会有新的感受和发现。
难道你会头脑简单到，把
我
向
下
时
这样颇具想象力的创造性的文字布局看做简单的分行？
难道你听不到它破空的呼啸，感受不到它思想的锋利？
难道你看不见瀑布里奔涌着的生命意义和社会映像？
难道你体会不了这样一首小诗拆解了一个多么重大的哲学命题？它告诫了我们每一个人，应该以什么样的态度对待人生。关于积极与谦卑，关于命运和理想，关于价值与信仰。。。。。。
它所涵盖的，意义广阔到无极。
如果说，这样的诗，不是诗，那么，我倒想问，什么样的诗才是诗？
以为在字词句上玩些小把戏就是诗，而忽视了诗歌的生命体征，这是不可饶恕的错误。
这里应该提醒一句，每一位真诚的评价者，既然你口口声声地要从文本出发，那么就应该老老实实的坐下来，深入到文本，吃透了精神，才能少发一些肤浅的议论。否则，不但是对作者的不尊重，更是透露出对诗歌浮躁心态与不敬。

作者: 蛇珠 时间: 2016-8-27 17:39
诗歌内涵的挖掘，是读者学识的显露
您的解读让这首诗更加熠熠生辉

作者: 吴一 时间: 2016-8-27 18:42

偶尔路过，看到阿丙兄发专帖释吴一疑问，深表感谢！
记得舒婷写过一首《黄果树瀑布》（作者与诗题，由于时间太久，记不住了）的开笔是这样的：
砸
下
来
......(省略号是正文，也记不住了）
你对比一下，是我浅薄，还是你肤浅？好了，就算我浅薄好了。不过，兄这样背后搞一套，还真让我啼笑皆非。有争议，可以在原帖当面箩对面鼓地说嘛。
谢谢兄的释疑。哈哈。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-27 20:09
本帖最后由阿丙于 2016-8-27 21:01 编辑

重复。。。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-27 20:10
本帖最后由阿丙于 2016-8-27 21:04 编辑

我问你--—评论栏目是谁的后花园吗？怎么这里成了搞阴谋的地方了？

作者: 阿丙 时间: 2016-8-27 21:07

吴一发表于 2016-8-27 18:42
偶尔路过，看到阿丙兄发专帖释吴一疑问，深表感谢！
记得舒婷写过一首《黄果树瀑布》（作者与诗题，由 ...

吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

作者: 吴一 时间: 2016-8-27 21:29

阿丙发表于 2016-8-27 21:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

只是我一人提出不同看法，兄干脆注明答吴一疑问，岂不光明磊落？还有，兄的评论结束语是不是“过火”了，尽管我不在乎别人的贬低与嘲笑。不懂就学习嘛，活到老学到老，学到闭眼刚刚好。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-28 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王法 时间: 2016-8-28 21:21

阿丙发表于 2016-8-27 16:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

阿丙，怎么回事？你的这篇东西是针对吴一的吗？他现在说是我指使你写的？真是天大的冤枉！我一点也不知情啊。甚至吴一质疑【瀑布】我都不知道！

作者: 王法 时间: 2016-8-28 21:37

阿丙发表于 2016-8-27 16:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

有分歧不怕，应该先用消息交流啊。也会避免一些误会。

作者: 王法 时间: 2016-8-28 21:50
/这里应该提醒一句，每一位真诚的评价者，既然你口口声声地要从文本出发，那么就应该老老实实的坐下来，深入到文本，吃透了精神，才能少发一些肤浅的议论。否则，不但是对作者的不尊重，更是透露出对诗歌浮躁心态与不敬。/——如果你真的是对吴一的，那么【肤浅的议论】、【更是透露出对诗歌浮躁心态与不敬。】这两句真的有点过了。因为这两句离开了【文本】。
——我的这段话一是证明你的这篇文字压根不是我指使你写的。二我也不知道你是针对吴一的。三，希望交流、切磋不要离开文本。更不该讥讽和贬低对方。我受一点猜忌无所谓，希望你们二人能够真诚交流，端正态度，不要扩大矛盾，达成新的团结。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-28 23:06

王法发表于 2016-8-28 21:21
阿丙，怎么回事？你的这篇东西是针对吴一的吗？他现在说是我指使你写的？真是天大的冤枉！我一点也不知情 ...

大哥你好，刚刚看见，迟复。
这篇文章的写作原因，在第一段以交代清楚，至于吴一的指使一说，从何说起，我不得而知。
你看看回复里的对话，应该知道我和他各自的态度。谁对谁错，大家心里自然明白。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-28 23:15

王法发表于 2016-8-28 21:37
有分歧不怕，应该先用消息交流啊。也会避免一些误会。

是他首先公开地指责我的推荐不是诗歌，。你想，我如果是消息给他，大家都会不会以为他是对的，而我却不负责任的推荐了作品。这个道理谁来澄清？所以我认为，，公开的声音十分必要。否则，不知道会有多少人被误导。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-28 23:52

王法发表于 2016-8-28 21:50
/这里应该提醒一句，每一位真诚的评价者，既然你口口声声地要从文本出发，那么就应该老老实实的坐下来，深 ...

你所说三点都没问题，至于团结，需要相向而行才是。另外，对于真诚的争论，我认为应该支持，以活跃气氛。至于无端的猜忌，则大可不必。怎么能只想说人，不要人说呢？
别不多谈，谢谢您。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-28 23:55

蛇珠发表于 2016-8-27 17:39
诗歌内涵的挖掘，是读者学识的显露
您的解读让这首诗更加熠熠生辉

谢谢珠珠。迟复见谅。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-29 00:04

吴一发表于 2016-8-27 21:29
只是我一人提出不同看法，兄干脆注明答吴一疑问，岂不光明磊落？还有，兄的评论结束语是不是“过火” ...

我自觉光明磊落，最恨背后下手。倒是你一个人提了不同意见，但是看到你质疑的不止一个。所以就不必注明吴一，好让大家都明白。这没有错吧，老兄。

作者: 阿丙 时间: 2016-8-29 00:10

大明定南朱曦发表于 2016-8-28 18:47
火箭

我

大明你好，你这火箭放的妙！点赞。

作者: 吴一 时间: 2016-8-29 08:54

阿丙发表于 2016-8-28 23:15
是他首先公开地指责我的推荐不是诗歌，。你想，我如果是消息给他，大家都会不会以为他是对的，而我却不负 ...

兄，你要搞清我说话的背景，点评《瀑布》的态度与语气。清醒一点吧，做人若无“空杯”的胸怀，那是很可悲的。你我共勉！
好了，我不再为这种破事回复。

作者: 蛇珠 时间: 2016-8-29 13:05

吴一发表于 2016-8-29 08:54
兄，你要搞清我说话的背景，点评《瀑布》的态度与语气。清醒一点吧，做人若无“空杯”的胸怀，那是很可悲 ...

吴一

181
主题 1万
帖子 4万
积分
编辑

积分
41620
发消息 24#
发表于 2016-8-26 23:06 | 只看该作者
我的破诗不忍卒读，下次不要推荐，把机会留给那些优秀的作者。
《瀑布》、《喉癌》（简称）也逊色了一些。前者虽言简意赅，但本质上不是诗，只是一个分行的句子；后者不免口水化了，虽有一定的市场需求，但缺少艺术性的东西，必然会带给读者阅读的疲惫乃至厌烦。对事不对人，如有误读，请作者与推荐编辑见谅！我们的目标是一致把《P诗七日刊》合力办好！

有不认识字的吗？
吴一老师自己说的也不要随说随忘，自己先看清自己质疑过什么，或者坚决的否定过什么——“前者虽言简意赅，但本质上不是诗，只是一个分行的句子”！
原则上您这样认为一点错误也没有，那就是您对诗歌的水准判定的准则，是您绝对拥有的自由！
阿丙老师要为自己的职责负责就必须答复您的否定，何况他自己也有对诗歌判定的准则，他的解读很详实，您的回复也说明了您再读的认知，贴子都在上面，可以温故知新！
老师，愿赌服输，这就如一盘棋，赢了是修为所在；输了也要有境界，更有了可以继续操练的空间，与智者同行，何乐而不为？！！
“他现在说是我指使你写的？真是天大的冤枉！”—— 您怎么把王法老师拉来陪绑? 他对您的尊重与爱护有目共睹！不要在冲动的时候失去理智，伤人伤己！您知道吗？就是您自己不敢面对您曾经发出的质疑与否定而撇开您自己津津乐道的文本，把论人是非的“你对比一下，是我浅薄，还是你肤浅？好了，就算我浅薄好了。不过，兄这样背后搞一套”都挖掘出来了！
不敢接受失败是一种怯弱行为,是人裹步不前的唯一障碍，冲破这个桎梏，人才能够海阔天空！
珍惜情谊！去海边舒展一下胸怀！希望我敬重的三位老师都能够释怀，在诗歌的园林享受纯美与大爱！

作者: 吴一 时间: 2016-8-29 13:20

蛇珠发表于 2016-8-29 13:05
吴一

181

蛇珠兄，有机会，我倒是愿意和你探讨一下。仅看回帖，我便知道你与阿丙兄交情非浅。高水准的诗评难写，一般水准尤其是牵强附会的所谓诗评，也难不倒我的。实话实说，就这个破话题，回复兄之外，一概不予理睬。

作者: 子耕 时间: 2016-8-29 13:37
沙奶奶和阿庆嫂，打起来了

作者: 子耕 时间: 2016-8-29 13:39
哇噻，58秒，我很满意！

作者: 文也哉 时间: 2016-8-29 13:48

吴一发表于 2016-8-27 21:29
只是我一人提出不同看法，兄干脆注明答吴一疑问，岂不光明磊落？还有，兄的评论结束语是不是“过火” ...

活到老学到老，学到闭眼刚刚好。
～～～～
说得好！

作者: 文也哉 时间: 2016-8-29 13:51

大明定南朱曦发表于 2016-8-28 18:47
火箭

我

！！！！！

作者: 冀卫军 时间: 2016-8-29 13:59
欣赏问好！

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-30 01:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-30 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-30 02:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-30 02:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-30 02:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-8-30 20:51

大明定南朱曦发表于 2016-8-30 02:11
嚼诗即可，争什么？这种争论，让曦哥想到马戏团了......

说的也是，散了吧。

作者: 大明定南朱曦 时间: 2016-8-31 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿丙 时间: 2016-9-4 15:46

大明定南朱曦发表于 2016-8-31 15:44
然也.....

再谢。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)