中国诗歌流派网

标题: 李白赋 [打印本页]

作者: 赵茄 时间: 2016-9-23 12:14
标题: 李白赋
用钢笔整理李白的头发的时候，你说：李白胡说八道
你是用钢笔这样说的。钢笔在纸上均匀地走着路
小心避开空格
不提防一阵喷嚏。
李白捂着嘴在一边抱歉地笑笑笑，今天......正好是周末。周末活动安排比较多
所以给李白留的时间，不超过半个钟点。成都一分钟，扬州十分钟
剩下的就都交给李白的朋友。
首先是李白的出生日期，存疑
接着是李白的家庭状况，其实也没什么值得说的
不清楚的始终不清楚，一个字不曾留下来。你可以随便瞎猜，比如说科学证明
李白的祖宗，是一只与众不同的水鸟。这涉及到生物演变的问题，比较复杂，半小时说不清楚。
清楚的也不用多说：李白，盛唐伟大的浪漫主义诗人。
这就完了。
再多一个字都是多余。
给他安排好行程，事情就算了结。李白的诗歌当中，没有记录下，自己的性爱，所以我们也不便揣测
他用了怎样的姿势，在两次漫游之间，让老婆就那样奇迹的怀孕。
而与他在城外搏斗的斗鸡徒，偶遇没留下姓名，我们也不好采访，研究他到底有没有
拜名家学过剑术。
刚刚说过，成都一分钟，就可以正好拿来讲这两件事。
然后我们可以说说他在黄鹤楼上不敢题诗，最后到底还是题了的那件事
其实那首诗做得挺不赖。我们可以从多种角度研究这首诗的内涵
最后一笔带过他去过江南
什么？金陵不是广陵？其实都差不多。
然后就是，我们这段节目的重头戏，关于李白，要说起来最值得说的还是，他那不知道什么地点
的遍地兄弟。
这些兄弟共同组成了他的全景
他一生的悲伤小于一轮明月
而朋友又多于蚂蚁。
其实他就像一片树叶，飘着，飘着，就不知道和哪个湖厮守去了
有人传说他最后淹死。也有人说他醉死。其实是一回事。
最后你说他是胡说八道，也是情有可原。毕竟，他没上过大学，小时候不认真念书
没有经受过系统地、全面的发展，对于科学和自然的客观认识，还很陌生
年纪轻轻的也不心怀大志，考研，出国，学一门艺术，掌握第二种语言，创业，拥有一个
锦绣的前程。
他显然没受过语法训练。很多地方用词不合逻辑，还有些地方太任性，过分想表现自己的感受
以至于，损害了诗意，不美，而美，正是诗歌的全部。最伟大的
诗歌，应该像儿歌一样，唱出来，增加流行度。
对哲学他显然一窍不通，他并不知道如何增加诗歌的深度。所以，看到事物，他就老老实实地
写事物。比如说他就不会从一张纸上看到
性爱的破布帘子。
所以这也就是古人思想的片面和理解的狭隘，现代我们掌握了更客观，更有效的
看待事物的方法。
以上就是这样。
哎你别用钢笔戳李白的扁桃体！

作者: 潘三专 时间: 2016-9-23 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秦梅 时间: 2016-9-23 16:22
诗煮李白哈！品读，问好

作者: 赵茄 时间: 2016-9-23 18:03

秦梅发表于 2016-9-23 16:22
诗煮李白哈！品读，问好

谢谢大姐来看，实话说，此诗大姐却看走了眼。赵某没有想要水煮李白，说点很多日子以来的想法吧。赵某也没开玩笑，更不喜欢玩游戏，写这首诗是出于愤怒，赵某也不认同“一百个人眼里有一百个哈姆雷特”这个说法。莎翁的写法，早有定评。那是自成一体，他的伟大也就在于他的作品人物的这种无限的诠释性，正因为每个人都能从他的每个人物当中看出不同的侧面，或者正面，所以他也就写出了每个人的心和审美。但是这一招，国内外文艺家早有定评，是由于他令人惊异的在自己的作品当中自我意识缺席（某一处是如此，另一处则否，他从未表现出自己的倾向和性格）。这在别的作家那里是看不到的。因此这句话不应该套用别人。我们不可能从杜甫的诗歌当中读出奸诈小人，却能够对莎翁一个形象做出完全两极化的判断。对一些诗人，作家，和形象，理解就是理解，不理解就是不理解，并不存在对每个人看法不同。每个人看法不同，作者确实同一个作者。出于这个原因，我写了两首诗，一首是辛弃疾，一首就是这个。我是在水煮我们的解读者们。

作者: 赵茄 时间: 2016-9-23 18:09

秦梅发表于 2016-9-23 16:22
诗煮李白哈！品读，问好

这几首诗歌发后，赵某就不发了。在论坛上两个月以来，赵某相信是做到了不温不火，虚心开放的。也因为欣赏其中一些朋友的作品，成为了好友，当然也有欣赏赵某的朋友。因此，一并致歉。离开是因为想要更安静地埋头学问，和创作。还有生活。在论坛上泡着实在无益。此时赵某自己的写作水平也知道，也不需要别人赞扬，或者贬低。该贬低和该赞扬的都心里清楚。读牧斋初学集，顾亭林诗文集，钱谦益尽焚其四十岁前作品，顾炎武尽焚其四十岁之前作品，里尔克悔于少年刊印的作品。年少不成熟，精心专研的时间还长着，实在没有必要置于人前。自己都不认可的作品，置于人前又如何？至于交流，有看重的朋友交流。谢谢诸位老师几个月来的欣赏和批评。代我向其余老师们问好。

去矣。

作者: 秦梅 时间: 2016-9-23 21:20

赵茄发表于 2016-9-23 18:09
这几首诗歌发后，赵某就不发了。在论坛上两个月以来，赵某相信是做到了不温不火，虚心开放的。也因为欣赏 ...

赵茄，晚上好！秦梅若有什么不到的地方，先在这里向你道歉！请留下来哈~~~~

能从不同且独特的视角看待问题，有很出众的文笔。这是你的优点。
诗歌也是，但不如你的评论和发散的见解，还要再看看，似乎需要进一步的梳理和提纯诗意，这是我的个见哈。
“水煮三国”
是我的同事给我力荐的一本书（当然我还没看哈），“煮”字在此是赞意的。

再致歉意！还有
你希望有什么样的交流？看我能不能做到？

作者: 筷子 时间: 2016-9-23 22:31
晚上好，赏读

作者: 赵茄 时间: 2016-9-23 22:33

秦梅发表于 2016-9-23 21:20
赵茄，晚上好！秦梅若有什么不到的地方，先在这里向你道歉！请留下来哈~~~~

能从不同且独特的视角看待 ...

大姐不需要误会，您并不需要做什么，或者说再之前的所有事情上并不需要进一步做什么

这一点首先希望您一定要相信我。其次，大姐完全没有必要致歉，因为我完全看不出来什么地方需要如此。最后，我想再说明一下，我的决定并不是情绪化，我虽然22，但是写诗，也有八年了，进入社会，也有六年了，说句有些不够谦逊的话，我早看累了小年轻人自以为是的聪明和把戏，也早就不再感情用事，心血来潮了，实话说，流派网上遇到过的评论什么的虽然并不是都如意，但是倒也没让我如何。因为我始终认为写作者自己应该明白自己的情况。所以我几乎是固执地在走一条属于我自己的路。您对我的判断，是完全正确的。为什么我的诗歌写作上诗意需要提炼，语言需要下功夫？因为之前几年时间虽然没放下写作，但是主要在于修身，阅读哲学，文艺批评，社会学，政治学这样的东西当中，所以我的思想一定程度上成熟了，诗艺上我并没有刻意下功夫。所以这一点就是说希望您不要误会了。也正因为我还年轻，所以我需要做的事情还有很多，几年之后，再来，如果那时候您还在，您肯定就会发现我已经不一样了。现在您只需要知道，我是不可能放弃诗歌写作的，就可以了。因为实话说，除了这个，我还真没什么特长。

大姐晚安。我还会时不时来这里看看的。话说多了，也就说完了。该抱歉的是我。

作者: 秦梅 时间: 2016-9-25 16:13

赵茄发表于 2016-9-23 22:33
大姐不需要误会，您并不需要做什么，或者说再之前的所有事情上并不需要进一步做什么这一点首先希望您一 ...

致歉是因为惜才，你还小，会更好的。有闲多来。预祝新周愉快

作者: 幕日 时间: 2016-9-27 22:17
诗煮李白。

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-9-29 14:45

赵茄发表于 2016-9-23 18:03
谢谢大姐来看，实话说，此诗大姐却看走了眼。赵某没有想要水煮李白，说点很多日子以来的想法吧。赵某也没 ...

他令人惊异的在自己的作品当中自我意识缺席（某一处是如此，另一处则否，他从未表现出自己的倾向和性格）。这在别的作家那里是看不到的。因此这句话不应该套用别人。我们不可能从杜甫的诗歌当中读出奸诈小人，却能够对莎翁一个形象做出完全两极化的判断。

这一点莎翁确实厉害！因为太多的作者都在自己的作品中、人物身上表现出了自己的观点、看法、衡量标准

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-9-29 14:50

赵茄发表于 2016-9-23 22:33
大姐不需要误会，您并不需要做什么，或者说再之前的所有事情上并不需要进一步做什么这一点首先希望您一 ...

沉淀、充实自己不是坏事，有时间来看看大家和朋友，论坛鱼龙混杂，但还是有好作品闪现的！

作者: 赵茄 时间: 2016-9-29 15:50

诗意地栖居发表于 2016-9-29 14:50
沉淀、充实自己不是坏事，有时间来看看大家和朋友，论坛鱼龙混杂，但还是有好作品闪现的！

这个我是知道的。论坛上很多东西不好，也有很多东西好。虽然我自己算是闭关了。但是还是回来看看一些已经成为朋友的兄弟写的作品的。

作者: 赵茄 时间: 2016-9-29 16:06

诗意地栖居发表于 2016-9-29 14:45
他令人惊异的在自己的作品当中自我意识缺席（某一处是如此，另一处则否，他从未表现出自己的倾向和性格） ...

所以创造力也就在作者本人的性情上。莎翁不同。莎翁的每一个人物都可以作出两极化的评价，而且都可以得出合理的或者说比较合理的解释。因此，莎翁的作品实际上就是生活本身，我们观照了莎翁的人物，就观照了自己的理想。这种审美上的成就可不是什么修辞上能够玩到的，相形之下，我们现在经常纠结的修辞的表现都成了雕虫小技了。莎翁因为这一点在西方算是头号人物，我也想不出来除了他谁还能塑造出这样强大的人物形象，这种人物形象和印象，便是创造力本身。另外，每一个形象虽然可以得到不同的解释，但是在任何解释者眼里都是极其鲜明不亚于任何另外一个作品中的形象的。莎翁这一能力恐怕之后也不会有人能够有了。反观现代派那帮笨蛋，一位作者缺席就可以了，你读读他们的小说，作者诚然缺席了，但是也没有塑造出一个能够比得上莎翁一个配角的力度的形象，而是性格，形象本身就缺席了。都谈不上了。因此，莎翁之牛，是无解的。所以我不赞同经常用“一百个读者心目中有一百个哈姆雷特”来做批评。哈姆雷特可以，别人不行。

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-9-29 17:03

赵茄发表于 2016-9-29 16:06
所以创造力也就在作者本人的性情上。莎翁不同。莎翁的每一个人物都可以作出两极化的评价，而且都可以得出 ...

有时候我都臆测是不是莎翁身边就有这样的人物，而他只是不加评判、不加褒贬地写进了自己的作品，如果不是这样，那莎翁真是天才之中的天才！反观中国的作品，特别爱搞典型性人物、类型性人物，尤其是以前的小说，人物往往都是类型性的、没有变化的。
而现代派的小说我一看就头疼，感觉就是梦呓、荒诞，反正读后非常的不舒服，也许我跟不上时代了？

作者: 赵茄 时间: 2016-9-29 18:26

诗意地栖居发表于 2016-9-29 17:03
有时候我都臆测是不是莎翁身边就有这样的人物，而他只是不加评判、不加褒贬地写进了自己的作品，如果不是 ...

以前我特别喜欢现代派文学。现在也不大爱读了。说句可能唐突的话，觉得有点小聪明。您看，虽然我还年轻，却似乎也老了。

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-9-29 18:51

赵茄发表于 2016-9-29 18:26
以前我特别喜欢现代派文学。现在也不大爱读了。说句可能唐突的话，觉得有点小聪明。您看，虽然我还年轻， ...

现代派的作品、艺术都是变异的东西！
在西方其实这些东西也只在年轻的学生中有市场，等他们一毕业，就都回归传统了，还是去欣赏传统的经典作品的

作者: 赵茄 时间: 2016-9-29 20:19

诗意地栖居发表于 2016-9-29 18:51
现代派的作品、艺术都是变异的东西！
在西方其实这些东西也只在年轻的学生中有市场，等他们一毕业，就都 ...

说真的。西方文学还是古典时代的作品读着最带感。而且其实现代派文学的很多来自于古典。但是有一些现代派我还是喜欢的。福克纳，普鲁斯特，托马斯曼，还有......实在不好意思，卡夫卡。卡夫卡是和我本人有密切联系的一个作家。

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-10-17 09:48

赵茄发表于 2016-9-29 20:19
说真的。西方文学还是古典时代的作品读着最带感。而且其实现代派文学的很多来自于古典。但是有一些现代派 ...

我也是，唯一喜欢的就是卡夫卡！

作者: 赵茄 时间: 2016-10-25 17:16

诗意地栖居发表于 2016-10-17 09:48
我也是，唯一喜欢的就是卡夫卡！

自从小时候，大约是小学六年级在奶奶做鞋垫样的一堆发黄的破旧刊物当中看到卡夫卡法的门前那个故事，就一发不可收拾。他的书我在初中的时候基本上就读完了。至今为止，印象深刻的，没有超过他。也许一个人一辈子真会遇到几个“属于他”的作家，继而影响他很多，布鲁姆说的“精神之父”。对我来说，可能就是卡夫卡。尽管他的一些东西其实我并不能苟同。但是仍然不可避免连性格都沾染了他的影子。

作者: 秦梅 时间: 2016-10-25 17:38
提读

作者: 梁北雁 时间: 2016-10-25 23:47
了不得啊。
大手笔。
欣赏。

作者: 绿溪 时间: 2016-10-26 07:15
哎你别用钢笔戳李白的扁桃体！——乐读！

作者: 绿溪 时间: 2016-10-26 07:16
一墨如流

作者: 诗意地栖居 时间: 2016-11-2 13:33

赵茄发表于 2016-10-25 17:16
自从小时候，大约是小学六年级在奶奶做鞋垫样的一堆发黄的破旧刊物当中看到卡夫卡法的门前那个故事，就一 ...

卡夫卡有的作品我也是不太懂，但我很喜欢他这个人，就是感觉他是一个好人，非常善良、腼腆。后来看到他的事迹，他确实是一个品德高尚的人，也许相较于他的作品我更喜欢他的人！

作者: 贾昊橦 时间: 2017-7-19 10:14
怎么说呢，感觉非诗成分比较多

作者: 梦兮 时间: 2017-7-20 07:29
出乎意料！学习了好东西。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)