中国诗歌流派网

标题: 一个顺口溜 [打印本页]

作者: 李章喜 时间: 2016-11-2 18:19
标题: 一个顺口溜
   什么是诗，或者诗应该怎么写，众说纷纭。
最近得了几句顺口溜，或许算得一块砖头，抛
出去不知能否引出玉来。
   易于传颂不必说
   喜闻乐见是原则
   彩扇半遮桃花面
   欲说还休耐琢磨

作者: 重阳新韵 时间: 2016-11-3 08:39
抛砖引玉

百花消退金菊来，
五彩缤纷游人爱。
谁言秋霜杀风景，
枫林如火扑君怀。
（重阳JM）16.11.3

作者: 李章喜 时间: 2016-11-3 15:59

重阳新韵发表于 2016-11-3 08:39
抛砖引玉

珠圆玉润，由景触情，好一个金秋胸怀。韵是为了上口易记，何必泥古。
顺口溜无律可言，还是编辑老师的诗有板有眼，学习了！

作者: 重阳新韵 时间: 2016-11-4 10:24
新韵先锋——顺口溜

那些不守格律，不拘平仄的仿旧体诗词，常常被所谓诗歌权威们或自称诗歌行家们一言以蔽之曰：打油诗，口水诗，顺口溜。甚至嗤之以鼻或加以嘲笑，随即被弃之于字纸篓。
然而，新韵理论却认为，打油诗，口水诗，顺口溜是应时之作，是最新诗语，是民歌之本，是新韵之源。没有顺口溜的产生，便没有民歌民谣的形成，也就失去了新韵的现实基础。因为新韵的根基之一是民歌。所以说，顺口溜是新韵的先锋，应该祝贺它为新韵开山劈路！
重视和发掘顺口溜（含现代民歌、民谣、快板书，口水诗，自度曲、打油诗等）的创作与提炼，是新韵工作者的重要任务之一。要将它们从所谓诗歌权威们的字纸篓里解放出来！要从人民大众的口头上发掘出来！使其成为新韵的活鲜鲜的养料。

作者: 李章喜 时间: 2016-11-4 10:37

重阳新韵发表于 2016-11-4 10:24
新韵先锋——顺口溜

那些不守格律，不拘平仄的仿旧体诗词，常常被所谓诗歌权威们或自称诗歌行家们一 ...

新韵诗不受格律的约束，自然不能参与格律诗的聚会。但作为诗的儿女，
是应该得到承认的。与某些自由诗相比，起码守了字数和韵的传统，在发展
和传承方面也有功劳，不应该被歧视。

作者: 重阳新韵 时间: 2016-11-4 10:46

李章喜发表于 2016-11-4 10:37
新韵诗不受格律的约束，自然不能参与格律诗的聚会。但作为诗的儿女，
是应该得到承认的。与某些自由诗相 ...

赞！

作者: 李章喜 时间: 2016-11-4 10:47

重阳新韵发表于 2016-11-4 10:24
新韵先锋——顺口溜

那些不守格律，不拘平仄的仿旧体诗词，常常被所谓诗歌权威们或自称诗歌行家们一 ...

民歌民谣顺口溜是土生土长的山药蛋，意象诗好比进口的洋奶粉。口味不同，适合的
人群不同。虽有贵贱之分，却没有互相藐视的理由。

作者: 重阳新韵 时间: 2016-11-4 10:52
说得好！支持！

作者: 陈秀合 时间: 2016-11-7 08:22
虽然是顺口溜，却抓住了诗质的东西。

作者: 一隙流云 时间: 2016-11-8 21:02
这首不算打油诗

作者: 李章喜 时间: 2016-11-9 13:49

一隙流云发表于 2016-11-8 21:02
这首不算打油诗

打油诗与顺口溜是孪生兄弟，但不是同一个人。

作者: 一隙流云 时间: 2016-11-9 23:24

李章喜发表于 2016-11-9 13:49
打油诗与顺口溜是孪生兄弟，但不是同一个人。

你这首不算打油诗，也不是顺口溜。算是古风。打油诗是带着讽刺内涵的，或有一定内涵的，口语化的诗。顺口溜是没有内涵但压韵一种语言体系（它即不是诗也不能算一种文学体裁。总之实在无法定义）。

作者: 李章喜 时间: 2016-11-10 08:05
本帖最后由李章喜于 2016-11-10 08:12 编辑

一隙流云发表于 2016-11-9 23:24
你这首不算打油诗，也不是顺口溜。算是古风。打油诗是带着讽刺内涵的，或有一定内涵的，口语化的诗。顺口 ...

你在这方面很有研究受益匪浅。顺口溜虽然不好定义总有一点点内涵就像小溪水寡淡也是一种滋味。

作者: 李章喜 时间: 2016-11-10 08:14

一隙流云发表于 2016-11-9 23:24
你这首不算打油诗，也不是顺口溜。算是古风。打油诗是带着讽刺内涵的，或有一定内涵的，口语化的诗。顺口 ...

感谢临帖支持畅所欲言可为良师益友！

作者: 一隙流云 时间: 2016-11-10 20:14

李章喜发表于 2016-11-10 08:05
你在这方面很有研究受益匪浅。顺口溜虽然不好定义总有一点点内涵就像小溪水寡淡也是一种 ...

嗯！好了，其实不管是打油或顺口溜，更或者其他体裁诗。都不可强调形式。尤其古韵不能强调律。不能总把平仄对杖常挂在心上。诗最主要的还是内涵。你要表达什么样思想。没有思想，再合律再对仗也是徒劳的呀！试想，你拿着对仗的病句当作诗。人家看了不是要笑掉大牙吗？有的人不懂诗，总以为平仄对仗就是诗。——那是诗吗？那是大杂烩，是东一耙子西一扫把。把各个不同意思的词句放在一起。这诗谁能看懂啊？神仙也看不懂啊！所以诗最主要的还是内涵。诗的内涵就像你说话一样。你说话癫三导四的没有完整的话，谁知道你在说什么。诗的内涵也是，你拼西凑的谁又知道你要表达什么。这就是现代一些诗歌的垢病。写的东西连他自己都不知道写什么。还拿一堆理论瞎忽悠。真是可笑至极。

作者: 李章喜 时间: 2016-11-12 15:07

一隙流云发表于 2016-11-10 20:14
嗯！好了，其实不管是打油或顺口溜，更或者其他体裁诗。都不可强调形式。尤其古韵不能强调律。不能总把平 ...

有道理！内涵是一首诗的支柱，好的诗歌应该是思想性，艺术性的统一。

作者: 陈秀合 时间: 2016-11-12 15:36
再读有点意思

作者: 李章喜 时间: 2016-11-12 15:37

陈秀合发表于 2016-11-12 15:36
再读有点意思

欢迎批评。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)