中国诗歌流派网

标题: 《人品的堕落与诗品的失落》 [打印本页]

作者: 文也哉 时间: 2016-11-10 16:21
标题: 《人品的堕落与诗品的失落》
1.
从某种程度上讲，人品与诗品是衡量一个诗者或诗人成功与否的必要条件之一。那么问题来了，人品如何衡量？诗品如何判断？
人品是相对的，而诗品是绝对的。
比如在流派中人，鄙先生以为，不谦虚地说，咱家的人品虽不敢说特别好，但要比那某（也叫那M。请原谅不提他的名字，以避免费为之炒作之嫌疑）好出10倍以上！——从论坛表现即可看出——俺至少没有到处贴猪皮膏药还对不欣赏自己作品的诗友谩骂、骚扰；没有跪求管理员或是版主亮一下；没有到处吹牛放屁还地炫耀的莫须有的脖子上的项圈和豪宅旁的轿车；没有因为作品不被北网看好不给奖项就攻击人家且自诩已将他们统统都打败了......而M这货无微不至地到处宣扬吹嘘。
呵呵，俺绝非是和一个傻子（他自己承认的光荣称号）过不去才写这些老M一而再再而三地出口成脏的垃圾，实话实说而已！说实话是一个诗者的美德。一个美德欠缺了99%的人，一个文学素质不及小学五年级的作者，如何能写出好诗？经常用一个从没听说过的诗友（也有可能是他自己的马甲）的评价，来抬高他自己卑微的小身份，还动辙号称全世界的诗人来学习那些恶心人不带商量的所谓诗歌，如此行为岂能是一个有正常脑子之人的举动？
狂妄不可怕，可怕的是狂妄之人有不知其狂妄的随声附和者！比如那个谁。
傻子不可怕，可怕的是还有比傻子更傻的人。
真正的傻子永远都以为别人都是傻子。
而人品很差的傻子，如何能够写出品位很高的诗歌？
一些令人恶心的问题，在流派上存在已久，别说论坛的领导了，估计中国作协都难以解决它！但有一个人能解决它，谁？——精神病院院长——他虽解决不了某M的人品问题，但能把傻到已疯的某先生拉走，让流派等论坛留下一方安静的天空和纯正诗味儿！嘿嘿。
生活堕落不可怕，因为有强大的法律管着；人品的堕落才可怕，因为人品堕落了，他就完蛋了！

2.
再说诗品。鄙先生孤陋寡闻，没查阅过“诗品”一词该如何讲。但武断地认为，人有品，诗亦有品。
俺经常回复给诗友作品的四个字儿就是“一品诗歌”，意思有二：这首（组）诗歌的确不错，堪称一流；品读好诗。试想一下，如果不小心看到某傻的某一首所谓的诗歌，别说品读了，之后，便想恶心。怕只怕品读了之后，跟着退步！这岂不是诗坛的悲哀？！
总以为自己的作品世界第一的人，不是傻子就是品位末级的单纯如一张白纸的资深吹牛皮专业户。
一首稍有品位的诗歌，从写诗的技巧成熟与否、用词的讲究与否、诗者的知识面、诗歌的诗眼等等方面，便可见一斑。
但凡诗者多是性情中人，可性情中人不是一个单纯就能圈点。
一个四五十岁的人如果还被别人冠之以单纯，褒也？贬也？呵呵，各有各的理解！
吹牛者，以单纯为衣，目的不说自明——博取别人的同情，还是跪求版主的高亮？跪求出的高亮作品，是版主的狡猾和吹牛者的悲哀；版主有意识的扶持（是否也有鉴赏能力和水平的问题？），只会让吹牛者永远都以为他的作品好得不得了，甚至能拿诺贝尔奖！还能当版主等善良人民的教父！哈哈，话说得虽有些狠，但哪位敢站出来说，鄙先生说的是不靠谱的瞎话？！拿不靠谱的作品及疯话炒作自己，是低能儿的表现；用缺乏诗品的玩意儿蛊惑人心，是超低能儿的表演。
写诗的人如果傻到了连自己都认不清，那么，其诗无品，其人亦无品。诗品的失落，是其低素质的文学潜质和缺教养的家庭教育造成的，所以才有了其单纯之说。
题外话：
某日，流派的梁总看到咱家的一篇烂文后，“不小心”就问鄙先生，你和他有私仇？隔日又说：你赢了！俺不是不识抬举之人，而是想到一个问题：梁总怎么能说出如此弱智的话呢？首先，和这种人有私仇，可能吗？其次，鄙先生从没有挑战任何人，更没有以为自己是天下第一（事实是天下第10000都算不上）就想战胜某某某！打擂被打得鼻青脸肿而不自知，还到处以此为荣，让别人看笑话，那是梁老欣赏并一再扶持的人。路人皆知。
写此篇烂文，并非和流派过不去，也不是和某傻过不去，只是感觉近日实在没写的了，练笔而已！
多有得罪了......
(20161109周三夜.五味斋)

作者: -出尘子- 时间: 2016-11-10 17:14
提一下

作者: 孟祥忠 时间: 2016-11-10 21:09

诗如其人，人如其诗，这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品，这就是你写诗写成一个老头子了，仍是一个无名小卒的根本原因。

《诗歌是有用的》

文/孟祥忠

我喜欢
用诗歌指点人生
指点江山

这样写诗很多年
我发现我的诗歌是有用的
优秀的诗歌总是能治病——
医治自己
医治众人
医治世界

当你发现你写出来的诗歌是无用的
你应该好好反省一下自己
你爱这个世界爱得远远不够

【编者按】问好作者！诗歌是人心灵的一扇窗口，它表述传达着一种生命的状态；诗歌是一个跳跃的音符，给时代的脉搏涂上绚烂的色彩，尽现人间美好与苦涩；诗歌给万物带去灵魂，给自己一个愉悦栖居的地方！感谢赐稿，期待更多佳作！【一笑社团编辑：清晨】

作者: 文也哉 时间: 2016-11-10 22:10
大傻子又死不要脸地在俺的主题贴小贴狗皮膏药了……………

作者: -出尘子- 时间: 2016-11-11 13:16

孟祥忠发表于 2016-11-10 21:09
诗如其人，人如其诗，这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品，这就是你写诗写成一个老头子了，仍是一 ...

人家又没说写的是你，你就对号入座了？看来你真傻到不可救药了！哈哈哈

作者: -出尘子- 时间: 2016-11-11 13:27
提起!

作者: 文也哉 时间: 2016-11-15 11:58
《老柯的检讨》
作为一个自以为会写几首歪诗之人，自来到流派玩文字以来，俺一直怀揣好好学习天天向上之态度，所以进步很快，许多诗歌竟然被管理员优秀或是推荐，让阁下俺受宠若惊的同时，却又十分感觉对不起流派组织的培养和支持。何也？主要表现在以下方面：
其一、对不欣赏的人或诗不该直言不讳
俺以为，到论坛玩文字，首要目的是与诗友交流作品，共同进步。而在交流的过程中，对于极个别诗友的作派及其作品，没和他商量就提出异议，结果招来他死不要脸的恶骂！唉，真是咎由自取啊！正确的做法是，不管其人品如何，其诗品哪般，都应该采取随声附和之态度，制造掌声不断之氛围！“你的作品像儿歌，俺就说有深度，一般人看不懂看不透，比顾城的诗难明白多了。”虽然这样做会让某些人永远都陶醉在自我感觉良好的病态里，但至少可以维护流派一派和气的大好局面。所以，俺不该直言不讳，伤了那些虽无写诗潜质却有春秋大梦的孩子的心。
其二、对喜欢吹超级大牛皮的人不应该看不惯
对此一点，俺感觉最对不住的人就是梦先生（为避免炒作嫌疑和招骂，就不说他的真姓了）。在红绣的时候，俺们就对他的许多言论表示过强烈的不满甚至是蔑视，还总以他的文字恶心他。现在想想真的不对。人家说他能得诺贝尔奖，俺应该说：比莫言先生更应该；人家说自己是中国音乐教父，俺应该说：比罗大佑更有资格；人家说自己的诗歌是古往今来空前绝后的天下第一，俺应该说：没有第二；他说你们都是小卒子，俺应该说：还没过河；人家说自己的一亩三分地儿比杜甫草堂更有纪念意义更文物，俺应该说：把杜甫草堂拆了；人家说打败天下无敌手，俺应该说：他们活该；人家说在北京掌权，俺应该说：在央视一套7：00开始的那档节目经常见他......唉，应该的事情太多了，可惜现在再后悔莫及，也无法抚慰他那颗受伤而孤独的心。可怜的孩子！按说，人家吹牛骂人自诩自以借此炒作吹名而非诗名，是人家的事儿，国务院都不管，论坛90%的人都知道，关你老柯屁事儿？！这些道理俺知道，可总是按捺不住疾恶如仇的老毛病！
其三、不应该对吹超级牛皮者的广告行为说三道四
老梦先生喜欢在大吹大擂的同时，似乎还喜欢到处刷屏，更喜欢在别人的主题帖下边弄一些红红绿绿的玩意儿，虽说其99%的内容质量低劣得怕人，如果再对比一下其自我标榜的内容，读者就只能当笑话看了！可老俺柯和诗友一样把它当笑话看的同时，竟然不顾人家面子地大加指责，再三非难，进而指使文也哉那坏种写了首“机械诗”《流派的天空有一种风情叫吹牛》加以讽刺，给删除了的结果可真是活该！更不应该的是，与汤胜林先生出尘子先生等人沆瀣一气，组团忽悠讽刺挖苦嘲笑老梦这可怜的孩子！虽说是他骂人引起的，但也不应该！你们就不能发扬打不还手、骂不还口的高风亮节的革命精神？个别管理员对人家都对恭敬有加，难道就看不到吗？！更可气的是，还准备成立一个“打狗队”，结果让汤胜林先生给一票否决了（他说应该成立个“打鼠队”）......
自我批评的其四、五、六以后有时间再续吧！
总而言之，言而总之，老柯俺太他娘的不像话，今儿必须作检查！从今往后，尽可能地睁一只眼闭一只眼，哪怕吹牛者将流派的天空吹出黑洞，也不去管他；哪怕骂人者将流派这地界弄的乌烟瘴气，也听之任之。写好自己的诗，写累了，看看他的笑话，不也是很惬意的事情吗？
以上就是俺检查的主要内容，不妥或不实之处，有请梁总及广大诗友雅正！
谢谢噢。
（20161115。）

作者: 文也哉 时间: 2016-11-16 17:42
…………

作者: 文也哉 时间: 2016-11-16 21:21
提…………

作者: 文也哉 时间: 2017-5-30 10:02
《可笑的小丑与堕落的诗人》
   1．可笑的“小丑”
   “某小丑”曾经一而再再而三地表扬包括鄙先生在内的一大帮热爱诗歌这个伟大事业的人士“无知”且“无畏”，还亲切地称呼俺们是诗歌界的“小卒子”，让俺感动了整整一个月又17天零5个半小时。所以，今儿个的这篇小文章，可以说是为了“感谢”某大诗人对俺等的鼓励与支持之应景之作。
   有看官憋不住就问了：标题里的“小丑”是谁呀？答曰：“某大诗人”——“小丑”是对他的爱称。舞台上的小丑给广大观众带来“可乐”的表演，善良的观众报之以热烈的掌声；论坛里的小丑给广大诗友带来“可笑”的表演，善良的文友报之以猛烈的拳头。道理都差不多，都是利用了手的功能。
   “某小丑”整天神经病般说一些不靠谱的话：顾城被俺打败了，让俺给气死了；俺昨天刚获得了“诺贝尔奖”，今儿个就被老孟家“不靠谱委员会”任命为“中国音乐教父”，厉害吧？！俺是举世公认的大诗人，俺除了帮奥巴马他老婆写情诗之外，还经常在瑞典那边教诺贝尔那几个评委“传世力作是怎样炼成的”等非常深奥的国际型诗歌课题，并受雇于世界教科文组织，担任国际“不靠谱诗歌协会会长”，2014年4月1日愚人节那天，就被该组织任命为“代言人”！吓着你们了吧？！！唉，再看看你们——包括梁老师王老师在内的同志们哪！写了那么多年的诗，也没成“大名人”、“大诗人——”活该你们只配在“中国诗歌流派”这样的小论坛上发表诗歌——丢人不？！所以，说你们都诗歌“小卒子”们的典型代表或者带头人,一点也不为过！
   通过对“某小丑”在论坛上的滑稽表演的综合分析之后，俺等均认为“小丑”的尊号，非他莫属！嘿嘿，谁要是敢说俺这个“小卒子”是在讽刺挖苦“某大诗人”，俺跟谁急！不是俺不厚道，而是俺太厚道，只爱说大实话——他的那些话至今都还在大大小小的论坛上“珍藏”着！有兴趣的朋友可以通过乐于助人、扶持高人的梁老师指导着搜索一下，便知一二三四五六七。嘿嘿，您说，俺咋就这么实在呢？因为“M大诗人”、“M小丑”先生给论坛上的朋友们带来了那么多可笑的表演，所以俺实实在在地敬重他！没办法，就这么个人。
   2．堕落的诗人
（为避免误会和误传，此处略去500字）
                        .............
                                    (20160826下午于五味斋)

作者: 陈叔华 时间: 2017-6-9 16:06

作者: 文也哉 时间: 2017-6-12 21:06
本帖最后由文也哉于 2017-6-11 16:39 编辑

详细阅读了诗人及诗评家邓文星先生的《诗人的精神障碍分析》之后，总想篇类似的文章以应和，可一直不敢下笔。原因有二怕：一怕文字质量不好，让业内人士笑话；二怕文字内容太真，让业外人士谩骂（比如某’M’先生）。由此可见，鄙先生是个胆小怕事之人。真的！
对于邓先生的诗歌还是诗评，无论文字功夫还是写作态度，鄙先生都十分钦佩——《分析》一文尤是！可让俺不明白的地方就是，此文只是“泛说”，某人何故就不请自来“对号入座”了呢？看来，邓先生一针见血的文章里多少有些“匕首”的意味，戳到了某人的痛处，这同时也说明卑微的某人的确有精神障碍却又死不承认！哈哈，难道不是吗？！
如果说邓先生的文章一不小心就让某人对号入座了，那就应该把文章的题目改为《某人的精神障碍分析》才是！除了他自己和那位自诩为“著名诗人”的P先生，还有人认为他是诗人吗？！——此一点，在流派、北京、红绣等论坛玩文字的，是个人都知道！

诗人都是“真人”。
把真实的情感付之于诗里行间，是诗人的性情所至。而作为诗人，其作品应该是以“诗歌”的标准来衡量，而非以大喊大叫甚至是以泼妇似的破口大骂到处放屁拉屎来“强迫”别人承认其“诺贝尔”和“教父”的地位，让真正的诗人们“恶心笑看狗狂，妄想妄想，举棍追打，贻笑大方！”如果有人对其多加欣赏的话，那此人不是其作为哗众取宠的工具来加以利用，那此人和他一样，缺乏写诗的潜质和做人的品质（注：在此，俺绝对没有笑话“著名诗人”平先生的意思！）
如果你是真诗人，就拿真作品以示人，而不是自吹自擂；自吹自擂恰恰反映了你的卑微心态和不自信的行为取向；“诗歌”写得跟闹着玩儿似的，却总想以“大诗人”的面目自诩于诗人“拥挤”的人间，那诗人不恶心你恶心谁？！人家邓先生写了篇与“诗人”有关的文章，你就来“应聘”？呵呵，鄙先生认为您老人家是以精神障碍”者的身份来应聘的吧？即便如此，别人也得承认你是诗人啊！
正的诗人不会假话连篇。一点潜质都没有、连人话都不会说的所谓高级动物，能写出诗？会被世人尊称为“诗人”？！俺估计他妈都不信！
所以，“真”是做人、做诗人的前提。

妄想症患者都是“假人”。
在此，鄙先生想说明的是，俺不想，更不敢拿残疾人或者说是智障人士开涮！俺只是就事论事而已。如若不妥，版主或编辑先生女士们删除就是！
窃以为，妄想症患者的最特点就是“妄想”。比如那位某先生，也叫M先生的，二十多年前就天天妄想（非“理想”）成为一个诗人，问题在于，其既无真才实学，又无诗歌潜质，更无品性人德，有的只会作白日梦，那，别人会怎么看？只能看其笑话了！二十多年之后，其病态的妄想简直到了无以复加的地步！——只要在红绣、北京、北京诗人、流派等等论坛发表诗歌的许多朋友们都应该知道这个——俺胆小的毛病让自己不敢在纯文学的论危言耸听——单身且到处流浪的此儿又到处在“诺贝尔”、“教父”了！写到这里，鄙先生似乎听到全世界的论坛都在破口大笑了……
以“假人”喻之，并非说他不是人，而是说，如果妄想症再严重的话，那他在论坛上的行为举止，就不是人类所为的了！换言之——动物行为也！狗般狂吠，鼠般钻营，驴般愚蠢，叫人如何谓之人？！智商、情商、文商皆低劣者，尚可以人谓之；三商皆低，却不自知，还以“高人”自诩，“假人”也！
妄想症患者却不自知，与动物无异，故称其曰：“假人”！
多有得罪！
（20170611周日下午匆匆于五味斋）

作者: 文也哉 时间: 2017-6-19 09:22

孟祥忠发表于 2016-11-10 21:09
诗如其人，人如其诗，这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品，这就是你写诗写成一个老头子了，仍是一 ...

到处拉屎，臭气熏天。
幼儿水平，自己却以为是好诗歌，可见其智障颇重。对于别人的讽刺挖苦甚至恶心，不以为耻，反以为荣，可见其已无善恶辨别能力，更见其精神病思维………
呵呵。

作者: -出尘子- 时间: 2017-6-19 10:13

以大傻行为写的一个段子——
问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。
问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！
问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？
答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！

作者: 文也哉 时间: 2017-6-19 11:41
…………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-20 20:53

孟祥忠发表于 2016-11-10 21:09
诗如其人，人如其诗，这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品，这就是你写诗写成一个老头子了，仍是一 ...

问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。
问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！
问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？
答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！

作者: 刘湃 时间: 2017-6-21 00:16
引用:
孟祥忠发表于 2016-9-16 13:55
把你写的《绿溪》和孟大诗人写的《绿溪》比一比吧，
把你写的《小龙女》和孟大诗人写的《小龙女》比一比 ...

《为诗者的“三高”与“三低”》

文先生是一个喜欢认真之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。五味斋）

作者: 文也哉 时间: 2017-6-22 17:52
【呵呵，在纽约市大街发表的“伟世力作”】。。。 [复制链接]
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
电梯直达
跳转到指定楼层楼主
发表于 2017-6-22 16:16 | 只看该作者回帖奖励
《那条狗》

它还在那里
趴着
模仿人类

《梦想》

是等待的理由
还是空洞的想像

比强大的梦想
更无憾
长在诗歌里
《习惯》
1.
不知何故
老张走出门
总要吐上一口

据说是因为
雾霾

2.
在流派  老张总改不了老毛病
看到不喜欢的人或狗  比如他  比如它
更要吐上一口  他说：习惯了

《痛打——“落水狗”》

1.
在流派的天空下
那条狗  就像
鲁迅笔下的
假斯文狗一样地趴在
在孔乙已的脚下

2.
它如今依旧。

它装得很强大  很猛
它最后的疯狂
失落在五月的河沟

呵呵

3.
疯狗的梦想终于
在不知所措的黄昏死了

这很现实

4.
那条狗的狂吠  只是
临终前的哀嚎

这很真实
（20170529.周一。五味斋）
5个微《蠢》——以动物为题

1.猪

得过且过的它
其实不蠢
至少它知道
过好今天

某些人类
不如它

2.狗

当诗人溜它的时候
它有时感觉它自己就是诗人
汪汪的感觉让它以为自己比诗人更大

诗人踢了它一脚
它安静了一些日子

3.驴
驴子无怨无悔地被人类黑着眼睛
拉着石磨  扯着驴音
就像十年前的样子
学着诗人的样子  在原地转圈
因为：它以为自己才是大诗人和歌唱家

4.狗

10年如一日  至今它依然
在磨房门口趴着
当听到驴子的歌唱
它就会条件反射  一比高低
呵呵  它狂吠着——俺这个畜生才是教父！

5.鼠

俺一副小眼睛怎么了
你们人类的大眼睛
——能看懂大诗人的诗歌吗？！

嘿嘿  老鼠的自信来自于
它同类的狗爷的狂吠
   （20170617夜匆匆）

《死鱼》

翻白的眼已看不清白天
曾经的腾跃梦一样飞翔

而今你只是云之下的坐标
河流承载着的虚无
在阳光里漂浮【题记，并注：先看看平先生是如何回复M狗的————————————————
孟祥忠发表于 2017-6-13 14:05
海子自杀，还是心理素质脆弱了。
阿平老弟也可以学我到北京大学去亮诗呀，
在北京大学设下诗擂台，

“知足常乐这可以学习，去京就不敢啦，著个名都闲话我们比海子强就行了，好好活着”】

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
相互的放屁吹牛早已是
流派的一味让人恶心的执着

2.
更多时候广告抑或广告里流浪的狗儿
在狗的臭屎中被平儿牵引哈哈
它是平儿的宠物吗？

3.
水平相近时人品共同时
这是流派人人皆知的笑话
海子已死去多年

4.
你们可以以身相许
以诗歌的名义
共赴死同担当
之后你俩就真的著名了！
收藏收藏
分享分享
写好文、做好人。不以名利为先。
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
沙发
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:18 | 只看该作者
《这是我不想看到的》

1.
在街上  横流的污水与嘈杂的叫卖
在大楼  窃语的阴谋与结队的营私
在论坛  相互的吹捧与恶心的自诩

2.
不想看到环境被人为践踏
不想看到公务被贪婪借用
不想看到诗歌被流氓式微

3.
诺贝尔的传说已久
那条狗还在门外趴着
观望  并冲着大街大楼里
进进出出的人类  狂吠
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
板凳
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:18 | 只看该作者
《诗人和傻子的区别》

【先看一个回复帖子：“红袖添香论坛一直是孟大诗人的风水宝地，孟大诗人的诗歌常在那里置顶高亮精华！由于你径路文也哉在那里无才无知地胡闹，搞得红袖添香论坛乌烟瘴气，就在孟大诗人气得离开红袖添香论坛第二天，红袖添香论坛就宣布停止运营了，不欢迎你径路和文也哉这两个垃圾污染论坛，是你们这两个垃圾无才无知地胡闹，造成红袖添香论坛停止运营了！！！你们这两个垃圾无处可去，又天天跑到中国诗歌流派网论坛上胡闹，你径路和文也哉无才无知，有什么资格胡闹？！你们把你们父母的脸都在这里丢尽了！】

1. 看来这傻子终于知道自己是个真正的傻子

看了诗人邓文星先生主题下的上述帖子后，俺几乎都为自己骄傲了！何也？原因很简单——“由于你径路文也哉”胡闹，所以，关门大吉了！哈哈，俺他娘的竟然有此种能力？！俺又不是阿年韩总王法等等真正的大诗人！
当傻子的把许多论坛都当作“风水宝地”的时候，那它已经傻到家了！可惜它现在没成家——可怜的孩子！
在红绣时，他骂北京；在流派时，它谁都骂！好在流派的版主编辑们都比较善良、宽容，才容易得此货色在此风水宝地吹牛放屁骂人。
有一个奇怪的现象是，大傻子在这里不再吹他比莫言先生更应该刘“诺贝尔奖”了！他比大佑先生更应该被中国人民尊称为“教父”了！看来这傻子终于知道自己是个真正的傻子了……

2.关于丢父母的脸的问题

  只要在北京红绣流派玩文字的真正的诗人们都知道的一个事实就是——M狗狗的口头禅无非也就这几句：我是大诗人、大教父、歌星、传世力作、诺贝尔奖获得者、你们要学习我写诗啊！…………多如狗屁，在此就不一一列举了！
俺估计他爸妈都没精神病，可怎么就养了个这么不知天高地厚、胡说八道、满口放屁、只弄牛逼的货色呢？由此可见，此儿的确在精神病院住过8年，要不怎么到了47岁的年纪还没成婚，估计他的，梦想终究会成为精神病院的永不退缩的“大诗人”。嘿嘿。
是谁在丢父母的脸？论坛的广大诗人们都知道！

3.“高亮”或“飘红”

俺不想说拙作在红绣在北京在流派被高亮飘红了多少次——这些都丰那里摆着——无需“自我表扬”——而这就是大多数诗友与傻子的最大区别！难道不是吗？
拙作还被置顶了多少次，俺从来不会炫耀！！！
但精神病患者不同。哈哈。
有事了，待续………..
（20170531下午匆匆）
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
地板
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:19 | 只看该作者
《笑出了眼泪》

1.
那夜  我正在
流派阅读
与诗有关的故事

我情不自禁  终于
笑出了眼泪

这缘于一首
比儿歌还幼稚的“诗”

2.
我只是一个喜欢诗歌的作者
可那几行文字
让我笑了

笑得天昏地暗
那位“大诗人”真他娘的幽默

用自己的“诗”与“歌”
叫流派的诗人们取乐
真应了老夫子的语录
——独乐岂如众乐乎？
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
5#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:20 | 只看该作者
“大诗人”的代价
1.
只想写疯狗的狂吠
只想说神经人的乱语
2.
无奈启程于49年前的一个黄昏
他出生了  出生时就很狂躁
他甚至咬破了  他母亲的  双乳
白红相间的液体
喷涌着  冲向
——他的脑  他的心  他的躯干
其实那时  他就已经死了
3.
他永远以为全世界只有他是大诗人
呵呵  没人想可笑它
只想玩弄它

平铺直叙的儿歌？
五音不全的叫唤？

4.
在流派  他以一条狗的名义
唱着  吼着

却全然不知户外的风声
于是整个流派都笑了
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
6#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:20 | 只看该作者
《为某“歌唱家”立照》

1.
成为歌唱家
是他每天的梦呓

49年的哭闹之后
并未在2017终止
在这个“伯乐”多于畜生的时代
它这匹“千里马”怎么就
——生不逢时了呢？！

2.
它曾马不停蹄
到处宣扬
自己是畜界的
——音乐教父
声音很“柔情”
旋律不着调儿
有的只是
哭天喊地的哀嚎

3.
当没人相信时
它便将跳跃起来
嘶鸣着
“飞”向太阳

结果特悲惨：
很受伤

4.
其实它应该
学着那位早死的美利坚的歌星
把自己的脸和屁股漂白
鬼一样出现在电气时代

只是  它与那位伟大的国际歌星
相去1000000万光年

音乐不好玩
何况只知道整天只会骂人吹牛放屁的
——畜生乎？
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
7#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:20 | 只看该作者
《梦里梦外》

1.梦里
它感觉自己是
前无古人后无来者的
伟大狗人

它博大的梦境  空旷如
遍布坟茔的草地
见只见  野狗狂吠

2.梦外
它只是趴在第一大道一条狗

缺乏平仄的狂吠
唤不醒诗歌的意义

而它  永远都感觉自己不是狗
它永远都感觉自己
比鲁迅比艾青比莫言比顾城比……高明

梦外的诺贝尔
只是猎人打死的呓语
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
8#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:21 | 只看该作者
“寻狗启示”

1.流浪狗

从北到南
从湖北到深圳
从西到东
从红袖的天空
到流派的旷野
它流浪的脚步
遍及大半个中国

它也想走遍大半个中国去
睡女字旁的它
可找不下
它不得不
舔舐着自己的尾巴
感受贴身的快感

2.宠物

它是P之宠物
那P就一定不想失去它

失去它
就意味
失去了灵感

20年前
P先生就给它戴上了
闪闪发光的项圈
傻狗一直以为是
金子做的那种

3.寻狗启示

（贴遍大街小巷贴遍大小论坛）

这是一条非常著名的狗
特征——颜色：黑白相间；性格：疯疯癫癫；艺名：P的哥哥；行为：经常狂叫
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
9#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:21 | 只看该作者
传世的狗

1.
它被许多人
领养

从一个地方
到另一个地方
那条被磨出光芒的
铁链子
闪闪发光

2.
在虚拟的天空
它幻想着能被诺贝尔
牵到美联社
而后在纽约街头
大喊大叫破口大骂
写好文、做好人。不以名利为先。
  管理
回复
文也哉

472
主题
4549
帖子
1万
积分
论坛元老
文学博士
Rank: 8Rank: 8
积分10201
10#
  楼主| 发表于 2017-6-22 16:22 | 只看该作者
写给疯狗

1.
它感到自己
很伟大
连趴下有姿势
也很优美
竟然都超过了
隔壁老孟家的哈巴

2.
它想
若诺贝尔
有“狂犬奖”
——那家伙！

自己就成了
国际第一狗了……

3.
在流派的第一大道
狗眼的窥视里
倒映的是人类的博大

而它总梦想着
能成为他们中的一员
甚至能成为
大诗人中的大诗人

呵呵全中国
只有它的梦想强大
只有它的感觉十分美妙
4.
在这样的春天
雨水淋湿了它的皮毛
它就像20年前
趴在南方的门口
窥视人类的举动

5.
它只是一条狗
它看不懂人类的脚步

它能看懂的只是
一根被人类丢弃的骨头
         (20170412晨.五味斋)
写好文、做好人。不以名利为先。

作者: 陈叔华 时间: 2017-6-23 19:35
以大傻行为写的一个段子——
问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。
问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！
问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？
答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！

作者: 刘湃 时间: 2017-6-30 05:58
……………

作者: 文也哉 时间: 2017-7-22 09:28
提……

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)